王廣濤

國內(nèi)輿論對日本的認(rèn)知存在較大的分歧，主要集中在兩個方面：“唱衰日本”和“熱捧日本”。特別是在社交網(wǎng)絡(luò)中，國人在很多時候?qū)θ毡镜恼J(rèn)知僅局限于網(wǎng)文，甚至是朋友圈的九宮格里面。

戰(zhàn)后日本在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高速增長之后，曾長期占據(jù)資本主義世界第二大國的位置。作為“小國”，日本能夠創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)增長的奇跡正是自身強(qiáng)大的體現(xiàn)。但日本自1990年代泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰之后，經(jīng)濟(jì)增長放緩甚至停滯也是不爭的事實(shí)。因此，認(rèn)識日本需要走出盲目“唱衰”和“熱捧”的怪圈，我們所面臨的一個根本性問題是，“唱衰日本”的論調(diào)會選擇性過濾掉日本的優(yōu)勢，而“熱捧日本”的論調(diào)則對日本面臨的危機(jī)視而不見。

從一批盛贊日本的文章可以發(fā)現(xiàn)其共性，標(biāo)題大多為“真實(shí)的日本強(qiáng)大到令人窒息”云云。其中有些數(shù)據(jù)的來源本身就值得懷疑，例如近期刷屏的某篇文章中指出日本“研發(fā)經(jīng)費(fèi)占GDP的比例列世界第一”，該文并沒有給出資料出處。筆者查閱世界銀行數(shù)據(jù)庫發(fā)現(xiàn)，2018年日本研發(fā)經(jīng)費(fèi)占GDP的比例為3.14%，這個數(shù)字在OECD等發(fā)達(dá)國家中位居前列，但排在日本前面的還有以色列（4.25%）、韓國（4.23%）、瑞士（3.37%）、瑞典（3.25%）。進(jìn)入新世紀(jì)以來，雖然日本不斷有科學(xué)家獲得諾貝爾獎，但他們最擔(dān)心的仍是當(dāng)前的教育制度改革對日本科技水平的負(fù)面影響。

全面客觀地認(rèn)識日本既需要微觀的關(guān)注，也需要宏觀的把握?！罢鎸?shí)的日本強(qiáng)大到令人窒息”并不是開啟日本認(rèn)知的正確方式，因?yàn)檫€需對日本的過去、現(xiàn)在和未來進(jìn)行回溯和展望。30年前導(dǎo)致日本陷入泡沫崩潰的誘發(fā)機(jī)制中，既有日本自身的原因，也離不開冷戰(zhàn)時期畸形的國際體系結(jié)構(gòu)以及日美之間不對稱的權(quán)力分配。直到今時今日，我們依然不能說日本已經(jīng)解決了內(nèi)部的問題，同時外部環(huán)境仍然是影響日本發(fā)展走向的重要因素。

日本的今天或許是我們的明天，盲目的推崇或反對都不足取。我們關(guān)注日本取得的矚目成就，是希望能夠從其成功的經(jīng)驗(yàn)中汲取養(yǎng)分，而關(guān)注日本面臨的顯著問題，是希望能夠從其失敗的后果中吸取教訓(xùn)。正是基于此，我們更需要辯證地看待日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，理性地認(rèn)知日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中出現(xiàn)的各類問題，客觀地學(xué)習(xí)日本在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中積累的寶貴經(jīng)驗(yàn)。▲（作者是復(fù)旦大學(xué)日本研究中心青年副研究員）