許麗

【摘要】 目的：探討精細化護理模式在兇險性前置胎盤行剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用效果。方法：選擇2016年1月-2018年7月筆者所在醫(yī)院收治的兇險性前置胎盤患者70例，采用隨機數(shù)字表法，將患者分為A組（n=35）與B組（n=35），B組予以基礎(chǔ)護理模式干預(yù)，A組予以精細化護理模式干預(yù)，比較兩組患者干預(yù)效果。結(jié)果：A組患者術(shù)中心率、收縮壓顯著低于B組，A組患者干預(yù)后皮質(zhì)醇水平顯著低于B組（P<0.05）。A組患者產(chǎn)后出血量、住院時間均優(yōu)于B組，新生兒Apgar評分、護理滿意度評分均高于B組（P<0.05）。A組患者產(chǎn)后大出血、子宮切除、產(chǎn)后感染、下肢血栓、新生兒窒息發(fā)生率顯著低于B組（P<0.05）。結(jié)論：精細化護理模式可有效減少兇險性前置胎盤患者剖宮產(chǎn)術(shù)中的生理應(yīng)激反應(yīng)，促進手術(shù)順利開展，縮短手術(shù)時間，減少產(chǎn)后出血量，降低母嬰圍產(chǎn)期并發(fā)癥發(fā)生率，改善妊娠結(jié)局，護理效果良好，值得推薦。

【關(guān)鍵詞】 兇險性前置胎盤; 剖宮產(chǎn); 精細化護理; 應(yīng)激反應(yīng); 妊娠結(jié)局

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.13.047 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2019）13-0-02

兇險性前置胎盤是指前次有剖宮產(chǎn)史，此次妊娠出現(xiàn)前置胎盤，且胎盤附著于原子宮切口瘢痕處，是妊娠晚期的嚴重并發(fā)癥之一，常會誘發(fā)產(chǎn)后出血，導(dǎo)致患者死亡[1]。兇險性前置胎盤嚴重危及患者的生命安全及母嬰健康。臨床上常行剖宮產(chǎn)術(shù)終止妊娠，以保證母嬰生命安全[2]。研究發(fā)現(xiàn)，圍產(chǎn)期予以兇險性前置胎盤患者適宜的護理干預(yù)，可有效提高臨床療效，減少產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生[3]。因此，本研究探討精細化護理模式在兇險性前置胎盤行剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2016年1月-2018年7月筆者所在醫(yī)院收治的兇險性前置胎盤70例患者，納入標準：（1）經(jīng)臨床表現(xiàn)、實驗室指標及影像學(xué)檢查，證實符合第八版《婦產(chǎn)科學(xué)》中兇險性前置胎盤的診斷標準[4];（2）均為單胎妊娠。排除標準：（1）合并認知功能障礙者;（2）合并精神系統(tǒng)疾病者;（3）合并凝血功能障礙者;（4）合并心、肝、肺、腎器官疾病者;（5）合并感染性疾病者;（6）合并自身免疫性疾病者。采用隨機數(shù)字表法，將患者分為A組（n=35）與B組（n=35）。A組：年齡21～43歲，平均（28.17±2.66）歲，孕周32～36周，平均（33.46±0.64）周，孕次2～4次，平均（2.72±0.15）次。B組：年齡20～44歲，平均（28.39±2.73）歲，孕周31～36周，平均（33.27±0.69）周，孕次2～4次，平均（2.73±0.21）次。兩組基礎(chǔ)資料對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），有可比性?；颊呒凹覍倬炇鹬橥鈺?，研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會同意。

1.2 方法

B組予以基礎(chǔ)護理模式，包括胎心監(jiān)測、病情觀察、用藥指導(dǎo)等。

A組予以精細化護理模式，具體措施如下。（1）術(shù)前精細化護理：術(shù)前指導(dǎo)患者完善各項檢查，并與介入科、麻醉科、手術(shù)室、兒科等科室醫(yī)生一起評估患者的手術(shù)風(fēng)險，根據(jù)評估結(jié)果制定手術(shù)方案及麻醉方式，擬定應(yīng)急預(yù)案，做好搶救準備[5]。責(zé)任護士引導(dǎo)患者正確看待兇險性前置胎盤，介紹該病的相關(guān)知識及最新的診療技術(shù)，使患者詳細了解當前成熟的醫(yī)療技術(shù)，積極配合治療[6]。麻醉醫(yī)師術(shù)前訪視，以減少患者當日手術(shù)時的陌生及恐懼感;確定手術(shù)時間后提前通知手術(shù)室護士準備好手術(shù)用品、藥品及血制品，調(diào)節(jié)手術(shù)室溫度、濕度。（2）術(shù)中精細化護理：責(zé)任護士送患者入手術(shù)室與手術(shù)室護士交接患者，術(shù)中手術(shù)室護士指導(dǎo)患者采取舒適的麻醉體位，協(xié)助麻醉醫(yī)生完成麻醉，做好保暖工作，密切觀察患者的神志及生命指標，如有異常立即處理。（3）術(shù)后精細化護理：術(shù)后手術(shù)室護士將患者送回病房與責(zé)任護士交接，術(shù)后注意保暖，6 h內(nèi)去枕平臥，穿刺點加壓包扎6 h，穿刺側(cè)下肢伸直制動12 h，術(shù)后24 h內(nèi)密切監(jiān)測患者的生命體征，觀察子宮收縮、陰道出血量、顏色、性狀，觀察手術(shù)切口有無滲血或者滲液現(xiàn)象及穿刺點有無出血或者血腫[7]，觀察患者穿刺側(cè)下肢皮膚顏色和溫度，24 h內(nèi)絕對臥床休息。護士每2小時督促協(xié)助患者改變體位，每1小時督促與協(xié)助患者做踝泵運動，并按摩患者的下肢[8]。24 h后協(xié)助患者循序漸進活動，術(shù)后及早指導(dǎo)患者與新生兒接觸，及早進行母乳喂養(yǎng)，以增進親子關(guān)系。

1.3 觀察指標及評價標準

記錄兩組患者產(chǎn)后出血量、住院時間、新生兒Apgar評分及產(chǎn)后出血、子宮切除、產(chǎn)后感染、下肢血栓、新生兒窒息發(fā)生率。測定兩組患者入院時及剖宮產(chǎn)術(shù)中的心率、收縮壓，并采用放射免疫法檢測患者干預(yù)前后的皮質(zhì)醇水平。自制調(diào)查問卷調(diào)查患者的護理滿意度，總分100分，評分與護理滿意度呈正比。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

運用SPSS 22.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者應(yīng)激反應(yīng)比較

干預(yù)后兩組患者皮質(zhì)醇水平均顯著低于干預(yù)前，且A組患者干預(yù)后皮質(zhì)醇水平顯著低于B組（P<0.05），見表1。B組患者術(shù)中心率、收縮壓顯著高于入院時及A組患者術(shù)中心率、收縮壓（P<0.05），A組患者術(shù)中心率、收縮壓與入院時比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），見表2。

2.2 兩組患者妊娠結(jié)局及護理滿意度比較

A組患者產(chǎn)后出血量、住院時間、新生兒窒息發(fā)生率均低于B組，新生兒Apgar評分、護理滿意度評分均高于B組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表3。

2.3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較

A組患者產(chǎn)后出血、子宮切除、產(chǎn)后感染、下肢血栓等并發(fā)癥發(fā)生率低于B組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表4。

3 討論

兇險性前置胎盤病情兇險，常會引發(fā)產(chǎn)后出血，嚴重危及母嬰安全。臨床上常采用介入術(shù)+剖宮產(chǎn)術(shù)結(jié)束妊娠，但介入術(shù)+剖宮產(chǎn)術(shù)是一種侵入性操作，會導(dǎo)致患者產(chǎn)生生理應(yīng)激反應(yīng)，影響手術(shù)效果[9]。精細化護理是將臨床護理程序更加細化、更加精確，以滿足患者的心理需求和生理需求，以提高護理效果[10]。研究發(fā)現(xiàn)，在圍術(shù)期應(yīng)用精細化護理可有效減少患者的手術(shù)出血量及術(shù)后并發(fā)癥，提高患者的滿意度[11]。

本研究結(jié)果中，A組患者術(shù)中心率、收縮壓顯著低于B組，A組患者干預(yù)后皮質(zhì)醇水平顯著低于B組（P<0.05）。結(jié)果說明，通過精細化護理模式干預(yù)可有效減少兇險性前置胎盤患者剖宮產(chǎn)術(shù)中的生理應(yīng)激反應(yīng)，降低手術(shù)風(fēng)險，確保手術(shù)順利進行[12-13]。表3中，A組患者產(chǎn)后出血量、住院時間、新生兒窒息發(fā)生率均優(yōu)于B組，新生兒Apgar評分、護理滿意度評分均高于B組（P<0.05）。結(jié)果提示，精細化護理模式可有效減少兇險性前置胎盤患者剖宮產(chǎn)術(shù)后出血量，減少新生兒窒息發(fā)生率，確保新生兒安全，并可縮短患者的住院時間，患者的滿意度更高[14-15]。從本文結(jié)果可知，A組患者產(chǎn)后出血、子宮切除、產(chǎn)后感染、下肢血栓發(fā)生率低于B組（P<0.05）。通過精細化護理模式減少了兇險性前置胎盤患者術(shù)后的并發(fā)癥，減少患者的身心痛苦[16]。

綜上所述，精細化護理模式可有效減少兇險性前置胎盤患者剖宮產(chǎn)術(shù)中的生理應(yīng)激反應(yīng)，促進手術(shù)順利開展，縮短手術(shù)時間，減少產(chǎn)后出血量，降低母嬰圍產(chǎn)期并發(fā)癥發(fā)生率，改善妊娠結(jié)局，護理效果良好，值得推薦。

參考文獻

[1]鄭亞娟.優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)模式指導(dǎo)下的護理干預(yù)措施對兇險性前置胎盤患者的影響體會[J].中外女性健康研究，2018（18）：169-170.

[2]白愛峰.優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)模式在兇險性前置胎盤患者護理中的應(yīng)用效果[J].延安大學(xué)學(xué)報：醫(yī)學(xué)科學(xué)版，2018，16（3）：93-95.

[3]孫寶琳.對接受剖宮產(chǎn)術(shù)的兇險性前置胎盤患者進行綜合護理的效果評價[J].當代醫(yī)藥論叢，2018，16（18）：228-230.

[4]張曉丹.對兇險型前置胎盤剖宮產(chǎn)術(shù)實施心理護理干預(yù)的效果觀察

[J/OL].實用婦科內(nèi)分泌雜志：電子版，2018，5（21）：178，181.

[5]肖雪梅.綜合護理干預(yù)對兇險性前置胎盤患者妊娠結(jié)局的影響[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2018，22（14）：105-107.

[6]吳雪娜，涂一凡，胡丹.精細化護理在兇險性前置胎盤行剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用[J].當代護士：中旬刊，2018，25（7）：63-64.

[7]李艷豐，王亞娟，郭秧秧.綜合護理干預(yù)在兇險性前置胎盤伴胎盤植入圍手術(shù)期的應(yīng)用[J].實用中西醫(yī)結(jié)合臨床，2018，18（5）：164-165，175.

[8]朱琳.優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)指導(dǎo)下的護理干預(yù)措施對兇險性前置胎盤患者的影響分析[J].甘肅科技，2018，34（10）：114-115.

[9]金彩英.優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)模式指導(dǎo)下的護理干預(yù)措施對兇險性前置胎盤患者的影響[J/OL].實用臨床護理學(xué)電子雜志，2018，3（19）：112，130.

[10]江瓊?cè)A，何芳蓉.優(yōu)質(zhì)護理對兇險性前置胎盤產(chǎn)婦并發(fā)癥情況的影響探究[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2018，10（10）：156-157.

[11]蔣玉蓉，唐雅兵，游一平，等.兇險型前置胎盤合并胎盤植入64例圍手術(shù)期綜合治療療效分析[J].實用婦產(chǎn)科雜志，2018，34（3）：227-230.

[12]陳章霞，王瓊，蔣迪，等.優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)指導(dǎo)下的護理干預(yù)對兇險性前置胎盤患者的影響分析[J].黑龍江中醫(yī)藥，2018，47（2）：96-97.

[13]杜佩.優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)模式指導(dǎo)下的護理干預(yù)措施對兇險性前置胎盤患者的影響[J/OL].實用臨床護理學(xué)電子雜志，2018，3（10）：107.

[14]郭景霞.臨床路徑的優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)兇險性前置胎盤患者母嬰結(jié)局的影響[J].哈爾濱醫(yī)藥，2018，38（1）：74-75.

[15]劉文蘭.優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)模式指導(dǎo)下的護理干預(yù)措施對兇險性前置胎盤患者的影響[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2018，16（5）：126-127.

[16]劉霞.兇險性前置胎盤合并胎盤植入剖宮產(chǎn)術(shù)中腹主動脈球囊阻斷術(shù)的護理分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2018，34（4）：139，141.