楊蘭蘭
【摘要】 目的:分析針灸治療腦卒中后痙攣性偏癱的價值。方法:選取筆者所在醫(yī)院2015年1月-2018年1月收治的106例腦卒中后痙攣性偏癱患者,根據(jù)不同治療方案將其分為兩組,各53例,對照組采用常規(guī)康復(fù)治療,觀察組在此基采用針灸治療,3個月后采用Ashworth肌痙攣評定量表(MAS)評價治療前后患者的肌力活動狀態(tài),以此為依據(jù)判定治療效果,根據(jù)簡化Fugl-Meyer評價法(FMA)和巴塞爾指數(shù)評定量表(Barthel index,BI)比較兩組患者治療前后的運動功能和日常生活能力水平。結(jié)果:治療前兩組患者上下肢MAS評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組患者上肢MAS評分和下肢MAS評分均明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組治療總有效率(94.34%)明顯高于對照組(79.25%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療后觀察組FMA評分和BI評分均明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:針灸治療腦卒中后痙攣性偏癱能夠有效緩解患者臨床體征和癥狀,治療效果顯著。
【關(guān)鍵詞】 針灸; 腦卒中; 痙攣性偏癱; 運動功能
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2019.10.031 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2019)10-00-02
據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果顯示,超過80%的腦卒中患者預(yù)后均存在不同程度的肢體功能活動障礙問題,其中偏癱發(fā)病率最高,嚴(yán)重影響正常生活[1]。臨床研究發(fā)現(xiàn),約有90%的腦卒中患者在偏癱后3周內(nèi)會發(fā)生痙攣,初步分析痙攣癥狀與機體運動神經(jīng)元受損后引發(fā)腦干反射和脊髓反射亢進(jìn)關(guān)聯(lián)密切,極易妨礙患者運動功能恢復(fù),加劇患者康復(fù)痛楚[2]。患者為了促進(jìn)患者預(yù)后恢復(fù),探討更加高效的治療方案,本文以筆者所在醫(yī)院近3年收治的腦卒中后痙攣性偏癱患者為研究對象,就不同治療方案的臨床效果進(jìn)行了探索,以供借鑒。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次研究對象為2015年1月-2018年1月醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科收治的腦卒中后痙攣性偏癱患者106例,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)臨床檢查和顱腦MRI檢查符合全國第四屆腦血管病會1995年制定的腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)腦卒中恢復(fù)級Ⅱ~Ⅳ;(3)Ashworth肌痙攣評定量表(MAS)評級>0級,但<3級。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)精神病;(2)合并器質(zhì)性功能障礙;(3)重癥糖尿病;(4)合并失語、失認(rèn)癥;(5)認(rèn)知功能障礙;(6)視野缺損病例。所有患者均獲知情權(quán)。根據(jù)不同治療方案將其分為兩組,每組53例。觀察組男27例,女26例;年齡42~81歲,平均(67.46±5.82)歲;偏癱部位包括左側(cè)肢31例,右側(cè)肢22例。對照組男30例,女23例;年齡41~80歲,平均(67.28±5.64)歲;偏癱部位包括左側(cè)肢29例,右側(cè)肢24例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組采用常規(guī)康復(fù)治療,結(jié)合患者實際病況給予健康宣教、肢體功能康復(fù)鍛煉、體位擺放等療法,實施日常生活護(hù)理、心理護(hù)理等干預(yù)措施,日常鍛煉以患者耐受度為宜。
觀察組在上述基礎(chǔ)上采用針灸治療:取穴如下,患側(cè)上肢取合谷、尺澤、曲池、內(nèi)關(guān)、手三里,患側(cè)下肢取丘墟、環(huán)跳、風(fēng)市、太沖、陽陵泉、血海。采用30號不銹鋼毫針直刺,進(jìn)深1.5~2.5寸,得氣后用平補平瀉手法行2~3 min捻轉(zhuǎn)。然后于針尾處固定點燃的艾炷1支,每個穴位灸3炷,實際艾灸強度以患者耐受為宜,1次/d。
兩組患者均治療3個月。
1.3 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)
采用MAS評價治療前后患者的上肢和下肢肌力狀態(tài),0級:肌張力無增加,被動活動患肢在全部范圍內(nèi)無阻力;1級:肌張力微增加,被動活動患肢至結(jié)束時存在輕微阻力,或被動活動范圍前50%和后50%范圍內(nèi)存在輕微阻力;2級:肌張力輕度增加,被動活動患肢在大部分活動范圍內(nèi)存在阻力,但仍可活動;3級:肌張力活動增加,被動活動患者在整個活動范圍內(nèi)均存在阻力,活動困難;4級:肌張力高度增加,患肢僵硬,存在較大阻力,活動十分困難,0~4級按照0~4分賦值,評分越高表明患者肌力活動狀態(tài)越差,痙攣程度越嚴(yán)重[3]。
療效判定標(biāo)準(zhǔn)分為3個等級,痊愈:肌張力MAS評級0級;顯效,MAS評級下降>2級;有效:MAS評級下降>1級;無效:癥狀無變化,MAS評級增加,治療有效率=(痊愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%[3]。
用簡化Fugl-Meyer評價法(FMA)評價患者治療前后的運動功能,包括無支撐坐位、健側(cè)展翅反應(yīng)、患側(cè)展翅反應(yīng)、支撐下站立、無支撐站立、健側(cè)站立、患側(cè)站立評分項目,包括0~2分3個級別,0分:無法完成;1分:可完成部分;2分:可完成全部內(nèi)容,最高14分,最低0分,評分越高表明患者步行運動功能越好[4]。
根據(jù)巴塞爾指數(shù)評定量表(Barthel index,BI)對兩組患者治療前、治療后的日常生活能力進(jìn)行評定,評價項目包括進(jìn)食(10分)、洗澡(5分)、修飾(5分)、穿衣(10分)、控制大便(10分)、控制小便(10分)、如廁(10分)、床椅轉(zhuǎn)移(15分)、平地行走(15分)、上下樓梯(10分)10項,按照完全獨立、需部分幫助、需極大幫助、完全依賴賦值評分,滿分100分,評分越高表明患者生活自理能力越強,獨立性越好[5]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
用SPSS 23.0處理106例腦卒中后痙攣性偏癱患者的臨床數(shù)據(jù),計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 治療前后上肢和下肢MAS評分比較
治療前組間MAS評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后觀察組上下肢MAS評分均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者臨床療效對比
觀察組治療總有效率(94.34%)明顯高于對照組(79.25%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組患者治療前后FMA和BI評分對比
治療后,觀察組BI評分及FMA評分均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
3 討論
國內(nèi)外相關(guān)報道證實,通過早期積極、有效的康復(fù)方案治療腦卒中后痙攣性偏癱患者能夠顯著改善患者肌痙攣癥狀,促使患者運動功能和日常生活能力恢復(fù)。醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中的神經(jīng)再生理論、大腦可塑性理論、大腦同側(cè)理論等為神經(jīng)康復(fù)醫(yī)學(xué)的研究和發(fā)展奠定了扎實基礎(chǔ)[6-7]。大量臨床研究證實,針灸具有改善機體中樞神經(jīng)功能的良好功效,對腦損傷患者預(yù)后功能重塑發(fā)揮著的重要的作用[8-9]??祻?fù)醫(yī)學(xué)研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),在人體處于高痙攣狀態(tài)下,通過刺激機體遠(yuǎn)端局部穴位可增強組織代謝,調(diào)節(jié)患處血漿滲透壓,改善血運,降低患出鄰近神經(jīng)興奮性,促進(jìn)患者肢體功能恢復(fù)[10-11]。結(jié)合本文實踐結(jié)果發(fā)現(xiàn),治療前兩組患者M(jìn)AS評分比較無顯著性差異,治療后觀察組MAS評分遠(yuǎn)低于對照組,表明觀察組采用針灸治療方案可有效緩解患者肌肉痙攣情況,改善患者臨床不適癥。觀察組治療總有效率達(dá)到94.34%,與對照組對比后發(fā)現(xiàn)明顯更高,充分說明觀察組治療效果更加顯著。
有學(xué)者對90例腦卒中后痙攣性偏癱患者研究后發(fā)現(xiàn),在常規(guī)治療基礎(chǔ)上輔以針灸治療能夠有效降低患者肌張力等級,調(diào)節(jié)患者肌痙攣狀態(tài),促使患者日常生活能力和運動功能恢復(fù),其中實施針灸治療患者的治療有效率為88.89%,明顯高于常規(guī)康復(fù)治療患者的68.89%,提示針灸治療可有效改善患者臨床癥狀,預(yù)后效果顯著[12]。本文研究發(fā)現(xiàn),治療前組間FMA、BI評分比較未見顯著性差異,治療后觀察組BI、FMA評分明顯更高,顯示兩組采用的治療方案均可有效促進(jìn)患者運動功能恢復(fù),提高患者日常生活能力,但觀察組患者運動功能和生活能力恢復(fù)效果更佳。
綜上所述,給予腦卒中后痙攣性偏癱患者針灸治療可有效緩解患者肌痙攣狀態(tài),改善病患臨床不適癥,促進(jìn)機體運動功能恢復(fù),提高病患生活獨立性,提升臨床療效,對改善患者生活品質(zhì)、促使患者順利康復(fù)發(fā)揮著積極的作用,因此值得應(yīng)用與推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]劉宏偉,王一戰(zhàn),寧艷哲,等.缺血性卒中早期偏癱痙攣程度與 證候及日常生活能力的關(guān)系[J].現(xiàn)代中醫(yī)臨床,2016,23(2):5-8.
[2]付露,潘文宇.中風(fēng)后痙攣性癱瘓的針灸推拿及康復(fù)治療現(xiàn)狀[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,25(10):1137-1140.
[3]代國軍.電針聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療中風(fēng)后痙攣性偏癱臨床研究[J].針灸臨床雜志,2016,32(12):11-14.
[4]魏海棠,彭濤,楊露,等.肉毒素局部注射聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練對腦卒中后偏癱痙攣性足下垂的治療效果觀察[J].山東醫(yī)藥,2017,57(27):55-57.
[5]樊留博,韓文勝,田瑛,等.超聲彈性成像技術(shù)在腦卒中后痙攣性偏癱患者康復(fù)療效評估中的應(yīng)用[J].新醫(yī)學(xué),2017,48(4):229-234.
[6]栗曉東,黃彬,關(guān)玲.循經(jīng)針灸同步運動鍛煉治療中風(fēng)后痙攣性偏癱效果研究[J].陜西中醫(yī),2017,38(1):111-112.
[7]王開龍,龐軍,黃瑾明,等.壯醫(yī)經(jīng)筋挑刺法治療腦卒中偏癱痙攣狀態(tài)的效果[J].中國康復(fù)理論與實踐,2017,23(1):89-91.
[8]劉銘,李芝慧,馬暉.電針拮抗肌腧穴聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療腦卒中偏癱痙攣的臨床評價[J].針灸臨床雜志,2016,32(5):8-10.
[9]眭蘭,王曉霞.針?biāo)幒嫌弥委熌X卒中后痙攣性偏癱32例[J].西部中醫(yī)藥,2017,30(12):91-93.
[10]賈澄杰,張宏如,倪光夏,等.頭針加音樂聯(lián)合康復(fù)治療腦卒中后痙攣性偏癱:隨機對照研究[J].中國針灸,2017,37(12):1271-1275.
[11]郝重耀,楊發(fā)明,齊江敏.艾灸聯(lián)合水中運動療法治療腦卒中后偏癱痙攣狀態(tài)的臨床研究[J].山西醫(yī)藥雜志,2016,45(15):1783-1786.
[12]桂樹虹,黃東勉,李俊駒.針刺聯(lián)合井穴麥粒灸治療急性腦卒中后痙攣性偏癱臨床觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2016,25(6):1114-1116.