竭淑菊 柴淑梅 張麗波 張燕
【摘 要】 目的:關(guān)于醫(yī)院消毒供應(yīng)中心工作人員洗手和消毒手效果的比較分析。方法:對于本院消毒供應(yīng)中心的50名工作人員按照隨機數(shù)字方法分為觀察組和對照組,每組均為25例。對照組選擇常規(guī)洗手法,觀察組則采用消毒手法,對于兩組工作人員洗手前后的手衛(wèi)生情況進行檢查,并作出比較。結(jié)果:洗手以后,兩組研究對象的手部細菌數(shù)均減少,和洗手之前進行比較存在差異性(P<0.05),差異具有統(tǒng)計學意義;本研究觀察組手衛(wèi)生檢測的細菌數(shù)明顯比對照組更低(P<0.05),差異具有統(tǒng)計學意義;兩組患者的不同感染因素感染頻率、傳播途徑進行比較,觀察組明顯比對照組更少(P<0.05),差異具有統(tǒng)計學意義。結(jié)論:在消毒供應(yīng)中心通過常規(guī)洗手和消毒洗手,都能夠有效地減少手部細菌,降低細菌的感染頻率,但消毒手的洗手效果要比常規(guī)洗手更加明顯。
【關(guān)鍵詞】 醫(yī)院消毒供應(yīng)中心;消毒手;常規(guī)洗手
手衛(wèi)生十分重要,特別是在醫(yī)院的消毒供應(yīng)中心,它是預(yù)防和控制傳播的最簡單、最基本的方法,可以在一定程度上減少醫(yī)院感染[1]。臨床研究發(fā)現(xiàn),有效的洗手可以使醫(yī)院感染的發(fā)生率降低30%以上[2]。為了有效降低手部感染的發(fā)生率,有必要加強人性化管理工作[3]。如果醫(yī)務(wù)人員在不洗手的情況下接觸污染物或進行相關(guān)操作,感染率可達100%,一些醫(yī)務(wù)人員手部衛(wèi)生不夠達標,也缺乏關(guān)注,這些是遠遠不夠的[4-6]。一些醫(yī)院的相關(guān)設(shè)施不夠完善,在一定程度上影響了醫(yī)務(wù)人員的工作和手衛(wèi)生的依從性。本研究主要分析在醫(yī)院消毒供應(yīng)中心,工作人員的洗手和消毒手的效果,并將主要研究情況報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將消毒供應(yīng)中心的50名員工作為研究對象,并分為觀察組和對照組,每組均為25例,對照組男女比例為7∶18,年齡為21~45歲,平均年齡為(32.5±8.4)歲;觀察組當中男女比例為8∶17,年齡為22~44歲,平均年齡為(33.8±9.4)歲。對于兩組工作人員的一般資料進行比較,兩組人員在一般資料方面不存在顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
在這項研究中,研究中的所有受試者都需要接受手部衛(wèi)生培訓(xùn)并指導(dǎo)洗手方法。在研究組中,常規(guī)用肥皂洗滌受試者雙手,觀察組中的受試者主要用抗菌洗手液洗滌雙手。在洗手之前,所有受試者都接觸受污染的手術(shù)器械或進行相關(guān)的護理操作。應(yīng)事先修剪指甲,并應(yīng)拆除所佩戴的配件。兩組受試者均選擇使用感應(yīng)式水龍頭,嚴格按照相關(guān)步驟洗手,洗手時間應(yīng)超過30s。在該研究的對照組中選擇的肥皂是新開放的,雙手應(yīng)該在洗手后自然干燥。觀察組的受試者將洗手液擠在手掌中,用手揉搓,均勻地涂抹手指,并涂抹在手掌上[7]。
對于在洗手前取樣的兩組受試者,受檢者需要將五個手指合在一起,并選擇用浸泡在油中和溶液中的無菌洗出液浸泡的棉簽,從手指到手指末端進行往返,連續(xù)摩擦兩次,每只手的蔓延面積超過30cm2。將與受檢者接觸的那部分棉簽放入10mL的放有培養(yǎng)液的試管當中進行震蕩和清洗,然后做好細菌培養(yǎng),計算細菌的菌落數(shù)[8]。
1.3 觀察指標
評價本研究兩組研究對象在洗手前和洗手以后的手部細菌的菌落數(shù),兩組進行前后比較。
1.4 統(tǒng)計學分析
本研究采用統(tǒng)計學軟件進行檢驗的過程當中,對于所有研究對象干預(yù)之前和干預(yù)以后的手部細菌的菌落數(shù)所涉及到的計量資料用(±s)表示,采用t檢驗。兩組數(shù)據(jù)之間的差異性判定標準為0.05,以P<0.05表示差異明顯,為差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
洗手以后,兩組研究對象的手部細菌數(shù)均減少,和洗手之前進行比較存在差異性(P<0.05),差異具有統(tǒng)計學意義。本研究觀察組手衛(wèi)生檢測的細菌數(shù)明顯比對照組更低(P<0.05),差異具有統(tǒng)計學意義。兩組患者的不同感染因素感染頻率、傳播途徑進行比較,觀察組明顯比對照組更少(P<0.05),差異具有統(tǒng)計學意義。見表1。
3 討論
消毒供應(yīng)中心需要保證消毒供應(yīng)中心的手衛(wèi)生,在具體的干預(yù)過程當中需要注意避免尖銳設(shè)備對患者造成直接損害。在清潔儀器的過程中,工作人員需要覆蓋超聲波清洗機。清潔時,應(yīng)注意清潔液處于運行狀態(tài),可有效避免向空氣中散射并污染環(huán)境。本研究分析消毒供應(yīng)中心的常規(guī)手清洗和消毒手清洗的比較,從研究結(jié)果可以看出,觀察組的手清洗效果優(yōu)于對照組,說明消毒供應(yīng)中心手部衛(wèi)生中,消毒清洗效果優(yōu)于常規(guī)清洗。觀察組通過消毒手的應(yīng)用,通過消毒劑有效地清除手上所覆蓋的病菌,可在一定程度上避免病菌被帶入到工作當中,降低了醫(yī)院感染的發(fā)生率。在洗手的過程當中堅持六步洗手方法進行合理的揉搓,這能夠使得洗手合格率大大提高[9]。消毒供應(yīng)中心需要嚴格控制醫(yī)療用品的無菌操作、包裝的操作和相關(guān)清洗的質(zhì)量,并且根據(jù)相關(guān)的規(guī)章制度,作出物品的整體分類和處理,在進行物品包裝以前,應(yīng)該對于醫(yī)療用品的性能進行觀察,了解清洗質(zhì)量是否合格。至少通過兩個人在確認合格以后才能夠進行分配包裝處理。
綜上所述,在消毒供應(yīng)中心通過常規(guī)洗手和消毒洗手都能夠有效地減少手部細菌,降低細菌的感染頻率,但消毒手的洗手效果要比常規(guī)洗手更加明顯。
參考文獻
[1] 林秋霞.護理新理念在消毒供應(yīng)中心管理中的應(yīng)用[J].中國實用護理雜志,2012,28(06):55-56.
[2] 金荷娣.護理標識在消毒供應(yīng)中心安全管理中應(yīng)用的效果評價[J].中國實用護理雜志,2014,30(36):59-60.
[3] 劉常莉,鄭英.護理安全干預(yù)機制在消毒供應(yīng)中心管理中的應(yīng)用[J].護理實踐與研究,2013,10(17):83-85.
[4] 唐景花.護理安全干預(yù)機制在消毒供應(yīng)中心管理中的應(yīng)用效果[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2014,12(34):48-49.
[5] 魏新燕.消毒供應(yīng)中心管理中護理安全干預(yù)機制的應(yīng)用探析[J].數(shù)理醫(yī)藥學雜志,2015,24(03):462-463.
[6] 肖長.醫(yī)院消毒供應(yīng)中心手術(shù)器械滅菌與追溯的精細化管理[J].醫(yī)療衛(wèi)生裝備,2015,36(08):140-142.
[7] 焦麗玲.醫(yī)院消毒供應(yīng)中心實施手術(shù)醫(yī)療器械清洗包裝的效果評價[J].中國實用護理雜志,2012,28(14):1-3.
[8] 馮秀蘭.醫(yī)院消毒供應(yīng)中心建設(shè)與管理工作指南[M].廣東:科技出版社,2011:154-162.
[9] 徐月美.消毒供應(yīng)中心器械清洗質(zhì)量管理[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2011,21(15):3204.