王耀麗

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù);圖書館;研究新動(dòng)向

摘 要：互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，圖書館數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展的趨勢(shì)越來(lái)越明顯，圖書館學(xué)研究更為多元與深入，其自身的敏感性特征也在客觀上推動(dòng)了圖書館學(xué)研究新動(dòng)向的探尋?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代，大數(shù)據(jù)對(duì)圖書館發(fā)展的影響日趨明顯，文章探討了基于大數(shù)據(jù)影響下圖書館學(xué)研究的新動(dòng)向，以期為相關(guān)研究提供參考和借鑒。

中圖分類號(hào)：G250文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-1588（2019）06-0107-02

大數(shù)據(jù)對(duì)人們生產(chǎn)生活的影響越來(lái)越明顯，也帶來(lái)圖書館學(xué)新的研究課題。在近年來(lái)的研究過(guò)程中，學(xué)界對(duì)大數(shù)據(jù)的關(guān)注越來(lái)越密切，大數(shù)據(jù)影響下圖書館學(xué)研究新動(dòng)向的探討具有現(xiàn)實(shí)必要性。只有明確圖書館學(xué)未來(lái)研究的新動(dòng)向，才能更好地推動(dòng)圖書館的轉(zhuǎn)型發(fā)展，奠定其創(chuàng)新發(fā)展的理論基礎(chǔ)。

1 大數(shù)據(jù)的內(nèi)涵及特征

大數(shù)據(jù)是基于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展而不斷發(fā)展的，其在社會(huì)各行各業(yè)都得到廣泛應(yīng)用，積累了大量的數(shù)據(jù)信息，并呈現(xiàn)激增態(tài)勢(shì)。數(shù)據(jù)的形態(tài)發(fā)生轉(zhuǎn)變，數(shù)字資源占比提升，數(shù)據(jù)共享程度提升，信息資源的共建共享成為可能。各類數(shù)據(jù)在經(jīng)過(guò)整合分析之后被上傳到云計(jì)算平臺(tái)，帶動(dòng)數(shù)據(jù)的挖掘、數(shù)據(jù)的分析及模型的構(gòu)建等，使社會(huì)真正進(jìn)入用數(shù)據(jù)“說(shuō)話”的時(shí)代。大數(shù)據(jù)的這些特征都在潛移默化地對(duì)圖書館學(xué)研究起到推動(dòng)作用，產(chǎn)生了圖書館學(xué)研究的新動(dòng)向。

2 我國(guó)圖書館學(xué)研究現(xiàn)狀概述

圖書館學(xué)自誕生以來(lái)，其研究的關(guān)鍵點(diǎn)是圖書館學(xué)的現(xiàn)象及本質(zhì)，重點(diǎn)在其發(fā)展規(guī)律的探尋上。我國(guó)學(xué)者在圖書館學(xué)的研究中也形成了獨(dú)特的研究方式和方法。而隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅速發(fā)展，客觀上推動(dòng)了圖書館學(xué)研究的變革。當(dāng)前，圖書館學(xué)價(jià)值觀及方法論的探討雖然取得了一定的實(shí)踐成果，但相關(guān)研究著述明顯不足。圖書館學(xué)研究有學(xué)理性、技術(shù)性和人文性三大范式，就當(dāng)前的趨勢(shì)看，圖書館學(xué)研究方式正處于學(xué)理性到技術(shù)性的過(guò)渡與轉(zhuǎn)變期。新興技術(shù)的背后必然對(duì)應(yīng)圖書館研究學(xué)界的關(guān)注與探討，甚至成為社會(huì)研究的熱點(diǎn)話題。大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨必定會(huì)對(duì)圖書館學(xué)研究范式產(chǎn)生或多或少的影響，也會(huì)促進(jìn)研究主題的轉(zhuǎn)變。只有明確了圖書館學(xué)研究的新動(dòng)向，才能明確圖書館轉(zhuǎn)型發(fā)展的大目標(biāo)，帶動(dòng)圖書館研究的深入。

3 大數(shù)據(jù)對(duì)圖書館學(xué)研究的兩大影響

3.1 大數(shù)據(jù)對(duì)圖書館學(xué)術(shù)交流的影響

大數(shù)據(jù)時(shí)代，科學(xué)數(shù)據(jù)更新迅速，信息交流更為頻繁，對(duì)學(xué)術(shù)交流的影響也十分明顯，最顯著的變化就是各種圖書館學(xué)科研成果的累積速度加快。大數(shù)據(jù)環(huán)境下，除了紙質(zhì)研究成果，還有來(lái)自微信、微博等各種社交平臺(tái)的研究論述，這些論述相較于紙質(zhì)研究成果來(lái)說(shuō)較為零散，因此研究人員必須加強(qiáng)對(duì)這些論述的研究力度。傳統(tǒng)圖書館作為各種信息的集散地，掌握著先進(jìn)的學(xué)術(shù)研究成果，因此圖書館在學(xué)術(shù)交流方面的優(yōu)勢(shì)十分明顯。大數(shù)據(jù)時(shí)代，原有的圖書館交流模式受到巨大沖擊，新型、自由的學(xué)術(shù)交流模式和體系正在形成，這對(duì)于圖書館的學(xué)術(shù)交流互動(dòng)來(lái)說(shuō)既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)圖書館學(xué)術(shù)交流的影響是基于數(shù)字文獻(xiàn)占比提升的現(xiàn)實(shí)，數(shù)字流通作為大數(shù)據(jù)時(shí)代的主流傳播模式必須引起圖書館的重視。在新的學(xué)術(shù)交流體系形成之前，圖書館必須致力于科研創(chuàng)新知識(shí)服務(wù)環(huán)境的營(yíng)造，建設(shè)數(shù)據(jù)和文獻(xiàn)一體化的新型數(shù)字圖書館，做好信息與實(shí)踐數(shù)據(jù)的融合，關(guān)注科學(xué)研究實(shí)效的提升。圖書館必須將數(shù)據(jù)與信息進(jìn)行完美融合，基于大數(shù)據(jù)的時(shí)代背景實(shí)現(xiàn)更為開放與透明的學(xué)術(shù)交流互動(dòng)，提升圖書館的文化影響力，更好地服務(wù)于學(xué)術(shù)研究。

3.2 大數(shù)據(jù)對(duì)圖書館學(xué)研究范式的影響

大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)圖書館學(xué)研究范式也產(chǎn)生了直接性的影響。一般來(lái)說(shuō)，人們將學(xué)術(shù)活動(dòng)分為靈感、構(gòu)思、分析及成文四個(gè)階段。大數(shù)據(jù)時(shí)代，科學(xué)研究的范式出現(xiàn)了第五個(gè)階段，研究人員開始關(guān)注學(xué)術(shù)資產(chǎn)的重用性。研究人員的目的不是形成大量的理論研究著述，并在圖書館或者研究機(jī)構(gòu)中封存，而是取得實(shí)效，擁有價(jià)值，能解決實(shí)實(shí)在在的問(wèn)題，這就是學(xué)術(shù)研究資產(chǎn)的重用性關(guān)注。大數(shù)據(jù)時(shí)代，更多的國(guó)家開始著手大數(shù)據(jù)的處理與分析，制定了大數(shù)據(jù)研究與發(fā)展計(jì)劃，帶動(dòng)了科研的深入，也產(chǎn)生了大量的數(shù)據(jù)。大數(shù)據(jù)對(duì)人類科學(xué)范式的影響是巨大的，作為新的科學(xué)研究支撐范式，關(guān)聯(lián)科學(xué)對(duì)圖書館學(xué)研究的影響十分明顯。圖書館作為各種信息資源的集散地，扮演著學(xué)術(shù)交流中心的角色，科學(xué)研究數(shù)據(jù)和元數(shù)據(jù)成為分布式數(shù)字圖書館的主要資源。

4 大數(shù)據(jù)影響下圖書館學(xué)研究的新動(dòng)向

4.1 科研用戶成為圖書館學(xué)服務(wù)的主體

基于大數(shù)據(jù)的時(shí)代背景和影響，圖書館學(xué)研究最顯著的變化是科研用戶成為圖書館學(xué)服務(wù)的主體。傳統(tǒng)的圖書館扮演的是文化服務(wù)的角色，其服務(wù)對(duì)象是特定的讀者群體，圖書館在社會(huì)文化公益建設(shè)方面的作用并不明顯。而在大數(shù)據(jù)時(shí)代，開放的時(shí)代特征要求圖書館服務(wù)必須面向社會(huì)，面向大眾，以人為本，讀者至上，致力于讀者各種需求的合理滿足，而讀者至上是圖書館學(xué)研究必須堅(jiān)持的理念和原則。信息時(shí)代及大數(shù)據(jù)環(huán)境下，圖書館發(fā)展面臨的首要問(wèn)題是圖書館存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的科學(xué)分析與高效處理，而對(duì)數(shù)據(jù)的科學(xué)分析與高效處理的最終落腳點(diǎn)是讀者滿意度的提升。因此，大數(shù)據(jù)影響下圖書館學(xué)研究的新動(dòng)向之一就是如何為科研用戶提供高效及科學(xué)性的服務(wù)。在科研數(shù)據(jù)不斷累積的情況下，研究人員需要著手科研用戶高效服務(wù)模式的創(chuàng)新應(yīng)用?？蒲杏脩羲枰男畔?shù)據(jù)和資源實(shí)現(xiàn)共享，大大提高了圖書館對(duì)科研用戶的服務(wù)能力，降低了科研成本，帶動(dòng)圖書館學(xué)研究的深化。這種以科研用戶需求為導(dǎo)向的主動(dòng)服務(wù)是針對(duì)用戶的需求提供個(gè)性化的信息服務(wù)?？蒲杏脩魧?duì)圖書館服務(wù)的滿意度取決于數(shù)字圖書館能否為用戶提供滿意的信息服務(wù)，而主動(dòng)式的信息服務(wù)模式主要通過(guò)分析用戶需求和提供信息檢索內(nèi)容不斷提高用戶的滿意度。在高效服務(wù)模式的創(chuàng)設(shè)中，圖書館必須提升自身的數(shù)據(jù)組織和存儲(chǔ)能力，以更為科學(xué)化與智能化的思路和模式做好科研用戶的服務(wù)工作。

4.2 關(guān)注大數(shù)據(jù)時(shí)代的數(shù)據(jù)引證性研究

大數(shù)據(jù)對(duì)圖書館最明顯的影響是對(duì)信息計(jì)量和網(wǎng)絡(luò)計(jì)量的應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)了大數(shù)據(jù)技術(shù)支持下圖書館資源理論與應(yīng)用研究的融合。在大數(shù)據(jù)的影響下，圖書館學(xué)研究更加趨向于數(shù)據(jù)引證研究，研究人員在今后的圖書館學(xué)研究中應(yīng)更多地關(guān)注大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)引證研究，這也是國(guó)際圖書館學(xué)研究的著眼點(diǎn)。目前，越來(lái)越多的國(guó)際組織開始進(jìn)行多種形式的數(shù)據(jù)引證研究，但與圖書館學(xué)信息計(jì)量學(xué)相關(guān)的文獻(xiàn)還較少。數(shù)據(jù)引證促使圖書館學(xué)信息計(jì)量分析必須深入具體的知識(shí)單元，研究人員在進(jìn)行圖書館學(xué)數(shù)據(jù)引證研究時(shí)，也必須認(rèn)識(shí)到數(shù)據(jù)復(fù)雜性的客觀現(xiàn)實(shí)，對(duì)大數(shù)據(jù)的復(fù)雜性有更為深刻和成熟的認(rèn)識(shí)。大數(shù)據(jù)時(shí)代，數(shù)據(jù)引證研究是循序漸進(jìn)的，研究人員需要及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，及時(shí)解決問(wèn)題，從而推動(dòng)研究的持續(xù)和深化。著眼于未來(lái)，圖書館學(xué)數(shù)據(jù)引證研究將更為深入和成熟，這也是圖書館學(xué)研究新動(dòng)向的一種體現(xiàn)。

4.3 以問(wèn)題作為圖書館學(xué)研究的新導(dǎo)向

圖書館在轉(zhuǎn)型發(fā)展過(guò)程中，圖書館學(xué)研究群體也在不斷擴(kuò)大，但他們?cè)谘芯恐幸蚕萑肓斯秩?，即為了研究而研究，研究的目的和價(jià)值非常模糊。研究人員普遍缺少問(wèn)題意識(shí)，致使我國(guó)圖書館學(xué)研究進(jìn)程較慢。大數(shù)據(jù)時(shí)代帶來(lái)以問(wèn)題為導(dǎo)向的圖書館學(xué)研究新動(dòng)向。大數(shù)據(jù)對(duì)圖書館學(xué)研究既造成巨大沖擊，也為圖書館學(xué)研究帶來(lái)了機(jī)遇。在今后的圖書館學(xué)研究中，研究人員必須關(guān)注研究的創(chuàng)新點(diǎn)，并融入自己的觀點(diǎn)，從而準(zhǔn)確把握?qǐng)D書館學(xué)研究的方向，基于既存問(wèn)題進(jìn)行探討和研究，致力于既存問(wèn)題的梳理與解決。圖書館只有解決了發(fā)展中遇到的實(shí)際問(wèn)題，才能實(shí)現(xiàn)圖書館的轉(zhuǎn)型和發(fā)展。因此，研究人員只有從問(wèn)題的剖析入手開展圖書館學(xué)的深入研究，才能使相關(guān)研究更有價(jià)值，也更契合大數(shù)據(jù)的時(shí)代特征。

5 結(jié)語(yǔ)

大數(shù)據(jù)發(fā)展的時(shí)代趨勢(shì)不可逆，而基于大數(shù)據(jù)的時(shí)代背景，圖書館學(xué)研究新動(dòng)向的探尋具有現(xiàn)實(shí)必要性。研究人員必須意識(shí)到大數(shù)據(jù)對(duì)圖書館學(xué)研究在學(xué)術(shù)交流和研究范式方面的影響，明確當(dāng)前圖書館學(xué)研究的新動(dòng)向，以問(wèn)題為中心，以科研用戶為中心，以引證數(shù)據(jù)分析為重點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)新時(shí)期大數(shù)據(jù)環(huán)境下圖書館學(xué)研究新動(dòng)向的探尋，更好地進(jìn)行規(guī)劃與統(tǒng)籌，實(shí)現(xiàn)圖書館的轉(zhuǎn)型和發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張凱，郭健棲.圖書館主題大數(shù)據(jù)調(diào)查及前瞻性構(gòu)想：基于百度指數(shù)的分析[J].中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2016（6）：51-66.

[2] 程結(jié)晶.大數(shù)據(jù)時(shí)代圖書館服務(wù)創(chuàng)新的內(nèi)容及其策略研究[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2016（3）：57-62.

[3] 譚影虹.從數(shù)字圖書館到數(shù)據(jù)圖書館：大數(shù)據(jù)時(shí)代的圖書館服務(wù)范式轉(zhuǎn)變[J].圖書與情報(bào)，2016（3）：75-78.

[4] 袁芳.大數(shù)據(jù)環(huán)境下圖書館文獻(xiàn)資源建設(shè)模式的變革[J].圖書情報(bào)工作，2015（18）：91-94.

[5] 溫浩宇，李京京.大數(shù)據(jù)時(shí)代的數(shù)字圖書館異構(gòu)數(shù)據(jù)集成研究[J].情報(bào)雜志，2013（9）：138-141.

（編校：崔 萌）