曾潔

【摘 要】商務(wù)英語翻譯當(dāng)中準(zhǔn)確性不但是基礎(chǔ)準(zhǔn)則，同樣也是客觀需要。然而，商務(wù)英語翻譯實(shí)際運(yùn)用中，造成其不準(zhǔn)確原因比較多，其中重要原因就是中西文化差異。針對此現(xiàn)象文章從中西文化差異以及在商務(wù)英語翻譯中存在的影響實(shí)行了簡單解析，提議一些加強(qiáng)商務(wù)英語翻譯準(zhǔn)確性的策略，希望能起到借鑒作用。

【關(guān)鍵詞】中西文化;文化差異;商務(wù)英語

一、中西文化差異內(nèi)涵與表現(xiàn)

1.中西文化差異內(nèi)涵

從文化的概念得知：文化就是各自區(qū)域人們歷史生存和進(jìn)展進(jìn)程中大家達(dá)成共識(shí)的可以延續(xù)和發(fā)展的意識(shí)形態(tài)，同時(shí)是聰明人們在發(fā)展當(dāng)中全部的社會(huì)現(xiàn)象、精神運(yùn)動(dòng)以及生產(chǎn)出來的物品。例如：古文化、風(fēng)土人情、生活形式、思考形式、價(jià)值觀念、宗教信仰、傳統(tǒng)風(fēng)俗、審美意識(shí)、精神圖騰、工具創(chuàng)造生活和生產(chǎn)資料、法律制度等。文化最終呈現(xiàn)的不一樣區(qū)域和種族文化差異關(guān)鍵特點(diǎn)體現(xiàn)在文化的廣泛性、復(fù)雜性以及區(qū)域性上面。

2.中西文化差異在跨文化交流中的具體表現(xiàn)

第一，語言表達(dá)差異。就中國與英國而言，在不同文化背景下，中國與英國形成了漢語與英語兩個(gè)截然不同的語言體系，使二者在進(jìn)行溝通中存在語言障礙。例如，在不了解英美文化背景與內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，無法知道 hippy、cowboy 的意義，從而進(jìn)行準(zhǔn)確翻譯;在不了解中國文化時(shí)，則無法對“農(nóng)轉(zhuǎn)非”、“空城計(jì)”、“風(fēng)水”、“希望工程”等詞匯進(jìn)行準(zhǔn)確翻譯。

第二，民俗生活方式差異。民俗生活方式差異展現(xiàn)在各種不同層次，比如：飲食、禮節(jié)和儀式、節(jié)日民俗、傳統(tǒng)習(xí)慣等。將其中飲食舉例，在商務(wù)舉動(dòng)上，中國人往往下大力氣和較大費(fèi)用用最熱烈和豐富食物招待客人，時(shí)常會(huì)餐坐在一起，互相敬酒及其暢談，最終虛心的說招待不周，多多見諒;及其飯菜做的不好，請多包涵等。相反在西方宴請上面，宴會(huì)的主辦方會(huì)直白的說自己招待客人耗費(fèi)了很大的精力，并且在對宴請食物的評價(jià)上面直白表達(dá)好吃不好吃，在一起聚餐圍坐享受食物時(shí)，往往每個(gè)食物都是單獨(dú)盛放，賓客可以依據(jù)自己喜好自己拿取。

第三，價(jià)值思想意識(shí)差異。中西方價(jià)值思想意識(shí)從本質(zhì)上有很大的差異。真因?yàn)閮r(jià)值思想意識(shí)差異致使行為舉止、生活方式表現(xiàn)上呈現(xiàn)不同形式，更加直接的體現(xiàn)在語言和非語言行為活動(dòng)當(dāng)中。雖然中國人知曉一寸光陰一寸金，但是在使用時(shí)間上面則不會(huì)很精確，在潛意識(shí)里認(rèn)為欲速則不達(dá);相反在西方思想意識(shí)當(dāng)中，時(shí)間是單方向流動(dòng)，是一直向前不會(huì)倒流的。雖然西方人常說時(shí)間就是金錢，但在商務(wù)舉動(dòng)上則更重視時(shí)效性。

二、中西文化差異對商務(wù)英語翻譯準(zhǔn)確性的影響

1.句式翻譯不準(zhǔn)確

當(dāng)大家在進(jìn)行商務(wù)英語翻譯過程中經(jīng)常會(huì)因?yàn)橹形鞣剿季S活動(dòng)方式差異、價(jià)值觀念差異、語言表達(dá)差異出現(xiàn)句式搭配不精確問題。比如，在商務(wù)合作與溝通進(jìn)程中，英語表達(dá)往往強(qiáng)調(diào)邏輯性，至此被動(dòng)句式使用頻繁，然而漢語表達(dá)更注重內(nèi)容的整體性，相對語法句式隨便性很大。因此，翻譯工作人員要根據(jù)中西方雙方講話者的思維方式，做出相對應(yīng)語言句式結(jié)構(gòu)高效互換，能夠?qū)⒎g的語言符合中西方思維模式、語句結(jié)構(gòu)，最終保障翻譯的精準(zhǔn)性。

3.翻譯理解不正確

在商務(wù)英語翻譯中，受中西方文化差異的影響，很多句子在進(jìn)行翻譯時(shí)，很容易產(chǎn)生誤解。例如，在漢語語境中，對于朋友的請求，如果不想幫忙通常會(huì)用“我試試”、“我盡量吧”等帶有委婉拒絕的語句回到。但在進(jìn)行英語翻譯時(shí)，如果直譯為“I'm willing to try.”、“I wi11 do my best”則會(huì)讓對方理解為答應(yīng)幫忙，并且成功率很高，從而出現(xiàn)翻譯理解上的誤差。

三、跨文化交流下提升商務(wù)英語翻譯準(zhǔn)確性的策略

1.認(rèn)知中西文化差異，提升跨文化交際能力

由于中西方文化差異導(dǎo)致商務(wù)英語翻譯精準(zhǔn)性有一定誤差，致使商務(wù)英語的學(xué)習(xí)者和翻譯者需要建立跨文化思想意識(shí)，經(jīng)過學(xué)習(xí)可以正確把握和知曉中西方文化存在的差異性，其中也包含差異形成條件、差異具體表現(xiàn)等，最終進(jìn)一步提高自己跨文化交流能力。方便在實(shí)際商務(wù)英語翻譯過程中，防止中西方文化差異造成的負(fù)面影響，依據(jù)商務(wù)舉動(dòng)實(shí)踐狀況，實(shí)行文化信息、思想感情等精準(zhǔn)傳達(dá)，保證所傳遞內(nèi)容的正確、合理、真實(shí)、周密。介于此，把商務(wù)貿(mào)易雙方都難以理解的詞語，方便時(shí)可通過注解、互換等方式進(jìn)行分析說明。比如：把拳頭產(chǎn)品翻譯為first products西方人肯定不能正確知曉該詞語含義。再此，可通過注解表達(dá)成literally means like a clenched fist，used to refer to the product which is excellent and occupies a dominant position among similar products進(jìn)行分析說明，提高翻譯精準(zhǔn)性，從而減少文化差異對商務(wù)舉動(dòng)的影響。

2.注重翻譯技巧的總結(jié)與合理運(yùn)用

基于中西方文化差異，為提升商務(wù)英語翻譯準(zhǔn)確性，相關(guān)工作人員應(yīng)善于在學(xué)習(xí)與工作中進(jìn)行商務(wù)英語翻譯技巧的歸納與總結(jié)，能夠通過科學(xué)應(yīng)用翻譯技巧，如同義詞轉(zhuǎn)換，適當(dāng)?shù)奶钤~與減詞，長難句轉(zhuǎn)換為簡單斷句，繁瑣重復(fù)的短句整合為通順的合句等，使商務(wù)英語翻譯做到語句簡潔明了，語義完整準(zhǔn)確。使商務(wù)合作交流更順利，更愉快，更輕松。

3.豐富專業(yè)知識(shí)，注重專業(yè)詞匯量積累

隨著國際貿(mào)易事業(yè)的高速發(fā)展，商務(wù)英語翻譯涉及領(lǐng)域拓展，商務(wù)英語翻譯人員所需掌握的詞匯量，尤其是專業(yè)詞匯量大幅度增多。這就需要商務(wù)英語學(xué)習(xí)者與翻譯者能夠加強(qiáng)閱讀與翻譯訓(xùn)練，通過閱讀聯(lián)系擴(kuò)寬視野，扎實(shí)基本功底，通過翻譯練習(xí)強(qiáng)化翻譯技巧應(yīng)用能力。從而保證翻譯過程中所應(yīng)用詞匯、句法的準(zhǔn)確性、合理性。例如舒膚佳“safeguard”、飄柔“rejoice”等是基于產(chǎn)品特征進(jìn)行的意譯;“discount”在“We grant a 15% discount for you”中是“打折”的意思，在“I deposited three 60-day discount notes at the bank.”中是“貼現(xiàn)”的意思。

四、結(jié)論

商務(wù)英語翻譯的準(zhǔn)確性關(guān)系著國際貿(mào)易活動(dòng)組織開展的順利與成功。對此，商務(wù)英語學(xué)習(xí)者、翻譯者在明確認(rèn)知商務(wù)英語翻譯準(zhǔn)確性的重要性基礎(chǔ)上，應(yīng)具備跨文化交際意識(shí)與能力，掌握中西文化差異對商務(wù)英語翻譯的影響，從而能夠科學(xué)應(yīng)用翻譯技巧進(jìn)行翻譯調(diào)整，實(shí)現(xiàn)商務(wù)英語翻譯水平與翻譯質(zhì)量的提升。

參考文獻(xiàn)

[1]來東慧.商務(wù)英語翻譯中的跨文化因素[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（01）.

[2]張翠波.商務(wù)英語翻譯中跨文化因素的影響研究[J].海外英語，2017（11）.

[3]吳揚(yáng).文化差異對商務(wù)英語翻譯的影響[J].中國商論，2017（30）.