雷宇昇 李曉彤 丁 進(jìn) 劉 偉 史慶藩
(北京理工大學(xué) 1物理實(shí)驗(yàn)中心; 2信息與電子學(xué)院,北京 100871)
隨著海洋油氣田開(kāi)發(fā)逐漸向深海發(fā)展,由流體流過(guò)海洋立管引發(fā)的渦激振動(dòng)(vortex-induced vibration,VIV)的研究成為全球的熱點(diǎn)問(wèn)題。實(shí)際上,圓柱的渦激振動(dòng)存在于多種工程應(yīng)用中,如核反應(yīng)堆燃料棒、換熱器管束、橋梁、船舶、車(chē)輛設(shè)計(jì)等[1],而現(xiàn)代石油開(kāi)發(fā)中海洋立管系統(tǒng)的大幅度振動(dòng)也是渦激振動(dòng)另一個(gè)重要又典型的體現(xiàn)。隨后,研究者發(fā)現(xiàn)具有深吃水結(jié)構(gòu)鉆井平臺(tái)等大尺度海洋結(jié)構(gòu)也存在類(lèi)似的振動(dòng)現(xiàn)象,但是與渦激振動(dòng)不同的是,這種海洋結(jié)構(gòu)為縱橫比較小的剛體結(jié)構(gòu),與渦激振動(dòng)的縱橫比較大的細(xì)長(zhǎng)桿體結(jié)構(gòu)不同,且它們的運(yùn)動(dòng)與渦激振動(dòng)有著明顯的區(qū)別。所以,為了區(qū)別于細(xì)長(zhǎng)立管等桿狀結(jié)構(gòu)的渦激振動(dòng),前人常常將這種現(xiàn)象稱(chēng)為渦激運(yùn)動(dòng)(Vortex-Induced Motion,VIM)。這種現(xiàn)象與石油及天然氣行業(yè)緊密聯(lián)系,因?yàn)橛糜诤Q笥蜌馍a(chǎn)的海洋平臺(tái)與浮力筒等結(jié)構(gòu)的圓柱形主體在強(qiáng)流作用下經(jīng)常會(huì)產(chǎn)生渦激運(yùn)動(dòng)現(xiàn)象[2],而這種現(xiàn)象與其疲勞損耗和使用壽命以及海洋石油安全生產(chǎn)有著直接關(guān)系,所以充分研究這種運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)生機(jī)理和渦激運(yùn)動(dòng)的振動(dòng)響應(yīng)顯得尤為重要。
目前國(guó)內(nèi)外的研究者已經(jīng)在此領(lǐng)域開(kāi)展研究,由于研究對(duì)象為鉆井平臺(tái)這樣的大尺度海洋結(jié)構(gòu),在實(shí)驗(yàn)室中難以直接考察其運(yùn)動(dòng)情況,所以要使用模型實(shí)驗(yàn)法。國(guó)內(nèi)外的學(xué)者利用這種方法進(jìn)行研究并且已經(jīng)取得了一定的成果,1997年R.Govardhan與C.H.K.Williamson對(duì)系泊在均勻水流中的圓球進(jìn)行的實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)圓球的軌跡呈“8”字形,并對(duì)其運(yùn)動(dòng)響應(yīng)隨不同因素變化的情況得到一些結(jié)論[3];2010年我國(guó)的王穎和楊建民對(duì)均勻來(lái)流中的浮式圓柱進(jìn)行了圓柱繞流和渦激運(yùn)動(dòng)模型試驗(yàn),并且研究了加裝減渦側(cè)板對(duì)于渦激運(yùn)動(dòng)響應(yīng)的影響[4];此外2015年哈爾濱工程大學(xué)的康莊和李平對(duì)不同工況下的圓柱浮力筒自由渦激運(yùn)動(dòng)進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)了渦激振動(dòng)順?biāo)髋c橫水流振動(dòng)隨約化速度變化規(guī)律,浮筒艏搖運(yùn)動(dòng)以及垂直水面方向運(yùn)動(dòng)情況[5]。
本文在前人的研究基礎(chǔ)上采用模型實(shí)驗(yàn)法,用等長(zhǎng)不等徑(即不同縱橫比)的空心圓柱浮筒作為振動(dòng)源,在自制小規(guī)模渦激運(yùn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)裝置中,在不同的水流速度條件下,設(shè)計(jì)了下文所述的實(shí)驗(yàn)裝置。觀察了大型海洋立管產(chǎn)生的渦激運(yùn)動(dòng)在水平面上的二個(gè)自由度運(yùn)動(dòng),并定量研究了其隨一部分影響因素(水流速度等)的變化關(guān)系。設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)裝置構(gòu)建了渦激運(yùn)動(dòng)的環(huán)境,觀察現(xiàn)象明顯,并能對(duì)渦激運(yùn)動(dòng)的運(yùn)動(dòng)響應(yīng)特征進(jìn)行定量研究,成本小且易于操作和搬運(yùn),適合在校大學(xué)生課外創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)以及科研探究。
當(dāng)流體流過(guò)圓柱體表面時(shí),邊界層因受到黏性力與逆壓梯度的作用在分離點(diǎn)脫離并發(fā)生回流,在圓柱體后方產(chǎn)生周期性的旋渦脫落。旋渦脫落使柱體后方壓力降低,產(chǎn)生拖曳載荷,導(dǎo)致柱體產(chǎn)生順流向運(yùn)動(dòng)。同時(shí),由于旋渦脫落是在柱體兩側(cè)交替進(jìn)行,產(chǎn)生了垂直于流向的周期性力,這種周期性的激勵(lì)作用導(dǎo)致垂直流向柱體運(yùn)動(dòng)的發(fā)生,是典型的流固耦合問(wèn)題,即渦激運(yùn)動(dòng)。
圖1 渦激運(yùn)動(dòng)原理示意圖
順著流體的流動(dòng)方向,在圓柱體的左右兩側(cè)后方不遠(yuǎn)處會(huì)產(chǎn)生一對(duì)渦旋,渦旋產(chǎn)生和泄放的全過(guò)程具有一定的周期性。當(dāng)在圓柱浮筒一側(cè)在分離點(diǎn)產(chǎn)生漩渦時(shí),圓柱體表面會(huì)產(chǎn)生與旋渦旋轉(zhuǎn)方向相反的環(huán)向流速Δv0,如圖2所示,左右兩側(cè)繞圓柱體的速度分別為U-Δv0和U+Δv0,使得左右方向上因流速產(chǎn)生差值,由于伯努利原理“流速越大,壓強(qiáng)越小”而引起壓力差從而產(chǎn)生力,此力方向與來(lái)流方向垂直(即圖1所示FL(t))。當(dāng)旋渦逐漸向下游運(yùn)動(dòng)伴隨著旋渦逐漸泄放時(shí),其對(duì)圓柱體和相應(yīng)的力的影響也隨之減小,直到其消失,并且下一個(gè)旋渦又從相對(duì)側(cè)發(fā)生并且產(chǎn)生與前一個(gè)相反方向的力。與此同時(shí),漩渦的產(chǎn)生和瀉放還會(huì)對(duì)柱體產(chǎn)生一個(gè)順?biāo)鞣较虻耐弦妨?即圖1所示FD(t)),與FL(t)共同作用于圓柱體,從而其合力作為運(yùn)動(dòng)的驅(qū)動(dòng)力。此外,垂直于水流方向的力FL(t)具有一定的周期性的,當(dāng)這個(gè)周期與圓柱體固有振蕩周期相同或接近時(shí),流體和圓柱體結(jié)構(gòu)因耦合效應(yīng)而產(chǎn)生的相互作用變得更加明顯。
在不同的雷諾數(shù)下,圓柱體尾流泄渦呈現(xiàn)出不同的形態(tài)。當(dāng)Re<5時(shí)(圖2(a)),均勻水流繞過(guò)圓柱后仍為層流流動(dòng),不發(fā)生流動(dòng)分離;當(dāng)5~15≤Re<40時(shí)(圖2(b)),繞過(guò)圓柱的流體開(kāi)始出現(xiàn)流動(dòng)分離,并出現(xiàn)一對(duì)固定的漩渦;而當(dāng)40≤Re<150時(shí)(圖2c),繞流液體在柱體兩側(cè)產(chǎn)生周期性成對(duì)的交替排列、旋轉(zhuǎn)方向相反的層流漩渦,即“卡門(mén)渦街”;當(dāng)150≤Re<300時(shí),是向湍流轉(zhuǎn)變的過(guò)渡階段;而當(dāng)300≤Re<3×105時(shí)(圖2(d)),為亞臨界狀態(tài),尾流開(kāi)始紊亂,呈現(xiàn)周期性交替瀉放的湍流漩渦,而且典型的渦激運(yùn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)條件就在此階段所示;當(dāng)3×105
圖2 不同雷諾數(shù)Re情況下的漩渦脫落類(lèi)型
實(shí)驗(yàn)裝置如圖3所示。
圖3 實(shí)驗(yàn)裝置示意圖
本實(shí)驗(yàn)采用的模型實(shí)驗(yàn)工況為:高度為10cm,直徑為分別為2、3、5cm的空心圓柱浮筒,懸掛圓柱浮筒的懸掛線為10cm長(zhǎng)的柔軟尼龍細(xì)線,均勻?qū)恿?水,20℃)流速范圍為5cm/s至25cm/s。此外,可從實(shí)驗(yàn)中采用的水流速度(拖曳速度)范圍和圓柱直徑范圍,求得本實(shí)驗(yàn)所在的雷諾數(shù)Re范圍(1.8×103~8.1×104),從而可以看出實(shí)驗(yàn)環(huán)境基本處在典型的亞臨界狀態(tài)。
渦激運(yùn)動(dòng)的實(shí)驗(yàn)情景是在勻速層流沖擊環(huán)境下的底掛浮筒的運(yùn)動(dòng),根據(jù)流體力學(xué)基本原理,這種勻速層流的狀態(tài)較難直接獲得,參考前人實(shí)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)以及相對(duì)運(yùn)動(dòng)原理,采用了拖曳水池設(shè)計(jì)。相比前人大規(guī)模試驗(yàn),本實(shí)驗(yàn)的獨(dú)特之處是小規(guī)模、成本低、現(xiàn)象明顯等。本實(shí)驗(yàn)中采用的拖曳水池設(shè)計(jì)以及同步攝影機(jī)設(shè)計(jì),與國(guó)內(nèi)大規(guī)模裝置相比,各有千秋。
裝置由兩部分組成:(1)實(shí)驗(yàn)環(huán)境裝置:無(wú)蓋透明玻璃箱、底部滑動(dòng)導(dǎo)軌和滑輪掛鉤。這部分的作用是使滑輪、掛鉤和掛在其上的空心圓柱浮筒在拖曳機(jī)的牽引下以固定軌跡從注水箱體的一側(cè)勻速滑動(dòng)到另一側(cè)。從而,這樣就等效模擬了勻速層流沖擊底掛浮筒的情景。(2)雙股恒速拖曳機(jī)及同步攝影裝置,作用主要是數(shù)據(jù)采集。微型高清攝像機(jī)固定于滑動(dòng)架上,由另一股拖曳線與導(dǎo)軌上的掛鉤同步勻速拖曳(掛鉤上掛有實(shí)驗(yàn)圓柱浮筒)。這時(shí),存儲(chǔ)式攝影機(jī)記錄同步滑動(dòng)架正下方影像,從而實(shí)現(xiàn)了同步攝影。
值得注意的是,實(shí)驗(yàn)錄像中滑動(dòng)掛鉤為“靜止”的(因?yàn)閽煦^與攝影機(jī)同速,相對(duì)靜止),底部懸掛在“靜止”掛鉤的圓柱浮筒的運(yùn)動(dòng)等價(jià)模擬了在“均勻來(lái)流”的沖擊下進(jìn)行的渦激運(yùn)動(dòng),并根據(jù)相對(duì)運(yùn)動(dòng)原理,此均勻來(lái)流流速等價(jià)于拖曳速度。
瑪格利特提出的個(gè)體的記憶責(zé)任,也適用于中國(guó)人。今天,我們已經(jīng)有紀(jì)念南京大屠殺遇難同胞的設(shè)施,出版了眾多的歷史著作,這些均可納入公共記憶機(jī)制中。而記憶的分工告訴我們,無(wú)論公共機(jī)制如何多樣或穩(wěn)定,都無(wú)法讓個(gè)體免于交流記憶的責(zé)任。如果個(gè)體只是被動(dòng)接受最基本的、千篇一律的大屠殺的表象,而不相互溝通的話,那么,有關(guān)南京大屠殺的記憶將會(huì)變得僵化而狹隘。
將原始數(shù)據(jù)視頻導(dǎo)入Tracker軟件中,通過(guò)恰當(dāng)設(shè)定坐標(biāo)原點(diǎn)及坐標(biāo)軸(在本實(shí)驗(yàn)中,假設(shè)垂直于水流方向?yàn)閤方向,順?biāo)鞣较?即逆拖曳方向)為y方向,如圖3中示意),并且可以利用Tracker軟件自動(dòng)或者手動(dòng)捕捉每一幀中的待測(cè)物體某特征點(diǎn)的軌跡及其位置坐標(biāo)(對(duì)于本實(shí)驗(yàn),就是捕捉實(shí)驗(yàn)前在圓柱浮筒頂面中心標(biāo)記的與周?chē)鷮?duì)比度較大的黑色圓點(diǎn))。此外,這種方法不僅可以獲得振動(dòng)源準(zhǔn)確軌跡及坐標(biāo),更可以選取水缸底部一對(duì)比度較大的點(diǎn)來(lái)測(cè)得其在錄像視野的運(yùn)動(dòng)進(jìn)而求其沿水流方向位置變化率,準(zhǔn)確獲得水流速度。
隨后可以直接應(yīng)用Tracker內(nèi)置功能繪制x-y軌跡圖及x-t,y-t順?biāo)骺v蕩和垂直水流橫蕩振動(dòng)位移時(shí)間圖,之后再選取穩(wěn)定段數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步分析,將選出的數(shù)據(jù)利用Matlab進(jìn)行處理與分析,將數(shù)據(jù)點(diǎn)畫(huà)在時(shí)域圖中,并用cftool進(jìn)行擬合,并采用傅里葉級(jí)數(shù)展開(kāi)可以有效擬合x(chóng)-t和y-t圖,經(jīng)測(cè)試,三階到五階傅里葉級(jí)數(shù)都是比較有效的擬合方式。有關(guān)x-y圖,因其為“8”字形,不易找現(xiàn)成函數(shù)擬合,于是考慮應(yīng)用Tracker軟件進(jìn)行直接描點(diǎn)畫(huà)圖。為了便于進(jìn)行頻譜分析,使用快速傅里葉算法(FFT)把時(shí)域圖轉(zhuǎn)至頻域之中,從而可以獲得頻率的峰值與頻率分布。
圖4.1~4.3是3種來(lái)流條件對(duì)實(shí)驗(yàn)穩(wěn)定度的直觀展現(xiàn)??梢郧宄闯觯魉俣仍酱?,振動(dòng)源(浮筒)的運(yùn)動(dòng)軌跡越穩(wěn)定,采用的穩(wěn)定段數(shù)據(jù)越多,且運(yùn)動(dòng)軌跡呈穩(wěn)定“8”字形的趨勢(shì)越明顯。
產(chǎn)生這種現(xiàn)象的理論原因可由基本的渦激運(yùn)動(dòng)原理解釋?zhuān)簛?lái)流速度越快,則漩渦泄放產(chǎn)生的力越大,使得運(yùn)動(dòng)驅(qū)動(dòng)力的作用越大,進(jìn)而使得驅(qū)動(dòng)力的作用量級(jí)越來(lái)越大于流體環(huán)境以及由于實(shí)驗(yàn)裝置造成的誤差的力作用,所以導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)所體現(xiàn)的渦激運(yùn)動(dòng)規(guī)律性越強(qiáng),從而軌跡越穩(wěn)定。
此外,從x-t、y-t圖以及傅立葉分析擬合等手段研究發(fā)現(xiàn),渦激運(yùn)動(dòng)x與y方向振動(dòng)情況近似滿(mǎn)足正弦曲線規(guī)律如圖5示意(以v=11.17cm/s為例)。
圖4.1 來(lái)流速度v=6.1cm/s(a) x-y軌跡; (b) x-t(上) y-t(下)時(shí)變圖
圖4.2 來(lái)流速度v=11.17cm/s(a) x-y軌跡; (b) x-t(上) y-t(下)時(shí)變圖
圖4.3 來(lái)流速度v=16.16cm/s(a) x-y軌跡; (b) x-t(上) y-t(下)時(shí)變圖
圖5 FFT算法處理過(guò)的x-t(a)、y-t圖
從圖5可以明顯看出在置信度較大的情況下,橫蕩與縱蕩位移隨時(shí)間變化符合一定的正弦規(guī)律,并可以通過(guò)此方法得到近似振動(dòng)表達(dá)式。
實(shí)驗(yàn)條件:圓柱浮筒直徑D=3cm,浮筒高度10cm,繩長(zhǎng)固定不變。
實(shí)驗(yàn)中獲得的橫蕩與縱蕩相對(duì)振幅值(幅值和圓柱振動(dòng)源直徑之比)與水流速度的關(guān)系如圖6所示:
圖6 順?biāo)鞣较?y方向)與垂直于水流方向(x方向)振動(dòng)隨隨水流速度變化實(shí)驗(yàn)關(guān)系圖
從圖6中可以大致看出,垂直于水流方向振動(dòng)振幅Ax隨水流速度增加呈現(xiàn)“階梯狀曲線”變化趨勢(shì),而順?biāo)鞣较蛘駝?dòng)振幅Ay隨水流變化規(guī)律則無(wú)此種明顯趨勢(shì),與相似渦激運(yùn)動(dòng)模型實(shí)驗(yàn)中x方向與y方向振幅隨來(lái)流速度變化規(guī)律定性較為吻合[8]。至于本實(shí)驗(yàn)相對(duì)振幅數(shù)值有別于前人實(shí)驗(yàn)結(jié)果,其具體作用機(jī)制較為復(fù)雜,可能是由于本實(shí)驗(yàn)中條件參數(shù)設(shè)定不同以及尺度相比前人實(shí)驗(yàn)較小導(dǎo)致的。
實(shí)驗(yàn)條件:來(lái)流速度不同,直徑均為3cm,且其余條件均相同。
圖7所示為不同來(lái)流速度下的兩個(gè)振動(dòng)方向的振動(dòng)頻率分布??梢钥闯?,垂直于水流方向振動(dòng)的頻率單一,而順?biāo)鞣较蛘駝?dòng)的頻率則更為多樣,有的甚至出現(xiàn)了“多頻”現(xiàn)象。其中不難發(fā)現(xiàn),對(duì)于不同來(lái)流速度條件下,頻率峰值均有等于各垂直方向振動(dòng)頻率的兩倍頻率峰值成分的存在,例如來(lái)流速為11.17cm/s的情況下,順?biāo)鞣较騪eak-2的頻率值為垂直于水流方向peak-1的兩倍。此現(xiàn)象可以通過(guò)對(duì)渦激運(yùn)動(dòng)軌跡的大致“8”字形幾何特征所解釋(即對(duì)于完成一個(gè)完整的渦激運(yùn)動(dòng)周期,順?biāo)鞣较蛐璞却怪庇谒鞣较蚨嘧鲆淮瓮鶑?fù)運(yùn)動(dòng),所以總體來(lái)看順?biāo)鞣较蜻\(yùn)動(dòng)周期為垂直于水流方向運(yùn)動(dòng)的一半)。
至于順?biāo)鞣较虺霈F(xiàn)其他頻率峰值的原因則較為復(fù)雜,許多文獻(xiàn)將其報(bào)導(dǎo)為一種內(nèi)在的物理現(xiàn)象[2,7-9],但對(duì)其分析中鮮有提及相應(yīng)的理論支持以及具體物理機(jī)理。在本文實(shí)驗(yàn)結(jié)果(圖7)中值得注意的是,相近來(lái)流速度的情況下,“多頻”峰出現(xiàn)的位置、數(shù)目以及相對(duì)強(qiáng)度并無(wú)相近性,以及不同來(lái)流速度的情況下,亦無(wú)明顯的變化趨勢(shì)??紤]到流體力學(xué)實(shí)驗(yàn)中不確定因素以及各種擾動(dòng)較多的實(shí)際情況,有文獻(xiàn)指出對(duì)于小來(lái)流速度的情況下,存在漩渦脫落復(fù)雜的不穩(wěn)定現(xiàn)象[5],因此我們認(rèn)為順?biāo)鞣较颉岸囝l”現(xiàn)象的產(chǎn)生很大程度上是運(yùn)動(dòng)的不穩(wěn)定性所導(dǎo)致,而非一種內(nèi)在的物理現(xiàn)象。
以下通過(guò)固定圓柱長(zhǎng)度不變,改變圓柱體直徑的方法來(lái)研究縱橫比對(duì)于渦激運(yùn)動(dòng)的影響,結(jié)果見(jiàn)圖8。
實(shí)驗(yàn)條件:圓柱直徑不同,來(lái)流速度均為16cm/s,且其他條件均相同。
圖8 不同直徑圓柱浮筒在相同水流速度下的x-y圖、x-t、y-t圖(a) D=3cm x-y軌跡圖; (b) D=5cm x-y軌跡圖; (c) D=3cm x-t(上) y-t(下)時(shí)變圖; (d) D=5cm x-t(上) y-t(下)時(shí)變圖
對(duì)于圓柱體縱橫比不同(對(duì)固定長(zhǎng)度的圓柱體而言,即直徑不同)對(duì)振動(dòng)響應(yīng)情況的影響,實(shí)驗(yàn)中僅選取一組對(duì)比進(jìn)行簡(jiǎn)單說(shuō)明。從這組圖中可以看出,當(dāng)其余情況均相同,只有振動(dòng)源(圓柱浮筒)的直徑不同時(shí),振動(dòng)情況符合的規(guī)律及特征并沒(méi)有很大不同,但是值得指出的是運(yùn)動(dòng)軌跡的穩(wěn)定度不同:其他條件不變時(shí)縱橫比較大的時(shí)候,圓柱在拖曳時(shí)的不穩(wěn)定度較大,即受來(lái)流的影響大。前人結(jié)果指出,在相同雷諾數(shù)下,縱橫比不同導(dǎo)致軌跡與振動(dòng)響應(yīng)差異,與漩渦脫落的變化情況有關(guān)[9]。此外,縱橫比對(duì)于渦激運(yùn)動(dòng)的影響在工程上有較為重要的用途,比如尋求減小因渦激運(yùn)動(dòng)而產(chǎn)生的疲勞損耗的途徑,以改進(jìn)鉆井平臺(tái)的設(shè)計(jì)等[10]。
文中介紹了一種基于傳統(tǒng)拖曳水池的小型渦激運(yùn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)裝置,以及利用此裝置對(duì)渦激運(yùn)動(dòng)現(xiàn)象進(jìn)行了研究性實(shí)驗(yàn),并觀測(cè)到了圓柱浮力筒在水平面內(nèi)渦激運(yùn)動(dòng)的標(biāo)志性的“8”字形軌跡,且對(duì)圓柱浮力筒渦激運(yùn)動(dòng)順?biāo)髋c橫水流運(yùn)動(dòng)方向分量的相對(duì)振幅和振動(dòng)頻率隨水流速度的變化關(guān)系進(jìn)行了探究。之后,對(duì)圓柱的直徑對(duì)實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象的影響進(jìn)行分析與比較。
實(shí)驗(yàn)裝置規(guī)模小、實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象明顯、成本較低、采用計(jì)算軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行有效處理、效率高等特點(diǎn)均有一定的借鑒意義,并對(duì)大學(xué)生在校創(chuàng)新性實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)以及有效地提升學(xué)生科技創(chuàng)新能力具有參考價(jià)值。
此外,實(shí)驗(yàn)中仍有可探究之處,比如拖曳水池長(zhǎng)度有限導(dǎo)致的實(shí)驗(yàn)測(cè)量時(shí)長(zhǎng)有限對(duì)實(shí)驗(yàn)精準(zhǔn)度的影響,以及實(shí)驗(yàn)裝置外壁導(dǎo)致的水反射波及擾動(dòng)對(duì)渦激運(yùn)動(dòng)的影響等。