鄭杰
一、國內(nèi)社交電商的主要模式
近幾年來,由于使用社會(huì)化媒體的人數(shù)和時(shí)長持續(xù)上升,再加上碎片化上網(wǎng)成為常態(tài),社交電商的模式迅速興起。從廣義上來看,社交電商就是借助社交網(wǎng)站、微博、社交媒介、網(wǎng)絡(luò)媒介的傳播途徑,通過社交互動(dòng)、用戶自生內(nèi)容等手段來輔助商品的購買和銷售行為的電商模式。就消費(fèi)者而言,社交電商實(shí)現(xiàn)了購物前對(duì)店鋪和產(chǎn)品進(jìn)行選擇、購物中與賣家交流互動(dòng)、購物后進(jìn)行消費(fèi)評(píng)價(jià)與購物分享;就購物平臺(tái)而言,社交電商加強(qiáng)了與用戶的溝通交流,促進(jìn)了產(chǎn)品的順利推廣和銷售。在目前國內(nèi)社交電商發(fā)展如火如荼的背景下,總結(jié)國內(nèi)社交電商的發(fā)展模式,介紹國外社交電商的案例與特色,可以為國內(nèi)社交電商提供經(jīng)驗(yàn),并為接下來的健康發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
國內(nèi)社交電商模式主要可分為六種,分別是電商+社交、社交+電商、導(dǎo)購型電商、平臺(tái)型微商、拼團(tuán)型平臺(tái)、微商代理。以下分別進(jìn)行簡要介紹。
電商+社交。這類模式主要有兩種:一是在原有電商的基礎(chǔ)上增加社區(qū)社交與互動(dòng),從而加強(qiáng)用戶之間的交流溝通,以此來增加粘性,引導(dǎo)交易,比如淘寶的微淘、淘達(dá)人等;二是賣家意識(shí)到增加社交屬性可以增強(qiáng)用戶粘性之后,選擇邀請(qǐng)社交領(lǐng)域的意見領(lǐng)袖作為自己商品的導(dǎo)購,從而提高商品的轉(zhuǎn)化率。這兩類都是傳統(tǒng)電商轉(zhuǎn)型社交電商的方法,方法相對(duì)簡單,轉(zhuǎn)型的成本也更低。
社交+電商。這類模式往往從主題社區(qū)起家,如戀愛社區(qū)等,在社區(qū)的人氣逐漸聚集后,再上線在線的付費(fèi)教育網(wǎng)站。這種模式需要首先通過建立一個(gè)滿足人們社交欲求的社群,然后再增加消費(fèi)功能。一般而言,這一類型的興趣社區(qū)會(huì)聚集一些志同道合的人,社區(qū)里還有意見領(lǐng)袖、紅人、導(dǎo)師等,比較典型的例子是小紅書。包括前幾年被當(dāng)成新概念、新理念的社群電商其實(shí)也是這種邏輯。
導(dǎo)購型電商。這一種模式有兩種形態(tài),一是平臺(tái)型,二是個(gè)體型。平臺(tái)型的典型是蘑菇街,常見做法是通過專門建立導(dǎo)購平臺(tái),邀請(qǐng)意見領(lǐng)袖進(jìn)行導(dǎo)購,吸引用戶購買,從而更容易讓用戶產(chǎn)生信任和黏性,所以成交率比較高。個(gè)體型的形態(tài)有微商、網(wǎng)紅、淘寶客等,個(gè)人需要利用一切可以觸達(dá)的社交網(wǎng)絡(luò),包括近到生活圈、遠(yuǎn)到粉絲圈,甚至包括陌生網(wǎng)絡(luò)好友。這種模式內(nèi)在核心有三點(diǎn):一是有產(chǎn)品,無論是自家產(chǎn)品、代理產(chǎn)品或是其它產(chǎn)品;二是有展現(xiàn)渠道,如常見的微信、微博、淘直播等;三是有潛在用戶,每個(gè)渠道都有吸引粉絲關(guān)注的方法。很多傳統(tǒng)企業(yè)做社交電商,大多借助的就是這一批人的力量。
平臺(tái)型微商。平臺(tái)微商粗略可分為兩大類:一是中心化平臺(tái)微商,這類是社交電商里比較復(fù)雜的一種模式,涉及到平臺(tái)和商家。商家和商家、商家和微商、微商和微商等多維度的利害關(guān)系,目前仍屬于探索階段。萌店、云集、網(wǎng)易考拉等都是中心化的平臺(tái)微商,但其內(nèi)在的模式邏輯還是存在差別。二是去中心化的平臺(tái)微商,最典型的就是小黑裙,去中心化平臺(tái)微商只賣自有商品,所以模式較為簡單,可以說是傳統(tǒng)微商代理模式的系統(tǒng)化。
拼團(tuán)型平臺(tái)。最典型的代表是拼多多,這種模式通過用戶拼團(tuán)實(shí)惠等方式引起用戶裂變,主要商品是一些需求廣、單價(jià)低、高性價(jià)比的產(chǎn)品,從而借助社交的力量進(jìn)行傳播。但拼團(tuán)形式目前利用的主要還是用戶買實(shí)惠、占便宜的心理,當(dāng)商品價(jià)格一旦不再實(shí)惠,這一模式是否還能引得消費(fèi)者的關(guān)注不得而知。
微商代理。這種模式將傳統(tǒng)線下的代理囤貨模式轉(zhuǎn)移到線上,并融入直銷的團(tuán)隊(duì)運(yùn)營打造。其優(yōu)勢(shì)是粘性強(qiáng)、好復(fù)制和管理、信息傳達(dá)快;缺點(diǎn)是層次多、缺乏第三方監(jiān)管,對(duì)終端消費(fèi)者和低層代理可能造成傷害。
二、國外社交電商的案例介紹
Wish:融合社交+購物,走差異化電商路線。
作為典型的移動(dòng)社交電商平臺(tái),Wish在2018年全球購物類App下載量排行榜排名榜首,安裝量超過1.97億,2018年在社交平臺(tái)的視頻總播放量近60億。
Wish最早是一個(gè)圖片分享網(wǎng)站,2013年開始進(jìn)軍跨境電商領(lǐng)域,借助移動(dòng)端的屬性將跨境電商和社交進(jìn)行融合,并走出了一條具有自身特色的差異化路線。第一,Wish的娛樂性和用戶黏性更強(qiáng)。亞馬遜、eBay等平臺(tái)是由PC端發(fā)展起來的傳統(tǒng)電商,更注重商品的買賣交易,Wish雖然本質(zhì)上也是提供交易服務(wù)的電商平臺(tái),但其更專注于移動(dòng)端的“算法推薦”購物,呈現(xiàn)給用戶的商品大都是用戶關(guān)注的、喜歡的商品,每一個(gè)用戶看到的商品信息不一樣,同一用戶在不同時(shí)間看到的商品也不一樣。第二,Wish不依附于其他購物網(wǎng)站。不同于Wanelo等社交導(dǎo)購網(wǎng)站需要跳轉(zhuǎn)相應(yīng)的購物網(wǎng)站,Wish不依附于其他購物網(wǎng)站,本身就能直接實(shí)現(xiàn)閉環(huán)的商品交易。第三,Wish可提供商品的購買服務(wù)。不同于Pinterest等社交圖片網(wǎng)站在購買時(shí)需要退出至其他渠道購買,Wish用戶在點(diǎn)擊“喜歡”別人分享的商品時(shí)即可直接購買。而基于最初對(duì)移動(dòng)端的投入,Wish用戶在社交上的交互方式也會(huì)越來越多。
Weee?。褐鞴ズM馊A人市場(chǎng),以團(tuán)長為中心打造熟人社會(huì)的社區(qū)社交。
Weee!是一款主打海外華人圈的美國生鮮電商,成立于2015年,創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)三人均為華人。目前Weee!在華人的線上生鮮零售業(yè)市場(chǎng)占有率已超過80%,成交金額規(guī)模是第二名的五倍,注冊(cè)用戶數(shù)量達(dá)到了百萬級(jí),年化營業(yè)額千萬美金,年化增長率超150%,已經(jīng)實(shí)現(xiàn)正向現(xiàn)金流。Weee!的主要目標(biāo)客戶是美國超過500萬的華人和亞裔群體,產(chǎn)品策略為“民生+精品”——民生指的是華人生活必需品,比如調(diào)味料、中式食材等;精品指的則是性價(jià)比更優(yōu)、在其他超市難以購買的東西,比如巨峰葡萄、番薯苗這類品種特殊的蔬果。
它的傳播模式和拼多多拼團(tuán)砍價(jià)類似,通過微信群社交進(jìn)行傳播,用戶下單后可以生成砍價(jià)鏈接,將鏈接分享到群中,邀請(qǐng)好友幫助自己砍價(jià),持續(xù)拉新。幾乎所有的新用戶增長都來自于人際傳播,更準(zhǔn)確的說是來自于左鄰右里的本地社交。當(dāng)用戶在微信拼團(tuán)成功后,供應(yīng)商將貨物發(fā)給社區(qū)團(tuán)長,買家則通過團(tuán)長來購買。Weee!扮演了社區(qū)電商平臺(tái)信息對(duì)接的作用,匯集團(tuán)長的大量訂單,以批發(fā)價(jià)從供應(yīng)商拿到比實(shí)體店低很多的價(jià)格。團(tuán)長是分散在各個(gè)社區(qū)內(nèi)的小組負(fù)責(zé)人,他們?yōu)樯鐓^(qū)內(nèi)的終端用戶買貨、收貨、賣貨,從中收取傭金提成。幾乎每個(gè)團(tuán)長都建有自己的微信群,維系著社區(qū)周邊上百甚至數(shù)百人的用戶。團(tuán)長與用戶本身就是鄰居,每天都在微信里溝通互動(dòng),不少還通過Weee!變成了線下好友。因此,Weee!還順理成章地加入了二手交易、家庭廚房、購物資訊、打折信息、線下活動(dòng)等相關(guān)功能。團(tuán)長們需要為用戶不停尋找新的貨品和新的供應(yīng)商,而Weee!作為平臺(tái)可以幫助他們拿到更低的價(jià)格、更穩(wěn)定的貨源和更好的供應(yīng)商。在不需要離開小區(qū)的情況下,根據(jù)自己的交易量和用戶數(shù),團(tuán)長每月可以有幾百到幾千美元的收入。對(duì)于用戶而言,既可以選擇通過平臺(tái)支付,也可以在團(tuán)長那里現(xiàn)金支付,這意味著他們可以看到商品的品質(zhì)再安心付款。正是通過這樣熟人社會(huì)的社區(qū)社交+輕電商的模式,Weee!得以快速增長并在短短幾年內(nèi)實(shí)現(xiàn)正向現(xiàn)金流。
三、國外社交電商的特色與借鑒
Wish:深耕社交,緊跟風(fēng)潮興趣;精密算法,提高用戶粘性。
在線視頻分析公司Tubular Labs發(fā)布的2018年度視頻報(bào)告顯示,Wish憑借YouTube視頻播放量超58億等成績,成為全球社交媒體視頻播放量第三大品牌,同時(shí)也是電商平臺(tái)中播放量的第一大品牌,而同期亞馬遜和沃爾瑪只能排名14位和24位。何以Wish取得如此的成就呢?
Wish堅(jiān)持深耕社交領(lǐng)域,能緊跟風(fēng)潮并迎合人們的興趣,起到不斷擴(kuò)大影響力的效果。在2018年世界杯期間,Wish和體育界合作,利用短視頻社交玩法打造體育明星效應(yīng)。所推出的“Time on your hands”推廣營銷中,該視頻在YouTube上有5.95億次播放量,在Facebook和Instagram上有超6億播放量,并且?guī)砹?48萬的APP下載安裝量。此外,Wish還通過打造提高用戶粘性的活動(dòng)保證用戶的活躍度。例如通過參與Wish大轉(zhuǎn)盤,用戶可以解鎖促銷商品;再如集郵游戲,用戶每天登錄Wish客戶端,都可以領(lǐng)取一張郵票,集齊7張郵票后就有機(jī)會(huì)獲得5折的購物優(yōu)惠。在高粘度的活動(dòng)下,Wish通過深度學(xué)習(xí)和大數(shù)據(jù)不斷提高與用戶之間的契合度:用戶將想要購買的商品放入心愿單,Wish就能主動(dòng)推送相關(guān)商品;用戶購買次數(shù)、此前瀏覽的商品、交易評(píng)價(jià)、商品瀏覽時(shí)長等,都能夠被記錄在Wish的數(shù)據(jù)庫中;用戶通過社交軟件賬號(hào)登陸,或是在社交媒體信息流中點(diǎn)擊廣告進(jìn)入,這些信息也都會(huì)變成Wish的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
Weee?。褐鞔蚴烊松缃唬蛟燧p電商;完善供應(yīng)鏈,提供差異化產(chǎn)品。
以團(tuán)長為中心打造的熟人社交,加上只扮演信息對(duì)接角色的模式,讓W(xué)eee!具有不可比擬的優(yōu)勢(shì):熟人社交更具有口皆碑的特點(diǎn),且以社區(qū)為單位更具有可滲入性;輕電商只需要扮演信息對(duì)接和支付平臺(tái)的角色,不需要斥資組建自己的倉儲(chǔ)和物流,更不擔(dān)心庫存積壓的問題。
然而,Weee!的發(fā)展也受到一些阻礙。比如,美國的物流成本很高,這導(dǎo)致平臺(tái)在支付了“團(tuán)長”的傭金之后,就無法負(fù)擔(dān)得起送貨上門的物流成本,從而間接影響了用戶購物體驗(yàn)。在團(tuán)長管理方面,Weee!還遇到了團(tuán)長挖角、團(tuán)長隔絕用戶與企業(yè)接觸等問題。再加上西方人比較注重電商的工具性,更喜歡直截了當(dāng)?shù)馁徫锓绞?,所以去超市購物依然是最主要的選擇。
對(duì)于這些困難,Weee!也采取了相應(yīng)的對(duì)策,這有很強(qiáng)的借鑒意義。對(duì)于物流成本高的現(xiàn)狀,Weee!不斷完善供應(yīng)鏈、物流和倉儲(chǔ)體系,通過數(shù)據(jù)打通支撐了Weee!選品到倉儲(chǔ)、物流背后一整套流程,建立起統(tǒng)一配貨的大倉模式,通過數(shù)據(jù)對(duì)接改善每單送貨成本,還不斷投入供應(yīng)鏈建設(shè)深耕上游品牌庫存進(jìn)行市場(chǎng)拓展。由于西方人對(duì)于電商相對(duì)不熱情的態(tài)度,Weee!意識(shí)到華人與亞裔的購物習(xí)慣和國內(nèi)用戶類似,對(duì)于電商購物的接受程度更高,因而華人群體是其發(fā)展過程中的關(guān)鍵目標(biāo)群體。為了應(yīng)對(duì)消費(fèi)者喜歡去超市購物的習(xí)慣,Weee!選擇的是給消費(fèi)者提供更多的商品選擇,平臺(tái)上出售的很多食品和日常用品都是本地超市并不常見的商品,例如冰糖葫蘆和巨峰葡萄等。
Instagram:從圖片社交切入社交電商
巨頭Instagram也進(jìn)入了社交電商領(lǐng)域。購物功能“shoppable posts”2016年在美國推出,并只對(duì)Instagram企業(yè)用戶開放。Shoppable posts允許各品牌和商家在貼子中標(biāo)記多達(dá)5種商品,消費(fèi)者可以點(diǎn)擊這些商品。
2018年5月, Instagram悄然發(fā)布了新的應(yīng)用內(nèi)購買功能(native payment),為應(yīng)用配備“一站式”商店的功能。與線上購電影票平臺(tái)Fandango、GrubHub、Eventbrite、OpenTable、StyleSeat和食評(píng)網(wǎng)站Yelp等第三方服務(wù)商家合作,實(shí)現(xiàn)應(yīng)用內(nèi)訂餐、買電影票等操作。核心思路是簡化流程以促進(jìn)沖動(dòng)購買,Instagram依舊希望借品牌廣告支出從中獲益,沒有直接從支付中抽成。從條款中可得知,Instagram支付系統(tǒng)由母公司Facebook支付系統(tǒng)所支持。
從2018年6月起,Instagram首次推出豎屏長視頻功能IGTV,并為其推出了獨(dú)立版視頻應(yīng)用;8月,Instagram將新衍生的通訊應(yīng)用“Direct”投入測(cè)試;而就在9月初,擁有10億用戶的Instagram將目光聚焦電商服務(wù),計(jì)劃開發(fā)推出一款獨(dú)立的網(wǎng)購App “IG Shopping”,作為平臺(tái)衍生出的第三款獨(dú)立子應(yīng)用。
四、結(jié)語與展望
社交電商在短短幾年內(nèi)實(shí)現(xiàn)了飛速的發(fā)展,并延伸出多個(gè)模式?;趯?duì)國內(nèi)社交電商模式的梳理與思考,加上對(duì)國外社交電商的特色與借鑒,以下對(duì)社交電商接下來的發(fā)展提供幾點(diǎn)展望。
第一,社交電商應(yīng)努力構(gòu)建和維系商家與消費(fèi)者之間的信任關(guān)系。
在商業(yè)行為中,商家和消費(fèi)者之間信任關(guān)系的建立難能可貴。
因?yàn)閺睦骊P(guān)系上來看,買賣雙方本質(zhì)上是對(duì)立的,而信任關(guān)系恰恰可以通過社會(huì)化關(guān)系的介入來產(chǎn)生影響。社交電商是基于社交信任的新型商務(wù)關(guān)系,由于消費(fèi)者需要付出真金白銀,因此信任就尤為重要,信任的客體可以多種多樣,例如其他個(gè)體、達(dá)人,亦或是信任編輯的專業(yè)能力等等。也正因此,如何在發(fā)展中去構(gòu)建這種信任,并長久地維系這種信任以至于形成口碑,對(duì)社交電商的發(fā)展非常關(guān)鍵。
第二,社交電商應(yīng)走出具有自身特色的差異化電商路線。
社交電商本質(zhì)上是融合了社交與購物兩方面功能的新型商務(wù)模式,這意味著社交電商相較于傳統(tǒng)電商需要在社交功能的實(shí)現(xiàn)上投入更多的成本與時(shí)間,進(jìn)而才能帶來相較傳統(tǒng)電商模式更強(qiáng)的社會(huì)交往屬性與信任關(guān)系。
正因此,社交電商不應(yīng)走與傳統(tǒng)電商相似的同質(zhì)競爭道路,因?yàn)榧葻o經(jīng)驗(yàn)也無法收回在社交方面投入的成本。由于社交電商的特色在于社交,就應(yīng)如Wish一般深耕社交領(lǐng)域,有意識(shí)地推出具有自身特色的差異化商品與服務(wù),在差異化的基礎(chǔ)上打造專業(yè)化,從而確保在特定領(lǐng)域始終占有一席之地。
第三,社交電商應(yīng)深耕供應(yīng)鏈和嚴(yán)把商品質(zhì)量關(guān)。
國內(nèi)社交電商的發(fā)展主要還是借助了低成本的物流和推廣有禮的傳播模式,通過快速的攬客實(shí)現(xiàn)營收的增加,相應(yīng)地難免在產(chǎn)品質(zhì)量等方面把控不足。
但是我們需要冷靜地看到,物流的低成本與推廣有禮的模式并非是可持續(xù)的,為消費(fèi)者提供物有所值甚至物超所值的商品才是所有商業(yè)模式獲得成果的根本保證。正如美國等海外市場(chǎng)的社交電商比拼的是供應(yīng)鏈的水平,對(duì)供應(yīng)鏈的把控要求更高。
從這個(gè)角度來看,必須要真正在產(chǎn)品和供應(yīng)鏈上深耕,優(yōu)化掌控供應(yīng)鏈與庫存,嚴(yán)控上游供貨商的品質(zhì)與降低分銷與庫存的風(fēng)險(xiǎn),擴(kuò)展更多的品牌資源,消減采購難度,進(jìn)而確保產(chǎn)品的質(zhì)量、性價(jià)比、服務(wù)體系優(yōu)勢(shì),提升消費(fèi)者對(duì)平臺(tái)的信心。