李志鵬
【摘 要】 銀行的運(yùn)營(yíng)管理是現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)職能、運(yùn)營(yíng)職能、營(yíng)銷職能三大職能之一,在企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)過程中有著不可替代的地位。在未來,宏觀環(huán)境的變化正在挑戰(zhàn)關(guān)于“運(yùn)營(yíng)”的傳統(tǒng)理念,運(yùn)營(yíng)的目標(biāo)將是“成本更低、效率更高、風(fēng)險(xiǎn)可控”,卓越運(yùn)營(yíng)將會(huì)成為優(yōu)秀金融機(jī)構(gòu)的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一,轉(zhuǎn)型發(fā)展勢(shì)在必行。本文系統(tǒng)的梳理了當(dāng)前的宏觀環(huán)境,探究宏觀環(huán)境對(duì)商業(yè)銀行運(yùn)營(yíng)管理的影響。
【關(guān)鍵詞】 商業(yè)銀行 宏觀環(huán)境 運(yùn)營(yíng)管理
一、當(dāng)前宏觀環(huán)境
1、經(jīng)濟(jì)背景
目前,我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)正面臨金融周期向下和經(jīng)濟(jì)中周期向上的核心矛盾。就2018年上半年的宏觀數(shù)據(jù)而言,第二季度的GDP同比為6.7%,略低于第一季度的6.8%。 經(jīng)濟(jì)連續(xù)12個(gè)季度保持在6.7%-6.9%的區(qū)間。 中國(guó)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方面基本穩(wěn)定,但需求方顯示投資消費(fèi)放緩,凈出口大幅縮小;其中,制造業(yè)投資緩慢見底,房地產(chǎn)投資小幅下滑,基礎(chǔ)設(shè)施投資大幅下滑。 社會(huì)福利和M2的增長(zhǎng)率分別為9.8%和8%,均創(chuàng)下歷史新低。 領(lǐng)先的社會(huì)福利下降,高實(shí)際利率,房地產(chǎn)銷售下降和大宗商品去庫(kù)存表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于生產(chǎn)周期的底部,金融周期下降。
2、政策背景
目前,我國(guó)財(cái)政政策保持積極,貨幣政策則在2018年7月國(guó)常會(huì)后發(fā)生微調(diào),較之前的穩(wěn)健中性略有放松。在財(cái)政政策方面,考慮到投融資增速下滑、下半年受貿(mào)易戰(zhàn)影響大概率會(huì)導(dǎo)致出口下降、消費(fèi)獨(dú)木難支等因素,政府出臺(tái)了一項(xiàng)以減稅和減費(fèi)為重點(diǎn)的政策,并為固定資產(chǎn)投資提供資金。與過去不同的是,當(dāng)前積極財(cái)政政策的重點(diǎn)不在于政府直接努力擴(kuò)大需求。相反,它將通過刺激市場(chǎng)活力,優(yōu)化資源配置和提高質(zhì)量供應(yīng)來間接發(fā)揮作用。
二、資管新規(guī)及影響
1、商業(yè)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)的發(fā)展與隱患
中國(guó)財(cái)富管理業(yè)務(wù)的快速發(fā)展可以追溯到2004年8月。 自國(guó)家出臺(tái)相關(guān)政策以來,股市已經(jīng)復(fù)蘇,也為財(cái)富管理業(yè)務(wù)開辟了更好的環(huán)境。從那時(shí)起,理財(cái)產(chǎn)品迅速發(fā)展,擁有眾多發(fā)行機(jī)構(gòu)和豐富的產(chǎn)品。截至2017年上半年,銀行理財(cái)產(chǎn)品規(guī)模已達(dá)28.38億元。 然而,在理財(cái)業(yè)務(wù)高速發(fā)展的同時(shí),其所存在的風(fēng)險(xiǎn)也逐漸暴露。目前,商業(yè)銀行的理財(cái)業(yè)務(wù)存在五大風(fēng)險(xiǎn):多層次嵌套風(fēng)險(xiǎn),外包業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),隱含的“嚴(yán)格贖回”風(fēng)險(xiǎn)以及合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。
2、監(jiān)管政策的出臺(tái)
出于宏觀審慎考慮,監(jiān)管機(jī)構(gòu)不斷頒布新的政策以防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)。2018年4月份,監(jiān)管機(jī)構(gòu)頒布《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見》。其主要內(nèi)容如下:
1)在非標(biāo)準(zhǔn)化債務(wù)資產(chǎn)投資方面,新規(guī)定明確規(guī)定了標(biāo)準(zhǔn)化債務(wù)資產(chǎn)的核心要素。 提出限期配對(duì),配額管理等監(jiān)管措施,引導(dǎo)商業(yè)銀行有序減少非標(biāo)準(zhǔn)股票規(guī)模;
2)在產(chǎn)品凈值管理方面,新規(guī)定要求資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)不承諾保護(hù)本金收入,并明確承認(rèn)和懲罰嚴(yán)格贖回的標(biāo)準(zhǔn)??紤]到某些資產(chǎn)還沒有按市場(chǎng)價(jià)值計(jì)量的條件,鼓勵(lì)按市值計(jì)量投資金融資產(chǎn)??紤]到市場(chǎng)需求,允許滿足特定條件的金融資產(chǎn)按攤余成本計(jì)量;
3)新法規(guī)協(xié)調(diào)了類似資產(chǎn)管理產(chǎn)品的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),要求監(jiān)管機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)對(duì)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的平等訪問。促進(jìn)資產(chǎn)管理產(chǎn)品的平等地位,從根本上消除多層次的動(dòng)機(jī)。 同時(shí),嵌套級(jí)別僅限于一層,禁止多級(jí)嵌套和通道服務(wù);
4)在合理的過渡期內(nèi),經(jīng)過深入的評(píng)估和評(píng)估,新法規(guī)將過渡期延長(zhǎng)至2020年底,給予金融機(jī)構(gòu)充分的調(diào)整和轉(zhuǎn)型時(shí)間。
3、新規(guī)對(duì)商業(yè)銀行的影響
引入新的資產(chǎn)管理規(guī)定對(duì)商業(yè)銀行影響很大,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。 首先,新的資產(chǎn)管理法規(guī)打破了非保證產(chǎn)品的嚴(yán)格贖回,實(shí)現(xiàn)了凈值管理,而保本產(chǎn)品則包含在表格計(jì)算中; 二是,資管新規(guī)規(guī)范了現(xiàn)金池,理財(cái)產(chǎn)品的周期將被拉長(zhǎng),從而降低了期限錯(cuò)配的風(fēng)險(xiǎn); 三是,商業(yè)銀行將成立資管子公司,專門負(fù)責(zé)運(yùn)作資管產(chǎn)品,分離業(yè)務(wù),隔離風(fēng)險(xiǎn)。
就商業(yè)銀行理財(cái)市場(chǎng)而言,資管新規(guī)的出臺(tái)降低了公募投資理財(cái)門檻,銷售起點(diǎn)的降低或?qū)⑽礁嗤顿Y者;此外,規(guī)則規(guī)定公共資產(chǎn)可以適當(dāng)投資于非標(biāo)準(zhǔn)化債務(wù)資產(chǎn),擴(kuò)大理財(cái)產(chǎn)品的投資范圍;將保本產(chǎn)品納入結(jié)構(gòu)性存款及其他存款的范圍,可澄清結(jié)構(gòu)性存款的性質(zhì); 新規(guī)出臺(tái)后,有利于消除市場(chǎng)不確定性,穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期,商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品下行的局面或?qū)⒌玫接行Ф糁啤?/p>
三、當(dāng)前行業(yè)環(huán)境
隨著人民生活水平的提高,國(guó)內(nèi)外金融業(yè)不斷發(fā)展。 各銀行業(yè)主體發(fā)展所帶來的不可避免的內(nèi)外部競(jìng)爭(zhēng)也成為銀行運(yùn)營(yíng)管理轉(zhuǎn)型的宏觀環(huán)境中的一大要素, 為銀行運(yùn)營(yíng)的方式和手段的轉(zhuǎn)變提供了方向。 其中,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的變化、利率市場(chǎng)化的推廣實(shí)行、以及新金融主體的介入不斷影響著銀行同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局,它為銀行經(jīng)營(yíng)管理的發(fā)展帶來了前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。
目前,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度呈現(xiàn)出放緩的趨勢(shì),而銀行業(yè)作為典型的順周期產(chǎn)業(yè),其經(jīng)營(yíng)狀況與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緊密相連。 在此情況下,已有和新進(jìn)的競(jìng)爭(zhēng)主體將以更高昂的成本爭(zhēng)奪更為稀缺的優(yōu)質(zhì)資源。 銀行如何運(yùn)用保質(zhì)高效的運(yùn)營(yíng)管理模式帶動(dòng)整個(gè)銀行業(yè)務(wù)體系的發(fā)展已成為當(dāng)前各個(gè)銀行主體亟需解決的問題。
中國(guó)開始分階段實(shí)施利率市場(chǎng)化,并通過市場(chǎng)供求決定資金價(jià)格。 然而,國(guó)際經(jīng)驗(yàn)顯示,在利率市場(chǎng)化的實(shí)現(xiàn)初期商業(yè)銀行有可能面臨利差收窄、傳統(tǒng)存貸業(yè)務(wù)收入下降、大客戶議價(jià)能力提升等挑戰(zhàn)。 因此,在利率市場(chǎng)化使銀行運(yùn)行效率提升的同時(shí),銀行的獲利空間將會(huì)受到一定的擠壓,銀行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)在一定程度上加劇。 只有在運(yùn)營(yíng)管理方面做到與時(shí)俱進(jìn)、提升定價(jià)能力、風(fēng)控能力和創(chuàng)新能力,銀行才有可能在激烈的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中逐步展現(xiàn)其優(yōu)勢(shì)。
四、我國(guó)商業(yè)銀行運(yùn)營(yíng)管理中存在的風(fēng)險(xiǎn)
1、傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)管理風(fēng)險(xiǎn)
操作風(fēng)險(xiǎn):操作風(fēng)險(xiǎn)來自于四個(gè)方面,內(nèi)部程序,員工和信息技術(shù)系統(tǒng)以及外部事件造成的損失風(fēng)險(xiǎn)。通常情況下,研究風(fēng)險(xiǎn)之前,需要了解運(yùn)營(yíng)管理中的職能,當(dāng)這些職能出現(xiàn)不完善或有問題時(shí),就會(huì)產(chǎn)生運(yùn)營(yíng)管理中的操作風(fēng)險(xiǎn),操作風(fēng)險(xiǎn)也是銀行所面臨的風(fēng)險(xiǎn)中最難以定義和計(jì)量的。
系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn):系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)可以定義為系統(tǒng)重要銀行的破產(chǎn)或負(fù)面外部沖擊,這反過來又影響整個(gè)銀行系統(tǒng)的運(yùn)作和生存。失去整個(gè)銀行體??系基本功能并對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生嚴(yán)重負(fù)面影響的可能性。通??梢酝ㄟ^金融系統(tǒng)中許多機(jī)構(gòu)同時(shí)違約的可能性或系統(tǒng)性主要機(jī)構(gòu)失敗的可能性來衡量。
2、經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)相關(guān)運(yùn)營(yíng)管理風(fēng)險(xiǎn)
中國(guó)商業(yè)銀行最重要的特征是高債務(wù)管理,相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)主要包括五種:
不良貸款風(fēng)險(xiǎn)(信用風(fēng)險(xiǎn)): 目前,銀行的大部分收入仍然是通過存貸款差價(jià)獲得的。 如果貸款出現(xiàn)違約,那么對(duì)銀行來說,這部分貸款就會(huì)被記入不良貸款,導(dǎo)致在下一時(shí)期提高資本金的撥備,影響銀行的業(yè)務(wù)開展,限制銀行利潤(rùn)的增長(zhǎng)。
新業(yè)務(wù)模式帶來的管理風(fēng)險(xiǎn):互聯(lián)網(wǎng)金融等一系列新模式的出現(xiàn),對(duì)銀行傳統(tǒng)核心業(yè)務(wù)產(chǎn)生了重大影響,帶來了一些新的風(fēng)險(xiǎn)。
資產(chǎn)負(fù)債不匹配風(fēng)險(xiǎn): 商業(yè)銀行往往利用資產(chǎn)長(zhǎng)、負(fù)債短的模式,從中賺取差價(jià),而這種因期限錯(cuò)配產(chǎn)生的收入往往可高達(dá)銀行凈利息收入的50%-70%。
表外業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn):自2008年以來,中國(guó)銀行業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表外資產(chǎn)規(guī)模翻了一番,達(dá)到總資產(chǎn)的30%。這種情況一方面是監(jiān)管形式所促成,另一方面也和銀行節(jié)省資本、存款脫媒等考慮有關(guān)。資產(chǎn)負(fù)債表外的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)很大,一方面是因?yàn)樗且粋€(gè)多元化的業(yè)務(wù),風(fēng)險(xiǎn)防范更加困難;另一方面,部分銀行資產(chǎn)負(fù)債表外業(yè)務(wù)的發(fā)展缺乏有效的法律限制,具有較大的自由度;此外,資產(chǎn)負(fù)債表外業(yè)務(wù)往往存在嚴(yán)格的贖回風(fēng)險(xiǎn)。但是近年來,監(jiān)管機(jī)構(gòu)針對(duì)銀行的表外業(yè)務(wù)頒布了一系列的規(guī)范準(zhǔn)則,在一定程度上限制了銀行表外業(yè)務(wù)的發(fā)展。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 胡明國(guó).商業(yè)銀行運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)管理研究與思考[J].杭州金融研修學(xué)院學(xué)報(bào),2019(02):61-65.
[2] 朱玲.商業(yè)銀行大數(shù)據(jù)背景下結(jié)算業(yè)務(wù)集約化運(yùn)營(yíng)管理研究[J].全國(guó)流通經(jīng)濟(jì),2019(01):127-128.
[3] 吳琳.商業(yè)銀行運(yùn)營(yíng)管理模式探析[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2018(30):188+190.
[4] 張文.探索新時(shí)期銀行運(yùn)營(yíng)管理的新舉措[J].納稅,2018,12(28):221+223.
[5] 吳文興.大數(shù)據(jù)時(shí)代下商業(yè)銀行運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)管理的思考[J].中國(guó)商論,2018(21):3-4.
[6] 杜晟. 現(xiàn)代商業(yè)銀行運(yùn)營(yíng)管理體系發(fā)展趨勢(shì)的思考[N]. 中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào),2018-07-20(A07).