劉文 劉仁來 黃艷 黃祥鳳
急性乳腺炎會導(dǎo)致患者劇烈疼痛, 且無法正常進(jìn)行哺乳, 需要及時進(jìn)行治療。其病變發(fā)展過程可分為淤積性乳腺炎、化膿性乳腺炎[1]。而使患者出現(xiàn)急性乳腺炎的主要原因是由于細(xì)菌入侵, 細(xì)菌可通過乳管進(jìn)入乳腺, 乳汁出現(xiàn)潴留, 增加患者出現(xiàn)感染幾率;或通過乳頭創(chuàng)口進(jìn)入, 經(jīng)淋巴管侵入乳葉間, 患者出現(xiàn)蜂窩織炎;或者由于產(chǎn)褥期患者抵抗力較差, 感染病原菌, 造成血液循環(huán)障礙出現(xiàn)乳腺感染[2]。在西醫(yī)中, 急性乳腺炎主要由金黃色葡萄球菌、鏈球菌感染所致, 乳管出現(xiàn)損傷, 乳汁分泌不暢, 造成乳汁郁積導(dǎo)致急性乳腺炎[3]。本文研究乳管藥物灌注治療急性哺乳期乳腺炎的臨床療效, 現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取2017 年8 月~2018 年7 月本院診治的60 例急性哺乳期乳腺炎患者, 納入標(biāo)準(zhǔn):①均通過向相關(guān)檢查獲得確診;②炎癥因子計數(shù)明顯升高;③所有患者均為初次發(fā)病;④知曉本研究并自愿參加。排除標(biāo)準(zhǔn):①對研究藥物過敏患者;②存在惡性腫瘤患者;③病情較為嚴(yán)重患者;④臨床資料不完善患者。根據(jù)治療方法不同分為對照組和研究組, 各30 例。對照組患者年齡20~35 歲, 平均年齡(27.14± 3.58)歲;病程2~15 d, 平均病程(9.68±2.58)d。研究組患者年齡20~35 歲, 平均年齡(27.34±3.23)歲;病程2~15 d, 平均病程(9.45±2.23)d。兩組患者一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組 患者實施常規(guī)治療, 將480 萬U 注射用青霉素鈉(哈藥集團(tuán)制藥總廠, 國藥準(zhǔn)字H23021439)加入200 ml 0.9%氯化鈉注射液中, 靜脈滴注, 2 次/d, 持續(xù)治療2 周。
1.2.2 研究組 患者實施乳管藥物灌注治療, 在治療前向患者與家屬介紹治療內(nèi)容與相關(guān)適應(yīng)證、操作方式, 并囑咐患者相關(guān)注意事項, 在治療后每間隔2 h 擠奶一次, 每次藥物灌注治療6 h 后開始哺乳, 治療前需要將乳房排空。將0.9%氯化鈉注射液10 ml、2%利多卡因0.5 ml 置入電子輸注泵儲液盒中, 與電子輸注泵進(jìn)行連接。使用20 ml 注射器抽取頭孢曲松鈉0.5 g、曲安奈德5 mg, 加入0.9%氯化鈉注射液10 ml 中, 并注入乳管灌注器導(dǎo)管。以乳頭為中心, 在周邊直徑10~15 cm 范圍內(nèi)進(jìn)行消毒操作, 必要時使用乳管探針擴(kuò)張患乳腫塊側(cè)乳孔, 乳管灌注器分別置入乳孔內(nèi)約1 cm 處, 將乳頭進(jìn)行固定, 避免脫落。將電子輸注泵與灌注器連接, 進(jìn)行輸注藥液, 并將治療時間設(shè)置為5 min, 結(jié)束后消毒乳頭, 貼上無菌輸液貼。本院自2017 年3 月引進(jìn)WH290-I 低頻電子脈沖 / 紅外乳腺三才治療儀。治療結(jié)束后使用紅外治療儀, 選擇治療器進(jìn)行紅外線光療, 并選擇低頻電子脈沖電刺激進(jìn)行疏散治療, 刺激強(qiáng)度均以患者耐受程度為主。治療時間交替為5 min, 共治療10 min, 1 次/d。
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組患者乳房腫塊消失時間、乳痛消失時間、通乳時間及治療前后體溫與疼痛評分。采用視覺模擬評分法(VAS)對患者疼痛進(jìn)行評分, 滿分10 分, 分值越高患者疼痛越劇烈[4]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS19.0 統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示, 采用t 檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者乳房癥狀消失時間及通乳時間比較 研究組患者乳房腫塊消失時間、乳痛消失時間及通乳時間分別為(3.43±0.52)、(2.65±0.34)、(1.01±0.41)d, 均明顯短于對照組的(5.54±0.75)、(4.45±0.56)、(1.89±0.65)d, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者治療前后體溫與疼痛評分比較 治療前, 兩組患者體溫、疼痛評分比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后, 研究組患者體溫、疼痛評分均明顯低于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表1 兩組患者乳房癥狀消失時間及通乳時間比較( ±s, d)
表1 兩組患者乳房癥狀消失時間及通乳時間比較( ±s, d)
注:與對照組比較, a P<0.05
組別 例數(shù) 乳房腫塊消失時間 乳痛消失時間 通乳時間對照組 30 5.54±0.75 4.45±0.56 1.89±0.65研究組 30 3.43±0.52a 2.65±0.34a 1.01±0.41a t 12.663 15.049 6.272 P 0.000 0.000 0.000
表2 兩組患者治療前后體溫與疼痛評分比較( ±s)
表2 兩組患者治療前后體溫與疼痛評分比較( ±s)
注:與對照組比較, a P<0.05
組別 例數(shù) 體溫(℃) 疼痛(分)治療前 治療后 治療前 治療后對照組 30 38.45±1.20 37.94±1.24 6.35±1.20 4.26±1.30研究組 30 38.63±1.18 36.26±0.88a 6.49±1.17 2.45±1.25a t-0.586 6.052 -0.458 5.497 P 0.560 0.000 0.649 0.000
急性乳腺炎屬于乳房疾病中較為常見的一類疾病, 主要是由于乳腺出現(xiàn)急性化膿性感染引起, 大多發(fā)生于哺乳期婦女, 尤其是部分初產(chǎn)婦?;颊咴缙谂R床癥狀表現(xiàn)為壓痛、脹痛, 隨著病情的發(fā)展逐漸出現(xiàn)硬結(jié)加重, 嚴(yán)重患者會出現(xiàn)乳房腫大的情況, 對患者正常生活造成較大的影響。一般采取抗生素與手法按摩進(jìn)行治療, 雖然取得一定療效, 但臨床療效并不顯著, 需要及時采取有效的治療方式[5]。
臨床常規(guī)治療方式在于手法按摩與抗生素治療, 其中抗生素能夠緩解患者炎癥, 按摩能夠疏通經(jīng)絡(luò), 但臨床效果并不顯著, 且起效較慢, 藥物會經(jīng)過母乳進(jìn)行嬰兒體內(nèi), 會直接影響嬰兒生長發(fā)育。目前臨床不斷對三才療法進(jìn)行研究, 其中乳腺導(dǎo)管灌注治療技術(shù), 通過乳腺組織特有的密閉管道, 達(dá)到藥物輸送的目的, 將藥物快速送到病變組織, 直接作用于病灶, 避免藥物通過肝腸, 不會出現(xiàn)全身性用藥的情況, 降低藥物副作用。通過紅外治療儀進(jìn)行疏散治療, 產(chǎn)生智能效應(yīng)對乳房進(jìn)行疏通, 有效維持內(nèi)分泌功能, 并激活腦內(nèi)多肽神經(jīng)元, 有效緩解患者疼痛[6]。其紅光束能夠直接作用在病灶, 使得局部血液流動加快, 改善組織新陳代謝, 緩解炎癥, 并使得患者腫塊變?nèi)彳?。因此三才療法能夠達(dá)到消腫止痛活血的效果, 可縮短患者治療時間, 使得炎癥及時消退。且單次治療時間為15 min, 治療期間操作簡單, 患者能夠短時間內(nèi)出現(xiàn)明顯改善。
本研究結(jié)果顯示, 研究組患者乳房腫塊消失時間、乳痛消失時間及通乳時間分別為(3.43±0.52)、(2.65±0.34)、(1.01± 0.41)d, 均明顯短于對照組的(5.54±0.75)、(4.45±0.56)、(1.89± 0.65)d, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療前, 兩組患者體溫、疼痛評分比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后, 研究組患者體溫、疼痛評分明顯低于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述, 急性哺乳期乳腺炎患者采取乳管藥物灌注治療, 能夠及時改善患者相關(guān)癥狀, 緩解疼痛, 縮短腫塊消失時間, 值得臨床應(yīng)用。