林傳輝 利超媚 梁志云 何步高 李玉瓊 蔣三元

黑膏藥是我國傳統(tǒng)中藥劑型之一, 以其療效確切, 用法簡便, 價廉, 攜帶方便而沿用至今。本院制劑活血驅(qū)風(fēng)止痛膏藥由赤芍、川芎、川牛膝、血竭、沒藥、紅花、制馬錢子、自然銅等18 味中藥材組成, 具有活血消瘀、舒筋活絡(luò)、搜風(fēng)祛濕、止痛接骨的功效。用于治療跌打損、骨折后期、風(fēng)寒濕痹、筋骨酸痛等癥。該制劑雖有60 余年的歷史, 制備工藝中采用水浸法“去火毒”, 每次加水適量, 換水1 次/d, 浸漬7 d, 一直沿用至今, 操作較費時費工。為了確切的掌握黑膏藥浸漬法去膏藥火毒的情況, 進行了浸漬“去火毒”的水質(zhì)實驗檢測, 現(xiàn)報告如下。

1 材料與方法

1.1 儀器與試劑 二級反滲透純水機(廣東江門市澳新科凈水設(shè)備有限公司)；TDS 電導(dǎo)率測試筆(廣州市凈健凈水設(shè)備有限公司)；活血驅(qū)風(fēng)止痛膏藥(批號：20180816、20180912、20181106)；試劑均為分析純。

1.2 方法

1.2.1 水樣的制備 取一定量下丹成膏后待去火毒工序的黑膏藥, 按膏藥與水量1∶2、1∶3、1∶4、1∶5、1∶6 比例, 加純化水浸漬, 換水1 次/d, 浸漬5 d, 每次換取浸漬水, 再加入等量的新純化水, 分別收集浸漬水樣, 進行水質(zhì)測驗。

1.2.2 水質(zhì)檢測項目與方法 按照藥典標準［1］, 選擇了顏色、澄明度、臭味、甲基紅、溴麝香草酚藍、氨、不揮發(fā)物、硝酸鹽、亞硝酸鹽、易氧化物、重金屬、電導(dǎo)率12 項檢測。

2 結(jié)果

2.1 膏藥與浸漬水不同比例浸漬第1 天的水質(zhì)情況 檢測藥膏與浸漬水不同比例浸漬第1 天的水質(zhì)情況, 其顏色、澄明度、臭味、甲基紅、溴麝香草酚藍、氨、不揮發(fā)物、硝酸鹽、亞硝酸鹽、重金屬等項目無明顯差別；易氧化物、電導(dǎo)率有明顯的變化。1∶2、1∶3 與1∶4、1∶5、1∶6 浸出液中的易氧化物、電導(dǎo)率差異較大, 至少要達到1∶4 的比例才能較快的降低其濃度。見表1。

2.2 膏藥與浸漬水不同比例不同天數(shù)浸漬水的易氧化物、電導(dǎo)率情況 電導(dǎo)率在膏藥與浸漬水比例較大時較明顯, 在1∶4 的比例以后差異不大。易氧化物的濃度在浸漬的第1 天是浸出最明顯的, 藥膏與水比例1∶2 過小, 浸漬5 d 還不能完全除去易氧化物, 1∶4 在第4 天；1∶6 在第3 天基本可以完全除去易氧化物。連續(xù)浸漬5 d, 換水1 次/d, 1∶2、1∶4、1∶6 比例的浸漬水質(zhì)情況見表2。

表1 膏藥與浸漬水不同比例浸漬第1 天的水質(zhì)情況

表2 膏藥與浸漬水不同比例不同天數(shù)浸漬水的易氧化物、電導(dǎo)率情況

3 討論

黑膏藥的制備, 去“火毒”是工藝中重要的組成部分。目前報道去“火毒”的方法有水浸法［2］、噴水法［3］、炸水法［4］。其中水浸法是傳統(tǒng)和常規(guī)的去“火毒”方法。本實驗對活血驅(qū)風(fēng)止痛膏采用傳統(tǒng)和常規(guī)的水浸法去火毒, 對浸漬水質(zhì)進行分析, 實驗結(jié)果表明主要是易氧化物。有報道, 未去火毒的黑膏藥及噴水法得到的水溶液顯微酸性, 醛、酮反應(yīng)呈陽性, 而去火毒的黑膏藥則為中性, 醛、酮反應(yīng)呈陰性, 說明未去火毒的黑膏藥內(nèi)確實含有一些醛、酮等刺激性成分［5］。黑膏藥中的火毒, 現(xiàn)代研究認為很可能是油在高溫時氧化及分解的刺激性低級分解產(chǎn)物, 如醛、酮、低級脂肪酸鉛鹽等, 其中一部分能溶解于水, 化學(xué)穩(wěn)定性差或有揮發(fā)性, 故在水洗、水浸或長期放置于陰涼處可除去。鑒于醛、酮類物質(zhì)的水溶性和具有較強的還原性與一定的氧化性, 能使高錳酸鉀溶液退色, 本實驗結(jié)果也證明未去火毒的黑膏藥內(nèi)確實含有一些醛、酮等刺激性成分。采用浸漬當去“火毒”, 通常浸漬7 d, 換水1次/d, 也有浸漬10 d的報道［6］。有實踐證明去“火毒”最徹底的為水浸法［7］。本實驗研究表明, 浸漬法去“火毒”, 膏藥與浸漬水的比例非常重要, 在1∶4 以上, 易氧化物的濃度明顯降低。浸漬天數(shù)主要是在浸漬的第1 天, 1∶4 的浸漬第4 天、1∶6 的浸漬3 d, 易氧化物檢測基本去除, 膏藥與浸漬水的比例增加, 浸漬天數(shù)可適當縮短, 浸漬法去火毒膏藥與水比例1∶4 至1∶6, 浸漬天數(shù)在3～4 d 可達到去火毒的要求, 省時省工, 提高效率。