陸清清

【摘要】 目的：研究分析腹腔鏡下輸卵管切開取胚術(shù)與輸卵管切除術(shù)治療宮外孕患者的臨床效果。方法：選取筆者所在醫(yī)院2013年1月-2014年1月收治的60例宮外孕患者，遵循隨機(jī)的原則將其分為觀察組和對照組，分別采用腹腔鏡下輸卵管開窗取胚術(shù)與腹腔鏡下輸卵管切除術(shù)治療，觀察兩組患者手術(shù)情況與術(shù)后初期生活質(zhì)量及再次異位妊娠率。結(jié)果：觀察組患者與對照組患者住院時間、手術(shù)出血量等手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組患者與對照組患者術(shù)后初期生活質(zhì)量評分高于對照組，再次異位妊娠率低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

結(jié)論：腹腔鏡下輸卵管開窗的取胚術(shù)對于宮外孕患者的治療效果更好，值得在臨床上進(jìn)行推廣。

【關(guān)鍵詞】 腹腔鏡下輸卵管切除術(shù); 輸卵管切開取胚術(shù); 宮外孕; 臨床療效

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.01.057 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805（2019）01-0-02

宮外孕占婦科急腹癥的首位，可對育齡期女性身體健康與生命安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅[1]。隨著臨床醫(yī)療診療技術(shù)的不斷提升，宮外孕患者得到了及時有效的治療。對比常規(guī)的開腹手術(shù)，腹腔鏡具有損傷小及術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢，并且不會增加患者的痛苦，還可使患病部位的功能得到良好保留[2-3]。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展，腹腔鏡手術(shù)的到不斷的推廣和運(yùn)用，目前臨床上對于宮外孕患者進(jìn)行得手術(shù)方式主要有在腹腔鏡下對輸卵管進(jìn)行開窗取胚及在腹腔鏡下對輸卵管進(jìn)行切除這兩種方式，本文對這兩種方式的治療效果進(jìn)行了探究，現(xiàn)得出的結(jié)果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

從2013年1月-2014年1月筆者所在醫(yī)院收治的宮外孕患者當(dāng)中隨機(jī)選取60例作為研究對象，將其分為觀察組和對照組，各30例。對照組年齡21～32歲，平均（25.2±1.6）歲，觀察組年齡23～35歲，平均（26.2±1.8）歲。兩組患者一般資料對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)

入選標(biāo)準(zhǔn)：所有患者入院之后均嚴(yán)格參照文獻(xiàn)[4]《中華婦產(chǎn)科學(xué)》中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行診斷，均確診為異位妊娠;均在術(shù)后兩年內(nèi)有生育需求的患者;術(shù)后可接受輸卵管造影;患者具備良好的溝通能力，意識清楚。排除標(biāo)準(zhǔn)：輸卵管妊娠合并宮內(nèi)妊娠患者;合并有嚴(yán)重的心臟、肝腎、造血、內(nèi)分泌等疾患者者。兩組異位妊娠患者對本次研究均知情、同意。

1.3 治療方法

對照組在腹腔鏡下進(jìn)行輸卵管切除手術(shù)的具體步驟為：使用腹腔鏡作為輔助，利用吸引管對患者腹腔當(dāng)中的積血進(jìn)行吸出，等到積血被吸除干凈之后對患者腹腔的情況進(jìn)行探查，以便明確患者是否還存在著其他臟器出血的情況。將手術(shù)的視野進(jìn)行充分的暴露，然后將患者的輸卵管及系膜到輸卵管的傘端到宮角的部位使用雙極電凝進(jìn)行離斷處理，然后在使用腹腔鏡對患者的腹腔進(jìn)行探查，從而能有效判斷患者腹腔當(dāng)中是否還有妊娠物的殘留，最后把輸卵管及妊娠物放置在標(biāo)本袋當(dāng)中并取出，這樣能夠有效地防止妊娠物殘留在患者的體內(nèi)[5]。

觀察組在腹腔鏡下進(jìn)行輸卵管開窗的取胚術(shù)的具體步驟為：使用腹腔鏡作為輔導(dǎo)，利用吸引管將患者腹腔當(dāng)中的積血進(jìn)行吸出，等到積血被吸除干凈之后對患者腹腔的情況進(jìn)行探查，以便明確患者是否還存在著其他臟器出血的情況。將手術(shù)的視野進(jìn)行充分的暴露，然后在患者輸卵管妊娠腫物的表面處選取薄弱的部位來進(jìn)行切口，然后在患者輸卵管的系膜部位將進(jìn)行稀釋處理的垂體后葉素進(jìn)行注射，從而能夠有效減少患者在手術(shù)當(dāng)中的出血量[6]。對于妊娠物的取出則是采取水壓分離的方式，利用電凝技術(shù)對患者進(jìn)行止血之后使用腹腔鏡對患者腹腔的情況進(jìn)行探查，從而對妊娠物的殘留情況進(jìn)行判斷，最后把輸卵管及妊娠物放置在標(biāo)本袋當(dāng)中并取出，這樣能夠有效地防止妊娠物殘留在患者的體內(nèi)。

1.4 觀察指標(biāo)

手術(shù)情況（包括手術(shù)時間、住院時間、手術(shù)出血量）、生存質(zhì)量評分（分值越高表示生存質(zhì)量越高）及再次異位妊娠情況。

1.5 統(tǒng)計學(xué)處理

本研究所獲數(shù)據(jù)均通過統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 19.0統(tǒng)計處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 手術(shù)情況對比

觀察組患者的手術(shù)時間、住院時間和術(shù)中出血量均優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者生存質(zhì)量評分情況對比

兩組患者生存質(zhì)量評分比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組患者再次異位妊娠情況對比

觀察組患者在3年之內(nèi)發(fā)生再次異位妊娠3例，發(fā)生率為10.0%;而對照組患者在3年之內(nèi)發(fā)生再次異位妊娠8例，發(fā)生率為26.7%。觀察組患者再次發(fā)生異位妊娠率低于對照組（P<0.05）。

3 討論

受精卵在產(chǎn)婦子宮體腔外著床被稱之為異位妊娠，也就是宮外孕。在所有的宮外孕產(chǎn)婦中，輸卵管妊娠最為常見，所占比例為95%[7-9]。常見的宮外孕產(chǎn)婦受精卵著床部位還有可能發(fā)生在卵巢、腹腔、宮角等區(qū)域。宮外孕產(chǎn)婦如果出現(xiàn)包塊破裂現(xiàn)象會引起產(chǎn)婦大出血。該病是婦產(chǎn)科一種常見的急腹癥，同時也是孕婦死亡的主要原因之一，宮外孕的分類根據(jù)受精卵的不同著床部位而區(qū)分，有卵巢妊娠、輸卵管妊娠、宮頸妊娠等，而治療方式需要根據(jù)診斷類型來確定[10]。

目前，臨床上治療異位妊娠的方法較多，常見的有手術(shù)治療、藥物保守治療等。其中，藥物治療屬于非創(chuàng)傷性的治療手段，常被用于受精卵未破裂的異位妊娠患者，無須考慮醫(yī)生的操作經(jīng)驗與專業(yè)技能，治療后也不會增加流產(chǎn)率、畸胎率等，但藥物治療的時間較長。在實(shí)際治療期間，主要是通過應(yīng)用米非司酮與患者體內(nèi)的孕激素受體結(jié)合，該藥物作為一種孕酮拮抗劑，對細(xì)胞滋養(yǎng)、增殖可以發(fā)揮顯著的抑制性作用，可導(dǎo)致蛻膜絨毛組織細(xì)胞死亡，降低患者體內(nèi)LH的分泌量，使胚囊壞死并將其溶解后流產(chǎn)、脫落，藥物保守治療雖然安全性較高，但是患者發(fā)生相關(guān)炎性、并發(fā)癥的概率卻很高，恢復(fù)較慢。開放性手術(shù)具有對患者造成的創(chuàng)傷大、患者的耐受性會比較低并且在手術(shù)之后患者容易出現(xiàn)不良反應(yīng)等缺點(diǎn)，并且患者在手術(shù)之后再次發(fā)生異位妊娠的概率會比較高。隨著臨床醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，腹腔鏡手術(shù)得到不斷的推廣和應(yīng)用，目前臨床上主要采用在腹腔鏡下對輸卵管進(jìn)行開窗取胚及在腹腔鏡下對輸卵管進(jìn)行切除這兩種方式對異位妊娠進(jìn)行治療，這兩種手術(shù)的方法都能取得良好的效果并且對患者造成的創(chuàng)傷比較小[11]。并且這兩種手術(shù)方式讓患者再次妊娠的概率其對比上并沒有太大的差別，但是進(jìn)行取胚術(shù)的患者其發(fā)生再次異位妊娠的概率則要低于進(jìn)行切除術(shù)患者發(fā)生的概率[12]。在本次研究當(dāng)中，觀察組患者的手術(shù)時間、住院時間和術(shù)中出血量均優(yōu)于對照組（P<0.05）;兩組患者生存質(zhì)量評分比較差異統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組患者在3年之內(nèi)發(fā)生再次異位妊娠的人數(shù)有3例，發(fā)生的概率為10.0%;而對照組患者在3年之內(nèi)發(fā)生再次妊娠的人數(shù)有8例，發(fā)生的概率為26.7%。觀察組患者再次發(fā)生異位妊娠的概率低于對照組患者（P<0.05）。

綜上所述，腹腔鏡下輸卵管開窗的取胚術(shù)對于宮外孕患者的治療效果更好，值得在臨床上進(jìn)行推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]陳專.腹腔鏡下輸卵管開窗取胚術(shù)與輸卵管切除術(shù)治療宮外孕效果比較[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志，2015，13（2）：85-86.

[2]朱愛媚，侯翠，李初升.腹腔鏡下輸卵管開窗取胚術(shù)與輸卵管切除術(shù)治療輸卵管妊娠的療效對比研究[J].腹腔鏡外科雜志，2017，22（12）：956-958.

[3]馬琳.腹腔鏡下輸卵管切開取胚術(shù)與腹腔鏡下輸卵管切除的對比[J/OL].

實(shí)用婦科內(nèi)分泌電子雜志，2016，3（17）：38-39.

[4]任曉會.腹腔鏡下輸卵管開窗取胚術(shù)與輸卵管切除術(shù)治療宮外孕效果對比[J/OL].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2017，4（A4）：20492-20493.

[5]蔣立輝，王志華，李威，等.垂體后葉素對腹腔鏡輸卵管切開取胚術(shù)患者預(yù)后的影響[J].中國急救醫(yī)學(xué)，2015，3（12）：1122-1124.

[6]曾玉君.輸卵管妊娠腹腔鏡輸卵管切開取胚術(shù)311例臨床應(yīng)用分析[J].云南醫(yī)藥，2017，6（3）：273-275.

[7]鞏萃菊.腹腔鏡輸卵管開窗取胚術(shù)和腹腔鏡輸卵管切除術(shù)治療宮外孕的效果對比[J].實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床，2017，17（6）：26-27.

[8]袁海英，王建霞，高娟，等.腹腔鏡下患側(cè)輸卵管切開取胚術(shù)配伍氨甲蝶呤局部注射的療效分析[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2015，（14）：28-31.

[9]李敏霞，安琳，屈紅梅，等.腹腔鏡下不同手術(shù)方式對輸卵管妊娠患者妊娠結(jié)局的影響[J].中國初級衛(wèi)生保健，2017（5）：30-31.

[10]劉惠清，伍鳳群.宮外孕行腹腔鏡下輸卵管開窗取胚術(shù)局部注射甲氨蝶呤治療的療效分析[J].中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)，2013（2）：107-108.

[11]王莉，高宇，李碩，等.傳統(tǒng)手術(shù)與腹腔鏡保留輸卵管治療對宮外孕患者生活質(zhì)量及負(fù)性情緒影響的對比分析[J].國際精神病學(xué)雜志，2016，7（3）：483-485.

[12]陳因芝，張賢.為行腹腔鏡手術(shù)的異位妊娠患者聯(lián)用甲氨蝶呤與米非司酮預(yù)防持續(xù)性異位妊娠的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2016，14（8）：110-111.