趙強(qiáng) 楊雅婕

摘? 要? 聯(lián)合策劃既是對“聯(lián)合征文、刊文”“專欄、專題聯(lián)合”的繼承，同時也是對這些聯(lián)合辦刊模式的發(fā)展;它再現(xiàn)了以上聯(lián)合模式，但不是簡單地重復(fù)，而是積極地?fù)P棄。聯(lián)合策劃是進(jìn)一步聚焦選題、借助多元合力“做大做強(qiáng)”學(xué)術(shù)期刊的重要手段，是學(xué)術(shù)期刊在“空間”理論指導(dǎo)下自覺創(chuàng)造選題策劃的空間環(huán)境和空間條件的結(jié)果。

關(guān)鍵詞? 學(xué)術(shù)期刊;聯(lián)合策劃;空間自覺

中圖分類號? G2? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼? A? ? ? 文章編號? 2096-0360（2019）23-0122-02

學(xué)術(shù)期刊負(fù)有學(xué)術(shù)引領(lǐng)的責(zé)任?！皩W(xué)術(shù)刊物的責(zé)任……是推動某一種學(xué)派、某一種思潮?！雹儆捎谶x題策劃要以時代問題的精準(zhǔn)把握為前提，而且是一個調(diào)動綜合學(xué)術(shù)能力的過程，因此選題策劃尤其是專欄策劃，就成為學(xué)術(shù)期刊引領(lǐng)學(xué)術(shù)發(fā)展的主要手段和重要體現(xiàn)。學(xué)術(shù)引領(lǐng)不是某一單極主體的力量所能實現(xiàn)，作為期刊引領(lǐng)學(xué)術(shù)發(fā)展手段和體現(xiàn)的選題策劃尤其是專欄策劃，也應(yīng)當(dāng)實現(xiàn)從一元主導(dǎo)向多元合力的聯(lián)合策劃轉(zhuǎn)換。

1? “聯(lián)合策劃”的演進(jìn)

1.1? 發(fā)端：業(yè)界一元主導(dǎo)的聯(lián)合征文、刊文

這是指同一類型和層次的學(xué)術(shù)期刊，為擴(kuò)大影響力，針對共同的選題聯(lián)合約稿，共同刊發(fā)文章的合作辦刊模式。聯(lián)合征文、刊文，打破了選題策劃的封閉性，把編輯部或期刊社的單一行為轉(zhuǎn)變?yōu)榫庉嫴炕蚱诳缰g的共同行動，是聯(lián)合辦刊的早期探索形式。但存在以下問題：首先，這種聯(lián)合只是簡單聯(lián)合。共同行動只是單個行為的擴(kuò)大形式，是對單個行動的簡單復(fù)制，總體行為同單個行為相比沒有質(zhì)的變化。其次，缺乏實質(zhì)性策劃功能。這種聯(lián)合往往針對宏觀學(xué)科而不是微觀選題，導(dǎo)致基于這種聯(lián)合的文章之間體現(xiàn)不出內(nèi)容和結(jié)構(gòu)的內(nèi)在邏輯性。盡管如此，“聯(lián)合征文、刊文”對聯(lián)合辦刊依然有重要的先行先試意義。

1.2? 進(jìn)一步探索：學(xué)界一元主導(dǎo)的專欄、專題聯(lián)合

這是指幾家學(xué)術(shù)期刊針對學(xué)界的重點研究課題，聯(lián)合開設(shè)專欄、專題，在確保版面和刊期的前提下，使學(xué)術(shù)熱點、課題得以更廣泛、深入和持久研究，基本目的是擴(kuò)大學(xué)術(shù)成果的刊發(fā)渠道，擴(kuò)大學(xué)術(shù)影響?！皩凇ｎ}聯(lián)合”使“聯(lián)合”突破了學(xué)術(shù)期刊之間聯(lián)合的界限，達(dá)到多家學(xué)術(shù)期刊共同與學(xué)界聯(lián)合，對“聯(lián)合策劃”有重要啟示?！皩?、專題聯(lián)合”是在“聯(lián)合征文、刊文”基礎(chǔ)上的進(jìn)一步探索和推進(jìn)，但具有以下問題。1）依然缺乏實質(zhì)性策劃。專欄、專題的內(nèi)容往往來自于學(xué)界已經(jīng)經(jīng)過評價的既有學(xué)術(shù)成果。2）學(xué)界在專欄、專題設(shè)定上具有更大的主動性和主導(dǎo)性，而學(xué)術(shù)期刊和編輯是附屬性的。3）在這種聯(lián)合中，學(xué)術(shù)期刊之間是并列關(guān)系，學(xué)術(shù)期刊之間缺乏交集。4）專欄的持久性存疑。一旦學(xué)術(shù)熱點失去時效性和研究項目的完成都可能使專欄不可持續(xù)。

1.3? 基本成型：多元學(xué)術(shù)主體共同參與的“聯(lián)合策劃”

這里的聯(lián)合策劃特指“聯(lián)合策劃專欄”?！八^聯(lián)合策劃，即聯(lián)合多家學(xué)術(shù)期刊，借助集體力量組織學(xué)界、業(yè)界共同策劃專欄，共同組稿、選稿、審稿，共同刊發(fā)，從而使學(xué)術(shù)期刊介入到學(xué)術(shù)生產(chǎn)體系，達(dá)到學(xué)術(shù)創(chuàng)新、擴(kuò)大學(xué)術(shù)期刊的影響力，實現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊的引領(lǐng)功能的目的一種編輯創(chuàng)新形式。”[1]具體做法：第一，確立聯(lián)合策劃選題的編輯部或期刊社;第二，由聯(lián)合起來的學(xué)術(shù)期刊共同邀請學(xué)界相關(guān)專家召開“選題策劃會”，聯(lián)合策劃并擬定專欄選題;第三，依據(jù)選題向全國征文;第四，由聯(lián)合起來的學(xué)術(shù)期刊和學(xué)界專家共同初步遴選論文，根據(jù)遴選出的論文，組織業(yè)界、學(xué)界和作者共同參與的“論文發(fā)布會”，初步完成定稿;第五，具體的論文編輯、刊發(fā);第六，對共同刊文效果的反思和研討。當(dāng)前，“聯(lián)合策劃”已成為業(yè)界重要聯(lián)合辦刊形式，在諸多學(xué)術(shù)期刊中開展。

2? “聯(lián)合策劃”的理論啟示：“空間”自覺

從理論層面看，空間理論是聯(lián)合策劃的深層理論支點，而聯(lián)合策劃是選題策劃的“空間化”。

時間和空間是一對相關(guān)范疇。如果說時間是一種縱向的歷史性、階段性范疇，那么空間則是一種橫向的結(jié)構(gòu)性和關(guān)系性范疇?？臻g既包括空間結(jié)構(gòu)、形式，也包括這種結(jié)構(gòu)、形式背后的社會內(nèi)容、社會關(guān)系。在社會科學(xué)領(lǐng)域，曾經(jīng)歷史是豐產(chǎn)的，而空間是僵死的[2]，但當(dāng)前社會科學(xué)呈現(xiàn)出一種“空間轉(zhuǎn)向”[3]。實際上，事物要實現(xiàn)自身，除了把自己展示為“時間”之外，同時也要使自己“空間化”?？臻g化是事物實現(xiàn)自身的必要條件。這就啟發(fā)我們，專欄策劃要想取得成功，必須自覺創(chuàng)建選題策劃實現(xiàn)的“空間”，而聯(lián)合策劃正是空間自覺下的選題策劃的空間化。在這個意義上，“空間自覺”下的專欄策劃即“聯(lián)合策劃”，其重要意義就在于，在專欄策劃中揭開“時間”對“空間”的遮蔽，恢復(fù)“空間”在學(xué)術(shù)期刊專欄策劃中的應(yīng)有地位;把通過縱向階段、時間相繼來保證專欄策劃的科學(xué)性、合理性轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄟ^多元學(xué)術(shù)主體的關(guān)系重構(gòu)、共時協(xié)作加以保障。

傳統(tǒng)編輯學(xué)一般都從“基礎(chǔ)準(zhǔn)備”“選題設(shè)計”“選題論證”“選題優(yōu)化”來論述選題策劃，這是一種按照從開始到結(jié)束每一個前后相繼的時間段來保證選題策劃的科學(xué)性、合理性的策劃理論，是選題策劃的“時間化”理論，選題策劃的空間要素、空間條件、空間關(guān)系等處于被遮蔽狀態(tài)。而聯(lián)合策劃是“空間自覺”下的專欄策劃，“空間自覺”體現(xiàn)在以下幾個方面。1）聯(lián)合策劃是自覺運用空間生產(chǎn)力的結(jié)果。聯(lián)合策劃將物質(zhì)性空間生產(chǎn)力的進(jìn)步視為其基本條件，實體性和虛擬性的空間生產(chǎn)力，包括發(fā)達(dá)的交通、通訊，互聯(lián)網(wǎng)、電子郵件、QQ、微信、微博等是聯(lián)合策劃的空間生產(chǎn)力基礎(chǔ)，沒有即時性的通訊工具、空間產(chǎn)品，不可能實現(xiàn)“聯(lián)合策劃”。2）對空間關(guān)系的自覺。一個成功的專欄策劃是發(fā)起者（學(xué)術(shù)期刊），定性評價者（學(xué)者）、作者（產(chǎn)品創(chuàng)作者）、認(rèn)同者（二次傳播者）、定量評價者（專業(yè)評價機(jī)構(gòu)）之間關(guān)系的產(chǎn)物。3）合理安排空間關(guān)系的自覺。所謂合理安排空間關(guān)系是指以學(xué)術(shù)本身的價值為標(biāo)準(zhǔn)，而不是經(jīng)濟(jì)的利益和超經(jīng)濟(jì)的權(quán)力為標(biāo)準(zhǔn)，把這些策劃背后的關(guān)系主體進(jìn)行合理的時空定位的過程。如動議階段，它決定哪個地理空間、哪種等級的期刊能夠成為合作主體，或者被排斥在主體之外。這實際上是一個對地理空間和關(guān)系空間考量的問題。其他階段也一樣?？傊?，專欄策劃不僅是以一個前后相繼的程序、環(huán)節(jié)來保證其合理化，而且每一個程序、環(huán)節(jié)都要“空間化”，即每個程序、環(huán)節(jié)都要經(jīng)過關(guān)系主體的擴(kuò)展、收縮，以及重新定位、組合和重構(gòu)，這是聯(lián)合策劃的關(guān)鍵。

空間理論指導(dǎo)聯(lián)合策劃是否具有合法性？這就需要看空間理論和策劃理論是否具有共通性。聯(lián)合策劃是編輯學(xué)的基本內(nèi)容，編輯學(xué)以“理論為主、應(yīng)用為輔”，屬于社會理論的內(nèi)容，而空間理論是社會理論，因此二者具有共通性，空間理論作為社會理論的當(dāng)代轉(zhuǎn)向，可以用來指導(dǎo)屬于編輯學(xué)的專欄策劃。為什么不用業(yè)界和學(xué)界常說的“平臺”“窗口”論來審視“聯(lián)合策劃”呢？因為平臺只是一個“形式范疇”，它不能揭示事物背后的“關(guān)系”。而“空間自覺”關(guān)鍵是自覺到這種“空間形式”背后的“空間關(guān)系”。

3? 結(jié)論

聯(lián)合策劃是一種由聯(lián)合起來的編輯主導(dǎo)的多元異質(zhì)的學(xué)術(shù)生產(chǎn)主體共同參與的具有實質(zhì)性策劃內(nèi)容的聯(lián)合辦刊形式，它是在“聯(lián)合征文、刊文”“專欄、專題聯(lián)合”基礎(chǔ)上辯證發(fā)展起來的。聯(lián)合策劃本質(zhì)上就是把孤立的、封閉的策劃開放化，打通這些主體的關(guān)系，讓學(xué)術(shù)生產(chǎn)和傳播在多元學(xué)術(shù)主體的協(xié)同治理下成為可能性。作為具有創(chuàng)新性的學(xué)術(shù)期刊辦刊形式，聯(lián)合策劃是在空間理論指引下，自覺塑造學(xué)術(shù)期刊辦刊的要素、條件和關(guān)系即“空間化”辦刊的結(jié)果。它給我們的重要理論啟示是：學(xué)術(shù)期刊辦刊不僅是一個由各個編輯流程和環(huán)節(jié)組成的歷時性過程，同時也是一個自覺塑造學(xué)術(shù)期刊辦刊要素、條件和關(guān)系的橫向展開過程;在學(xué)術(shù)期刊辦刊過程中，我們應(yīng)當(dāng)在空間自覺的基礎(chǔ)上，積極塑造學(xué)術(shù)期刊辦刊的空間要素、空間條件和空間關(guān)系，實現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊辦刊的“空間化”。

注釋

①陳怡：學(xué)術(shù)期刊要引領(lǐng)學(xué)術(shù)，2014-08-20。

參考文獻(xiàn)

[1]趙強(qiáng).聯(lián)合策劃：高校學(xué)術(shù)期刊提升學(xué)術(shù)性的創(chuàng)新設(shè)想[J].出版廣角，2016（22）：44-46.

[2]愛德華·W.索亞.后現(xiàn)代地理學(xué)[M].北京：商務(wù)印書館，2004.

[3]包亞明.現(xiàn)代性與空間的生產(chǎn)[M].上海：上海教育出版社，2003.