周念利 包雅楠

早在幾千年前就有跨國貿(mào)易發(fā)生，之后世界各國、各地區(qū)聯(lián)系更加密切，合作與競爭并存，貿(mào)易早已成為各國經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的重要方式。當(dāng)代發(fā)達(dá)國家的興起，無一不得益于國際分工和國際貿(mào)易。15、16世紀(jì)開辟新航路的葡萄牙、西班牙，17世紀(jì)被稱作“海上馬車夫”的荷蘭，18世紀(jì)稱霸全球的英國，19世紀(jì)末異軍突起的美國，二戰(zhàn)后迅速崛起的日本，在這些國家的崛起中，自由貿(mào)易無不發(fā)揮重大作用。

在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化背景下，世界各國相互依賴，牽一發(fā)而動(dòng)全身，自由貿(mào)易更是成為大勢所趨。然而，2008年金融危機(jī)以來，單邊主義、貿(mào)易保護(hù)主義思潮頻頻抬頭，半個(gè)世紀(jì)以來自由貿(mào)易的腳步忽然放緩。

我們有必要從世界貿(mào)易歷史與理論的視角出發(fā)，闡釋為什么必須堅(jiān)持自由貿(mào)易，反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義。

貿(mào)易的起源：西方與東方

自由貿(mào)易主張政府不必干預(yù)國際貿(mào)易，使商品在國際市場自由競爭，資源得到最有效利用，參與貿(mào)易的雙方均獲益。自由貿(mào)易理論是國際貿(mào)易理論的核心與主流，源于自由貿(mào)易實(shí)踐。早在幾千年前，地中海地區(qū)就開始了自由的跨國貿(mào)易活動(dòng)。

古代世界交通不發(fā)達(dá)、各國被地理屏障和距離分隔，國際貿(mào)易主要以區(qū)域貿(mào)易為主，此時(shí)最能稱為國際貿(mào)易的是地中海沿岸國家間的貿(mào)易。地中海東岸的腓尼基人是最早有記錄的貿(mào)易商人，他們利用地中海發(fā)展航海技術(shù)，同地中海沿岸國家進(jìn)行貿(mào)易，范圍遠(yuǎn)至好望角，幾乎壟斷了地中海貿(mào)易。腓尼基人滅亡之后，希臘人取得了地中海貿(mào)易的壟斷權(quán)。羅馬人經(jīng)過三次戰(zhàn)爭取得地中海的統(tǒng)治權(quán)，建立起橫跨亞歐非的環(huán)地中海貿(mào)易區(qū)，貿(mào)易區(qū)內(nèi)關(guān)稅極低，不受海盜和國界的阻礙，建立大量港口，貿(mào)易空前繁榮。

中世紀(jì)后期威尼斯人和熱那亞人成為地中海貿(mào)易圈的霸主，他們直接與阿拉伯和波斯等地的商人進(jìn)行貿(mào)易，再由阿拉伯人和波斯人同東方建立聯(lián)系。公元11世紀(jì)以后隨著意大利北部、波羅的海和黑海沿岸的城市興起，貿(mào)易范圍擴(kuò)至北海、波羅的海和黑海沿岸，形成波羅的海和北海貿(mào)易圈，隨著北歐城市興起，城市手工業(yè)發(fā)展起來，促進(jìn)了國際貿(mào)易，國際貿(mào)易又促進(jìn)了北歐的市場化。長期以來的自由貿(mào)易為歐洲各國積累了大量財(cái)富，為市場化發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，也為自由貿(mào)易理論的發(fā)展提供大量的實(shí)踐積累。

古代世界的東方也發(fā)生著活躍的國際貿(mào)易，以中國為中心，形成包括日本、朝鮮、南洋地區(qū)和中南半島地區(qū)（越南等國）在內(nèi)的東亞貿(mào)易圈以及連接?xùn)|西方貿(mào)易的絲綢之路和海上絲綢之路。漢朝張騫出使西域開辟了絲綢之路，中國同東亞各國也開始進(jìn)行貿(mào)易往來，到隋唐時(shí)，中國對(duì)外貿(mào)易達(dá)到高峰，中國出口大量的絲綢、陶瓷、鐵器、書籍等，并進(jìn)口來自東亞國家的玉器、銀、人參等和來自西方國家的手工制品等。

到了宋朝，由于北方貿(mào)易通道阻斷，海上貿(mào)易空前繁榮，泉州、廣州等地均有港口，出口絲綢、瓷器、茶葉等，進(jìn)口金銀珠寶等，這一時(shí)期同中國貿(mào)易的國家遍布亞、歐、非、美各大洲。隨著自由貿(mào)易的擴(kuò)大，古代中國成為古代世界經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的國家。

到了明清時(shí)期，中國出現(xiàn)了較為發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)，但這一時(shí)期包括中國在內(nèi)的一些東亞國家實(shí)行了海禁政策，嚴(yán)禁對(duì)外貿(mào)易，嚴(yán)重阻礙東西方文化、經(jīng)濟(jì)交流，強(qiáng)化了自然經(jīng)濟(jì)，使東亞各國失去利用國際貿(mào)易開辟海外市場，刺激資本擴(kuò)張，推進(jìn)工業(yè)化的契機(jī)，最終脫離國際發(fā)展大勢。

東西方不同的對(duì)外貿(mào)易態(tài)度帶來了截然相反的結(jié)果。積極對(duì)外開放，實(shí)行自由貿(mào)易的西方，專業(yè)化與分工在歐洲充分發(fā)展，促進(jìn)了后續(xù)歐洲工業(yè)革命產(chǎn)生和經(jīng)濟(jì)騰飛。隨著東方由開放走向封閉，經(jīng)濟(jì)也由繁榮走向衰退，直至被戰(zhàn)爭打開國門。歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)告訴我們，再發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)，一旦走向封閉，那么這個(gè)國家面臨的只有倒退，唯有開放和自由貿(mào)易才是發(fā)展經(jīng)濟(jì)、維持繁榮的唯一出路。

古代世界國際貿(mào)易在各國的實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)中摸索前進(jìn)，出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)開放的西方世界和走向封閉的東方世界。沒有理論指導(dǎo)下的貿(mào)易政策是短視的，只顧當(dāng)下的對(duì)外政策使東方選擇了封閉，喪失了經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步騰飛的機(jī)會(huì)。貿(mào)易活躍的西方卻不斷地?cái)U(kuò)大對(duì)外交流，積累下大量的自由貿(mào)易實(shí)踐，刺激著西方學(xué)者對(duì)國際貿(mào)易理論的不斷思索，最終提出自由貿(mào)易理論，指導(dǎo)貿(mào)易實(shí)踐。

比較優(yōu)勢理論出世

18世紀(jì)后期到19世紀(jì)初，西方國家先后發(fā)生工業(yè)革命，生產(chǎn)力大幅提高，機(jī)械化大生產(chǎn)需要投入大量原材料，必須開辟新的供應(yīng)地和海外市場。自由貿(mào)易成為這些國家的需要，也是這一階段國際貿(mào)易發(fā)展的主題。在此背景下，英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密和大衛(wèi)·李嘉圖先后提出的具有自由貿(mào)易思想的絕對(duì)優(yōu)勢理論和比較優(yōu)勢理論，為自由貿(mào)易提供了理論基礎(chǔ)。

18世紀(jì)中葉，英國工業(yè)發(fā)展遙遙領(lǐng)先，成為世界貿(mào)易中心。但重商主義倡導(dǎo)下的貿(mào)易保護(hù)主義政策阻礙了英國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，英國迫切需要理論破除獎(jiǎng)出限入、反對(duì)金銀外流的思想，實(shí)行自由貿(mào)易和自由競爭，大量進(jìn)口原材料，發(fā)展工業(yè)。

在此背景下，亞當(dāng)·斯密出版的《國富論》猛烈抨擊了重商主義，首次提出主張自由貿(mào)易的絕對(duì)優(yōu)勢理論。絕對(duì)優(yōu)勢理論認(rèn)為，國際分工是分工的最高階段，國際貿(mào)易產(chǎn)生和發(fā)展的原因是基于絕對(duì)優(yōu)勢的國際分工。絕對(duì)優(yōu)勢源于各國地理、環(huán)境、土地、氣候等自然資源條件的不同和技術(shù)發(fā)展等后天條件的差異，一國如果擁有其中一種優(yōu)勢，該國某種商品的生產(chǎn)率就會(huì)高于其他國家，成本絕對(duì)低于別國，形成絕對(duì)優(yōu)勢。各國應(yīng)根據(jù)最有利的條件進(jìn)行分工，只生產(chǎn)本國最有利的產(chǎn)品，通過國際貿(mào)易交換別國的絕對(duì)優(yōu)勢產(chǎn)品，這樣各國均能獲利。政策上，亞當(dāng)·斯密主張自由貿(mào)易，認(rèn)為只有各國政府不干涉國際貿(mào)易，使各國商品在國際市場上自由競爭，才會(huì)使資源達(dá)到最有效利用，獲得比封閉經(jīng)濟(jì)更多的商品量，物質(zhì)財(cái)富達(dá)到最大。

絕對(duì)優(yōu)勢理論暗含的國際貿(mào)易雙方各有一種商品具有絕對(duì)優(yōu)勢的假設(shè)，使絕對(duì)優(yōu)勢理論無法回答如果某一國家生產(chǎn)的各種產(chǎn)品成本均高于別國，即均處于絕對(duì)劣勢情況下，貿(mào)易是否能發(fā)生的問題。因而，從理論上看，比較優(yōu)勢理論是對(duì)絕對(duì)優(yōu)勢理論的完善和發(fā)展。從實(shí)踐上看，比較優(yōu)勢理論是在英國企業(yè)家爭取自由貿(mào)易的過程中產(chǎn)生的。

1815年英國修訂了《谷物法》，禁止谷物進(jìn)口，導(dǎo)致國內(nèi)糧食價(jià)格上升；糧食進(jìn)口限制也引起了對(duì)方的報(bào)復(fù)，工業(yè)品出口減少，極大損害了企業(yè)的利益。英國企業(yè)家迫切希望廢除《谷物法》，實(shí)行自由貿(mào)易。

在此背景下大衛(wèi)·李嘉圖提出比較優(yōu)勢理論。比較優(yōu)勢理論認(rèn)為，在國際貿(mào)易中起決定性作用的不是產(chǎn)品的絕對(duì)成本而是比較成本，各國應(yīng)按照“兩優(yōu)取其重，兩劣取其輕”的原則進(jìn)行生產(chǎn)交換，生產(chǎn)出口比較成本低的產(chǎn)品，進(jìn)口比較成本高的產(chǎn)品，形成互惠互利的國際分工與貿(mào)易。李嘉圖主張自由貿(mào)易的政策，認(rèn)為在政府不干預(yù)的自由貿(mào)易的條件下，商品在世界市場上自由競爭，通過分工和貿(mào)易使資源得到充分利用，貿(mào)易雙方均有利可圖。比較優(yōu)勢理論構(gòu)成了自由貿(mào)易的理論基礎(chǔ)。

絕對(duì)優(yōu)勢理論與比較優(yōu)勢理論通過揭示國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，從理論上論證了自由貿(mào)易的必要性，在英國發(fā)展的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)上提供了正確的理論指導(dǎo)。在絕對(duì)優(yōu)勢理論的指導(dǎo)下，英國放棄重商主義的貿(mào)易保護(hù)政策；在相對(duì)比較優(yōu)勢的據(jù)理力爭下，英國廢除《谷物法》。自由貿(mào)易理論直接促進(jìn)英國自由貿(mào)易的發(fā)展，自由貿(mào)易又為英國提供了廣闊的原材料供給地和廣袤的海外市場，極大地推進(jìn)了英國工業(yè)發(fā)展，英國迎來發(fā)展的黃金時(shí)期，成為了“世界工廠”。繼英國后，荷蘭、比利時(shí)紛紛開放市場，實(shí)行自由貿(mào)易政策，迎來西方國家自由競爭時(shí)期，雖然各國情況不同，但均從自由貿(mào)易中獲得經(jīng)濟(jì)利益。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1820年到1850年間，國際貿(mào)易量增長了2倍，從1850年到1876年國際貿(mào)易又增長了2倍。理論與事實(shí)證明，自由貿(mào)易是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力。

貿(mào)易保護(hù)主義理論

接下來我們分析一下兩種典型的貿(mào)易保護(hù)主義理論。

一是重商主義。它認(rèn)為，貨幣是唯一的財(cái)富形態(tài)，國內(nèi)貿(mào)易無法實(shí)現(xiàn)國家總體財(cái)富的擴(kuò)大。要獲得財(cái)富除開采金銀礦外，就是發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，因而必須保持貿(mào)易順差，使金銀流入國內(nèi)。同時(shí)強(qiáng)調(diào)國家干預(yù)的對(duì)外貿(mào)易政策，為出口提供便利。早期重商主義強(qiáng)調(diào)多賣、少買或不買，晚期重商主義鼓勵(lì)將貨幣輸出到國外，以便擴(kuò)大對(duì)外國商品的購買，但要設(shè)立關(guān)稅確保貿(mào)易順差；貿(mào)易政策上，英國、葡萄牙、西班牙等接受了重商主義思想，頒布法令，管理對(duì)外貿(mào)易。

重商主義產(chǎn)生于封建社會(huì)，是最早的國際貿(mào)易理論。該理論也錯(cuò)誤地把金銀看作唯一的財(cái)富，錯(cuò)誤地把貿(mào)易順差等同于收入超過消費(fèi)的差額，并且把貿(mào)易順差與金銀等貴金屬的流入作為唯一的政策正確目標(biāo)，沒有正確地認(rèn)識(shí)到國際貿(mào)易對(duì)促進(jìn)社會(huì)財(cái)富積累、生產(chǎn)力發(fā)展以及人類福利的提高的作用。很快，重商主義的貿(mào)易保護(hù)思想與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)脫節(jié)，強(qiáng)調(diào)順差、降低進(jìn)口使大量原材料無法進(jìn)入國內(nèi)，無法適應(yīng)英國當(dāng)時(shí)機(jī)械化大生產(chǎn)的實(shí)踐，在古典貿(mào)易理論的批判下，歐洲各國開放國內(nèi)市場，迎來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大高潮。

二是幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論。19世紀(jì)初，產(chǎn)業(yè)革命在英國和法國深入發(fā)展，此時(shí)美國成為英國原材料供應(yīng)地和工業(yè)品銷售地，經(jīng)濟(jì)落后，工業(yè)發(fā)展尤甚。美國大革命后，經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重破壞，百廢待興。美國財(cái)政部長漢密爾頓在1791年向國會(huì)提交的《關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告》中提出排除競爭、保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的觀點(diǎn)。他認(rèn)為應(yīng)加強(qiáng)政府干預(yù)，提出提高進(jìn)口關(guān)稅、限制重要原材料出口、限制改良機(jī)器設(shè)備的輸出、政府以津貼和獎(jiǎng)勵(lì)的方式鼓勵(lì)國內(nèi)工業(yè)發(fā)展、吸引外資等措施。漢密爾頓承認(rèn)貿(mào)易保護(hù)主義會(huì)導(dǎo)致國內(nèi)物價(jià)上漲，但產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來后，供給增加產(chǎn)品價(jià)格就會(huì)下降，此時(shí)美國就可以實(shí)行自由貿(mào)易的政策了。

1825年李斯特訪問美國，受漢密爾頓貿(mào)易保護(hù)思想的影響，又目睹到美國貿(mào)易保護(hù)政策初具規(guī)模后，提出幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論，提倡在德國實(shí)施貿(mào)易保護(hù)。他認(rèn)為，生產(chǎn)力的發(fā)展比單純的財(cái)富積累更為重要，貿(mào)易保護(hù)政策短期內(nèi)會(huì)使德國工業(yè)品價(jià)格提高，但是國內(nèi)工業(yè)發(fā)展起來后，工業(yè)品的價(jià)格就會(huì)下降甚至低于國際市場；他把國家發(fā)展劃分為五個(gè)階段，即原始未開化時(shí)期、畜牧?xí)r期、農(nóng)業(yè)時(shí)期、農(nóng)工業(yè)時(shí)期和農(nóng)工商時(shí)期，前三個(gè)階段主要發(fā)展農(nóng)業(yè)，應(yīng)采取自由貿(mào)易政策，農(nóng)工業(yè)時(shí)期追求工業(yè)發(fā)展，應(yīng)采取貿(mào)易保護(hù)政策，最后一階段追求商業(yè)擴(kuò)張，應(yīng)采取自由貿(mào)易政策；他確定了貿(mào)易保護(hù)政策的對(duì)象和時(shí)間，認(rèn)為只有幼稚產(chǎn)業(yè)才需要保護(hù)，保護(hù)期以30年為限，主要手段是關(guān)稅。

李斯特幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論的提出標(biāo)志著貿(mào)易保護(hù)理論的完全形成，不過這種理論認(rèn)為貿(mào)易保護(hù)政策是暫時(shí)的、過渡的，應(yīng)隨著生產(chǎn)力的提高逐步放松貿(mào)易管制，最終實(shí)現(xiàn)自由貿(mào)易。

無論是重商主義強(qiáng)調(diào)的貿(mào)易順差論還是幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論都是在特定的歷史背景下發(fā)生的，貿(mào)易保護(hù)的國家最終也都走向了開放。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上，19世紀(jì)末20世紀(jì)初也是貿(mào)易保護(hù)主義發(fā)展的高峰，

貿(mào)易保護(hù)主義者認(rèn)為，雖然自由貿(mào)易理論能使經(jīng)濟(jì)利益最大化，但是卻不能保證每個(gè)人都實(shí)現(xiàn)效用最大化，除非對(duì)利益損害者進(jìn)行補(bǔ)償。這種分配思想成為貿(mào)易保護(hù)主義者批判自由貿(mào)易的重要理由，然而這一問題可以通過貿(mào)易保護(hù)解決嗎？貿(mào)易保護(hù)主義不但不能解決這一問題，還會(huì)使國際貿(mào)易壁壘重重，帶來衰退和福利效用下降，當(dāng)各國利益因貿(mào)易而達(dá)不到預(yù)期時(shí)，貿(mào)易上的沖突和摩擦最終走向了的戰(zhàn)爭。實(shí)踐證明，貿(mào)易戰(zhàn)中沒有贏家，貿(mào)易保護(hù)是經(jīng)不起長期檢驗(yàn)的，只有自由貿(mào)易才能促進(jìn)各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

自由貿(mào)易：從產(chǎn)品市場到要素市場

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，貿(mào)易保護(hù)主義大行其道，嚴(yán)重阻礙了商品的國際流動(dòng)。而此時(shí)，隨著19世紀(jì)下半葉第二次工業(yè)革命的發(fā)生，制造業(yè)出現(xiàn)全球化生產(chǎn)的趨勢，生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的流動(dòng)成為需求。在這種背景下，赫克歇爾和俄林繼承發(fā)揚(yáng)了大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢理論，從生產(chǎn)要素角度提出新的貿(mào)易理論，提出生產(chǎn)要素在國際市場自由流動(dòng)的政策觀點(diǎn)，推動(dòng)世界自由貿(mào)易進(jìn)入新階段。

大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢理論認(rèn)為比較優(yōu)勢是國際分工和國際貿(mào)易的基礎(chǔ)，是由各國生產(chǎn)效率差異和勞動(dòng)成本差異帶來的。但是又是什么導(dǎo)致了勞動(dòng)成本的差別？這一問題上李嘉圖并沒有做出實(shí)質(zhì)性回答。赫克歇爾和俄林在比較優(yōu)勢理論的基礎(chǔ)上從資源稟賦和生產(chǎn)要素供給的角度，具體分析了國際貿(mào)易的原因，提出“赫克歇爾-俄林理論”，又稱“要素稟賦理論”或“H-O理論”。

他們提出造成比較成本差異的原因有兩個(gè)：一是各個(gè)國家生產(chǎn)要素稟賦的比例不同，俄林把生產(chǎn)要素分為勞動(dòng)力、資本和土地三大類，一個(gè)國家或地區(qū)生產(chǎn)要素天然的擁有狀況不同，生產(chǎn)要素稟賦比例也存在差異；二是投入的要素稟賦的比例不同，即產(chǎn)品的要素密集度不同，俄林把產(chǎn)品大致分為勞動(dòng)密集型、資本密集型、土地密集型、資源密集型或技術(shù)密集型等不同的類型，不同類型的產(chǎn)品需要不同的要素投入比例，甚至不同地區(qū)同一種產(chǎn)品的要素投入比例也不相同，由此產(chǎn)生比較成本的差異。

他們提出，一國或地區(qū)應(yīng)出口集中使用豐裕要素的產(chǎn)品，進(jìn)口集中使用稀缺要素的產(chǎn)品。赫克歇爾和俄林還提出要素價(jià)格均等化的觀點(diǎn)——各國集中生產(chǎn)大量使用豐裕要素的產(chǎn)品，隨著貿(mào)易的擴(kuò)大，對(duì)產(chǎn)品的需求也在不斷增加，相對(duì)充裕的生產(chǎn)要素就會(huì)相對(duì)稀缺，價(jià)格上升，而稀缺要素會(huì)相對(duì)充裕，價(jià)格下降，于是各國生產(chǎn)要素價(jià)格逐漸均等化。他們提出，要想縮小各國收入差距，最有效的利用世界資源，僅僅貿(mào)易自由是不夠的，還應(yīng)該具備使生產(chǎn)要素在國際間自由流動(dòng)的條件。

要素稟賦理論繼承發(fā)展了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的比較優(yōu)勢理論，被認(rèn)為是現(xiàn)代國際貿(mào)易理論的基礎(chǔ)，是現(xiàn)代國際貿(mào)易理論的開端。要素稟賦理論認(rèn)為生產(chǎn)要素是成本優(yōu)勢產(chǎn)生的重要原因，但是世界各國的要素分布并不均勻，因而開放要素市場，實(shí)現(xiàn)要素的全球自由流動(dòng)是降低生產(chǎn)成本的重要途徑。要素稟賦理論提出更為深刻的自由貿(mào)易的政策建議——實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素市場的自由貿(mào)易。這一理論的提出為世界各國通過自由貿(mào)易實(shí)現(xiàn)最有效利用世界資源、降低成本、提高社會(huì)福利提供了理論指導(dǎo)，為20世紀(jì)90年代以來的制造全球化全面到來和服務(wù)全球化的發(fā)展提供了理論基礎(chǔ)。

結(jié)語

總之，我們可以看到，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)诓煌臍v史時(shí)期，從不同的國家利益出發(fā)，提出具有不同側(cè)重點(diǎn)的國際貿(mào)易理論和國際貿(mào)易主張。實(shí)際上，國際貿(mào)易理論是在自由貿(mào)易主義和貿(mào)易保護(hù)主義的對(duì)抗中發(fā)展起來的，不同貿(mào)易政策必然會(huì)影響一國的利益分配。但是國際貿(mào)易已成為連結(jié)社會(huì)生產(chǎn)和社會(huì)消費(fèi)的橋梁，是世界各國經(jīng)濟(jì)往來的重要中介，當(dāng)任何一個(gè)國家的生產(chǎn)和流通超出國家范圍時(shí)就必然要參與國際分工、利用國際市場。

自由貿(mào)易已成為國際貿(mào)易的主流，是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢，各國在參與國際競爭的同時(shí)，十分有必要降低貿(mào)易壁壘，參與全球國際分工，融入全球產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展?？梢哉f，自由貿(mào)易已經(jīng)如此緊密地把我們聯(lián)系在一起，人類就是一個(gè)命運(yùn)共同體。所以哪個(gè)國家都不應(yīng)該開歷史的倒車，關(guān)上開放的大門，損人不利己，破壞全球經(jīng)濟(jì)與國際和諧，危害人類命運(yùn)共同體。

（作者分別為對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國WTO研究院研究員、博導(dǎo)；對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國WTO研究院世界經(jīng)濟(jì)專業(yè)博士研究生）