王長霞,霍雨華,張 強(通訊作者)
(1包頭市第七醫(yī)院 內(nèi)蒙古 包頭 014030)(2包頭醫(yī)學(xué)院 內(nèi)蒙古 包頭 014030)
縱隔型肺癌是肺癌的一種特殊表現(xiàn)形式,是指發(fā)生于肺部且靠近縱隔面生長的一種特殊類型的肺癌。基于該病癥的特殊性,臨床診斷難度相對較大,混淆現(xiàn)象嚴重,故合理選擇診斷方法對確診該病癥有著重要意義[1]。近年來,影像學(xué)技術(shù)已被廣泛應(yīng)用至肺疾病臨床診斷中,是一種安全、有效的診斷方法,可為肺癌診治提供可靠依據(jù)[2]。本研究回顧分析120例縱隔型肺癌患者的臨床診斷情況,旨在比較研究CT、MRI的診斷效果。
整理2018年10月至2019年4月醫(yī)院診治的120例縱隔型肺癌患者的臨床資料,包括70例男性(58.33%)、50例女性(41.67%);年齡為40~90歲,平均(65.42±0.52)歲;按臨床癥狀分為53例胸痛(44.17%)、33例痰中帶血絲(27.50%)、20例發(fā)熱(16.67%)、14例上腔靜脈綜合征(11.67%)。
120 例患者先行MRI檢查,選擇西門子公司提供的1.5T高場MRI機檢查,分別采取橫斷面、矢狀面SE序列T1WI成像、快速SE序列T2WI成像、DWI。后行CT檢查,選擇飛利浦Brilliance 16排螺旋CT機檢查,取仰臥位,掃描范圍確定為肺尖到肺底。平掃完成后行雙期增強掃描,并為患者注射碘海醇造影劑,利用高壓注射器經(jīng)患者的前臂靜脈進行團注,注射30s后進行動脈期掃描,70s左右進行靜脈期掃描。
仔細分析120例縱隔型肺癌患者的影像學(xué)表現(xiàn),并對比其靈敏度。
將本次研究數(shù)據(jù)均納入SPSS21.0軟件分析,t、χ2檢驗,P<0.05表示有統(tǒng)計學(xué)意義。
病理結(jié)果:120例縱隔型肺癌患者中有20例周圍型肺癌(16.67%)、100例中央型肺癌(83.33%);按病理類型分為26例鱗癌(21.67%)、33例小細胞癌(27.50%)、61例腺癌(50.83%);按發(fā)病部位分為26例左肺上葉(22.17%)、26例左肺下葉(22.17%)、20例右肺上葉(16.67%)、48例右肺下葉(40.00%)。
CT影像表現(xiàn):中央型的肺門呈結(jié)節(jié)狀,腫塊邊緣呈不規(guī)則狀;周圍型的腫塊呈分葉狀,外緣呈葉狀、毛刺狀,病灶內(nèi)有鈣化現(xiàn)象,可見縱隔淋巴結(jié)明顯腫大,并合并肺不張、阻塞性肺炎。MRI影像表現(xiàn):除CT表現(xiàn)外可見腫塊的侵襲范圍明顯擴大,累及胸膜、胸壁及胸椎等,顯示清晰。
CT與MRI對縱隔型肺癌均有著較高的靈敏度,數(shù)據(jù)比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 診斷結(jié)果對比(n,%)
臨床上確診縱隔型肺癌的過程較為復(fù)雜,需了解患者的病史、臨床癥狀、體征指標情況,再給予影響學(xué)方法診斷。X線、CT檢查及MRI檢查是臨床診斷中最為常見的三種診斷方式,其中X線是最為常見的診斷方法,具有診斷費用低、操作方便的診斷優(yōu)勢,在縱隔型肺癌臨床診斷中存在一定的價值,該診斷方法可對周圍型肺癌、中央型肺癌進行診斷,可分別突出其縱隔增寬現(xiàn)象,可見不清晰肺葉、縱隔界限[3]。但該診斷方法的分辨率較低,極易發(fā)生誤診、漏診現(xiàn)象,故不建議該診斷方法作為縱隔型肺癌的首選診斷手段。
CT、MRI是當(dāng)前診斷技術(shù)中較為先進的兩種診斷方法,在縱隔型肺癌診斷中均有著較高的應(yīng)用價值。本研究對120例縱隔型肺癌患者先后進行MRI、CT檢查,發(fā)現(xiàn)CT與MRI對縱隔型肺癌均有著較高的靈敏度,其靈敏度分別為97.50%、100%,數(shù)據(jù)比較無統(tǒng)計學(xué)意義。提示CT檢查方法、MRI檢查方法對縱隔型肺癌均有著較高的靈敏度,其中CT可幫助醫(yī)師了解患者的腫塊狀態(tài)、病灶內(nèi)是否存在鈣化現(xiàn)象、是否存在合并癥等。MRI則可在CT診斷的基礎(chǔ)上進一步顯示出腫塊侵襲部位的具體情況,包括胸膜、胸壁等多個部位的情況。
綜上所述,MRI與CT相比,更具診斷優(yōu)勢,可作為縱隔型肺癌患者臨床診斷中的首選診斷方法,但實際應(yīng)用中仍需綜合考慮患者的經(jīng)濟狀況和實際需求,合理選擇診斷方法。