董杰

【摘要】 目的 對存在重型再生障礙性貧血患者采取抗胸腺細胞球蛋白（ATG）和環(huán)孢素A（CsA）進行治療， 分析其臨床治療效果。方法 選擇重型再生障礙性貧血患者50例作為研究對象， 均采取ATG聯(lián)合CsA治療， 并進行過敏反應(yīng)的控制措施， 對患者治療前后的血清檢測水平以及外周血T淋巴細胞亞群水平進行對比。結(jié)果 治療前， 患者的白細胞計數(shù)、血紅蛋白、血小板計數(shù)分別為（2.3±0.2）×109/L、 （70.5±9.4）g/L、（32.2±10.4）×109/L;治療后， 患者的白細胞計數(shù)、血紅蛋白、血小板計數(shù)分別為（5.3±0.4）×109/L、（112.3±9.8）g/L、（124.4±10.2）×109/L;治療后患者的白細胞計數(shù)、血紅蛋白、血小板計數(shù)水平均顯著高于治療前， 差異具有統(tǒng)計學意義（t=47.434、21.766、44.755， P<0.05）。治療前， 患者的CD4+、CD8+、CD4+/CD8+分別為（32.1±6.5）%、（31.3±7.1）%、（1.1±0.6）;治療后， 患者的CD4+、CD8+、 CD4+/CD8+分別為（327.4±7.3）%、（28.2±6.9）%、（1.5±0.6）;患者治療前后的CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平對比差異具有統(tǒng)計學意義（t=213.627、2.214、3.333， P<0.05）。結(jié)論 針對重型再生障礙性貧血可以采取ATG聯(lián)合CsA治療， 有利于改善患者血清檢測指標水平以及T淋巴細胞亞群水平， 具有良好的應(yīng)用效果。

【關(guān)鍵詞】 抗胸腺細胞球蛋白;環(huán)孢素A;重型再生障礙性貧血

再生障礙性貧血屬于一類骨髓造血功能存在障礙的疾病， 患者T淋巴細胞功能出現(xiàn)異常使得骨髓造血組織成為靶器官。再生障礙性貧血分為重型和非重型2種[1]， 其中重型再生障礙性貧血具有較高的死亡率， 臨床中對其采取治療措施主要為造血干細胞移植和免疫抑制， 比較可靠的是造血干細胞移植， 但是該方法要具備兩個條件， 即合適的配型和足夠的資金。因此， 臨床中選擇比較多的就是免疫抑制， 可以選擇聯(lián)合免疫抑制的方法進行ATG和CsA治療[2]。本研究特針對該聯(lián)合免疫抑制方法的治療效果進行分析， 現(xiàn)將具體研究內(nèi)容報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 本研究選擇2016年10月～2017年10月來本院進行治療的50例重型再生障礙性貧血患者作為研究對象， 所有患者均接受常規(guī)骨髓穿刺活檢和骨髓涂片檢查， 結(jié)果顯示并診斷為重型再生障礙性貧血。其中男31例， 女19例;年齡1～18歲， 平均年齡（6.5±4.6）歲;病程1～12個月， 平均病程（5.3±2.3）個月;其中26例為Ⅰ型， 12例為Ⅱ型， 12例為依賴成分輸血。納入標準：患者對本研究知情并同意參與， 配合參與各項檢查項目。排除標準：存在骨髓增生異常綜合征以及陣發(fā)性睡眠性血紅蛋白尿等病癥的患者。

1. 2 方法 所有患者均采用ATG（抗人T細胞豬免疫球蛋白， 武漢生物制品研究所有限責任公司， 國藥準字S10830001）聯(lián)合CsA（環(huán)孢素軟膠囊， 杭州中美華東制藥有限公司， 國藥準字H10960121）進行治療。選取2.5～3.7 mg的兔源ATG和20～30 mg的豬源抗淋巴細胞球蛋白（ALG）對患者進行靜脈滴注治療， 控制在12～18 h/d治療， 堅持進行5 d的治療。在對患者實施ATG治療前需要對其采取皮試檢驗， 觀察患者是否存在過敏反應(yīng)， 存在過敏反應(yīng)時立即停止用藥， 采取抗過敏治療措施;沒有出現(xiàn)過敏反應(yīng)則給予CsA靜脈滴注治療， 濃度選擇3 mg/kg， 滴注時間為24 h， 根據(jù)藥物濃度對其用量進行調(diào)整， 患者的胃腸道功能得到好轉(zhuǎn)時可以將用藥方式調(diào)整為口服， 劑量為靜脈量的2倍。期間要確?；颊叩难“逅教幱谡Ｋ剑?ATG和血小板不能同時進行灌注， 在治療期間CsA水平需要保持固定水平， 對于成人來說其水平保持在150 μg/L左右， 老人和兒童則保持在100 μg/L左右[3]。聯(lián)合用藥后觀察患者具體情況， 用藥效果穩(wěn)定之后進行12個月 的治療。

1. 3 觀察指標 對治療前后患者檢測指標水平以及外周血T淋巴細胞亞群水平進行對比， 其中檢測指標水平包括白細胞計數(shù)、血紅蛋白、血小板計數(shù)， 外周血T淋巴細胞亞群水平包括CD4+、CD8+、CD4+/CD8+[4]。

1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2. 1 患者治療前后檢測指標水平對比 治療前， 患者的白細胞計數(shù)、血紅蛋白、血小板計數(shù)分別為（2.3±0.2）×109/L、 （70.5±9.4）g/L、（32.2±10.4）×109/L;治療后， 患者的白細胞計數(shù)、血紅蛋白、血小板計數(shù)分別為（5.3±0.4）×109/L、（112.3± 9.8）g/L、（124.4±10.2）×109/L;治療后患者的白細胞計數(shù)、血紅蛋白、血小板計數(shù)水平均顯著高于治療前， 差異具有統(tǒng)計學意義（t=47.434、21.766、44.755， P<0.05）。

2. 2 患者治療前后外周血中T淋巴細胞亞群水平對比 治療前， 患者的CD4+、CD8+、CD4+/CD8+分別為（32.1±6.5）%、（31.3±7.1）%、（1.1±0.6）;治療后， 患者的CD4+、CD8+、CD4+/CD8+分別為（327.4±7.3）%、（28.2±6.9）%、（1.5±0.6）;患者治療前后的CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平對比差異具有統(tǒng)計學意義（t=213.627、2.214、3.333， P<0.05）。

3 討論

再生障礙性貧血為骨髓造血功能存在障礙， 其病因有許多種， 臨床表現(xiàn)主要為貧血以及出血， 該疾病發(fā)病比較急， 貧血的程度會出現(xiàn)進行性的加重， 患者存在比較嚴重的出血傾向以及感染。在發(fā)病初期， 患者無明顯的貧血癥狀[5]， 但是病情不斷發(fā)展會存在出血傾向， 患者會出現(xiàn)敗血癥或者內(nèi)臟出血， 同時， 該疾病還會對患者機體各項免疫功能造成影響， 需要采取及時的治療措施， 提升患者生活質(zhì)量以及機體健康。

再生障礙性貧血包括重型和非重型2種， 根據(jù)其貧血類型可以采取不同的治療方法， 重型再生障礙性貧血治療方法包括造血干細胞移植和免疫抑制， 治療效果最好的為異基因造血干細胞移植， 但是該方法配型比較困難且價格比較昂貴， 需要較高的條件， 通常不會選擇， 因此臨床大都采用免疫抑制治療， 可以選用聯(lián)合免疫抑制即ATG和CsA作為免疫抑制， 該方法也可以作為干細胞移植前的預(yù)處理[6-9]。其中ATG是一類血清抗體， 由人體胸腺導管等位置的淋巴細胞免疫豬、兔、馬等動物制成的一類免疫抑制劑， 對于免疫活性細胞和造血細胞具有多種作用， 屬于可以對T淋巴細胞進行抑制和破壞的多克隆抗淋巴細胞血清。CsA含有11個氨基酸， 屬于一類非細胞毒免疫機制， 可以在真菌中獲得， 具有親脂性， 其特異性免疫抑制作用很強， 在機體中的主要機制為對白細胞介素（IL）-2R表達進行阻斷從而阻止細胞毒性T淋巴細胞（CTL）的活化， 還可以對CTL分泌過量IL-2及γ-干擾素（IFN-γ）等造血負調(diào)控因子起到抑制的作用。ATG聯(lián)合CsA共同進行免疫抑制可以起到協(xié)同作用， 治療期間患者出現(xiàn)的不良反應(yīng)也比較少， 屬于一種相對理想的治療方法[10-14]。

本研究針對本院重型再生障礙性貧血的患者采取ATG聯(lián)合CsA進行治療， 患者各項檢測指標水平如白細胞計數(shù)、血紅蛋白等水平得到改善， 且可以調(diào)節(jié)患者外周血T淋巴細胞亞群水平， 抑制效果顯著， 有利于改善患者機體功能， 可將其進行臨床推廣應(yīng)用， 促使該類患者盡快得到恢復。

綜上所述， 針對重型再生障礙性貧血可以采取ATG聯(lián)合CsA治療， 有利于改善患者血清檢測指標水平以及T淋巴細胞亞群水平， 具有良好的應(yīng)用效果。

參考文獻

[1] 趙秀娟， 展新榮. 小劑量環(huán)孢素聯(lián)合丙種球蛋白治療非重型再生障礙性貧血療效評價. 臨床研究， 2018， 26（11）：116-118.

[2] 唐旭東， 劉鋒， 李柳. 網(wǎng)織紅細胞計數(shù)在以補腎中藥為主聯(lián)合ATG/ALG治療重型再生障礙性貧血中的預(yù)測作用. 河南中醫(yī)， 2018， 38（10）：1546-1551.

[3] 高紅秀， 王萍， 王萌， 等. 小劑量環(huán)孢素A聯(lián)合司坦唑醇治療非重型再生障礙性貧血的療效觀察. 現(xiàn)代診斷與治療， 2018， 45（18）：2894-2895.

[4] 徐方. ATG聯(lián)合環(huán)孢素A治療重型再生障礙性貧血近期療效分析. 世界復合醫(yī)學， 2018， 4（3）：27-29.

[5] 漆佩靜， 鄭杰， 馬潔， 等. 重組人血小板生成素聯(lián)合免疫抑制治療兒童重型再生障礙性貧血. 2018， 23（4）：184-188.

[6] 周章軍， 李雯雯， 杜艷. 環(huán)孢素A聯(lián)合十一酸睪酮治療非重型再生障礙性貧血的臨床觀察. 當代醫(yī)學， 2018， 24（18）：52-55.

[7] 劉麗媛. 一線應(yīng)用兔ATG聯(lián)合CsA治療兒童及年輕成人重型再生障礙性貧血. 中國協(xié)和醫(yī)科大學， 2009.

[8] 孟令弟， 崔中光， 史雪， 等. ATG聯(lián)合CsA治療重型再生障礙性貧血的效果. 青島大學醫(yī)學院學報， 2015， 51（4）：387-389.

[9] 林少汾， 薛紅漫， 王健， 等. 兩種劑量r-ATG聯(lián)合CsA治療兒童重型再生障礙性貧血的療效比較. 中國實驗血液學雜志， 2014， 22（6）：1661-1666.

[10] 陳衛(wèi)萍， 徐之良. ATG聯(lián)合CSA治療小兒獲得性重型再生障礙性貧血療效比較的系統(tǒng)評價-Meta分析. 職業(yè)與健康， 2013， 29（10）：1195-1198.

[11] 宋琳， 彭廣新， 武志潔， 等. ATG/ALG聯(lián)合環(huán)孢素A與環(huán)孢素A聯(lián)合雄激素一線治療輸血依賴非重型再生障礙性貧血的療效比較：單中心回顧性研究. 中華血液學雜志， 2016， 37（11）： 946.

[12] 王高燕， 李學榮， 孫立榮， 等. 聯(lián)合免疫抑制劑治療兒童重型再生障礙性貧血臨床研究. 臨床兒科雜志， 2010， 28（8）：779-783.

[13] 周郁鴻， 郭宇， 胡致平， 等. 升血靈膠囊聯(lián)合ALG/ATG和CSA治療重型再生障礙性貧血療效的臨床觀察. 浙江中醫(yī)藥大學學報， 2009， 33（2）：175-177.

[14] 梁欣荃， 符麗梅， 祝平安， 等. ATG加CsA方案治療重型再生障礙性貧血臨床研究. 臨床血液學雜志， 2011， 24（6）：662-664.

[收稿日期：2018-12-14]