高景華
【摘要】 目的探究綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)干眼癥患者的社會(huì)心理狀況的影響。方法 120例干眼癥患者作為研究對(duì)象, 利用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與觀察組, 各60例。對(duì)照組患者實(shí)行常規(guī)護(hù)理, 觀察組患者實(shí)行綜合護(hù)理干預(yù), 對(duì)比兩組患者的抑郁自評(píng)量表(SDS)、焦慮自評(píng)量表(SAS)及社會(huì)支持(包括主觀支持和客觀支持)評(píng)分。結(jié)果 護(hù)理后, 觀察組患者SDS、SAS評(píng)分分別為(12.15±1.53)、(13.11± 1.53)分均低于護(hù)理前分(57.25±10.01)、(55.57±10.02)分, 對(duì)照組患者SDS、SAS評(píng)分分別為(30.57±4.13)、(30.59±2.73)分均低于護(hù)理前的(57.32±10.03)、(55.61±10.02)分, 且觀察組患者SDS、SAS評(píng)分低于對(duì)照組患者, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。護(hù)理后, 觀察組患者主觀支持、客觀支持評(píng)分分別為(10.23±2.38)、(9.52±2.59)分均高于護(hù)理前的(4.43±1.51)、(6.81±1.13)分, 對(duì)照組患者主觀支持、客觀支持評(píng)分分別為(5.52±2.39)、(7.72±3.58)分均高于護(hù)理前的(4.42±1.53)、(6.73±1.23)分, 且觀察組患者主觀支持、客觀支持評(píng)分均高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 干眼癥患者實(shí)行綜合護(hù)理干預(yù)的效果良好, 能明顯改善患者的心理狀態(tài)及社會(huì)支持情況, 因此, 值得在臨床護(hù)理領(lǐng)域中推廣及應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 綜合護(hù)理干預(yù);干眼癥;社會(huì)心理狀況
干眼癥(又稱角結(jié)膜干燥癥)是指任何原因引發(fā)淚液質(zhì)量異?;騽?dòng)力學(xué)異常造成淚膜穩(wěn)定性削弱, 合并出現(xiàn)眼部不適或眼表組織病變的疾病統(tǒng)稱, 以怕風(fēng)畏光、刺激敏感、分泌物黏稠、灼痛感、異物感、眼睛癢、眼睛疲倦及眼睛干澀為典型臨床癥狀, 并且少部分患者眼球過(guò)干且淚液不足, 存在引發(fā)刺激反射性淚液分泌問(wèn)題的可能性, 造成眼球流淚不止, 甚至極個(gè)別嚴(yán)重的患者眼睛紅腫充血且角膜上皮破損出現(xiàn)絲狀物粘附, 長(zhǎng)期以往則極易引發(fā)角結(jié)膜病變, 直接影響雙眼視力[1]。有研究顯示[2], 性激素水平變化、細(xì)胞凋亡及免疫炎癥反應(yīng)均是引發(fā)干眼癥的主要風(fēng)險(xiǎn)因素。鑒于此, 本文重點(diǎn)探究綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)干眼癥患者社會(huì)心理狀況的影響, 現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇2016年10月~2017年10月于本院眼科接受治療的120例干眼癥患者作為研究對(duì)象, 利用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與觀察組, 各60例。其中, 對(duì)照組患者中男32例, 女28例, 平均年齡(47.2±8.3)歲;觀察組患者中男31例, 女29例, 平均年齡(47.1±8.2)歲。兩組患者年齡、性別等一般資料比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。兩組患者及其家屬均自愿簽署實(shí)驗(yàn)同意書(shū), 并已提前了解實(shí)驗(yàn)流程及實(shí)驗(yàn)內(nèi)容, 該實(shí)驗(yàn)得到本地倫理協(xié)會(huì)同意。
1. 2 護(hù)理方法 對(duì)照組患者實(shí)行常規(guī)護(hù)理:向患者說(shuō)明藥物治療的重要性, 詳細(xì)告知患者及其家屬日常用藥的注意事項(xiàng)。觀察組患者實(shí)行綜合護(hù)理干預(yù):①護(hù)理人員重視心理干預(yù)環(huán)節(jié), 做好患者日常健康宣教工作, 幫助患者及其家屬全面認(rèn)識(shí)干眼癥的致病因素及風(fēng)險(xiǎn)因素, 結(jié)合患者實(shí)際情況及臨床癥狀制定具體的并發(fā)癥預(yù)防護(hù)理方案, 樹(shù)立患者及其家屬自我防范意識(shí), 并且向患者及其家屬介紹同類型疾病痊愈的案例, 有利于增強(qiáng)患者戰(zhàn)勝疾病的信心;②護(hù)理人員應(yīng)積極與患者及其家屬溝通交流, 以患者自身心理問(wèn)題為出發(fā)點(diǎn), 采取相應(yīng)的心理疏導(dǎo)措施, 鼓勵(lì)患者說(shuō)出內(nèi)心疑慮, 便于切實(shí)解決其心理問(wèn)題, 提倡患者家屬多陪護(hù), 予以患者情感層面的支持, 進(jìn)一步減輕患者的心理負(fù)擔(dān), 有利于構(gòu)建良好的護(hù)患關(guān)系, 幫助主治醫(yī)師及時(shí)了解患者的病情進(jìn)展;③護(hù)理人員遵循醫(yī)囑, 告知患者按時(shí)用藥及定量用藥的必要性及重要性, 不得隨意更改臨床用藥方案, 不可隨意濫用藥物, 結(jié)合患者實(shí)際情況盡可能挑選無(wú)防腐劑且無(wú)豐富電解質(zhì)的藥物, 避免影響患者的治療效果, 并且指導(dǎo)患者進(jìn)行功能鍛煉, 每日早晚各實(shí)行1次局部眼部按摩, 控制按摩時(shí)間≥5 min/次。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)比兩組患者護(hù)理前后SDS、SAS評(píng)分, 采用SDS及SAS評(píng)估兩組患者護(hù)理前后負(fù)性情緒程度, 均為得分越低說(shuō)明負(fù)性情緒程度越輕[2]。對(duì)比兩組患者護(hù)理前后主觀支持(即患者所能體驗(yàn)到的或情感上的支持)、客觀支持(即患者所接受到的實(shí)際支持)評(píng)分, 采用社會(huì)支持評(píng)定量表(SSRS)進(jìn)行評(píng)估, 均為得分越高表示社會(huì)支持程度越好。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者護(hù)理前后SDS、SAS評(píng)分對(duì)比 護(hù)理前, 兩組患者SDS、SAS評(píng)分對(duì)比, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后, 兩組患者SDS、SAS評(píng)分均低于護(hù)理前, 且觀察組患者SDS、SAS評(píng)分低于對(duì)照組患者, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2. 2 兩組患者護(hù)理前后主觀支持、客觀支持評(píng)分對(duì)比 對(duì)照組患者護(hù)理前主觀支持評(píng)分為(4.42±1.53)分、客觀支持評(píng)分為(6.73±1.23)分, 護(hù)理后主觀支持評(píng)分為(5.52±2.39)分、 客觀支持評(píng)分為(7.72±3.58)分;觀察組患者護(hù)理前主觀支持評(píng)分為(4.43±1.51)分、客觀支持評(píng)分為(6.81±1.13)分, 護(hù)理后主觀支持評(píng)分為(10.23±2.38)分、客觀支持評(píng)分為(9.52±2.59)分。護(hù)理前, 兩組患者主觀支持、客觀支持評(píng)分對(duì)比, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后, 兩組患者主觀支持、客觀支持評(píng)分均高于護(hù)理前, 且觀察組患者主觀支持、客觀支持評(píng)分均高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
干眼癥是多種因素共同作用的結(jié)果, 不僅直接影響患者的淚膜穩(wěn)定性, 更存在引發(fā)眼部不適或眼表組織病變的可能性, 以灼痛感、異物感、怕光畏光及眼干眼癢為典型臨床癥狀, 甚至少部分患者眼干癥狀相對(duì)嚴(yán)重且淚液分泌往往不足, 造成刺激反射性淚液分泌過(guò)多[3-5]。極個(gè)別嚴(yán)重的患者眼睛紅腫充血且角膜上皮破損出現(xiàn)絲狀物粘附, 長(zhǎng)期以往則極易引發(fā)角結(jié)膜病變。有研究顯示[6-8], 性激素水平變化、細(xì)胞凋亡及免疫炎癥反應(yīng)均是造成干眼癥的主要致病因素。由此可見(jiàn), 綜合護(hù)理干預(yù)以診斷結(jié)果為基礎(chǔ), 以護(hù)理理論為指導(dǎo), 主張制定護(hù)理干預(yù)方案, 采取適宜的護(hù)理干預(yù)措施, 能幫助患者快速達(dá)到預(yù)期的護(hù)理目標(biāo), 如保持心理健康、預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生及加快恢復(fù)進(jìn)程等。
本次研究中, 實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)方案的觀察組心理狀態(tài)及社會(huì)支持改善效果均明顯優(yōu)于采取常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。從中可知綜合護(hù)理干預(yù)方案具備實(shí)施的可行性, 且具有良好的護(hù)理效果。
綜上所述, 干眼癥患者實(shí)行綜合護(hù)理干預(yù)的效果良好, 能明顯改善患者的心理狀態(tài)及社會(huì)支持情況, 值得在臨床護(hù)理領(lǐng)域中推廣及應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 胡玉華, 程文文, 宋京. 護(hù)理干預(yù)對(duì)干眼癥患者的社會(huì)心理狀況的影響. 中外醫(yī)療, 2018, 37(14):134-136.
[2] 宮穎異. 護(hù)理干預(yù)對(duì)干眼癥患者的社會(huì)心理狀況的影響. 菏澤醫(yī)學(xué)??茖W(xué)校學(xué)報(bào), 2017, 29(4):61-63.
[3] 劉玲玲, 潘虹, 王佳瑩. 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)干眼癥患者的社會(huì)心理狀況的影響. 中國(guó)醫(yī)藥科學(xué), 2017, 7(16):156-158.
[4] 魏學(xué)仿, 彭永生, 張寶鳳. 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)干眼癥患者的社會(huì)心理狀況的影響. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2016, 16(99):227.
[5] 劉佳. 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)干眼癥患者社會(huì)心理狀況的影響. 中國(guó)醫(yī)藥指南, 2017, 15(7):242-243.
[6] 孫妮. 針對(duì)性護(hù)理干預(yù)對(duì)干眼癥患者社會(huì)心理狀況的影響分析. 中國(guó)醫(yī)藥指南, 2017, 15(24):232.
[7] 李桂華, 劉新英, 楊烈瑩, 等. 干眼癥患者的社會(huì)心理狀況及護(hù)理干預(yù)分析. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志, 2017, 2(9):61, 65.
[8] 王曉伶. 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)干眼癥患者的社會(huì)心理狀態(tài)的影響. 心理醫(yī)生, 2017, 23(18):261-262.
[收稿日期:2018-09-17]