彭世群
技法點(diǎn)撥
立意,就是確立文章的中心思想或中心論點(diǎn)。清人王夫之說(shuō):“意猶帥也,無(wú)帥之兵,謂之烏合。”沒(méi)有統(tǒng)帥的軍隊(duì)是烏合之眾,沒(méi)有中心思想或中心論點(diǎn)的文章就沒(méi)有生命。立意的正確與否直接關(guān)系到作文的成敗,立意是否新穎、高遠(yuǎn)、深刻則是拉開(kāi)作文檔次的關(guān)鍵。
立意的“深”就是深刻,即揭示事物的本質(zhì)特性,挖掘事物的時(shí)代意義,寫出自己深刻的感悟,表達(dá)自己深入的思考。作文立意要深一點(diǎn)可以從以下幾方面來(lái)做:
一、寫作角度求小、新
一般的作文材料都會(huì)給出幾種可供選擇的寫作角度,盡管我們也強(qiáng)調(diào)要選取自己比較熟悉的有話可說(shuō)的角度,但這樣往往流于大眾化和膚淺化。要想立意深遠(yuǎn),就要言人之不敢言,發(fā)人之所未發(fā),也就是善于推陳出新,另辟蹊徑。立意時(shí)如果能反彈琵琶、逆向思維,往往會(huì)收到新奇的效果,構(gòu)思要大膽,不怕出丑,勇于學(xué)習(xí)行家的作文立意,這樣就能更深刻。
行文分析時(shí)切入的角度一定要小。要善于大中取小,大題小作,即從宏大中選取寫作點(diǎn),“弱水三千,只取一瓢”,但又能夠以小見(jiàn)大,洞隱燭幽,深入發(fā)掘,以細(xì)小的局部彰顯宏大的整體,透過(guò)平凡的現(xiàn)象挖出不平凡的本質(zhì),通過(guò)小事情、小角度,來(lái)反映豐富的社會(huì)內(nèi)容,揭示深刻的社會(huì)主題。如寫作話題“習(xí)慣”,如果全面地談“習(xí)慣”,很有可能大而無(wú)當(dāng),說(shuō)得不著邊際,我們可以把范圍縮小,寫成一個(gè)句子,如“習(xí)慣是人生的偉大指南”“習(xí)慣是一種巨大而又可怕的力量”“人不能成為習(xí)慣的可憐蟲(chóng)”等。
二、文章思路顯層次
文章思路是否清晰是一篇文章是否深刻的基礎(chǔ),要做到思路清晰,就要分清層次。具體到寫作中,就是既要注重橫向比較聯(lián)系,也要注重縱向深入分析;既要放得開(kāi),也要收得攏。在逐步呈現(xiàn)自己的觀點(diǎn)時(shí),不管是順向思維,還是逆向思維,都要遵循思維的基本邏輯,即由淺入深,由表及里,由外到內(nèi)。
袁枚說(shuō)過(guò)“文似看山不喜平”,意思是寫文章好比觀賞山峰那樣,喜歡奇勢(shì)迭出,最忌平坦,作文的思路也是如此,分析說(shuō)理時(shí)如果能層層深入,就能達(dá)到引人入勝、啟人思考之效。如話題作文“常識(shí)”,有考生以“知之,行之,思之”為題,從認(rèn)識(shí)、實(shí)踐和反思這三個(gè)層面來(lái)逐步深入地說(shuō)理,思路清晰,論點(diǎn)層層深入,使得作文層次井然,渾然一體。
三、哲理思維常運(yùn)用
在作文的生成過(guò)程中,思維貫穿始終。觀點(diǎn)的提煉、材料的整合、結(jié)構(gòu)的布局、語(yǔ)言的駕馭等,均離不開(kāi)思維。哲學(xué)是知識(shí)之根,思維之根。哲理思維既是論證觀點(diǎn)的好方法,也是增強(qiáng)文章厚重感,使立意達(dá)到深刻的有力工具。作文中的哲理思維主要包括整體與部分、原因與結(jié)果、必然與偶然、現(xiàn)象與本質(zhì)、對(duì)立與統(tǒng)一、內(nèi)因與外因、量變與質(zhì)變、主要與次要、主觀與客觀、物質(zhì)與精神等方面的關(guān)系。作文的思維分析中,如果不從二元關(guān)系的角度來(lái)進(jìn)行哲理分析,就難以使文章的立意深刻。
文題呈現(xiàn)
閱讀下面材料,根據(jù)自己的體驗(yàn)和感悟?qū)懸黄簧儆?00字的文章。
在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,“無(wú)濾鏡不自拍”成了很大一部分人的日常,大家會(huì)在修圖上花費(fèi)很多時(shí)間,以便讓照片在發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)之前變得完美無(wú)瑕,比如用修圖軟件使臉頰變得更瘦、更勻稱,使鼻子變得更高、更挺,使膚色變得更白嫩……一項(xiàng)調(diào)查顯示,57%的人承認(rèn)會(huì)編輯自己在社交媒體上的照片,以提升個(gè)人形象。
要求:圍繞材料內(nèi)容和含意,選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題。
試題分析
本題可從以下角度進(jìn)行立意:
1.從肯定、贊成此種潮流的角度立意,例如修圖體現(xiàn)了愛(ài)美之心,提升了個(gè)人形象,增強(qiáng)了個(gè)人自信等。
2.從否定、批判此種風(fēng)氣的角度立意,例如修圖助長(zhǎng)了虛榮之心,不真實(shí)的網(wǎng)絡(luò)圖片有欺騙之嫌,易使人迷失自我。
3.從肯定與否定并行不悖的角度立意,先肯定適度修圖,指出其積極意義,再否定過(guò)度修圖,分析其弊端,最后提出修圖與修心要并舉。
佳作示范
修圖不如修己
盧星妤
隨著手機(jī)成像技術(shù)日新月異,人們更加酷愛(ài)拍照,“美顏”“濾鏡”等軟件成為手機(jī)中必不可少的裝備,“無(wú)濾鏡不自拍”“拍照五分鐘,修圖半小時(shí)”成了人們生活的日常,甚至有人鼓吹:“不修圖,毋寧死!”
修圖成為一種時(shí)尚,其中固然不乏盲目跟風(fēng)的人群,但更多的還是人們對(duì)自己顏值的過(guò)分看重。這是一種內(nèi)心不自信的體現(xiàn)。拍完一張照,瘦臉、瘦身、美白、嫩膚之后,才敢發(fā)到朋友圈,博取一聲聲贊美,收獲一絲絲慰藉。而現(xiàn)實(shí)生活中卻可能是:說(shuō)話結(jié)結(jié)巴巴,做事畏畏縮縮,毫無(wú)理想與斗志。長(zhǎng)此以往,百害而無(wú)一益。
當(dāng)今時(shí)代是“讀圖”的時(shí)代,也是一個(gè)“看臉”的時(shí)代。熒屏里、網(wǎng)絡(luò)上,大家都追逐美女帥哥,青春偶像劇大行其道,俊男靚女吸粉無(wú)數(shù)。誠(chéng)然,關(guān)注“顏值”無(wú)可厚非,畢竟“秀色可餐”,養(yǎng)心養(yǎng)眼。但如果過(guò)分執(zhí)著于外表,只會(huì)導(dǎo)致華而不實(shí)、浮躁虛榮?,F(xiàn)在有很多網(wǎng)絡(luò)主播,僅憑借其光鮮的外表,就贏得無(wú)數(shù)粉絲的打賞,有的網(wǎng)紅甚至干著違法犯罪的勾當(dāng)。據(jù)報(bào)道,一個(gè)網(wǎng)絡(luò)女主播憑借其靚麗的外表做違法之事被捕,警察發(fā)現(xiàn)其竟是一個(gè)五十多歲的大媽。她憑借化妝、“濾鏡”、聲線合成等技術(shù),硬是把自己裝扮成一個(gè)二十多歲的姑娘?,F(xiàn)在很多年輕人喜歡通過(guò)網(wǎng)絡(luò)戀愛(ài),看圖片就一見(jiàn)鐘情、芳心暗許,見(jiàn)面后大失所望的現(xiàn)象比比皆是。諸如此類,都是“看臉”惹的禍!
“最是人間留不住,朱顏辭鏡花辭樹(shù)?!苯K有一天,我們會(huì)容顏衰退,氣韻不存。然而世間還有比外表更貴重的東西,那就是心靈,與其注重外表,不如注重內(nèi)心?;ㄩg派鼻祖溫庭筠,大耳、肉鼻、闊嘴,貌似鐘馗,是個(gè)十足的“丑男”,但腹有詩(shī)書(shū)氣自華,他的驚世之才被世人大加贊賞,更獲得容顏姝麗的才女魚(yú)幼微的青睞。時(shí)隔經(jīng)年,昔人已湮沒(méi)于歷史的黃沙,但溫庭筠的詩(shī)文仍長(zhǎng)存于歷史的長(zhǎng)河中,為人們所傳頌。
居里夫人日復(fù)一日地在廢料堆中提煉鐳,鑄就跨越百年的美麗;南?!じ窭捉z·羅曼獻(xiàn)身于科學(xué),發(fā)明了“哈勃望遠(yuǎn)鏡”,為人們所銘記……世人所銘記的、歷史所鐫刻的,不是你長(zhǎng)得多好看,不是你修圖技術(shù)多高超,而是你真正為之奮斗的、奉獻(xiàn)的。一個(gè)精神頹廢的少年,無(wú)論再怎么用美圖秀秀,也不可能玉樹(shù)臨風(fēng);當(dāng)一個(gè)人自信滿滿、奮發(fā)圖強(qiáng)時(shí),自有氣場(chǎng)環(huán)繞周圍。
愛(ài)美之心人皆有之,每天整理自己的儀容儀表,以良好的精神面貌示人是對(duì)他人的尊重,但沉溺于修圖,不僅是對(duì)自身外貌的否定,更是對(duì)自己的不尊重,欺弄他人的行為更為世人所不齒。若人人修圖,只重外表,朋友圈里都是熟悉的陌生人,這樣的世界該多么可怕!若全社會(huì)養(yǎng)成修圖之風(fēng),每天修圖兩小時(shí),我們的國(guó)家又談何富強(qiáng),我們的民族又何來(lái)復(fù)興?
修圖者,愚人愚己;修身者,治人治己。
點(diǎn)評(píng)
作文的可貴之處在于立意的深度,考生沒(méi)有去羅列“修圖”的種種危害,而是把重點(diǎn)放在挖掘各種表象下隱藏的心理和社會(huì)根源——自信心缺失、社會(huì)浮華風(fēng)氣等,并且對(duì)癥下藥,提出了建設(shè)性的指導(dǎo)意見(jiàn)——注重內(nèi)在美,結(jié)尾還上升到家國(guó)情懷之上。作文立意深遠(yuǎn),眼界高闊,事例翔實(shí),思路清晰,不失為一篇佳作。