黃敏,朱慶曦,田霞,韓崢,譚潔
(武漢市第三醫(yī)院 消化內(nèi)科,湖北 武漢 430060)
家兔近端結(jié)腸特有的結(jié)腸袋與人結(jié)腸相似,家兔微觀層面結(jié)腸運動與功能的關(guān)系報道較多,家兔結(jié)腸運動模式具有肌源性和神經(jīng)源性特征[1-2]。人結(jié)腸高振幅壓力波(high amplitude propagating pressure wave,HAPW)與家兔結(jié)腸中長距離收縮運動(long distance contraction,LDCs)相似[3]。本課題組前期對家兔結(jié)腸運動模式有一定認識[4],深入研究結(jié)腸袋在人和家兔結(jié)腸運動模式中的作用有利于診療結(jié)腸功能紊亂。本實驗擬研究比沙可啶對家兔近端結(jié)腸運動模式影響的神經(jīng)源性機制。
健康雄性家兔34 只,體重1.83 kg,購于武漢大學(xué)實驗動物中心,在武漢大學(xué)人民醫(yī)院實驗動物中心統(tǒng)一常規(guī)飼養(yǎng)。
比沙可啶粉劑(美國Selleck 公司),河豚毒素(Tetrodotoxin,TTX)(上海寶曼生物科技有限公司),配置生理鹽水、PBS 及Krebs 緩沖液所用試劑購自上海國藥集團化學(xué)試劑有限公司。
1.3.1 實驗設(shè)計 基礎(chǔ)組、PBS 組(每組6 只):以生理鹽水或PBS 迅速充盈家兔近端結(jié)腸,待運動模式穩(wěn)定約30 min 后,以1 ml/min 的速度持續(xù)腔內(nèi)灌注生理鹽水或PBS,預(yù)實驗發(fā)現(xiàn)該速度不影響遠端量筒中的液平面。比沙可啶組(每組6 只):用不同濃度比沙可啶混懸液(0.05、0.15 和0.25 mg/ml)以同樣速度(1 ml/min)持續(xù)灌注家兔近端結(jié)腸(給藥間隔> 30 min),且不斷用玻璃棒輕輕攪拌,以防比沙可啶沉淀。TTX 組(4 只):PBS 持續(xù)腔內(nèi)灌注家兔近端結(jié)腸后,在浴槽內(nèi)加入2×105mol/L TTX 模擬結(jié)腸神經(jīng)受損,再持續(xù)灌注不同濃度比沙可啶混懸液,觀察運動模式變化。
1.3.2 恒溫浴槽試驗 所有家兔禁食12~15 h 后,經(jīng)耳緣靜脈注射3%戊巴比妥鈉(1 ml/kg)麻醉,分離出具有3 條結(jié)腸帶部分的近端結(jié)腸后,注入少量空氣將其處死。盡量去除結(jié)腸表面的黏膜和血管,以防影響時空圖制作。兩端分別連接液體灌注管和流出管,置于含37℃固定通氣(95%氧氣O2和5%二氧化碳CO2)Krebs 液的恒溫浴槽中(pH 7.3~7.4)。將帶有輸液泵的近端液體灌注管(內(nèi)徑3 mm,外徑4 mm)連接到50 ml 注射器上,置于浴槽上方10 cm,容器內(nèi)充滿PBS 溶液;遠端流出管(內(nèi)徑5 mm,外徑6 mm)插入含PBS 溶液的量筒中,且將量筒置于1 000 ml 燒瓶中,腸腔內(nèi)壓力大小與PBS 液面水平相關(guān),其液面距浴槽底部約4 cm。
1.3.3 時空圖 攝像頭在浴槽正上方的以錄像方式記錄整個結(jié)腸運動,數(shù)據(jù)采集通過Microsoft Lifecam Software 軟件,影像記錄經(jīng)改良Image J 軟件分析成時空圖。具有不同灰度圖像的時空圖Y 軸代表結(jié)腸直徑的變化,X 軸代表記錄的時間[5]。圖像越白代表結(jié)腸舒張越完全,內(nèi)徑越大;顏色越黑代表結(jié)腸收縮程度越劇烈,內(nèi)徑越小。時空圖中LDCs 表現(xiàn)為倒三角形黑色波,縱軸代表結(jié)腸收縮的節(jié)段,橫軸代表結(jié)腸收縮的持續(xù)時間,長度單位以浴槽底部的刻度(每小格代表1cm)進行校準,量化結(jié)腸直徑的變化。結(jié)腸運動模式的參數(shù)包括頻率(次/min,以每10 min 計算)、傳播長度(%,即傳播距離占整段近端結(jié)腸長度的百分比,由Image J 軟件中的Analyze 測量)、持續(xù)時間(s,由Image J 軟件中的Analyze 測量)、傳播速度(cm/s)及振幅指數(shù)(由Image J 軟件中的Dynamic Profile 插件讀出)等。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 19.0 統(tǒng)計軟件及時空圖相關(guān)軟件,計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,比較用方差分析,兩兩比較用LSD-t檢驗;計數(shù)資料以構(gòu)成比(%)表示,比較用χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
基礎(chǔ)狀態(tài)下運動模式主要有:①高度節(jié)律性的袋狀收縮頻率為(0.58±0.08)次/min,推進速度(0.015±0.003)cm/s;②快速收縮頻率為(5.0±1.26)次/min;③微小波頻率較恒定,為(8.3± 1.4)次/min,可單向傳播,也可雙向傳播,通常伴隨快速收縮或袋狀收縮;④LDCs 頻率為(0.6± 0.3)次/min,振幅指數(shù)為(0.86±0.14)。
在基礎(chǔ)或PBS 液持續(xù)灌注狀態(tài)下,每組僅1 只兔發(fā)生LDCs,而0.05、0.15 和0.25 mg/ml 比沙可啶組LDCs 發(fā)生率分別為44%(4/9)、67%(6/9)和89%(8/9),經(jīng)χ2檢驗,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=17.100,P=0.001),比沙可啶組高于基礎(chǔ)組和PBS 組,持續(xù)腔內(nèi)灌注比沙可啶可引發(fā)LDCs?;A(chǔ)組和PBS 組LDCs頻率分別為0.5 和0.3 次/min,持續(xù)灌注0.05、0.15和0.25 mg/ml比沙可啶(31.67±6.23)min 后,各組LDCs 頻率比較,經(jīng)方差分析,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F=11.312,P=0.000),比沙可啶組高于基礎(chǔ)組和PBS組,比沙可啶組節(jié)律性LDCs 增加。見圖1和表1。
圖1 家兔近端結(jié)腸腔內(nèi)灌注比沙可啶引發(fā)LDCs
不同濃度比沙可啶組的LDCs頻率比較,經(jīng)方差分析,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),0.15 和0.25 mg/ml 比沙可啶組引發(fā)LDCs 頻率高于0.05 mg/ml 比沙可啶組。不同濃度比沙可啶組的LDCs 持續(xù)時間、推進速度及振幅指數(shù)比較,經(jīng)方差分析,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
基礎(chǔ)組、PBS 組、比沙可啶組的袋狀收縮和快速收縮發(fā)生率比較,經(jīng)χ2檢驗,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),比沙可啶組低于基礎(chǔ)組和PBS 組。當(dāng)LDCs 規(guī)律出現(xiàn)時,袋狀收縮和快速收縮運動減弱或消失,提示比沙可啶通過引發(fā)LDCs 促進家兔近端結(jié)腸的傳輸。見表2、3。
0.05、0.15和0.25 mg/ml 比沙可啶組持續(xù)腔內(nèi)灌注引發(fā)LDCs,在浴槽內(nèi)加入2×105mol/L TTX 后LDCs 消失。見圖2A、B。
表1 不同濃度比沙可啶組家兔近端結(jié)腸LDCs 比較 (n=6)
表2 各組家兔近端結(jié)腸快速收縮運動比較 (n=6)
表3 各組家兔近端結(jié)腸袋狀收縮運動比較 (n=6)
TTX 組給予TTX 約1 min 后除了微小波,其他運動模式均消失,再以0.05、0.15 和0.25 mg/ml 比沙可啶持續(xù)腔內(nèi)灌注不能恢復(fù)上述運動模式,提示比沙可啶通過神經(jīng)源性機制對家兔近端結(jié)腸發(fā)揮促動力作用。見圖2C~E。
圖2 比沙可啶引發(fā)的家兔結(jié)腸LDCs 被TTX 抑制
本研究發(fā)現(xiàn),持續(xù)腔內(nèi)灌注比沙可啶引發(fā)的LDCs 可被TTX 阻斷。當(dāng)TTX 致結(jié)腸神經(jīng)系統(tǒng)嚴重損害時,比沙可啶不再引發(fā)LDCs,提示比沙可啶通過神經(jīng)源性機制對家兔近端結(jié)腸發(fā)揮促動力作用。
在家兔結(jié)腸中,LDCs 運動與強有力推進性腔內(nèi)壓力波改變有關(guān)[3],且自發(fā)性LDCs 較少。許多學(xué)者通過高清人結(jié)腸測壓研究發(fā)現(xiàn),家兔運動模式與人結(jié)腸運動模式基本相似[6-8]。因此,筆者認為家兔結(jié)腸LDCs 等同于人結(jié)腸HAPW,或稱為高振幅推進性收縮(high amplitude propulsive contractions,HAPCs)[9-11]、高振幅推進性序列[7]。本實驗發(fā)現(xiàn),強有力的LDCs常造成伴隨其他運動模式(除了微小波)減弱,甚至消失[2,4,12]。人結(jié)腸HAPW 運動亦引起其他正在進行的運動模式,如同步壓力波、袋狀運動等被抑制,當(dāng)然這并不是絕對的[11]。這可能是因為不是所有運動模式可以共存,其使用的可能是部分相同的腸神經(jīng)元電路。在本實驗條件下,比沙可啶可快速充滿近端結(jié)腸腸腔,然而運動模式卻起源于近端結(jié)腸,這可能是因為比沙可啶產(chǎn)生LDCs 的信號傳導(dǎo)機制存在于整段近端結(jié)腸中。加入TTX 后,僅微小波未被阻斷,家兔結(jié)腸中的微小波活動與在小鼠結(jié)腸非常相似,都具有很強的節(jié)律性,以及向口端和肛端傳播間切換的混亂方式,表明微小波通過黏膜下神經(jīng)叢相關(guān)的Cajal 間質(zhì)細胞網(wǎng)絡(luò)(the interstitial cells of Cajal associated with the submuscular plexus,ICC-SMP)起搏[13-15]。微小波存在多個起搏點,使慢波在2 個方向上傳播,但這并不是ICC-SMP 任意起搏活動造成的結(jié)果,而是振蕩器輸出的自然表達,改變細胞與細胞的耦合程度,極大地改變方向[13-15]。
在目前實驗條件下,比沙可啶作用下的LDCs 可被非選擇性神經(jīng)阻斷劑——TTX 抑制,但在人離體平滑肌條早期實驗中,比沙可啶或其活性代謝產(chǎn)物4,4-(2-吡啶亞甲基)二苯酚醋酸酯引發(fā)的尖峰樣或張力性收縮不能被TTX 阻斷[16-17],這可能是因為肌條實驗條件下不能獨立分析各運動模式,如微小波的運動也會干預(yù)肌條收縮張力。通過預(yù)處理TTX,模擬結(jié)腸神經(jīng)受損,比沙可啶不再引發(fā)LDCs,表明腸神經(jīng)系統(tǒng)是其產(chǎn)生的必要條件之一。前期研究發(fā)現(xiàn),肌間神經(jīng)叢相關(guān)性Cajal 間質(zhì)細胞(ICC associated with the myenteric plexus,ICC-MP)是大鼠結(jié)腸產(chǎn)生刺激依賴性的低頻率收縮的起搏器,另外ICC-MP 與小鼠[18-19](0.3~2.0 次/min)和離體人結(jié)腸[20](0.3~0.6 次/min)低頻收縮活性相關(guān),擴張和神經(jīng)活動可能是其刺激源。近期有研究發(fā)現(xiàn),比沙可啶可使慢性傳輸型便秘(chronic transit constipation,STC)患者的Cajal 間質(zhì)細胞數(shù)增加[21],因此比沙可啶引發(fā)LDCs 可能與ICC-MP 有關(guān)。
BORRELLI 等[22]發(fā)現(xiàn),結(jié)腸腔內(nèi)給高劑量比沙可啶(40 mg)與低劑量比沙可啶(20 mg)相比,高劑量組可提高完整HAPCs 和平均HAPCs 的比例。本實驗發(fā)現(xiàn),0.15 和0.25 mg/ml 比沙可啶組引發(fā)LDCs 頻率高于0.05 mg/ml 比沙可啶組,因此適度高劑量比沙可啶可以提高STC 患者人結(jié)腸測壓的診斷率,但最合適的劑量及其安全性需進一步研究。MITZNEGG 等[16]發(fā)現(xiàn),比沙可啶引起結(jié)腸收縮需較長的潛伏期。本實驗中,需持續(xù)腔內(nèi)灌注(27.33±4.76)min 比沙可啶才能引發(fā)LDCs,表明比沙可啶不是直接作用于結(jié)腸,而是通過分解為活性代謝產(chǎn)物發(fā)揮作用。
近幾年高分辨率人結(jié)腸測壓技術(shù)進展迅速,讓大家更好地了解結(jié)腸動力功能障礙性疾病的病理生理改變。GIORGIO 等[11]發(fā)現(xiàn),慢性難治性便秘患者對比沙可啶和進食的反應(yīng)減弱。CORSETTI 等[23]發(fā)現(xiàn),難治性便秘患者同時存在壓力波減少。CHEN 等[24]發(fā)現(xiàn),在依賴瀉藥的慢性便秘患者中,多種運動模式對刺激的正常反應(yīng)性減弱,因此測試人結(jié)腸功能異常的一個挑戰(zhàn)是需要最佳的刺激參數(shù)來評估患者是否能正常反應(yīng)。通過觀察刺激的反應(yīng)性,預(yù)測結(jié)腸病理生理 改變。
總之,比沙可啶通過神經(jīng)源性機制引發(fā)家兔近端結(jié)腸LDCs,促進結(jié)腸傳輸。當(dāng)規(guī)律的LDCs 發(fā)生時,同步發(fā)生的其他運動模式,如袋狀收縮和快速收縮運動被抑制;0.15 和0.25 mg/ml 比沙可啶引發(fā)的LDCs頻率高于0.05 mg/ml 比沙可啶。本實驗在指導(dǎo)比沙可啶的臨床應(yīng)用方面具有重要價值。