黃伊林 馮亮亮 何賢文 常盛 易鷂

【摘 要】文章分析了廣西核應(yīng)急管理的基本情況，廣西核應(yīng)急組織體系、預(yù)案體系基本建立，核應(yīng)急基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善，核應(yīng)急演習(xí)演練常態(tài)化舉行。但整體來看，全國(guó)核應(yīng)急法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)體系尚未健全，全國(guó)核應(yīng)急一盤棋尚未形成，亟須在核應(yīng)急“一案三制”建設(shè)和核應(yīng)急實(shí)戰(zhàn)演練等方面不斷強(qiáng)化。

【關(guān)鍵詞】核應(yīng)急;體系;一盤棋

【中圖分類號(hào)】D63 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-0688（2019）05-0013-03

核事故應(yīng)急工作是一項(xiàng)涉及面廣、技術(shù)性強(qiáng)、社會(huì)影響大的社會(huì)系統(tǒng)工程，是一項(xiàng)后位出手的前置工作[1]。我國(guó)核事故應(yīng)急工作實(shí)行國(guó)家、省級(jí)人民政府和核電廠三級(jí)管理體系?！笆濉币詠?，隨著防城港核電廠開工建設(shè)，廣西核應(yīng)急管理工作取得長(zhǎng)足發(fā)展，核應(yīng)急能力建設(shè)走在全國(guó)前列。同時(shí)我們也應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到，伴隨日本福島核事故對(duì)核應(yīng)急工作提出了新的更高的要求，廣西核應(yīng)急工作永遠(yuǎn)在路上。

1 廣西核應(yīng)急管理現(xiàn)狀

1.1 廣西核應(yīng)急組織體系基本建立

2009年，廣西成立了自治區(qū)核事故應(yīng)急委員會(huì)（簡(jiǎn)稱自治區(qū)核應(yīng)急委），自治區(qū)42個(gè)廳局及相關(guān)機(jī)構(gòu)、企業(yè)為成員單位，承擔(dān)廣西轄區(qū)有關(guān)核事故應(yīng)急任務(wù)。自治區(qū)核應(yīng)急委下設(shè)自治區(qū)核事故應(yīng)急委員會(huì)辦公室（簡(jiǎn)稱自治區(qū)核應(yīng)急辦），負(fù)責(zé)全區(qū)核應(yīng)急綜合協(xié)調(diào)和日常管理工作。自治區(qū)核應(yīng)急辦設(shè)在自治區(qū)環(huán)境保護(hù)廳，自治區(qū)核應(yīng)急委主任由分管環(huán)境保護(hù)工作的自治區(qū)副主席擔(dān)任。同時(shí)，成立了由核工程、核安全、輻射防護(hù)、環(huán)境保護(hù)、放射醫(yī)學(xué)、電力工程、氣象學(xué)等領(lǐng)域?qū)＜医M成的核應(yīng)急專家咨詢組;組建了監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)、通信與網(wǎng)絡(luò)保障、醫(yī)療救護(hù)與輻射衛(wèi)生防護(hù)、交通保障、安全保衛(wèi)與消防、物資能源保障、撤離安置、宣傳與信息、污染洗消、氣象保障、供電保障11個(gè)核應(yīng)急專業(yè)組;與廣東、福建、海南省簽訂四?。▍^(qū)）核應(yīng)急合作協(xié)議，實(shí)現(xiàn)應(yīng)急資源共享、應(yīng)急力量支援，達(dá)到優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、共同預(yù)防和處置核應(yīng)急事故目的。由此，廣西以自治區(qū)核應(yīng)急委為領(lǐng)導(dǎo)決策和指揮協(xié)調(diào)、專家咨詢組為技術(shù)支持、核應(yīng)急專業(yè)組為執(zhí)行力量的核應(yīng)急組織體系已基本建立。

1.2 廣西核應(yīng)急預(yù)案體系基本形成

廣西核應(yīng)急預(yù)案體系包括《廣西壯族自治區(qū)核應(yīng)急預(yù)案》《廣西防城港核電廠場(chǎng)外應(yīng)急預(yù)案》及31個(gè)核應(yīng)急執(zhí)行程序。其中，《廣西壯族自治區(qū)核應(yīng)急預(yù)案》是全區(qū)核應(yīng)急預(yù)案體系總的綱領(lǐng)性文件，規(guī)定核應(yīng)急響應(yīng)功能、組織、設(shè)施、設(shè)備、與外部應(yīng)急組織間的協(xié)調(diào)支持及應(yīng)急能力保持培訓(xùn)和演練，使自治區(qū)核應(yīng)急工作有章可循;《廣西防城港核電廠場(chǎng)外應(yīng)急預(yù)案》及31個(gè)核應(yīng)急執(zhí)行程序，明確防城港核電廠應(yīng)急響應(yīng)具體行動(dòng)，使防城港核電廠場(chǎng)外應(yīng)急有矩可蹈。此外，廣西在核應(yīng)急預(yù)案體系的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新編制核應(yīng)急崗位行動(dòng)指引程序，為每位核應(yīng)急工作人員量身制作核應(yīng)急職能卡，明確每個(gè)核應(yīng)急崗位的工作職責(zé)、程序和內(nèi)容，確保每位核應(yīng)急工作人員在演習(xí)或事故情況下熟練履行自身職責(zé)。

1.3 廣西核應(yīng)急基礎(chǔ)設(shè)施不斷強(qiáng)化

建成3 000 m2的自治區(qū)核應(yīng)急指揮中心，在指揮中心建設(shè)自治區(qū)核應(yīng)急指揮系統(tǒng)，統(tǒng)一指揮自治區(qū)核應(yīng)急響應(yīng)行動(dòng)。在自治區(qū)核應(yīng)急指揮系統(tǒng)中建設(shè)核應(yīng)急資源管理系統(tǒng)，便于應(yīng)急指揮時(shí)有效調(diào)撥核應(yīng)急資源，確保核應(yīng)急指揮準(zhǔn)確高效，會(huì)同建成的防城港市、欽州市、防城港核電廠核應(yīng)急指揮中心，組成自治區(qū)核應(yīng)急指揮體系。建成2 500 m2的自治區(qū)放射性分析實(shí)驗(yàn)室和應(yīng)急移動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，滿足監(jiān)督性監(jiān)測(cè)和應(yīng)急移動(dòng)測(cè)量分析。建成防城港核電廠輻射環(huán)境監(jiān)督性監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，包含防城港前沿監(jiān)測(cè)站、12個(gè)自動(dòng)監(jiān)測(cè)子站和流出物監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，以及建成全國(guó)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)首座海域輻射環(huán)境預(yù)警系統(tǒng)，構(gòu)建核應(yīng)急監(jiān)測(cè)預(yù)警前沿保證。此外，在防城港核電廠周邊建設(shè)公眾撤離點(diǎn)、隱蔽點(diǎn)、去污洗消點(diǎn)、安置點(diǎn)等，保障事故情況下有效應(yīng)急處置，確保人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。

1.4 常態(tài)化舉行核應(yīng)急演習(xí)演練

按照《核電廠核事故應(yīng)急管理?xiàng)l例》《核電廠核事故應(yīng)急演習(xí)管理規(guī)定》等要求，廣西每年舉行通信與網(wǎng)絡(luò)保障核應(yīng)急單項(xiàng)演習(xí)，視情況組織跨部門綜合演練，力爭(zhēng)常態(tài)化和制度化。2015年1月13日，“紅沙-2014”自治區(qū)核應(yīng)急聯(lián)合演習(xí)成功舉行。本次演習(xí)國(guó)家核應(yīng)急辦、自治區(qū)和4個(gè)設(shè)區(qū)市、核電廠三級(jí)聯(lián)動(dòng)，自治區(qū)42個(gè)成員單位、駐桂部隊(duì)等組成11個(gè)核應(yīng)急專業(yè)組大力協(xié)同，動(dòng)用車輛、船舶、大型裝備等150余臺(tái)（輛），參演人員2 000多人。此次演習(xí)展現(xiàn)出廣西高度重視、設(shè)計(jì)規(guī)范、準(zhǔn)備充分、實(shí)施有序、動(dòng)作到位、效果良好的顯著特點(diǎn)，鍛煉了核應(yīng)急隊(duì)伍，檢驗(yàn)了核應(yīng)急預(yù)案程序，提高了核應(yīng)急響應(yīng)水平。

2 存在的問題

（1）核應(yīng)急法規(guī)體系不夠完備?！逗穗姀S核事故應(yīng)急管理?xiàng)l例》是我國(guó)核事故應(yīng)急管理領(lǐng)域唯一國(guó)務(wù)院法規(guī)，1993年頒布至今已有26年。20多年來，其立法背景和社會(huì)環(huán)境已發(fā)生很大變化，有的規(guī)定已經(jīng)滯后于當(dāng)前核能事業(yè)發(fā)展與核安全形勢(shì)要求，滯后于核事故預(yù)防和應(yīng)急管理工作體制調(diào)整。2000年以后，我國(guó)核電項(xiàng)目批量上馬，核電技術(shù)路線繁雜多樣，核電廠數(shù)量、堆型和分布地點(diǎn)不斷擴(kuò)大，核電基地呈現(xiàn)一址多堆、多堆型新特點(diǎn)，條例已不能適應(yīng)當(dāng)前核電廠核應(yīng)急管理要求。近年來，我國(guó)計(jì)劃實(shí)時(shí)啟動(dòng)智能小型堆、商業(yè)快堆、60萬(wàn)kW級(jí)高溫氣冷堆等自主創(chuàng)新示范項(xiàng)目[2]，俄羅斯已建設(shè)全球首座浮動(dòng)式海上核電站，條例已跟不上當(dāng)前核電廠核應(yīng)急管理需求。條例制定之初僅針對(duì)核電廠核事故應(yīng)急管理，對(duì)于核設(shè)施、核活動(dòng)缺乏法規(guī)依據(jù)，在應(yīng)用范圍上也需要擴(kuò)展。此外，大多數(shù)有核省份尚未出臺(tái)核應(yīng)急領(lǐng)域地方法規(guī)。

（2）核應(yīng)急標(biāo)準(zhǔn)體系不夠健全。當(dāng)前，我國(guó)核電建設(shè)、核安全監(jiān)管類標(biāo)準(zhǔn)與核應(yīng)急類標(biāo)準(zhǔn)不相稱。核電建設(shè)、核安全監(jiān)管類標(biāo)準(zhǔn)多達(dá)1 000余部，而核應(yīng)急法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)僅30余部，推進(jìn)核應(yīng)急法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)勢(shì)在必行[3]。我國(guó)放射性檢測(cè)類標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)齊全，但如生物樣品中的氚放射性分析方法等部分標(biāo)準(zhǔn)尚有缺失。此外，放射性核素檢測(cè)大多為化學(xué)分析方法，需在實(shí)驗(yàn)室條件下開展，測(cè)量程序復(fù)雜、周期較長(zhǎng)，與核事故情況下快速分析檢測(cè)要求不相適應(yīng)[4]。目前，我國(guó)核電廠核應(yīng)急標(biāo)準(zhǔn)主要有14項(xiàng)：《地方政府對(duì)核動(dòng)力廠的應(yīng)急準(zhǔn)備》（HAD002/02）、《核電廠應(yīng)急計(jì)劃與準(zhǔn)備準(zhǔn)則》（GB/T 17680.1—? GB/T 17680.12）等12項(xiàng)、《核電廠運(yùn)行期間應(yīng)急準(zhǔn)備與響應(yīng)評(píng)價(jià)技術(shù)要求》（NB/T 20294—2014）。但《核電廠應(yīng)急計(jì)劃與準(zhǔn)備準(zhǔn)則》系列標(biāo)準(zhǔn)頒布于1999～2008年期間，標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容已相對(duì)陳舊，如《地方政府對(duì)核動(dòng)力廠的應(yīng)急準(zhǔn)備》（HAD002/02）、《核電廠應(yīng)急計(jì)劃與準(zhǔn)備準(zhǔn)則 場(chǎng)外應(yīng)急設(shè)施功能與特征》（GB/T 17680.3—1999）等規(guī)定的核應(yīng)急設(shè)施設(shè)備種類、參數(shù)已相對(duì)滯后，需與時(shí)俱進(jìn)修改完善;《核電廠應(yīng)急計(jì)劃與準(zhǔn)備準(zhǔn)則 場(chǎng)外應(yīng)急響應(yīng)能力的保持》（GB/T 17680.5—1999）規(guī)定的演習(xí)頻次等內(nèi)容與新版《國(guó)家核應(yīng)急預(yù)案》亦有差異，需修訂一致[5]。此外，省級(jí)乃至市縣級(jí)核應(yīng)急能力建設(shè)、核應(yīng)急能力評(píng)估、核應(yīng)急演習(xí)演練等方面標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范幾乎空白。

（3）全國(guó)一盤棋的核應(yīng)急指揮體系尚未形成。核應(yīng)急指揮系統(tǒng)只有與各級(jí)核應(yīng)急組織互聯(lián)互通，才能真正發(fā)揮應(yīng)急效能。目前，各省級(jí)核應(yīng)急指揮系統(tǒng)均停留在系統(tǒng)內(nèi)部連接或與核電廠連接，未實(shí)現(xiàn)與國(guó)家及核應(yīng)急委各成員單位互聯(lián)互通。從國(guó)家層面來講，國(guó)家核應(yīng)急指揮系統(tǒng)與省級(jí)核應(yīng)急指揮系統(tǒng)的統(tǒng)一接口尚未制定，系統(tǒng)互不相通，無法聯(lián)動(dòng)響應(yīng)。國(guó)家、?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）、設(shè)區(qū)市、核電站的核應(yīng)急資源分類不統(tǒng)一，數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)也各不相同，難以形成全國(guó)一盤棋的核應(yīng)急資源管理和調(diào)度系統(tǒng)，核應(yīng)急響應(yīng)信息存儲(chǔ)和交換也存在類似問題。從省級(jí)層面來講，省級(jí)核應(yīng)急委各成員單位核應(yīng)急系統(tǒng)尚未互聯(lián)互通。根據(jù)國(guó)家電子政務(wù)外網(wǎng)建設(shè)要求，省級(jí)已不批新建專用網(wǎng)絡(luò)。省級(jí)核應(yīng)急辦連接至核應(yīng)急委各成員單位、前沿指揮所須依托電子政務(wù)外網(wǎng)或現(xiàn)有其他專網(wǎng)，但該網(wǎng)絡(luò)與互聯(lián)網(wǎng)是邏輯隔離的。在核事故情況下，省級(jí)核應(yīng)急指揮平臺(tái)不能有效調(diào)用通信、氣象、監(jiān)測(cè)等核應(yīng)急數(shù)據(jù)，不能準(zhǔn)確掌握民政、公安、交通、衛(wèi)生等核應(yīng)急資源，直接影響核應(yīng)急響應(yīng)和處置。

（4）核應(yīng)急演習(xí)演練實(shí)戰(zhàn)化水平不高。國(guó)外舉行的大型核事故應(yīng)急演習(xí)，演習(xí)時(shí)間2天或3天較為常見[6]。我國(guó)歷次核應(yīng)急演習(xí)均借助詳細(xì)演習(xí)腳本，時(shí)長(zhǎng)不超過3個(gè)小時(shí)。多數(shù)參演人員僅簡(jiǎn)單了解本人負(fù)責(zé)的演習(xí)項(xiàng)目，并不深入理解核應(yīng)急具體工作。如本文作者參與演習(xí)評(píng)估時(shí)曾問及參演人員煙羽應(yīng)急計(jì)劃區(qū)內(nèi)區(qū)人數(shù)為多少，在核事故情況下需撤離多少人，轄區(qū)地方政府和民政部門參演人員回答僅了解本次演習(xí)需撤離100多人，并不知曉事故情況下轄區(qū)實(shí)際需要撤離人數(shù)。如此“演戲”式的演練，雖然能夠起到一定的鍛煉隊(duì)伍、檢驗(yàn)預(yù)案的效果，但當(dāng)真正發(fā)生核事故時(shí)，必然難以履行應(yīng)急職責(zé)。此外，以往演習(xí)情景相對(duì)簡(jiǎn)單，應(yīng)對(duì)各類突發(fā)狀況的能力難以在演習(xí)中得到全面檢驗(yàn)。

3 核應(yīng)急管理對(duì)策和建議

（1）理順核應(yīng)急管理體制機(jī)制。目前，核電廠場(chǎng)內(nèi)應(yīng)急準(zhǔn)備工作由核電廠負(fù)責(zé)，核電廠場(chǎng)內(nèi)應(yīng)急預(yù)案報(bào)生態(tài)環(huán)境部審查，報(bào)國(guó)家能源局審批;核電廠場(chǎng)外應(yīng)急準(zhǔn)備工作由省級(jí)政府負(fù)責(zé)，場(chǎng)外應(yīng)急預(yù)案由省級(jí)核應(yīng)急委組織編制，報(bào)國(guó)防科工局審批，由省級(jí)人民政府頒布實(shí)施。同時(shí)，省級(jí)核應(yīng)急辦有的設(shè)在工信系統(tǒng)，有的設(shè)在國(guó)防科工系統(tǒng)，有的設(shè)在生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)，當(dāng)前體制機(jī)制難免造成核電廠場(chǎng)內(nèi)外核應(yīng)急接口存在偏頗，場(chǎng)內(nèi)外核應(yīng)急協(xié)調(diào)機(jī)制不夠順暢。這就需要國(guó)家層面進(jìn)一步理順核應(yīng)急管理體制機(jī)制，實(shí)現(xiàn)核電廠場(chǎng)內(nèi)外統(tǒng)一的核應(yīng)急接口。

（2）健全核應(yīng)急法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)體系。從法律層面，國(guó)家應(yīng)盡快出臺(tái)《中華人民共和國(guó)原子能法》;從法規(guī)層面，國(guó)家應(yīng)盡快修訂《核電廠核事故應(yīng)急管理?xiàng)l例》，地方政府應(yīng)出臺(tái)地方核應(yīng)急法規(guī);從標(biāo)準(zhǔn)層面，應(yīng)盡快修訂《核電廠應(yīng)急計(jì)劃與準(zhǔn)備準(zhǔn)則》（GB/T 17680.1—GB/T 17680.12）等標(biāo)準(zhǔn)，研究出臺(tái)核應(yīng)急快速分析檢測(cè)類標(biāo)準(zhǔn)，出臺(tái)省級(jí)、市縣級(jí)核應(yīng)急能力建設(shè)、能力評(píng)估等標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。

（3）建立全國(guó)一盤棋的核應(yīng)急指揮體系。在國(guó)家層面，應(yīng)升級(jí)國(guó)家核應(yīng)急指揮系統(tǒng)，使國(guó)家核應(yīng)急指揮系統(tǒng)與國(guó)家核應(yīng)急協(xié)調(diào)委各成員單位、省級(jí)核應(yīng)急組織、核電廠核應(yīng)急指揮系統(tǒng)互聯(lián)互通;在省級(jí)政府層面，省級(jí)核應(yīng)急指揮系統(tǒng)要與省核應(yīng)急委各成員單位、市縣核應(yīng)急組織、核電廠互聯(lián)互通。從而實(shí)現(xiàn)核應(yīng)急指揮系統(tǒng)有效運(yùn)轉(zhuǎn)，核應(yīng)急資源動(dòng)態(tài)更新共享，建立全國(guó)一盤棋的核應(yīng)急指揮體系。

（4）探索舉行核應(yīng)急實(shí)戰(zhàn)演練?？紤]演習(xí)評(píng)估層面，對(duì)核應(yīng)急演練尤其核電廠首次裝料前場(chǎng)內(nèi)外核應(yīng)急演習(xí)評(píng)估時(shí)，適當(dāng)調(diào)整評(píng)估重心，以現(xiàn)場(chǎng)演習(xí)評(píng)估為主，指揮中心評(píng)估為輔，減少為營(yíng)造良好視覺效果而采取的視頻提前錄制播放等非實(shí)戰(zhàn)手段;同時(shí)，調(diào)整演習(xí)觀摩模式，以國(guó)家評(píng)估為核心，減少各省觀摩人員數(shù)量，避免兄弟省份相互攀比引起的非實(shí)戰(zhàn)行為。考慮實(shí)戰(zhàn)演習(xí)層面，建議國(guó)家推廣廣西核應(yīng)急崗位行動(dòng)指引程序，便于應(yīng)急人員熟練掌握應(yīng)急職責(zé)，積極探索無演習(xí)腳本無規(guī)定時(shí)長(zhǎng)實(shí)戰(zhàn)應(yīng)急演練。實(shí)戰(zhàn)演習(xí)不提前設(shè)定演習(xí)方案和腳本，演習(xí)過程中隨時(shí)調(diào)整演習(xí)情景，由演習(xí)人員根據(jù)崗位指引程序靈活實(shí)施應(yīng)急響應(yīng)。出現(xiàn)通信故障、設(shè)備損壞等突發(fā)狀況時(shí)，由演習(xí)人員現(xiàn)場(chǎng)搶修或即刻申請(qǐng)物資調(diào)撥，直至問題解決繼續(xù)投入響應(yīng)行動(dòng)。實(shí)戰(zhàn)演習(xí)不預(yù)設(shè)演習(xí)時(shí)長(zhǎng)，水、土壤、生物等樣品分析檢測(cè)均嚴(yán)格按照檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)驗(yàn)室體系程序開展，拋卻“演戲”成分，使演習(xí)成為實(shí)實(shí)在在的響應(yīng)行動(dòng)。

（5）強(qiáng)化核應(yīng)急科普宣傳教育。強(qiáng)化核應(yīng)急科普宣傳教育，著力構(gòu)建科普宣傳、信息公開、公眾參與、輿情應(yīng)對(duì)、教育培訓(xùn)“五位一體”的核應(yīng)急科普宣教理念。一是推進(jìn)核應(yīng)急科普宣傳常態(tài)化。把核應(yīng)急知識(shí)列入領(lǐng)導(dǎo)干部培訓(xùn)、學(xué)校教育課程，利用電視、廣播、報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等多重媒介，組織形式多樣、內(nèi)容豐富的科普宣傳活動(dòng)。二是加大信息公開力度。加強(qiáng)輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、項(xiàng)目審評(píng)、事故應(yīng)急等政府信息公開，加大項(xiàng)目建設(shè)、手續(xù)履行等涉核企業(yè)信息公開力度，并及時(shí)回應(yīng)社會(huì)公眾關(guān)切的問題。三是拓寬公眾參與渠道。在核電廠選址、建造、運(yùn)行等階段，根據(jù)公眾不同訴求，采取發(fā)放調(diào)查表、網(wǎng)上調(diào)查、召開座談會(huì)、舉行聽證會(huì)等多種形式，開展公眾意見收集、解釋、反饋和溝通互動(dòng)。四是定期組織核應(yīng)急培訓(xùn)。定期對(duì)全區(qū)核應(yīng)急工作人員專題專項(xiàng)培訓(xùn)，踐行核應(yīng)急常備不懈的工作要求。五是提升輿情應(yīng)對(duì)能力。提升輿情研判能力，注重輿情應(yīng)對(duì)時(shí)效，完善輿情應(yīng)對(duì)口徑，建立輿情應(yīng)對(duì)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，組織輿情應(yīng)對(duì)專題培訓(xùn)演練。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]王法.對(duì)深入開展核應(yīng)急工作的思考[J].工作研究，2003（6）：35.

[2]國(guó)家發(fā)展改革委，國(guó)家能源局.國(guó)家能源發(fā)展“十三五”規(guī)劃[Z].2016.

[3]萬(wàn)學(xué)鋒，宋劍波，閆治華.防范民用核事故危機(jī)的思考[J].中國(guó)減災(zāi)，2014（3）：23.

[4]董芳芳，劉富貴，羅峰，等.國(guó)內(nèi)外核電廠核應(yīng)急標(biāo)準(zhǔn)化現(xiàn)狀對(duì)比分析[J].核標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量與質(zhì)量，2017（2）：24.

[5]GB/T 17680.1—GB/T 17680.12，核電廠應(yīng)急計(jì)劃與準(zhǔn)備準(zhǔn)則[S].

[6]陳榮.我國(guó)核事故應(yīng)急演習(xí)工作研究與建議[J].輻射防護(hù)，2018（5）.

[責(zé)任編輯：鄧進(jìn)利]