抓不住自己的使命與時(shí)代脈動(dòng)

與民進(jìn)黨早早確將于今年4月決定誰(shuí)將參選2020年地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人不同，國(guó)民黨遲遲不能敲定黨內(nèi)候選人的提名辦法與時(shí)間表。直到2月11日，國(guó)民黨中央才公布黨內(nèi)提名“路線圖”，將參考2015年提名經(jīng)驗(yàn)，4月發(fā)提名公告、5月候選人登記、6月進(jìn)行黨員投票與全民調(diào)，最終決定人選。

對(duì)于國(guó)民黨中央公布的時(shí)間表，幾位大佬的表態(tài)各不相同。第一個(gè)宣布參選2020年地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的朱立倫認(rèn)為速度太慢了。已經(jīng)明顯表達(dá)出參選意向的王金平，則表示尊重國(guó)民黨中央的決定。國(guó)民黨主席吳敦義認(rèn)為“過(guò)去都有慣例與程序，現(xiàn)行規(guī)定已經(jīng)用了好多年”，言下之意也是不宜改變時(shí)間表。大佬們觀點(diǎn)不一，背后都有各自的政治考量?？蓡?wèn)題是，當(dāng)民進(jìn)黨已經(jīng)敲定提名時(shí)間表并一致對(duì)外的時(shí)候，國(guó)民黨內(nèi)諸位大佬還在相互爭(zhēng)奪黨內(nèi)提名，這個(gè)時(shí)間差該怎么去彌補(bǔ)？

臺(tái)灣《觀察》雜志主筆、時(shí)事評(píng)論人朱駿指出，國(guó)民黨抓不住大選戰(zhàn)備的黃金時(shí)間和關(guān)鍵，更抓不住自己的使命與時(shí)代脈動(dòng)。國(guó)民黨自晚清成立以來(lái)一直有一些理想與使命，不外是推翻滿(mǎn)清、統(tǒng)一國(guó)家、壯大民族、消除外侮、實(shí)施憲政。國(guó)民黨的命運(yùn)在客觀與主觀上，自始至終與中華民族的復(fù)興捆綁在一起。然而，自李登輝以來(lái)，其有意與歷史割袍斷義，模糊一個(gè)中國(guó)的事實(shí)與現(xiàn)實(shí)，美化日本殖民統(tǒng)治，等于拋棄了理想與使命。

可以說(shuō)，兩蔣之后的國(guó)民黨靈魂被當(dāng)權(quán)者拋棄了，一個(gè)沒(méi)有靈魂的政黨，如何能感知時(shí)代脈動(dòng)？2016年國(guó)民黨大選失敗，有一點(diǎn)原因是國(guó)民黨說(shuō)的兩岸“先經(jīng)后政”，幾乎變成“只經(jīng)不政”。馬英九當(dāng)局主張兩岸和平發(fā)展，只談兩岸經(jīng)濟(jì)利益，不談兩岸和解帶來(lái)的政治紅利，對(duì)兩岸簽署和平協(xié)議等政治議題，避之唯恐不及。這就讓臺(tái)灣社會(huì)越來(lái)越覺(jué)得，國(guó)民黨也認(rèn)同民進(jìn)黨的部分理念，和平統(tǒng)一是個(gè)可怕的話題。顯然，國(guó)民黨已抓不住統(tǒng)一這個(gè)大勢(shì)和歷史使命。

不講規(guī)矩，人才難以出頭

朱駿還指出，從歷次選舉決定候選人的歷史來(lái)看，國(guó)民黨內(nèi)沒(méi)有可以信賴(lài)的黨內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，歷屆領(lǐng)導(dǎo)人一言堂的權(quán)威色彩太濃，人選多出自權(quán)力人物的關(guān)愛(ài)與運(yùn)作，難以符合“人才”的要求，不接人心地氣。再者，國(guó)民黨內(nèi)長(zhǎng)期以來(lái)不講規(guī)矩，唯利是逐，缺乏真正的人才，世代交替的呼聲連綿不絕，但見(jiàn)不到手可提籃、肩能擔(dān)擔(dān)的中生代。人者心之器，國(guó)民黨要培養(yǎng)人才，必須要先有可以感動(dòng)且凝聚人心的論述。早期孫中山與蔣介石等人有一些論述，但未持續(xù)發(fā)展，已被棄置。目前國(guó)民黨只有口號(hào)或簡(jiǎn)單的主張，沒(méi)有夠格的、特別是根據(jù)事實(shí)基本面的論述。如此的國(guó)民黨是不可能有可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略，人才從何而出？

此外，目前對(duì)臺(tái)灣最重要的論述應(yīng)該包括兩岸關(guān)系、民主政治發(fā)展與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展路線三個(gè)支柱，缺一不可，以?xún)砂墩撌鲎顬殛P(guān)鍵，國(guó)民黨都缺。

就以對(duì)習(xí)近平總書(shū)記1月2日在《告臺(tái)灣同胞書(shū)》發(fā)表40周年紀(jì)念會(huì)上，提出探索“兩制”臺(tái)灣方案，豐富和平統(tǒng)一實(shí)踐，國(guó)民黨方面的回應(yīng)而論，開(kāi)頭第一點(diǎn)就是：“中華民國(guó)是一個(gè)主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家，本黨堅(jiān)決反對(duì)‘臺(tái)獨(dú)?！敝鳈?quán)是一個(gè)國(guó)際法概念，不適用兩岸之間，除非臺(tái)灣要獨(dú)立建國(guó)，就另當(dāng)別論，但又說(shuō)“堅(jiān)決反對(duì)‘臺(tái)獨(dú)”。國(guó)民黨總是陷自己于戰(zhàn)略被動(dòng)的處境;其次，習(xí)近平提出的是促統(tǒng)，國(guó)民黨還在高唱消極地反獨(dú)，沒(méi)抓到重點(diǎn)。

朱駿認(rèn)為，沒(méi)能積累且發(fā)展出符合時(shí)代脈動(dòng)的論述，反映出了國(guó)民黨不接地氣的虛浮淺薄。

出路只有一個(gè)方向

自1949年以來(lái)，兩岸關(guān)系早已是影響臺(tái)灣前途與國(guó)民黨命運(yùn)最大的因素，國(guó)民黨衰敗的主因自然也在此中。兩岸關(guān)系原本是國(guó)民黨的擅長(zhǎng)之域，如今，在此關(guān)系之中已處于被夾殺的境地，令人不勝唏噓。在新任的國(guó)民黨地方首長(zhǎng)多人都不再支持“各表”的情況下，國(guó)民黨主席及重量級(jí)人士依然高舉“九二共識(shí)，一中各表”，處境之危殆，不待多言。

許多藍(lán)營(yíng)支持者日夜企盼國(guó)民黨能振衰起敝，欲不辜負(fù)此心，國(guó)民黨必須重新論述兩岸關(guān)系，話要說(shuō)得進(jìn)人心里去，才能找回一部分話語(yǔ)權(quán)。

是故，在論述之前，國(guó)民黨應(yīng)先勇敢地繼承歷史，對(duì)于孫中山與兩蔣父子的功業(yè)必須珍惜維護(hù)，先要在臺(tái)灣內(nèi)部對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分子的歪論謊言給予徹底地揭露與打擊，要有勇氣拿出“一中事實(shí)”，喚醒群眾，教育群眾。如果連這點(diǎn)勇氣都沒(méi)有，就不足以成為一個(gè)夠格的百余年政黨。

在2016年臺(tái)灣大選后，重新執(zhí)政的民進(jìn)黨當(dāng)局拒不承認(rèn)“九二共識(shí)”，使兩岸既有的政治基礎(chǔ)遭到破壞。面對(duì)新情勢(shì)，大陸保持戰(zhàn)略自信與戰(zhàn)略定力，堅(jiān)持對(duì)臺(tái)政策的總基調(diào)，扎實(shí)推進(jìn)“反獨(dú)促統(tǒng)”工作。兩岸民間交流也在持續(xù)推進(jìn)，維護(hù)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的總體態(tài)勢(shì)。

另外，據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，去年大陸多個(gè)省市的GDP都有耀眼成長(zhǎng);而臺(tái)灣的GDP排名卻悄然下降，充分顯現(xiàn)兩岸經(jīng)濟(jì)實(shí)力的消長(zhǎng)。

朱駿指出，如今，在兩岸新情勢(shì)下，國(guó)民黨應(yīng)善用地方16縣市將執(zhí)政4年的機(jī)會(huì)與結(jié)構(gòu)，拋棄“一中各表”，采用“內(nèi)外有別”的方式與大陸互動(dòng)，走到單純中性之“一個(gè)中國(guó)”的框架，并清楚地告訴臺(tái)灣民眾，政治談判是臺(tái)灣打開(kāi)前途障礙必須邁進(jìn)的唯一之路，并于2020年選戰(zhàn)中提出政治談判這項(xiàng)主張。這樣，國(guó)民黨才能徹底提升戰(zhàn)力，甩開(kāi)民進(jìn)黨的威脅，才能有出路。

（《解放日?qǐng)?bào)》2019.2.13 朱駿/文等）