王兵戰(zhàn)

【摘 要】目的 分析小切口非超聲乳化白內(nèi)障手術治療硬核白內(nèi)障的臨床效果。方法 選擇從2018年3月到2018年9月在我院中接受治療的硬核白內(nèi)障患者150例，依照時間差將其分為甲組與乙組，每組各75例。其中甲組的75例患者給予小切口非超聲乳化白內(nèi)障手術治療，而乙組的75例患者給予小切口超聲乳化白內(nèi)障囊外摘除術，比較甲組與乙組的臨床治療效果。結果 通過數(shù)據(jù)可知，治療后，甲組患者的角膜散光度明顯乙組角膜散光度，甲組同乙組有明顯差異（P<0.05）。通過數(shù)據(jù)可知，甲組患者的術后并發(fā)癥發(fā)生率為8.00%，顯著低于乙組患者的術后并發(fā)癥發(fā)生率14.67%，通過對比甲組與乙組的數(shù)據(jù)可知，甲組同乙組有明顯差異（P<0.05）。結論 小切口非超聲乳化白內(nèi)障手術治療硬核白內(nèi)障患者的療效更甚，不但能夠減少患者并發(fā)癥，還能改善患者的角膜閃光度，且治療費用較少，值得臨床推廣。

【關鍵詞】：小切口;非超聲乳化白內(nèi)障;硬核白內(nèi)障

【中圖分類號】R776.1【文獻標識碼】B【文章編號】1672-3783（2019）06-03--01

引言：在臨床上，白內(nèi)障為一種十分常見的眼科疾病，特別是在老年人群體有極高的發(fā)病率，其主要因為晶狀體的轉(zhuǎn)變或是因為外傷、輻射等原因?qū)е乱暰W(wǎng)膜成像受到影響，致使患者視力受影響【1】。本文分析小切口非超聲乳化白內(nèi)障手術治療硬核白內(nèi)障的臨床效果，具體闡述如下。

1 資料與方法

1.1 基本資料

選擇從2018年3月到2018年9月在我院中接受治療的硬核白內(nèi)障患者150例，依照時間差將其分為甲組與乙組，每組各75例。其中甲組的75例患者給予小切口非超聲乳化白內(nèi)障手術治療，女性30例，男性45例，病患的年紀在50～80歲，平均年紀在（63.12±4.5）歲，而乙組的75例患者給予小切口超聲乳化白內(nèi)障囊外摘除術，女性35例，男性40例，病患的年紀在54～76歲，平均年紀在（64.12±5.5）歲。甲組與乙組在年紀與性別等基本資料比較無顯著不同，P>0.05。

1.2 方法

甲組患者給予小切口非超聲乳化白內(nèi)障手術治療，首先進行眼部麻醉，且充分壓迫眼球，通過穹窿部當作基底做10～2點間結膜瓣，當鞏膜暴露出一定距離后，再行一個鞏膜切口，在同鞏膜面平行的位置切開鞏膜層，直至透明角膜，應用開罐法通過截囊針切開前囊，把晶水體分離開。之后應用相關器械擴大隧道切口，在使用晶狀體圈將內(nèi)核托起，之后將晶體核娩出，等到剩余皮質(zhì)抽吸完全之后注入粘彈劑，構成一個完整的前房，將人工晶體植入其中。隨后在結膜下注射慶大霉素與地塞米松【2】。乙組患者給予小切口超聲乳化白內(nèi)障囊外摘除術，在顯微鏡下切口鞏膜，直到透明角膜，將環(huán)形前囊撕開，合理應用超聲乳化的方法粉碎晶狀體，皮質(zhì)吸收干凈后，把人工晶體放入囊袋，注射抗生素后進行包扎。

1.3 評定標準

對比兩組患者治療后裸眼視力與術后并發(fā)癥發(fā)生率【3】。

1. 4 統(tǒng)計學方法

采用 SPSS20.0 統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析。計量的比較采用 t 值檢驗，計數(shù)的比較采用 X2檢驗，P <0.05 代表存在顯著差異。

2 結果

2.1 對比兩組患者治療后裸眼視力

通過數(shù)據(jù)可知，治療后，甲組患者的角膜散光度明顯乙組角膜散光度，甲組同乙組有明顯差異（P<0.05），詳見表 1。

2.2 對比兩組患者的術后并發(fā)癥發(fā)生率

通過數(shù)據(jù)可知，甲組患者的術后并發(fā)癥發(fā)生率為8.00%，顯著低于乙組患者的術后并發(fā)癥發(fā)生率14.67%，通過對比甲組與乙組的數(shù)據(jù)可知，甲組同乙組有明顯差異（P<0.05），詳見表2。

3 討論

白內(nèi)障主要因為晶狀體的轉(zhuǎn)變或是因為外傷、輻射等原因?qū)е乱暰W(wǎng)膜成像受到影響，致使患者視力受影響。隨著醫(yī)療的不斷發(fā)展，小切口非超聲乳化白內(nèi)障手術治療法得到了廣泛應用。運用小切口非超聲乳化白內(nèi)障手術治療硬核白內(nèi)障患者，不但能夠保證療效，還能減小創(chuàng)傷、縮短視力恢復時間，降低手術風險【4】。

此次研究結果顯示，通過數(shù)據(jù)可知，治療后，甲組患者的角膜散光度明顯乙組角膜散光度，甲組同乙組有明顯差異（P<0.05）。通過數(shù)據(jù)可知，甲組患者的術后并發(fā)癥發(fā)生率為8.00%，顯著低于乙組患者的術后并發(fā)癥發(fā)生率14.67%，通過對比甲組與乙組的數(shù)據(jù)可知，甲組同乙組有明顯差異（P<0.05）。

總之，小切口非超聲乳化白內(nèi)障手術治療硬核白內(nèi)障患者的療效更甚，不但能夠減少患者并發(fā)癥，還能改善患者的角膜閃光度，且治療費用較少，值得臨床推廣。

參考文獻

袁霞.小切口白內(nèi)障囊外摘除與超聲乳化白內(nèi)障摘除對硬核白內(nèi)障的效果對比[J].山西醫(yī)藥雜志，2019，48（05）：575-577.

金暢，陶洪，廖竹青.小切口非超聲乳化白內(nèi)障治療硬核白內(nèi)障的臨床療效評價[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2019，6（16）：50.

崔健怡，胡水清.小切口非超聲乳化白內(nèi)障手術治療硬核白內(nèi)障的療效分析[J].中國現(xiàn)代藥物應用，2019，13（03）：60-61.

李君，王皓璇.小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除術治療硬核白內(nèi)障的臨床效果[J].臨床合理用藥雜志，2018，11（36）：146-147.