寧阿妹 林桂杏 黃裕
【摘 要】目的:探討對(duì)寒濕型腰椎間盤突出癥患者分別選擇倒懸推拿+火龍灸以及三維牽引+常規(guī)推拿方法進(jìn)行治療后獲得的臨床效果。方法:選擇我院2017年10月~2018年03月收治的100例寒濕型腰椎間盤突出癥患者作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象;采用抽簽法分組后進(jìn)行寒濕型腰椎間盤突出癥治療方式研究;對(duì)照組(50例):選擇三維牽引+常規(guī)推拿方法進(jìn)行治療;觀察組(50例):選擇倒懸推拿+火龍灸方法進(jìn)行治療;最終就兩組寒濕型腰椎間盤突出癥患者治療總有效率以及疼痛評(píng)分展開對(duì)比。結(jié)果:觀察組寒濕型腰椎間盤突出癥患者治療總有效率(98.00%)明顯高于對(duì)照組(74.00%),差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組寒濕型腰椎間盤突出癥疼痛評(píng)分明顯低于對(duì)照組,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)于寒濕型腰椎間盤突出癥患者選擇倒懸推拿+火龍灸進(jìn)行治療,通過提高療效以及緩解疼痛,促進(jìn)寒濕型腰椎間盤突出癥患者的早期康復(fù)。
【關(guān)鍵詞】倒懸推拿;火龍灸;三維牽引;常規(guī)推拿;寒濕型腰椎間盤突出癥
【中圖分類號(hào)】R245.3【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1672-3783(2019)06-03--01
腰椎間盤突出癥屬于發(fā)生率極為顯著的疾病之一,癥狀主要集中于腰腿部疼痛方面,對(duì)此確定有效方法對(duì)腰椎間盤突出癥患者進(jìn)行治療,以將其疼痛癥狀進(jìn)行緩解表現(xiàn)出顯著價(jià)值[1]。本次研究將針對(duì)寒濕型腰椎間盤突出癥患者確定最佳方法展開治療,以此說明同三維牽引+常規(guī)推拿方法比較,倒懸推拿+火龍灸方法應(yīng)用可行性。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇我院2017年10月~2018年03月收治的100例寒濕型腰椎間盤突出癥患者作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象;采用抽簽法分組后進(jìn)行寒濕型腰椎間盤突出癥治療方式研究;對(duì)照組(50例):男25例,女25例;年齡分布范圍為25歲~79歲,平均年齡為(45.39±4.29)歲;觀察組(50例):男24例,女26例;年齡分布范圍為26歲~81歲,平均年齡為(45.42±4.55)歲;觀察對(duì)比兩組寒濕型腰椎間盤突出癥患者的性別、年齡,最終發(fā)現(xiàn)無明顯性差異(P>0.05)。
1.2 方法
兩組寒濕型腰椎間盤突出癥患者在進(jìn)入醫(yī)院后,合理進(jìn)行寒濕型腰椎間盤突出癥治療方式研究;對(duì)照組:選擇三維牽引+常規(guī)推拿方法進(jìn)行治療;觀察組:選擇倒懸推拿+火龍灸方法進(jìn)行治療;對(duì)于對(duì)照組,要求患者在三維牽引床上方進(jìn)行仰臥,利用皮帶對(duì)患者展開胸部固定操作,利用皮制骨盆牽引帶針對(duì)腰部展開束緊固定操作,合理完成對(duì)抗用力牽引操作??刂苹颊郀恳l率為1次/d,控制牽引時(shí)間為20min~30min,治療1個(gè)療程的時(shí)間為14d[2]。完成后,對(duì)患者展開傳統(tǒng)推拿操作,頻率為1次/d,治療時(shí)間為15min~20min/次,治療1個(gè)療程時(shí)間為14d;對(duì)于觀察組,對(duì)患者實(shí)施倒懸推拿治療,此種方法主要將推拿同倒懸牽引進(jìn)行有效結(jié)合,完成后配合對(duì)患者展開火龍灸操作,控制頻率為1次/隔日,治療1個(gè)療程時(shí)間為14d[3]。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察對(duì)比兩組寒濕型腰椎間盤突出癥患者治療總有效率以及疼痛評(píng)分。
1.4 判斷標(biāo)準(zhǔn)
顯效:寒濕型腰椎間盤突出癥患者經(jīng)過治療后,疼痛獲得緩解,程度>75%;有效:寒濕型腰椎間盤突出癥患者經(jīng)過治療后,疼痛獲得緩解,25%≤程度≤75%;無效:寒濕型腰椎間盤突出癥患者經(jīng)過治療后,疼痛獲得緩解,程度<25%[4]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS20.0對(duì)兩組寒濕型腰椎間盤突出癥患者治療結(jié)果展開數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料(治療總有效率)以%形式合理展開X2檢驗(yàn),計(jì)量資料(疼痛評(píng)分)以形式合理展開t檢驗(yàn),最終P<0.05為差異表現(xiàn)出統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 治療總有效率對(duì)比
觀察組寒濕型腰椎間盤突出癥患者治療總有效率(98.00%)明顯高于對(duì)照組(74.00%),差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 疼痛評(píng)分對(duì)比
觀察組寒濕型腰椎間盤突出癥疼痛評(píng)分明顯低于對(duì)照組,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3 討論
本次研究中,觀察組寒濕型腰椎間盤突出癥患者治療總有效率明顯高于對(duì)照組,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組寒濕型腰椎間盤突出癥疼痛評(píng)分明顯低于對(duì)照組,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。分析此種結(jié)果原因?yàn)椋瑢?duì)于寒濕型腰椎間盤突出癥患者選擇倒懸推拿+火龍灸進(jìn)行治療,在增大腰椎椎間隙以及減輕椎間盤內(nèi)壓力方面可以獲得顯著效果,此外,對(duì)于關(guān)節(jié)韌帶以及肌肉緊張的緩解可以獲得顯著效果,對(duì)于痙攣解除可以發(fā)揮顯著促進(jìn)作用,從而獲得上述結(jié)果,充分證明選擇倒懸推拿+火龍灸治療寒濕型腰椎間盤突出癥疾病可行性[5]。
綜上所述,對(duì)于寒濕型腰椎間盤突出癥患者選擇倒懸推拿+火龍灸進(jìn)行治療,通過提高療效以及緩解疼痛,使得對(duì)寒濕型腰椎間盤突出癥患者綜合治療水平顯著提升,預(yù)后效果獲得顯著改善,最終對(duì)于病情康復(fù)奠定基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
謝雪榕,姚如婕,洪霖.溫針灸治療寒濕痹阻型腰椎間盤突出癥45例[J].福建中醫(yī)藥,2018,49(04):26-27.
何舉綱.針?biāo)幗Y(jié)合治療寒濕型腰椎間盤突出癥49例臨床觀察[J].湖南中醫(yī)雜志,2018,34(07):119-120.
周夏慧,王慶來.苡仁二活湯治療寒濕型腰椎間盤突出癥的療效觀察[J].中國中醫(yī)藥科技,2018,25(04):595-596.
周海燕,陸海萍,茍小軍.中藥燙熨治療腰椎間盤突出癥寒濕痹阻證的效果觀察[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2018,25(20):186-188.
林硯銘,黃勇,仉貴龍,等.杵針配合熏洗、牽引治療寒濕證型腰椎間盤突出癥的療效觀察[J].四川中醫(yī),2018,36(06):195-197.