日本《日經(jīng)亞洲評論》6月26日文章，原題：為何印度不應(yīng)禁華為在追逐科技冷戰(zhàn)的過程中，特朗普政府一直在警告對手和朋友們不要同中國的華為公司做生意，要避免使用其5G設(shè)備。

華盛頓的一些伙伴，特別是日本和澳大利亞，屈從于這一壓力。其他國家如新加坡和韓國則一直在抗拒。印度目前尚未宣布自己的決定，但新德里應(yīng)該拒絕美國的要求，不應(yīng)該與之合作。因為與美國合作將會違背世界貿(mào)易組織有關(guān)國民待遇的規(guī)定，而印度強烈支持這一原則。

此外，將華為納入印度龐大的下一代通信網(wǎng)絡(luò)投資有著顯而易見的經(jīng)濟原因。債務(wù)纏身的印度各電信巨頭無法承擔(dān)將最便宜的供應(yīng)商排除在外的成本，它們都計劃向?qū)Y費敏感的印度消費者提供廉價的5G移動通信服務(wù)。印度是一個有著億萬貧困人口的發(fā)展中國家。

將華為拒之門外有可能會延緩印度5G的建設(shè)速度，其他兩家供應(yīng)商——芬蘭的諾基亞公司和瑞典的愛立信在規(guī)模和速度上都無法與華為相提并論。

5G將會為眾多業(yè)務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)化奠定基礎(chǔ)，許多機器和電器都連接在互聯(lián)網(wǎng)上。此外，5G還可以廣泛應(yīng)用于提高教育和醫(yī)療水平上。對于基礎(chǔ)設(shè)施有限的印度等發(fā)展中國家而言，其所帶來的影響將會遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其在工業(yè)國家的影響。華為的5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備不僅先進，而且比諾基亞和愛立信還要便宜10%至15%。

此外，華為位于班加羅爾的研發(fā)中心是其最大的海外研發(fā)機構(gòu)。它雇用了5000多名印度工程師。印度電信產(chǎn)業(yè)直接或間接雇用了400萬名工人。這些就業(yè)機會很重要。

事實證明，特朗普并非一個可靠、可預(yù)測的合作伙伴。他終結(jié)了印度將產(chǎn)品出口至美國的通常貿(mào)易優(yōu)先選項，在危難時刻重創(chuàng)了印度出口商。隨著美國轉(zhuǎn)向保護主義，歐盟艱難地應(yīng)對經(jīng)濟增長放緩以及英國“脫歐”帶來的爛攤子，印度無法承擔(dān)向世界第二大經(jīng)濟體（中國）關(guān)閉經(jīng)濟大門的代價，尤其是當(dāng)自身經(jīng)濟增長也開始放緩的時候。

盡管如此，印度也應(yīng)該認(rèn)真應(yīng)對潛在的網(wǎng)絡(luò)安全威脅。新德里必須加強電子產(chǎn)品和電信設(shè)備的管理規(guī)定，應(yīng)設(shè)定并執(zhí)行普遍的安全標(biāo)準(zhǔn)，要求包括中國公司在內(nèi)的國內(nèi)外供應(yīng)商遵守。這樣一個實用、靈活的應(yīng)對策略會比簡單粗暴地禁止華為更符合印度的利益?！?/p>

（作者利特什·庫馬爾·辛格，王曉雄譯）