黎豐寧

[摘要]本文選取上海、江蘇和浙江，對其國際貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀、存在問題和未來的改善加以分析。結(jié)合最新數(shù)據(jù)統(tǒng)計情況，選取有指向性的描述性指標展開分析，并得出結(jié)論，上海國際貿(mào)易競爭力要遠高于江蘇和浙江，雖然目前浙江的國際貿(mào)易數(shù)據(jù)指標較比上海和江蘇要低很多，但其外資利用指標數(shù)據(jù)還在逐年遞增，呈現(xiàn)出后勁較足的發(fā)展趨勢。

[關(guān)鍵詞]國際貿(mào)易 競爭力 長三角

一、長三角地區(qū)國際貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

從經(jīng)濟學角度來定義，通常情況下長三角地區(qū)指的是長江三角洲城市，是以上海、蘇州、浙江三個省市為核心的十六個城市組建而成，自改革開放以來，三地省市作為我國政治、經(jīng)濟、文化發(fā)展的核心地域之一，對我國經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出突出貢獻，特別是近幾年來，我國經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大轉(zhuǎn)變，第三產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展，上海、蘇州、浙江三地省市緊跟全國經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展趨勢，大力發(fā)展服務(wù)業(yè)、外包服務(wù)等貿(mào)易業(yè)務(wù)，推動長三角地區(qū)國際貿(mào)易取得顯著成績，下面是對長三角地區(qū)代表性省市上海、蘇州、浙江國際貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀進行的總結(jié)整理。

首先，長三角地區(qū)的國際貿(mào)易發(fā)展始終領(lǐng)跑全國，高于全國平均水平。據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示，在2012年到2017年，這六年期間，長三角地區(qū)國際貿(mào)易年均增長率7.8%，僅2017年一年的國際貿(mào)易增長率就增長了10.6%，創(chuàng)七年數(shù)據(jù)新高。其次，上海、蘇州、浙江三個省市之間的優(yōu)勢劣勢不同。上海國際貿(mào)易在高科技服務(wù)型領(lǐng)域的集中度有所提升，服務(wù)產(chǎn)業(yè)形態(tài)比較豐富，發(fā)展結(jié)構(gòu)相對合理，較比上海來看，蘇州、浙江集中在運輸、建筑等勞動型服務(wù)領(lǐng)域的國際貿(mào)易較多可以說長三角省市國際貿(mào)易發(fā)展優(yōu)勢各有不同。最后，國際貿(mào)易的發(fā)展?jié)摿^大，長三角地區(qū)的國際貿(mào)易高速發(fā)展，平均年增長率能達到19%，遠高于我國國際貿(mào)易平均增長速度。這也代表著長三角地區(qū)的現(xiàn)代國際貿(mào)易發(fā)展前景良好，同全國和國際的步伐一致，對傳統(tǒng)的服務(wù)業(yè)進行不斷的改造，同時保持著現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)的平穩(wěn)快速發(fā)展，這一點在2001年的時候顯示的更加明顯，2001年全世界經(jīng)濟處于低迷期，各國服務(wù)出口率出現(xiàn)負增長現(xiàn)象，就在這樣的大環(huán)境下，長三角城市的國際貿(mào)易增長比率還是很高，同時也要冷靜的看到，雖然上海、蘇州、浙江各自優(yōu)勢不同，但相對劣勢的產(chǎn)業(yè)內(nèi)容上逐步擴展的空間還是很大的。

二、長三角地區(qū)國際貿(mào)易存在問題

能夠看得出來，我國對創(chuàng)新發(fā)展國際貿(mào)易非常重視，并且將長三角地區(qū)的上海市、江蘇省、浙江省三個省市作為創(chuàng)新試點已經(jīng)引起政府、企業(yè)家、學術(shù)屆等多方面的持續(xù)關(guān)注，發(fā)展國際貿(mào)易已經(jīng)是長三角地區(qū)經(jīng)濟競爭力的一個熱點。在這樣的經(jīng)濟發(fā)展背景下，研究分析如何提升上海、江蘇、浙江國際貿(mào)易競爭力，對加快提升我國整體經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展能力有非常重要的作用。

雖然如此，但從長三角整體國際貿(mào)易進出口規(guī)模的數(shù)據(jù)來分析，進出口額和差額是單方面能夠看出國際貿(mào)易競爭力強弱的指標，也是最直觀反映國際貿(mào)易發(fā)展水平的一個衡量尺度。從國際貿(mào)易進出口額和差額的規(guī)模來看，上海、江蘇、浙江的進出口額和差額在逐年攀升，2012-2017的數(shù)據(jù)中能夠體現(xiàn)出來，上海的進出口額差距較小，反觀江蘇和浙江的數(shù)值差距就很大，單從2013年的數(shù)據(jù)來看，江蘇和浙江在2013年的貿(mào)易進出口額度還不到上海的15%，從國際貿(mào)易的差額來看江蘇和浙江也和上海有不小差距，但點對點的分析來看，浙江在2013年-2015年期間始終能夠保持國際貿(mào)易順差，江蘇就相對較差。可見，雖然長三角地區(qū)的國際貿(mào)易整體水平能力較強，但也仍然存在新興貿(mào)易業(yè)水平不高，貿(mào)易產(chǎn)業(yè)市場開發(fā)程度低，企業(yè)創(chuàng)新能力不足，行業(yè)門檻過高，政策滲透引導不深入等一系列問題。

三、長三角地區(qū)國際貿(mào)易影響因素

通過挖掘2012-2017年的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，上海、江蘇、浙江三省市國際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中新興服務(wù)業(yè)占據(jù)整個產(chǎn)業(yè)的比重較大。浙江在新興國際貿(mào)易企業(yè)的規(guī)模數(shù)量上要高于上海和江蘇，依次排序是浙江、上海、江蘇，在新興服務(wù)行業(yè)規(guī)模上浙江占比36.64%、上海占比28.84%、江蘇占比23.53%，并且傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)在三個省市中所占比重較大，信息技術(shù)、金融服務(wù)、保險咨詢這三個新興行業(yè)在浙江浙江占比高達27.5%，反觀上海和江蘇信息技術(shù)、金融服務(wù)、保險咨詢這三個新興行業(yè)占比僅為13.58%和15%，因此浙江在發(fā)展新興服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模上的成績是值得肯定的，國際貿(mào)易提升的潛力也比較大，也是影響長三角地區(qū)國際貿(mào)易水平的直接因素。

四、長三角地區(qū)國際貿(mào)易對策建議

首先是要提升新興服務(wù)業(yè)發(fā)展水平。新興服務(wù)業(yè)所占生產(chǎn)總值比重要是高，那么這個地區(qū)的國際貿(mào)易競爭力就相對要強，所以要努力提升新興服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，從提高勞動生產(chǎn)率和貿(mào)易經(jīng)濟質(zhì)量兩方面入手，把握住有戰(zhàn)略發(fā)展意義的引導政策，不斷擴大新興服務(wù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和規(guī)模，繼續(xù)發(fā)揮好各自的比較優(yōu)勢，比如在外資利用上，可以有傾向性的扶持外資資本雄厚實力足的新興企業(yè)，包括金融和信息的服務(wù)企業(yè)，并進一步明確高科技服務(wù)企業(yè)振興的發(fā)展目標。其次還要擴大市場經(jīng)濟開放程度。要牢固樹立請進來、走出去的思想，當前長三角地區(qū)的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)較強，其中最重要的就是勞務(wù)輸出，雖然橡膠比高科技服務(wù)產(chǎn)業(yè)來說，勞務(wù)輸出是傳統(tǒng)的服務(wù)業(yè)所做出的經(jīng)濟貢獻沒有新興服務(wù)產(chǎn)業(yè)那么大，但要清醒的看到，現(xiàn)在的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)仍然是長三角地區(qū)的核心，所以要立足自己的資源優(yōu)勢再來探索發(fā)展的出路，可以契合當前發(fā)達國家加強建筑、工程、運輸?shù)确矫娴膭趧?wù)出口度，將傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)市場的大門打開，在向發(fā)展中國家和落后國家輸出勞務(wù)等方面進行大膽試驗。最后是要加強現(xiàn)有服務(wù)業(yè)人才培養(yǎng)。人才是發(fā)展第一要素。服目前長三角地區(qū)從事國際貿(mào)易的有關(guān)人員確實數(shù)量很多，但也面臨著人員普遍素質(zhì)不高，專業(yè)技術(shù)水平不強的問題，首先政府應(yīng)該從推動市場、引導市場發(fā)展的角度，選取試點，對當前傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)市場競爭能力強和新興產(chǎn)業(yè)競爭能力強的企業(yè)中選取一定數(shù)額的企業(yè)，定期定時定量的對其企業(yè)的高層人才進行培訓，并且企業(yè)也應(yīng)該建立高效數(shù)據(jù)庫，注重挖掘高效人才，同時企業(yè)資本雄厚的也應(yīng)該積極主動的為人才培養(yǎng)提供場所，保障人才的輸出和輸入，才能從根本上解決人員素質(zhì)和技術(shù)問題，進而用高素質(zhì)人才推動貿(mào)易發(fā)展，實現(xiàn)國際貿(mào)易水平的提升。

五、結(jié)論

總體來看，長三角地區(qū)國際貿(mào)易水平在我國有絕對優(yōu)勢，但就其內(nèi)部的上海、江蘇、浙江國際貿(mào)易發(fā)展來看，雖然各自都有一定過得發(fā)展優(yōu)勢和內(nèi)在資源潛力，但也確實存在很多制約發(fā)展影響當前進展的問題，因此，長三角地區(qū)的國際貿(mào)易競爭力要想有所提升，就一定要針對這些問題進行改革調(diào)整，同時也要發(fā)揮出各自優(yōu)勢，從學習借鑒的角度，多吸納其他發(fā)達國家和先進地區(qū)的發(fā)展經(jīng)驗，從中汲取影響，取長補短，加快彌補自身的發(fā)展不足。