本社記者 祁彪

“董民剛為了使本人的人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取了制止不法侵害的行為。雖然造成不法侵害人死亡的后果，但其主觀上出于防衛(wèi)的目的，客觀上其對(duì)不法侵害人實(shí)施的刺扎行為，是對(duì)不法侵害人持續(xù)進(jìn)行不法侵害行為的防御和反擊……屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！?/p>

當(dāng)邢臺(tái)市檢察院檢察官溫可紅宣讀完“邢檢公訴刑不訴〔2019〕1號(hào)” 《不起訴決定書(shū)》，董民剛臉色看上去很平靜，但內(nèi)心卻是波濤洶涌。

至此，2018年5月20日夜，發(fā)生于邢臺(tái)市巨鹿縣某村的這起命案畫(huà)上了一個(gè)圓滿的句號(hào)。邢臺(tái)市人民檢察院“以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”，正確適用正當(dāng)防衛(wèi)的做法也獲得了當(dāng)?shù)亟豢诜Q贊。

而據(jù)記者了解，在沒(méi)有輿論等外部壓力的情況下，邢臺(tái)市檢察院主動(dòng)嚴(yán)格依法辦案、認(rèn)定一起命案被告人的行為是正當(dāng)防衛(wèi)，尤其值得稱道，這也為目前司法機(jī)關(guān)處理此類(lèi)案件，再次樹(shù)立了一個(gè)典型案例。

“我今天要整死你”

董民剛中等身材，哪怕普通話也帶有明顯的當(dāng)?shù)乜谝?，語(yǔ)速很慢，給人的感覺(jué)是一個(gè)木訥、老實(shí)、背負(fù)全家老小生活壓力的普通中年人形象。

就是這樣一個(gè)人，卻經(jīng)歷了一場(chǎng)別人可能一輩子都經(jīng)歷不到的事——2018年5月20日發(fā)生的那起命案。

綜合董民剛及其妻子、證人、警方和檢方等多方的證據(jù)，命案當(dāng)晚的經(jīng)過(guò)得以還原。

這起命案的死者刁某某也是巨鹿縣人，曾因致人輕傷被判二緩三，后來(lái)做生意掙了一些錢(qián)，在當(dāng)?shù)亻_(kāi)始有了些“名聲”。

“有前科，有錢(qián)，還可能有勢(shì)力，刁某某成了十里八村都不敢惹的人?！毕嚓P(guān)人士介紹。

>>公安人員勘查現(xiàn)場(chǎng)痕跡 邢臺(tái)市檢察院供圖

2016年開(kāi)始，刁某某通過(guò)朋友介紹認(rèn)識(shí)了董民剛的妻子，隨后二人發(fā)生不正當(dāng)男女關(guān)系。刁某某經(jīng)常出入董民剛家中，對(duì)董民剛威脅、打罵，有時(shí)還在董民剛家中同李某某過(guò)夜。

2018年5月20日晚10時(shí)許，董民剛的妻子李某某已經(jīng)在臥室休息，其次子（九歲）已在堂屋沙發(fā)上睡著，董民剛在堂屋看電視。

此時(shí)，刁某某醉酒后開(kāi)車(chē)來(lái)到董民剛家，并翻墻進(jìn)入院內(nèi)，不顧董民剛的阻攔，強(qiáng)行進(jìn)到堂屋，之后用腳踹臥室房門(mén)。

正在臥室休息的李某某將門(mén)打開(kāi)，刁某某上前將李某某的上衣撕壞，后又將前來(lái)勸阻的董民剛的上衣撕壞。

李某某央求刁某某離開(kāi)，刁某某堅(jiān)持不走，李某某便獨(dú)自離開(kāi)，意欲引刁某某離開(kāi)其家中。但刁某某堅(jiān)持不走，還讓董民剛外出尋找李某某。

董民剛不從，其便毆打董民剛，董民剛未反抗。

正在堂屋沙發(fā)上睡覺(jué)的董民剛的次子被驚醒，拿著董民剛的手機(jī)哭著跑了出去。刁某某繼續(xù)毆打并讓董民剛跪下，董民剛跪在地上求饒。刁某某要求董民剛和李某某離婚，并簽寫(xiě)離婚協(xié)議書(shū)。

董民剛欲逃出屋門(mén)，被刁某某拽住繼續(xù)毆打。此時(shí)，董民剛看到茶幾上有一把白天做手工活兒用的剪刀，便隨手拿起與刁某某搏斗，刁某某繼續(xù)毆打并說(shuō)要整死董民剛，董民剛就一直刺扎刁某某身體，倒地后，二人還繼續(xù)打斗，直到刁某某不再打罵，董民剛也就停止了刺扎。

為防備刁某某繼續(xù)毆打，董民剛拎著剪刀走到屋外，將剪刀放在院內(nèi)的一張方桌上。

此時(shí)，聞?dòng)嵹s來(lái)的鄰居田某某和董妻李某某趕到家中，董民剛委托二人撥打急救和報(bào)警電話。不久，救護(hù)人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)檢查，刁某某已無(wú)生命體征。董民剛一直在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等待，直到被隨后到達(dá)的公安人員帶至公安機(jī)關(guān)，并即刻陳述了案件過(guò)程。

經(jīng)鑒定，刁某某胸部、頸部、面部、上肢、背部等部位有多處銳器傷，符合被銳器作用于頭頸部、軀干及肢體傷及左頸靜脈、左心室導(dǎo)致心臟破裂而死亡；董民剛鼻子、耳部、面部、左前臂、腹部等部位有多處撕裂傷、挫裂傷、軟組織挫傷、皮膚損傷，其損傷程度屬輕微傷。

是否構(gòu)成“正當(dāng)防衛(wèi)”？

警方介入后，以故意殺人罪對(duì)此案立案?jìng)刹椤?/p>

2018年5月21日，董民剛被巨鹿縣公安局刑事拘留。6月4日，經(jīng)巨鹿縣檢察院批準(zhǔn)，由巨鹿縣公安局執(zhí)行逮捕。

8月4日，本案由巨鹿縣公安局偵查終結(jié)后，按照程序由邢臺(tái)市公安局以董民剛涉嫌故意殺人罪向邢臺(tái)市檢察院移送審查起訴。

單元整組主題教學(xué)有著“整體”結(jié)構(gòu)的完整性，穿插運(yùn)用各個(gè)課型，需要精細(xì)設(shè)計(jì)好每一堂課，在整體視角鳥(niǎo)瞰其中每篇文章，能夠明確分辨出相互之間的緊密聯(lián)系，可以在基于具體的教學(xué)訓(xùn)練過(guò)程中，教師來(lái)進(jìn)行逐步落實(shí)單元整組的教學(xué)。

“受案后，我們經(jīng)過(guò)審查全案卷宗，認(rèn)為董民剛的行為具有防衛(wèi)性質(zhì)，偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定董民剛涉嫌故意殺人罪部分事實(shí)不清、證據(jù)不足?！背修k該案的檢察官溫可紅說(shuō)。

9月19日，邢臺(tái)市檢察院將該案退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。

而公安機(jī)關(guān)補(bǔ)查后，認(rèn)為董民剛的行為明顯超過(guò)必要限度，屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，以故意殺人罪移送邢臺(tái)市檢察院。

12月4日，邢臺(tái)市檢察院再次就此案是否具有正當(dāng)防衛(wèi)情節(jié)，列出補(bǔ)查提綱，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。

>>邢臺(tái)市檢察院辦案人員自行補(bǔ)充偵查，查看案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)周?chē)h(huán)境。 邢臺(tái)市檢察院供圖

在此期間，邢臺(tái)市檢察院檢察長(zhǎng)邢偉意外收到了董民剛母親的一封《申訴書(shū)》，來(lái)信還附有970余名村民的簽名和指印。

董民剛的母親在信中寫(xiě)道：“刁某某誘惑脅迫我兒媳，兩人發(fā)生關(guān)系后，刁某某經(jīng)常趁我兒子出差深夜翻墻到我兒家中過(guò)夜。后來(lái)越發(fā)嚴(yán)重，我兒在家刁某某也來(lái)，把我兒逼迫到里屋睡，強(qiáng)行霸占我兒媳在外屋床上睡覺(jué)，從不把我兒放在眼里。兒子為了兩個(gè)年幼的孩子和家庭強(qiáng)壓怒火一忍再忍，到了5月20日這一天……我兒萬(wàn)般無(wú)奈之下忍無(wú)可忍，就隨手抓到了在茶幾上放著（白天干活兒用的）一把剪刀向他捅了過(guò)去……希望各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和辦案人員明察秋毫、伸張正義，還我兒一個(gè)清白?！?/p>

“每一封群眾來(lái)信我都會(huì)親自看，這既是目前最高檢出臺(tái)的規(guī)定，也是我多年工作堅(jiān)持的習(xí)慣?，F(xiàn)在實(shí)行司法責(zé)任制，我一般不會(huì)過(guò)多過(guò)問(wèn)檢察人員正在辦理的具體案件。董民剛母親來(lái)信反映的情況很特殊，而且有那么多人的聯(lián)名，一定要慎重對(duì)待。”邢偉說(shuō)。

邢偉高度重視這一來(lái)信，立刻作出批示：請(qǐng)分管副檢察長(zhǎng)閱處，如此多人簽名摁手印，務(wù)必認(rèn)真審查，依法辦理。

此后，邢臺(tái)市檢察院多次到巨鹿縣聽(tīng)取公安、檢察院意見(jiàn)，分析研判證據(jù)，指明偵查補(bǔ)證方向。

2019年1月29日，邢臺(tái)市檢察院召開(kāi)檢委會(huì)，認(rèn)定董民剛的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，擬決定對(duì)董民剛不起訴。

“這畢竟是一起命案，涉及多方面問(wèn)題，因此，我們對(duì)于不起訴董民剛的決定一定要慎之又慎，確保能夠正確適用法律，維護(hù)公平正義，同時(shí)還要兼顧政治效果和社會(huì)效果?！毙蟼フf(shuō)。

2月2日，邢臺(tái)市檢察院派員赴巨鹿縣案發(fā)地復(fù)勘現(xiàn)場(chǎng)、到董民剛和刁某某所在村調(diào)取新的證人證言、走訪村民、復(fù)核相關(guān)證據(jù)，更加印證了案件事實(shí)，并核實(shí)了更多與案件相關(guān)的情況。

2月18日，邢臺(tái)市檢察院公開(kāi)宣布對(duì)董民剛的不起訴決定。

5月21日，河北省人民檢察院對(duì)刁某某父親提出的申訴作出復(fù)查決定，維持邢臺(tái)市人民檢察院的不起訴決定，并于2019年5月31日向刁某某父親進(jìn)行了宣告。

“正當(dāng)防衛(wèi)”新案例

從“昆山反殺案”開(kāi)始，正當(dāng)防衛(wèi)條款引發(fā)了全社會(huì)關(guān)注，并持續(xù)引發(fā)熱議。中國(guó)政法大學(xué)教授阮齊林認(rèn)為，該案無(wú)論是在特殊防衛(wèi)的認(rèn)定上，還是在正當(dāng)防衛(wèi)的法律適用上，都將成為我國(guó)適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的一個(gè)范例，具有里程碑意義。

與此同時(shí)，司法機(jī)關(guān)也因勢(shì)利導(dǎo)，迅速反應(yīng)，徹底激活了這一曾被稱為“沉睡條款”的制度。

其中，最高人民檢察院于2018年12月19日發(fā)布的涉及正當(dāng)防衛(wèi)或防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牡谑笇?dǎo)性案例極具意義，某種程度上拉開(kāi)了全國(guó)范圍內(nèi)適用這一條款的序幕。

而與以往正當(dāng)防衛(wèi)案例或多或少受到外界輿論關(guān)注，或者其他因素才促成最終正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定不同，邢臺(tái)市檢察院這次在沒(méi)有任何外部壓力的情況下，主動(dòng)認(rèn)定董民剛的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，更值得點(diǎn)贊。這雖有外部大環(huán)境的影響，但更多的還是邢臺(tái)市檢察院敢于擔(dān)當(dāng)、忠誠(chéng)履職的體現(xiàn)。

邢偉就此案接受采訪時(shí)表示：“我們也可以按照法律程序，按部就班地將此案公訴至法院，由法院來(lái)作出最終判決，這樣不管結(jié)果怎樣，我們也算是依法履職，而且會(huì)少很多壓力和麻煩。但是那樣的一名檢察官、一家檢察院，只能算是合格，而算不上優(yōu)秀。我們?cè)诼穆氝^(guò)程中，只有敢于擔(dān)當(dāng)、善于擔(dān)當(dāng)，才能無(wú)愧于法律，無(wú)愧于人民群眾，才能還當(dāng)事人以公平，還社會(huì)以正義。”

我國(guó)刑法第二十條規(guī)定：“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?！?/p>

而對(duì)于本案中認(rèn)定董民剛的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，邢臺(tái)市檢察院也給出了充足的理由。

溫可紅表示，刁某某夜晚非法侵入他人住宅對(duì)董民剛持續(xù)進(jìn)行侮辱、恐嚇、毆打，屬于正在進(jìn)行的不法侵害行為。刁某某深夜翻墻進(jìn)入董民剛家中，腳踹臥室門(mén)，并將李某某和董民剛的衣服撕壞。經(jīng)李某某勸說(shuō)，拒不離開(kāi)董民剛家中，繼而又對(duì)董民剛長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行侮辱、恐嚇、毆打，使用車(chē)鑰匙戳扎董民剛，并多次聲稱“今天要整死你”。以上情況足以證明董民剛的人身安全受到暴力威脅，處于現(xiàn)實(shí)的、緊迫的危險(xiǎn)之下。

“此外，董民剛持剪刀捅扎被害人的行為是對(duì)不法侵害行為的防御和反擊，主觀上是出于防衛(wèi)的目的。刁某某在案發(fā)當(dāng)晚多次有‘今天要整死你’的語(yǔ)言威脅，并且持車(chē)鑰匙戳扎董民剛，致董滿臉是血，董民剛當(dāng)時(shí)對(duì)刁某某用什么工具對(duì)他實(shí)施暴力并不知曉，這些行為使得董民剛內(nèi)心確信刁某某當(dāng)晚就是要‘整死’他，其生命安全受到了威脅。董才拿起身邊的剪刀刺扎刁某某，顯然是出于防衛(wèi)的目的?！睖乜杉t說(shuō)。

那么，董明剛的防衛(wèi)行為是否明顯超過(guò)了必要限度呢？

對(duì)此，溫可紅表示，從防衛(wèi)行為上看，本案的證據(jù)足以表明董民剛對(duì)刁某某的懼怕程度，董民剛對(duì)刁某某的恐懼心理使得他根本不想實(shí)施防衛(wèi)，其在逃出家門(mén)未果被刁某某拽住，又繼續(xù)挨打的情況下，才隨手拿起茶幾上白天干活兒用的剪刀，與刁某某進(jìn)行對(duì)打。在此時(shí)，刁某某的不法侵害并未結(jié)束，繼續(xù)對(duì)董民剛打罵，董民剛?cè)匀幻媾R遭受刁某某戳扎的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，不法侵害在持續(xù)。直到刁某某喪失侵害能力，董民剛也即刻停止防衛(wèi)行為。因此，董民剛的行為沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度。

“根據(jù)案發(fā)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境，不能對(duì)董民剛防衛(wèi)行為的強(qiáng)度過(guò)于苛求。從案發(fā)當(dāng)時(shí)董民剛所處的境遇來(lái)看，刁某某的不法侵害行為對(duì)董民剛心理造成的高度恐懼、緊張，使得在案發(fā)當(dāng)時(shí)的環(huán)境下，一般人都可能會(huì)作出董民剛同樣的反應(yīng)。董民剛作為一個(gè)社會(huì)的‘一般人’難以理性判斷自身防御和反擊行為的強(qiáng)度。法律不會(huì)強(qiáng)人所難，正當(dāng)防衛(wèi)是否超過(guò)必要限度，應(yīng)當(dāng)以防衛(wèi)人當(dāng)時(shí)所處的環(huán)境去判斷，而不是行為后的判斷?！睖乜杉t說(shuō)。

“董民剛的行為是為了保護(hù)自己及家人的人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害的必然反應(yīng)。刁某某深夜強(qiáng)行非法侵入到董民剛家中，對(duì)董民剛及其妻子實(shí)施撕扯、毆打、辱罵等行為，董民剛及其家人的合法權(quán)利受到侵害，董民剛為了保護(hù)自己的生命健康權(quán)，實(shí)施了制止不法侵害的行為，屬于正當(dāng)防衛(wèi)?！睖乜杉t說(shuō)。

基于上述理由，邢臺(tái)市檢察院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（六）項(xiàng)、第一百七十七條第一款之規(guī)定，依法認(rèn)定董民剛的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，對(duì)董民剛作出不起訴決定。

如今，董明剛已經(jīng)回家，他在感激邢臺(tái)市檢察院的同時(shí)，也表示一定會(huì)珍惜這次機(jī)會(huì)，好好生活。

司法人員辦的不僅是案件，更是別人的人生。邢臺(tái)市檢察院辦理的這起案件，生動(dòng)詮釋了這句話。