任婷

摘 要：農(nóng)村留守老人是目前社會(huì)老齡群體中最困窘的一個(gè)群體，對(duì)其養(yǎng)老支持進(jìn)行評(píng)價(jià)研究具有重要意義。通過建立農(nóng)村留守老人養(yǎng)老支持的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，將層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法應(yīng)用到養(yǎng)老支持評(píng)價(jià)中，得出農(nóng)村留守老人養(yǎng)老支持的綜合評(píng)價(jià)，以期促進(jìn)完善我國農(nóng)村留守老人的養(yǎng)老支持體系。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村留守老人;養(yǎng)老支持;層次分析;模糊綜合評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)：C913.6 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號(hào)：1673-291X（2019）07-0032-02

一、研究背景

隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在城市化水平不斷提高的情況下，大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移，而老人習(xí)慣于農(nóng)村生活，難以適應(yīng)城市環(huán)境，加上子女生活和收入的不穩(wěn)定，無力照料老人的生活，因此出現(xiàn)了大量留守老人。隨著我國老齡化趨勢(shì)逐漸加快，農(nóng)村留守老年人群體不斷壯大，農(nóng)村留守老人在最后的晚年生活中面臨著巨大的挑戰(zhàn)。農(nóng)村留守老年人問題是我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、市場(chǎng)化和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的階段性問題，是城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡、公共服務(wù)不均等、社會(huì)保障不完善等問題的深刻反映。農(nóng)村留守老年人養(yǎng)老支持是農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)體系的重要組成部分，養(yǎng)老支持體系的完善關(guān)乎廣大農(nóng)村留守老年人的晚年幸福生活，關(guān)系到脫貧攻堅(jiān)的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，關(guān)系到社會(huì)和諧穩(wěn)定和全面建成小康社會(huì)大局。

以往對(duì)農(nóng)村留守老人的研究，多是定性的描述性統(tǒng)計(jì)分析，且暫時(shí)沒有對(duì)農(nóng)村留守老人的養(yǎng)老支持進(jìn)行評(píng)價(jià)的，而本文應(yīng)用層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法，將養(yǎng)老支持進(jìn)行指標(biāo)量化，得出養(yǎng)老支持的評(píng)價(jià)結(jié)果，進(jìn)一步為農(nóng)村留守老人養(yǎng)老支持體系提供建議。

二、農(nóng)村留守老人養(yǎng)老支持的評(píng)價(jià)分析

農(nóng)村留守老人養(yǎng)老支持指標(biāo)體系的構(gòu)建需要考慮到社會(huì)中的方方面面，包括經(jīng)濟(jì)、政治、文化等因素。本文從養(yǎng)老支持的主體來研究農(nóng)村留守老人的養(yǎng)老支持，包括政府、農(nóng)村社區(qū)、社會(huì)以及家庭四個(gè)層面。農(nóng)村留守老人養(yǎng)老支持指標(biāo)體系包括4個(gè)一級(jí)指標(biāo)和12個(gè)二級(jí)指標(biāo)（見下圖）。

1.指標(biāo)權(quán)重計(jì)算。根據(jù)層次分析法的基本方法確定各指標(biāo)的權(quán)重，得到的一級(jí)指標(biāo)權(quán)重為（X1，X2，X3，X4）=（0.2265， 0.2206，0.0647，0.4882），二級(jí)指標(biāo)權(quán)重為（Y1，Y2，Y3，Y4）=（0.2492， 0.0741，0.5286，0.1482），（Y5，Y6，Y7）=（0.1365，0.6250，0.2385），（Y8，Y9，Y10）=（0.5396，0.1634，0.2970），（Y11，Y12）=（0.25，0.75）。以上所有判斷矩陣均通過一致性檢驗(yàn)，因此，所有權(quán)重賦值都是滿意的。

2.模糊綜合評(píng)價(jià)。在建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重的基礎(chǔ)上，通過選取20位農(nóng)村留守老人，請(qǐng)他們按照非常不滿意（20）、不滿意（40）、一般（60）、滿意（80）、非常滿意（100）的等級(jí)對(duì)農(nóng)村留守老人養(yǎng)老支持體系的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行打分。通過計(jì)算得出，一級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)為：B1=（0.0801，0.2402， 0.3202，0.1995，0.1601），B2=（0.1494，0.1782，0.2241，0.3736， 0.0747），B3=（0.0833，0.3333，0.4167，0，1667，0），B4=（0，0.3244， 0.2433，0.2701，0.1622）;二級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)為：A=（0.1300， 0.2822，0.2112，0.235，0.1411）。

3.評(píng)價(jià)結(jié)果分析。通過加權(quán)平均將評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行量化，得出農(nóng)村留守老人養(yǎng)老支持評(píng)價(jià)結(jié)果為VZ=59.5。同理，其他各分級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果分值為：VX1=62.39，VX2=60.92，VX3=54.74，VX4=64.35。

通過計(jì)算結(jié)果可知，農(nóng)村留守老人的養(yǎng)老支持評(píng)價(jià)接近一般，得分較低。這說明，目前農(nóng)村留守老人養(yǎng)老支持的水平處于一個(gè)起步階段，還有許多方面需要完善和進(jìn)一步加強(qiáng)。

三、結(jié)語

農(nóng)村留守老人養(yǎng)老支持評(píng)價(jià)是一項(xiàng)比較復(fù)雜的工作，從分析和計(jì)算過程可以看出，將層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法結(jié)合起來的評(píng)估方法，充分利用兩種方法的優(yōu)點(diǎn)，賦權(quán)合理且計(jì)算較為簡便，具有一定的優(yōu)勢(shì)和可靠性。但是，這兩種方法也存在缺陷，比如指標(biāo)權(quán)重確定時(shí)的主觀性，評(píng)語集打分也存在主觀因素，這就要求農(nóng)村留守老人養(yǎng)老支持的指標(biāo)體系需要進(jìn)一步優(yōu)化，要增強(qiáng)評(píng)價(jià)的科學(xué)性和客觀性，從而盡可能地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] ?城鄉(xiāng)社區(qū)服務(wù)體系建設(shè)規(guī)劃（2016—2020年）[Z].中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會(huì)，2017-07-07.

[2] ?葉敬忠，賀聰志.靜默夕陽：中國農(nóng)村留守老人[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2008.

[3] ?裴如杰.完善農(nóng)村留守老人養(yǎng)老支持體系[J].社會(huì)工作與管理，2015，（2）：35-40.

[4] ?王貫新.多元共治模式下農(nóng)村留守老人養(yǎng)老公共服務(wù)供給研究[D].重慶：重慶大學(xué)，2016.