吳平
“第二屆編輯出版學(xué)優(yōu)秀論文獎(jiǎng)”評(píng)選結(jié)果公示后,像2017年首次論文評(píng)選、頒獎(jiǎng)一樣引起了多方關(guān)注,具有與第一次評(píng)獎(jiǎng)相同的標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)然,獲獎(jiǎng)?wù)撐囊矌в絮r明的2018色彩。
此次評(píng)獎(jiǎng)承繼了首次評(píng)選確立的學(xué)術(shù)性、客觀性、公正性的標(biāo)準(zhǔn),學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為上。參評(píng)論文采用學(xué)術(shù)共同體推薦模式,共收到專業(yè)相關(guān)類刊物以及中國(guó)新聞出版史學(xué)會(huì)編輯出版研究委員會(huì)常務(wù)理事推薦的優(yōu)秀論文70余篇。研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)及以上的評(píng)委等如有被推薦的優(yōu)秀論文一律不參評(píng)。多位評(píng)委認(rèn)為本次參評(píng)論文總體水平高于去年,最后結(jié)果也如某評(píng)委所言:評(píng)上的都是好文章,沒(méi)評(píng)上的不一定就是不好的文章。這是對(duì)推薦及評(píng)選方式的最好肯定。
評(píng)委們一致認(rèn)為,優(yōu)秀論文應(yīng)具有探索未知學(xué)術(shù)領(lǐng)域的引領(lǐng)性,故而論文的選題很重要。比如對(duì)語(yǔ)義出版物的研究,已知它是科學(xué)交流和學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域一種新興的數(shù)字出版物模型,是面向機(jī)器、便于機(jī)器讀取的一種出版物,但在表現(xiàn)方式、組件類型、論證知識(shí)和語(yǔ)義關(guān)系及演化邏輯方面還有深入研究之處,故《語(yǔ)義出版物的內(nèi)容組織架構(gòu)研究——基于納米出版物和微型出版物的比較分析》一文將前瞻性和挑戰(zhàn)性結(jié)合,較好地兼顧了理論性和實(shí)踐性,最終以數(shù)字出版研究的探索性和技術(shù)性取勝。
在已有研究上的創(chuàng)新是應(yīng)予以特別鼓勵(lì)的。如隨著近年來(lái)我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大,關(guān)于數(shù)字出版創(chuàng)新發(fā)展的研究文章不少。但從系統(tǒng)動(dòng)態(tài)維度,探討微觀企業(yè)創(chuàng)新、中觀產(chǎn)業(yè)機(jī)制與宏觀頂層設(shè)計(jì)之間作用關(guān)系的研究卻不多。《知識(shí)傳播視角下數(shù)字出版創(chuàng)新發(fā)展的框架分析》從知識(shí)傳播視角出發(fā),對(duì)傳播環(huán)境變化、產(chǎn)業(yè)格局重構(gòu)、創(chuàng)新范式變革,以及創(chuàng)新政策適配等方面進(jìn)行了闡釋。作者從出版本質(zhì)入手,揭示數(shù)字出版創(chuàng)新發(fā)展的運(yùn)行機(jī)理和表現(xiàn),其探索及分析框架有助于深化數(shù)字出版創(chuàng)新發(fā)展的理論與實(shí)踐研究,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
面對(duì)數(shù)字閱讀的加速崛起和傳統(tǒng)閱讀的日漸式微,《紙書(shū)、屏幕和智能設(shè)備:數(shù)字時(shí)代人類閱讀活動(dòng)的走向和歸宿》一文的作者結(jié)合其在劍橋大學(xué)研修期間訪談、觀察和實(shí)地調(diào)查所得,從媒體技術(shù)變遷的多元影響入手,探討了數(shù)字出版對(duì)閱讀方式的革命性改造,提出了“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲的深度閱讀主要是提升人的基本素養(yǎng),而短平快淺的功能性閱讀則主要用來(lái)解決實(shí)踐中遇到的問(wèn)題”等觀點(diǎn),以說(shuō)明數(shù)字時(shí)代人類閱讀活動(dòng)的走向和歸宿是嘗試學(xué)習(xí)駕馭各種新的閱讀方式,形成適合自己的閱讀方案和閱讀習(xí)慣,成為一個(gè)能高效利用新媒體發(fā)展成果、完善自身的社會(huì)人。
近年來(lái),各種電子書(shū)閱讀客戶端日益成為用戶重要的閱讀工具,對(duì)人們的閱讀習(xí)慣和閱讀行為產(chǎn)生了重要影響,但針對(duì)這類客戶端開(kāi)展的用戶使用和評(píng)價(jià)的研究成果卻很少?!陡兄獌r(jià)值對(duì)電子書(shū)閱讀客戶端用戶滿意度和忠誠(chéng)度的影響研究》一文從感知價(jià)值的角度人手,結(jié)合電子書(shū)閱讀客戶端的主題特性,深入考察了影響用戶滿意度和忠誠(chéng)度的相關(guān)因素,既有理論價(jià)值,也有實(shí)踐意義。
編輯出版研究的出版物類型是很廣泛的,有傳統(tǒng)的,有現(xiàn)代的,有紙質(zhì)的,有數(shù)字的,有研究圖書(shū)的,也有研究期刊雜志的。本次獲獎(jiǎng)?wù)撐闹械摹秱髅脚c時(shí)尚:法國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中的文化動(dòng)力》一文正是以法國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中的傳媒期刊這一并不寬泛的課題為對(duì)象予以展開(kāi)的,給評(píng)委留下了深刻印象。作者認(rèn)為,雜志的出現(xiàn)不僅推動(dòng)了現(xiàn)代科學(xué)革命,而且潛移默化地改變了人們的生活方式。時(shí)尚雜志在法國(guó)的流行,培養(yǎng)了法國(guó)人服飾方面的品味和愛(ài)好,推動(dòng)了現(xiàn)代時(shí)尚的崛起,更為重要的是促進(jìn)了法國(guó)人生活習(xí)慣以及價(jià)值取向的根本改變。這種視角與結(jié)合點(diǎn)十分有特色,是傳媒生活性與時(shí)尚社會(huì)性的結(jié)合。而當(dāng)它將知識(shí)的生產(chǎn)傳播和人們品味的培養(yǎng)與階級(jí)的認(rèn)同聯(lián)系起來(lái)時(shí),又帶有哲理和邏輯,趣味與文化。論文剝繭抽絲,立論得當(dāng),視角新穎,順理成章。展示了作者厚實(shí)的歷史文化理論功底,運(yùn)用于編輯出版學(xué)研究領(lǐng)域尤顯長(zhǎng)袖善舞,收放自如。
從學(xué)科發(fā)展的角度,注重論、史、法的均衡是優(yōu)秀論文評(píng)選的重要導(dǎo)向。三者不可偏廢,也不可降低質(zhì)量。2018年的優(yōu)秀論文在編輯出版史研究上尤有突出貢獻(xiàn)。《對(duì)象、問(wèn)題與方法:中國(guó)古代出版史研究的范式轉(zhuǎn)換》一文系統(tǒng)回顧和梳理了中國(guó)古代出版史研究歷程,著重討論了社會(huì)文化史語(yǔ)境下中國(guó)古代出版史在研究對(duì)象、材料、角度和方法諸方面的變化與成果,揭示了出版活動(dòng)自身的文化意義,以及社會(huì)文化史引入后中國(guó)出版史在研究材料和方法上得以突破的點(diǎn)和面。作者對(duì)古代出版史研究成果做了系統(tǒng)、全面、概括性的解讀,資料豐贍,考證細(xì)密,鉤沉索隱,立論得當(dāng),于中國(guó)出版史學(xué)科的發(fā)展不無(wú)裨益,殊為難得。
《抗戰(zhàn)時(shí)期生活書(shū)店的制度選擇》也是一篇涉及編輯出版歷史的研究論文。文章考證并論述了抗戰(zhàn)期間生活書(shū)店制度選擇的過(guò)程與結(jié)果,從“干部”“組織”詞匯出現(xiàn)于《店務(wù)通訊》中的頻次反映個(gè)人對(duì)集體、組織的依賴、進(jìn)而將民主集中制的組織選擇作為生活書(shū)店實(shí)現(xiàn)主體性的方式。作者在結(jié)語(yǔ)中說(shuō),如果從福柯的權(quán)力、技術(shù)理論中組織話語(yǔ)規(guī)訓(xùn)個(gè)體與團(tuán)體的視角也可得出生活書(shū)店此時(shí)制度選擇的可行性,但特別強(qiáng)調(diào)了“它主動(dòng)選擇共產(chǎn)黨式的組織來(lái)使自身變得進(jìn)步和有力量”,既肯定了生活書(shū)店長(zhǎng)期保持的進(jìn)步精神作用,又為它在戰(zhàn)爭(zhēng)中支撐起龐大的實(shí)體機(jī)構(gòu)作了一個(gè)很好的注釋。論文引用資料細(xì)密,闡述流暢,邏輯推理嚴(yán)密,多處以“我理解”“我想強(qiáng)調(diào)”這類詞組表達(dá)鮮明的個(gè)人觀點(diǎn),富有魅力。
《媒介融合視域下編輯社會(huì)關(guān)系論》一文,明確強(qiáng)調(diào)媒介融合視域下編輯活動(dòng)的主體地位不是取消而是強(qiáng)化,編輯功能不是在消失而是在加強(qiáng),這是對(duì)另一種觀點(diǎn)的反駁,從而為后續(xù)辯證認(rèn)識(shí)編輯主體的社會(huì)關(guān)系鋪路,既具有明確的針對(duì)性,又闡釋了編輯理論領(lǐng)域中編輯社會(huì)關(guān)系研究的重要現(xiàn)實(shí)和理論意義。文章從編輯活動(dòng)社會(huì)關(guān)系的主體元素、編輯社會(huì)關(guān)系的交往模式、編輯社會(huì)關(guān)系的內(nèi)容三方面展開(kāi),客觀評(píng)價(jià)了媒介和傳播技術(shù)的創(chuàng)新對(duì)編輯社會(huì)關(guān)系產(chǎn)生的影響,這是編輯現(xiàn)實(shí)給理論研究提出的新課題,也是編輯理論研究者應(yīng)該重視的基礎(chǔ)和應(yīng)用研究的重要職責(zé)。
《論按需型出版》一文首先明確了按需出版是出版的本質(zhì)需求,后就按需出版的概念定義、要素構(gòu)成、實(shí)現(xiàn)路徑、具體方式、重點(diǎn)方向與意義諸方面有條理地闡釋了自己的觀點(diǎn),特別是從傳統(tǒng)出版與數(shù)字出版兩方面對(duì)按需出版現(xiàn)象進(jìn)行的系統(tǒng)、辯證、全面地分析,反映出作者敏銳的洞察力以及綜合思辨的功底與水平。文章不少論斷與提法頗有新意,如“按需型出版的新生態(tài)圈”“紙介質(zhì)按需出版的路徑是數(shù)碼印刷”“電子介質(zhì)按需出版的路徑是下載閱讀和在線閱讀”等,最后還總結(jié)了傳統(tǒng)出版所不能或不愿涉及的六大領(lǐng)域均可通過(guò)按需印刷予以實(shí)現(xiàn),等等。作者行業(yè)實(shí)踐者的身份無(wú)疑表明了該研究的戰(zhàn)略意義與現(xiàn)實(shí)價(jià)值。
伴隨著媒介融合發(fā)展進(jìn)程的逐步深化,不僅編輯活動(dòng)的內(nèi)容與形態(tài)發(fā)生了改變,編輯活動(dòng)的功能也得到進(jìn)一步強(qiáng)化。《論媒介融合視域下的編輯功能》從內(nèi)容、環(huán)節(jié)、組織和關(guān)系四個(gè)方面探討了媒介融合環(huán)境下編輯功能問(wèn)題,比較了傳統(tǒng)媒介與融合媒介環(huán)境下的編輯功能變化,提出編輯內(nèi)在功能朝著聚合、內(nèi)容分發(fā)和交易功能方向增值和裂變,外在功能在服務(wù)用戶上向著更為精細(xì)的方向發(fā)展。文章同時(shí)也對(duì)媒介融合環(huán)境下媒介組織形態(tài)不斷調(diào)試和整合的狀態(tài)予以了關(guān)注,研究角度有新意。
總之,2018年評(píng)選出來(lái)的十篇優(yōu)秀論文,無(wú)論選題視角還是方法邏輯,無(wú)論理論探索還是現(xiàn)實(shí)問(wèn)題分析均具有很好的示范引領(lǐng)性,是年度優(yōu)秀論文的典型代表,也是編輯出版工作改革一個(gè)側(cè)面的反映。同時(shí),優(yōu)秀論文的作者構(gòu)成多元,也說(shuō)明評(píng)選原則、標(biāo)準(zhǔn)與機(jī)制的客觀公正性。對(duì)于評(píng)委而言,從閱讀論文中完成優(yōu)秀論文的評(píng)選過(guò)程,是一項(xiàng)工作,是一個(gè)經(jīng)歷,更是從不同作者論文中開(kāi)拓思路、汲取動(dòng)力、把握研究態(tài)勢(shì)、為編輯出版事業(yè)發(fā)展砥礪前行而努力的重要機(jī)遇。