左桂英 孫俊銘 夏仕龍

摘 ?要： 通過(guò)試驗(yàn)研究了幾種藥劑混用對(duì)小麥主要病害的防治效果。結(jié)果表明，45%戊唑·咪鮮胺水乳劑與50%嘧菌酯水分散粒劑混用對(duì)小麥赤霉病、紋枯病、葉銹病具有較好的防治效果，增產(chǎn)效果明顯。在小麥生長(zhǎng)后期多種病害混合發(fā)生時(shí)，推薦用45%戊唑·咪鮮胺水乳劑750mL/hm2+50%嘧菌酯水分散粒劑300g/hm2或45%戊唑·咪鮮胺水乳劑1200mL/hm2+50%嘧菌酯水分散粒劑150g/hm2進(jìn)行防治。

關(guān)鍵詞：小麥赤霉病;小麥紋枯病;小麥葉銹病;藥劑混用;防治效果

中圖分類號(hào) S435.121文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731（2019）10-0090-03

小麥赤霉?。℅ibberella zeae （Schw.））、紋枯?。≧hizoctonia cerealis;R.solani）、葉銹?。≒.recondita）是小麥上的主要病害[1-2]，近年來(lái)重發(fā)頻率增加，嚴(yán)重影響了小麥的高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)。為明確幾種新型殺菌劑混用對(duì)小麥赤霉病、紋枯病、葉銹病的防治效果、最佳使用劑量和安全性，2017年筆者開(kāi)展了此項(xiàng)防效試驗(yàn)，以為小麥病蟲(chóng)綠色防控提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑 45%戊唑·咪鮮胺水乳劑、50%嘧菌酯水分散粒劑、40%氟環(huán)唑懸浮劑、5%氨基寡糖素水劑（江蘇克勝集團(tuán)股份有限公司）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)10個(gè)處理，具體見(jiàn)表1。每處理3次重復(fù)，共30個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積40m2，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)間設(shè)隔離行，周圍設(shè)保護(hù)行。

1.3 試驗(yàn)田概況 試驗(yàn)在廬江縣盛橋鎮(zhèn)高老村小麥田中進(jìn)行，前茬為水稻。小麥于2016年11月25日播種，播種量300kg/hm2。供試小麥品種為寧麥13，長(zhǎng)勢(shì)較好。試驗(yàn)田地勢(shì)平坦，肥力中等，質(zhì)地中壤，pH5.2，有機(jī)質(zhì)含量1.66%，各小區(qū)栽培條件、小麥長(zhǎng)相均勻一致。

1.4 施藥時(shí)間及方法 于小麥?zhǔn)家?jiàn)花（4月13日）第1次施藥，8d后（4月21日）施第2次藥。各處理區(qū)按試驗(yàn)設(shè)計(jì)的藥量、水量配好藥液后，采用泰華電動(dòng)噴霧器均勻噴霧，施藥時(shí)分別為晴天和多云天氣，噴液量為450kg/hm2，施藥時(shí)力求均勻周到[3]?？瞻讓?duì)照區(qū)噴等量清水，田間管理同施藥區(qū)。

1.5 調(diào)查內(nèi)容與方法

1.5.1 安全性 藥后調(diào)查小麥產(chǎn)生藥害情況，若有藥害，記錄藥害的癥狀類型以及藥害程度。

1.5.2 防病效果 小麥赤霉病：于小麥蠟熟期（5月11日，病情穩(wěn)定期）調(diào)查各小區(qū)發(fā)病情況，每小區(qū)在中間位置5點(diǎn)取樣調(diào)查200穗，調(diào)查各級(jí)病穗數(shù)，計(jì)算病穗率、病情指數(shù)、防治效果。小麥紋枯?。河谛←溔槭炱冢?月3日），每小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查20株，每小區(qū)調(diào)查100株，記錄各級(jí)病株數(shù)，計(jì)算發(fā)病株率、病情指數(shù)、防效。小麥葉銹?。河谛←溔槭炱冢?月3日），每小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)查20株，每株調(diào)查頂部3片葉，以每片葉上病斑面積占整個(gè)葉面積的百分率分級(jí)，計(jì)算病葉率、病情指數(shù)、防效。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表2[4]。

1.5.3 產(chǎn)量測(cè)定 收獲時(shí)測(cè)定各小區(qū)產(chǎn)量，與空白對(duì)照比較，評(píng)價(jià)增產(chǎn)效果。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)小麥的安全性 施藥后觀察，各處理區(qū)小麥生長(zhǎng)正常，無(wú)藥害現(xiàn)象發(fā)生，對(duì)小麥生長(zhǎng)安全。

2.2 對(duì)赤霉病的防治效果 病情穩(wěn)定期調(diào)查，處理6、5、4對(duì)小麥赤霉病的防效較高，平均病穗防效分別為93.33%、92.55%、89.80%，平均病指防效分別為94.79%、94.45%、92.61%，顯著高于處理7、8，也高于其他處理。處理6、5、4的平均病穗防效、平均病指防效較處理7分別高18.43～21.96、13.95～16.13個(gè)百分點(diǎn)，較處理8分別高12.94～16.47、13.28～15.46個(gè)百分點(diǎn)（詳見(jiàn)表3）。

2.3 對(duì)紋枯病的防治效果 小麥乳熟期調(diào)查，處理4、6對(duì)小麥紋枯病的防效較高，平均病株防效分別為79.07%、78.29%，平均病指防效分別為85.56%、85.03%，顯著高于處理5、9，高于其他處理。處理4、6的平均病株防效、平均病指防效較處理5分別高22.48～23.26、15.51～16.04個(gè)百分點(diǎn)，較處理9分別高28.68～29.46、19.79～20.32個(gè)百分點(diǎn)（詳見(jiàn)表4）。

2.4 對(duì)葉銹病的防治效果 小麥乳熟期調(diào)查，各處理對(duì)小麥葉銹病的防效均較高，平均病葉防效、病指防效均達(dá)96%以上，各處理防效間無(wú)顯著差異（詳見(jiàn)表5）

2.5 對(duì)產(chǎn)量的影響 收獲時(shí)測(cè)產(chǎn)，處理4、6平均產(chǎn)量分別為6054.75kg/hm2、5984.85kg/hm2，較空白對(duì)照區(qū)分別增產(chǎn)33.70%、32.16%，高于處理5的增產(chǎn)率，顯著高于其他處理的增產(chǎn)率（詳見(jiàn)表5）。

3 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，45%戊唑·咪鮮胺水乳劑與50%嘧菌酯水分散粒劑混用對(duì)小麥赤霉病、紋枯病、葉銹病具有較好的防治效果，且增產(chǎn)效果明顯。

在小麥生長(zhǎng)后期防治小麥赤霉病、紋枯病、葉銹病，推薦用45%戊唑·咪鮮胺水乳劑750mL/hm2+50%嘧菌酯水分散粒劑300g/hm2或45%戊唑·咪鮮胺水乳劑1200mL/hm2+50%嘧菌酯水分散粒劑150g/hm2進(jìn)行防治。

參考文獻(xiàn)

[1]花日茂，陳軍，孫俊銘，等.安徽主要農(nóng)作物病蟲(chóng)草害綜合防治[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社，2001：105-109，112-113.

[2]檀根甲，季伯衡.小麥紋枯病的研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1998（1）：70-75.

[3]孫俊銘，韋剛，張啟高.小麥赤霉病藥劑防治適期及不同防治次數(shù)效果研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，17（01）：110，139.

[4]劉家成，李剛，胡全勝. 農(nóng)作物病蟲(chóng)預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)辦法與技術(shù)[M]. 北京：中國(guó)致公出版社，1995：85-91，99-110.

（責(zé)編：徐世紅）