谷 剛, 戴玲玲, 李君君, 畢亞玲

(安徽科技學院，安徽 鳳陽 233100)

小麥(TriticumaestivumL.)是我國主糧之一，其產(chǎn)量和消費量占我國糧食總產(chǎn)量及消費量比重達到22%左右[1]。而麥田雜草不僅會擠占小麥生長所需的光照、養(yǎng)料、空間和水分，而且還會成為部分病蟲害的中間寄主，極大地威脅小麥的產(chǎn)量和品質[2]。安徽省沿淮地區(qū)也是我國重要的商品糧生產(chǎn)基地[3]，由于近年來麥田除草使用單一除草劑，導致麥田雜草發(fā)生趨勢加重，抗性增強，對小麥生產(chǎn)危害加劇[4]。加上氣候因素，耕地措施變更等使沿淮地區(qū)的雜草發(fā)生更趨于嚴重[5]。

小麥田主要的一年生闊葉雜草包括播娘蒿(Desurainiasophia)、豬殃殃(Galiumspurium)、藜(Chenopodiumalbum)、扁蓄(Polygonumaviculare)、薺菜(Capsellabursa-pastoris)等。劉林業(yè)等[6]報道了43% 2 甲 4 氯異辛酯·雙氟磺草胺SC，宋敏等[7]報道了48%雙氟磺草胺·氯氟吡氧乙酸·2甲4氯異辛酯SC，3% 雙氟磺草胺·唑草酮SC對麥田闊葉草播娘蒿、豬殃殃和薺菜有較好防效，且對小麥安全。同時,生產(chǎn)中有一些小麥田除草劑對藜、萹蓄和薺菜的單獨防除的報道。但對于小麥田藜、萹蓄和薺菜3種草的綜合防治的報道較少。針對沿淮地區(qū)冬小麥田藜、萹蓄、薺菜綜合發(fā)生的闊葉草復合危害，本試驗選用43%雙氟磺草胺·2甲4氯異辛酯SC，48% 2甲4氯異辛酯·氯氟吡氧乙酸異辛酯·雙氟磺草胺SC、 3%雙氟磺草胺·唑草酮SC、56% 2甲4氯鈉SP和50 g/L雙氟磺草胺SC等5種除草劑，通過田間藥效試驗，篩選出對藜、萹蓄、薺菜具有較好的綜合防治的除草劑，為該地區(qū)的冬麥田一年生闊葉雜草綜合防治提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

3% 雙氟磺草胺·唑草酮SC(江西眾和化工有限公司)，43% 雙氟磺草胺·2甲4氯異辛酯SC(江西眾和化工有限公司)；48% 2甲4氯異辛酯·氯氟吡氧乙酸異辛酯·雙氟磺草胺SC(江西眾和化工有限公司)；56% 2甲4氯鈉SP(山東僑昌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司)；50 g/L 雙氟磺草胺SC(山東僑昌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司)。試驗所用的噴藥器械為Agrolex HD400型背負式噴霧器，采用扇形噴頭。

1.2 試驗對象

試驗地點為安徽省滁州市鳳陽縣方邱湖農(nóng)場麥田，土壤為砂質壤土，質地中性，肥力中等，土地平整，前茬作物為水稻。小麥于2017年12月4日播種，氮肥(N)用量為225 kg/hm2，磷肥(P2O5)用量為150 kg/hm2，鉀肥(K2O)用量為120 kg/hm2，其中氮肥按基追比7∶3施用，磷鉀肥作一次性施用。試驗地作物為冬小麥，品種為羅麥10號。于2018年4月1號小麥起身期噴藥。試驗對象為藜(Chenopodiumalbum)、扁蓄(Polygonumaviculare)、薺菜(Capsellabursa-pastoris)。

1.3 試驗方法

試驗設計5個藥劑處理和1個清水對照處理(表1)，每個處理4次重復，一共為24個試驗小區(qū)，每個重復小區(qū)面積為20 m2，小區(qū)間設為隨機區(qū)組排列。每小區(qū)的噴液量采用450 L/hm2噴液量噴施，將藥液經(jīng)過2次稀釋，并倒入噴霧器混合搖勻。噴霧要求噴液量細致均勻，避免出現(xiàn)重復噴或者漏噴情況，換不同藥劑時需要用清水對噴霧器進行2～3次反復清洗。

表1 試驗設計

1.4 調查方法與防效計算

參照《農(nóng)藥田間藥效試驗準則》(GB/T 17980.41-2000)。共調查3次：在施藥前對小麥試驗田雜草開展普查，確定主要的雜草種類；第2次調查于藥后20 d調查雜草株防效；第3次調查于小麥田闊葉雜草生長旺盛期即施藥后40 d，調查雜草數(shù)和鮮重防效。每小區(qū)調查3點，每點面積0.33 m2，調查雜草株數(shù)，最后一次稱取雜草鮮重(去根)。實驗數(shù)據(jù)采用DPS鄧肯新復極差法進行方差分析。

2 結果與分析

2.1 試驗處理對小麥的安全性

在施藥后20和40 d目測觀察，5種供試藥劑在試驗設計濃度下對的冬小麥的葉片大小、形態(tài)、葉片顏色等與CK處理的冬小麥生長情況無差異。表明5種除草劑在該濃度下施用對冬小麥生長安全。

2.2 各處理對冬小麥田藜、萹蓄、薺菜等闊葉雜草防治效果

由表2可知，施藥后20 d，48% 2甲4氯異辛酯·氯氟吡氧乙酸異辛酯·雙氟磺草胺SC 432 g a.i./hm2對冬小麥田一年生闊葉雜草小藜和薺菜的株防效分別為88.7%和95.2%，顯著高于其它處理。48% 2甲4氯異辛酯·氯氟吡氧乙酸異辛酯·雙氟磺草胺SC 432 g a.i./hm2和43%雙氟磺草胺·2甲4氯異辛酯SC 645 g a.i./hm2對萹蓄的株防效分別為90.7%和89.4%，無顯著差異。

表2 不同處理防除冬小麥田1年生闊葉雜草株防效在藥后20 d

注:同列不同大、小寫字母分別表示在0.01和0.05水平上差異顯著。下同。

由表3可知，施藥后40 d，各處理對冬小麥田的藜、萹蓄、薺菜等闊葉雜草均有較好的株防效。48% 2甲4氯異辛酯·氯氟吡氧乙酸異辛酯·雙氟磺草胺SC 432 g a.i./hm2對藜的株防效為94.2%，顯著高于其它藥劑處理；43%雙氟磺草胺·2甲4氯異辛酯SC 645 g a.i./hm2和48% 2甲4氯異辛酯·氯氟吡氧乙酸異辛酯·雙氟磺草胺SC 432 g a.i./hm2對萹蓄的株防效分別為93.8%和94.2%，顯著高于其它藥劑處理；5個藥劑處理對薺菜的防效均較好，株防效分別為93.7%、93.7%、92.1%、95.2%、93.7%，均高于90%。

表3 不同處理防除冬小麥田一年生闊葉雜草株防效在藥后40 d

43%雙氟磺草胺·2甲4氯異辛酯SC645 g a.i./hm2和48% 2甲4氯異辛酯·氯氟吡氧乙酸異辛酯·雙氟磺草胺SC 432 g a.i./hm2對藜的鮮重防效分別為96.1%和96.6%；對萹蓄的鮮重防效分別為96.5%和96.8%，5個處理對薺菜的鮮重防效均較好，分別為96.4%，96.6%，95.6%，97.3%和96.6%，均達95%以上。

表4 不同處理防除冬小麥田一年生闊葉雜草鮮重防效-藥后40 d

3 結論與討論

本試驗的結果可以看出，43% 雙氟·2甲4氯SC、48%2甲4氯·氯氟吡·雙氟SC黃淮海地區(qū)冬小麥田一年生闊葉雜草藜、萹蓄和薺菜的20、40 d的防除效果均較好，這與劉林業(yè)等和宋敏等報道的對薺菜防效相一致[6-7]。綜合來看，在黃淮海地區(qū)冬小麥田小藜、萹蓄、薺菜復合發(fā)生危害的麥田，可以選擇使用43% 雙氟磺草胺·2甲4氯異辛酯SC 645 g a.i./hm2和48%2甲4氯異辛酯·氯氟吡氧乙酸異辛酯·雙氟磺草胺SC 432 g a.i./hm2進行莖葉噴霧處理。對于藜和薺菜復合發(fā)生危害的田塊也可以選用50 g/L雙氟磺草胺SC 4.5 g a.i./hm2進行莖葉噴霧防除。