本報(bào)記者 倪浩

美國(guó)政府“擬對(duì)3000億美元中國(guó)輸美商品加征關(guān)稅”聽證會(huì)已持續(xù)數(shù)日，反對(duì)聲此起彼伏。當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日，蘋果公司首度表明態(tài)度，希望美國(guó)政府免除對(duì)蘋果19項(xiàng)產(chǎn)品的關(guān)稅?！稅?ài)爾蘭時(shí)報(bào)》、加拿大《環(huán)球郵報(bào)》等西方媒體稱，蘋果已經(jīng)加入給美國(guó)政府施壓，反對(duì)對(duì)華加征關(guān)稅的陣營(yíng)。

據(jù)彭博社20日?qǐng)?bào)道，蘋果日前寫給美國(guó)貿(mào)易代表萊特希澤的一封信函被媒體披露，信中稱，蘋果是美國(guó)最大企業(yè)納稅人，關(guān)稅會(huì)削減該公司對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，降低蘋果的全球競(jìng)爭(zhēng)力，讓蘋果在和中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位。蘋果表示，美國(guó)的3000億美元關(guān)稅清單涵蓋蘋果所有主要產(chǎn)品，包括iPhone、iPad、Mac、AirPods和AppleTV以及美國(guó)修理產(chǎn)品時(shí)所用的零部件和電池。另外，鍵盤和顯示器等配件也將受到影響。蘋果還列出不少數(shù)據(jù)，陳述該公司對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要貢獻(xiàn)，苦口婆心勸阻美國(guó)加征關(guān)稅的做法。

彭博社稱，蘋果以數(shù)十年的努力建成世界上最大的生產(chǎn)供應(yīng)鏈之一，該公司在美國(guó)設(shè)計(jì)并銷售大部分產(chǎn)品，但生產(chǎn)組裝卻在中國(guó)完成并從中國(guó)進(jìn)口。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》認(rèn)為，蘋果公司之所以成為全球規(guī)模最大、最賺錢的企業(yè)之一，與其在中國(guó)進(jìn)行外包的策略密不可分。彭博社稱，美國(guó)加征關(guān)稅的做法給蘋果的盈利模式帶來(lái)巨大威脅，使其成為受影響最大的公司之一。

在上一輪對(duì)中國(guó)2000億美元商品加征關(guān)稅的清單中，蘋果的產(chǎn)品未被列入其中。美國(guó)媒體稱，蘋果此前并未就特朗普政府的關(guān)稅問(wèn)題做出過(guò)明確表態(tài)。蘋果公司首席執(zhí)行官庫(kù)克在美中貿(mào)易爭(zhēng)端問(wèn)題上一直保持中立，反復(fù)表示兩國(guó)將達(dá)成協(xié)議，因?yàn)檫@最符合雙方的利益。但現(xiàn)在蘋果明確加入惠普、戴爾、微軟和英特爾等科技巨頭的陣營(yíng)，共同反對(duì)美國(guó)加征關(guān)稅的做法。

《華爾街日?qǐng)?bào)》21日援引知情人士的說(shuō)法報(bào)道稱，貿(mào)易緊張形勢(shì)正促使蘋果公司考慮分散其供應(yīng)鏈。蘋果正要求供應(yīng)商研究把部分生產(chǎn)線移出中國(guó)的可行性，其中包括把部分產(chǎn)品3成左右的產(chǎn)能移到東南亞等地區(qū)。

《華爾街日?qǐng)?bào)》援引海納國(guó)際集團(tuán)分析師邁赫迪·侯賽尼的觀點(diǎn)分析認(rèn)為，將Mac和其他產(chǎn)品轉(zhuǎn)移出去確實(shí)具有一定靈活性，但沒(méi)有那么簡(jiǎn)單?！澳惚仨氁屑寄芟鄬?duì)嫻熟的勞動(dòng)力，必須打造出庫(kù)存中心。這需要時(shí)間?！庇泄?yīng)鏈行業(yè)高管認(rèn)為，跨國(guó)轉(zhuǎn)移生產(chǎn)鏈絕非易事。他舉例稱，生產(chǎn)設(shè)備和裝配線需要被拆解、包裝、通關(guān)，然后才能運(yùn)往新地點(diǎn)。接下來(lái)，這些設(shè)備還需要被重新安裝、測(cè)試和校準(zhǔn)，產(chǎn)出率也必須調(diào)整，這或需要數(shù)年的時(shí)間才能完成。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，此前有消息稱，負(fù)責(zé)組裝iPhone、iPad和Mac的富士康科技集團(tuán)已準(zhǔn)備好必要時(shí)將蘋果公司產(chǎn)品的生產(chǎn)從中國(guó)轉(zhuǎn)移至其他現(xiàn)有工廠。但該公司日前發(fā)表聲明辟謠，稱目前富士康大陸各園區(qū)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有序進(jìn)行，無(wú)撤資現(xiàn)象發(fā)生。聲明說(shuō)，富士康自1988年就開始在大陸投資，未來(lái)也將持續(xù)扎根大陸，深耕發(fā)展。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)黃群慧日前在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)家高端智庫(kù)論壇上表示，中國(guó)是目前唯一能夠生產(chǎn)聯(lián)合國(guó)工業(yè)目錄大類所有產(chǎn)品的國(guó)家，已具備完整的現(xiàn)代工業(yè)體系，這使得中國(guó)完備的產(chǎn)業(yè)配套體系和與全球價(jià)值鏈深度融合的地位，短期內(nèi)難以被其他國(guó)家替代。對(duì)于美國(guó)企業(yè)而言，擺脫對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈的依賴，成本很高，會(huì)導(dǎo)致巨大的利益損失。因此，在華跨國(guó)公司的生產(chǎn)投資，短期內(nèi)大規(guī)模撤出并不現(xiàn)實(shí)。

黃群慧認(rèn)為，當(dāng)前全球價(jià)值鏈分工以及由此形成的供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈布局是經(jīng)過(guò)這種長(zhǎng)期市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)決定的、一種高效的生產(chǎn)方式。所有參與這種全球價(jià)值鏈分工的國(guó)家和企業(yè)都得到了利益、實(shí)現(xiàn)了共贏。黃群慧說(shuō)：“世界經(jīng)濟(jì)并不是一個(gè)只有順差國(guó)才能獲勝的游戲，在全球價(jià)值鏈分工的經(jīng)濟(jì)全球化的今天，打亂全球供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈布局會(huì)損害所有人的利益。”▲