崔洪建

英國(guó)保守黨黨首和政府首相職位之爭(zhēng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，將在約翰遜和亨特兩人之間決出勝者。如果對(duì)脫歐劇情已經(jīng)心生倦怠，那么兩位“外交大臣”之間的PK會(huì)提供一些新看點(diǎn)：在脫歐的一地雞毛中，英國(guó)將如何運(yùn)籌其外交棋局。

作為當(dāng)前英國(guó)最大政治的脫歐依然繞不過去，如果基于目前保守黨內(nèi)占主流的硬脫歐路線，未來的英歐關(guān)系將極其艱難。為避免重蹈特雷莎·梅深陷國(guó)內(nèi)政治泥沼的覆轍，兩位候選人都試圖將壓力轉(zhuǎn)移到歐盟一方：強(qiáng)硬的約翰遜不惜以“無協(xié)議脫歐”為要挾，溫和一些的亨特也把寶押在了迫使歐盟“重開談判”。硬脫歐結(jié)局意味著英歐將在既失利益又傷感情的廢墟上重建關(guān)系，這會(huì)讓約翰遜提出的“離開歐盟但不離開歐洲”的英歐關(guān)系前景，陡然成為幾乎不可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。

無論英歐關(guān)系將如何從脫歐中重建，兩位均擁有國(guó)際化背景的候選人都不大會(huì)公開挑戰(zhàn)特雷莎·梅政府的外交遺產(chǎn)：建設(shè)“全球英國(guó)”的方向。畢竟和歐盟過不下去了還得和世界打交道，何況離開統(tǒng)一市場(chǎng)后的英國(guó)需要找到可替代的貿(mào)易市場(chǎng)和投資來源。但幾乎被投機(jī)主義玩壞了的英國(guó)還能多大程度上獲得國(guó)際社會(huì)信任，已經(jīng)是個(gè)大大的問號(hào)。

作為英國(guó)脫歐后的首要寄托，美國(guó)卻一直扮演著添亂的角色。支持留歐的奧巴馬和贊同脫歐的特朗普在英國(guó)都不受待見，這對(duì)“特殊伙伴”已經(jīng)難以在政治上同頻共振了。為找到替代歐盟的經(jīng)貿(mào)伙伴，英國(guó)對(duì)與美國(guó)盡快達(dá)成自貿(mào)協(xié)定寄予厚望，但要從不肯吃虧還要占便宜的特朗普手里拿到自貿(mào)協(xié)定，英國(guó)還得做好付出高昂代價(jià)的準(zhǔn)備：在前不久特朗普訪英期間，美國(guó)高官就放話出來，要將英國(guó)國(guó)家醫(yī)療服務(wù)體系也納入自貿(mào)談判，迫使英國(guó)對(duì)美開放其視作福利體系根本的醫(yī)療和養(yǎng)老市場(chǎng)。美國(guó)將手伸進(jìn)親戚的錢袋，而且還是一副“趁你病要你命”的架勢(shì)，不僅讓英國(guó)民眾群情激憤，也迫使約翰遜和公開褒獎(jiǎng)自己的特朗普保持了距離。

難以在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域和美國(guó)進(jìn)行平等交易的英國(guó)，勢(shì)必在猶有利用價(jià)值的安全領(lǐng)域發(fā)揮余熱，來換取美國(guó)的關(guān)注和垂青。約翰遜就曾誓言脫歐后“英國(guó)將在北約發(fā)揮更大作用”，扮演好美國(guó)在北約內(nèi)“頭號(hào)伙伴”的角色。這種盤算可能會(huì)讓英國(guó)外交在壓力下表現(xiàn)出更多的冒險(xiǎn)性和投機(jī)性，會(huì)做出一些違背原則和承諾的出格行為。

無論誰將接任英國(guó)首相，中國(guó)都將關(guān)注保守黨政府信守發(fā)展中英關(guān)系“黃金時(shí)代”的承諾。約翰遜不僅學(xué)識(shí)淵博還著書立說，對(duì)中國(guó)不陌生。亨特作為外交大臣首訪中國(guó)也言辭懇切并受到頗多關(guān)注。相信兩位候選人對(duì)于中英關(guān)系走到今天的歷史源流、利益基礎(chǔ)和前景規(guī)劃都有深刻理解，在英國(guó)面臨脫歐考驗(yàn)、重塑國(guó)家發(fā)展方向的關(guān)鍵時(shí)刻，中國(guó)不會(huì)添亂只會(huì)幫忙。對(duì)這樣一位可信賴的伙伴，無論約翰遜首相還是亨特首相，都應(yīng)避免在南海做不恰當(dāng)?shù)慕槿?，避免前防?wù)大臣在5G問題上的極端行為重演，而應(yīng)借中國(guó)擴(kuò)大開放的機(jī)遇多做些利國(guó)利民的好事，并和其他堅(jiān)持多邊主義和開放經(jīng)濟(jì)的伙伴一道，為這個(gè)開始顛簸的世界多做些維護(hù)穩(wěn)定而非制造混亂的善事。惟其如此，英國(guó)才能在脫歐的不堪中贏得它不想失去的東西?！?/p>

（作者是中國(guó)國(guó)際問題研究院歐洲所所長(zhǎng)）