王志娟 成觀星
1南方醫(yī)科大學(xué)珠江醫(yī)院《中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志》編輯部,廣州,510282;2國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報社,廣州,510515
學(xué)術(shù)研究成果通過期刊進(jìn)行交流,其被客觀使用、引證的過程,能較好地反映出研究成果內(nèi)在價值的大小。在眾多期刊評價指標(biāo)中,影響因子是重要的評價指標(biāo),但其在被引頻次、時間等方面的局限性很明顯[1]。學(xué)術(shù)期刊影響力指數(shù)(CI)是反映一組期刊中各刊影響力大小的綜合指標(biāo)。它是將學(xué)術(shù)期刊統(tǒng)計年當(dāng)年的影響因子和總被引頻次,投射到“期刊影響力排序空間”,采用線性歸一后向量平權(quán)計算所得的數(shù)值,用于對組內(nèi)期刊排序[2]。該指標(biāo)綜合考慮了期刊的歷史和近期辦刊情況、質(zhì)量和數(shù)量等多元因素,一定程度上克服了以影響因子單一指標(biāo)評價的局限性,既能反映影響范圍的大小,又能反映學(xué)術(shù)質(zhì)量的水平[3]。如何將期刊CI與其他文獻(xiàn)計量學(xué)指標(biāo)相結(jié)合,將CI更好的應(yīng)用于期刊評價,以指導(dǎo)期刊發(fā)展,是當(dāng)前的熱點問題。
我國已有部分關(guān)于期刊CI的研究。丁筠首次對期刊CI與影響因子等傳統(tǒng)期刊計量指標(biāo)的相關(guān)性進(jìn)行了分析并構(gòu)建學(xué)術(shù)期刊CI的預(yù)測模型[4]。結(jié)果表明,學(xué)術(shù)期刊CI值與包括期刊影響因子在內(nèi)的15種期刊計量指標(biāo)在0.01和0.05顯著水平上顯著相關(guān),并提出了利用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型來預(yù)測學(xué)術(shù)期刊CI值的方法。張和平和陳齊海以圖書情報類期刊為研究樣本[5],利用期刊CI表征期刊影響力,建立單因變量PLSR模型并采用VIP值衡量各影響因素的重要程度。結(jié)果表明:復(fù)合總被引、五年影響因子和他引影響因子是排名前3的重要因素。但尚未見應(yīng)用多元線性回歸分析CI與其他各類計量指標(biāo)關(guān)系的研究。基于此,本研究以廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊為研究對象,了解其影響力現(xiàn)狀,并通過相關(guān)性和多元線性回歸模型分析期刊CI的影響因素,在現(xiàn)行的期刊評價體系下尋找對科技期刊有益的發(fā)展路徑。
選擇2017年版《中國學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(自然科學(xué)與工程技術(shù))》(以下簡稱《年報》)中收錄的廣東省內(nèi)具有CN刊號的61種醫(yī)藥衛(wèi)生期刊為研究對象[6]。
基于2017年版《年報》[6],收集61種期刊的所屬學(xué)科類別、期刊CI、復(fù)合影響因子、綜合影響因子、期刊分區(qū)和其他各類計量指標(biāo)(可被引文獻(xiàn)量、基金論文比、平均引文數(shù)、引用半衰期、被引半衰期、引用期刊數(shù)、被引期刊數(shù)、他引總引比、web即年下載率、總下載量)。采用Excel錄入數(shù)據(jù)。分析廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊的影響力現(xiàn)狀,以期刊CI表征期刊的學(xué)術(shù)影響力,相關(guān)性分析和多元線性回歸模型分析期刊CI的影響因素。
以SPSS19.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,采用單樣本K-S檢驗樣本是否為正態(tài)分布。正態(tài)分布的計量資料相關(guān)性采用Pearson相關(guān)性分析,偏態(tài)分布的計量資料相關(guān)性采用Spearman相關(guān)性分析,P<0.05認(rèn)為有統(tǒng)計學(xué)意義。采用多元線性回歸分析期刊CI的獨立影響因素,選入、剔除變量的顯著性水準(zhǔn)分別是0.05、0.10。
61種醫(yī)藥衛(wèi)生期刊中中文刊59種,英文刊2種(Eye science、Chinese journal of cancer)。61種期刊分屬15個學(xué)科,其中《中華生物醫(yī)學(xué)工程雜志》同時收錄在基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)和臨床醫(yī)學(xué)綜合2個學(xué)科,《分子影像學(xué)雜志》同時收錄在臨床醫(yī)學(xué)綜合和腫瘤學(xué)2個學(xué)科,因此總的樣本數(shù)為63。
廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊整體來說學(xué)科分布比較均勻,但無醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)管理、婦產(chǎn)科學(xué)與兒科學(xué)期刊。廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊CI范圍1.916-903.547,平均為267.379±223.710,其中>學(xué)科CI均值的期刊有24種,<學(xué)科CI均值的期刊有27種。其中Q1區(qū)期刊占比最多的是綜合性醫(yī)藥衛(wèi)生、外科學(xué)期刊。神經(jīng)病與精神病學(xué)期刊均處于Q1區(qū)。護(hù)理學(xué)期刊均處于Q2區(qū)。臨床醫(yī)學(xué)綜合、口腔醫(yī)學(xué)、耳鼻咽喉科學(xué)與眼科學(xué)期刊均處于Q3、Q4區(qū)。見表1。
因國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報、按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)、中華生物醫(yī)學(xué)工程雜志、中華腎臟病雜志、中華胃腸外科雜志、中華創(chuàng)傷骨科雜志、中華顯微外科雜志、中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志web即年下載率的數(shù)據(jù)缺失,分子影像學(xué)雜志、中國處方藥、心血管病防治知識(學(xué)術(shù)版)的5年影響因子數(shù)據(jù)缺失,刪除上述期刊后最終50種期刊進(jìn)入統(tǒng)計分析。
K-S檢驗顯示廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊的CI、基金論文比、平均引文數(shù)、引用半衰期、被引半衰期、引用期刊數(shù)、被引期刊數(shù)、web即年下載率均服從正態(tài)分布(均P>0.05)??杀灰墨I(xiàn)量、他引總引比、總下載量(萬次)均為非正態(tài)分布(均P<0.05)。
表1 廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊的學(xué)科分布及影響力水平
相關(guān)性分析顯示廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊CI與被引期刊數(shù)、總下載量(萬次)、平均引文數(shù)、基金論文比、Web即年下載率正相關(guān),與引用半衰期、可被引文獻(xiàn)量、引用期刊數(shù)、被引半衰期、他引總引比無明顯相關(guān)性。見表2。
表2 期刊影響力指數(shù)與其他各類計量指標(biāo)的相關(guān)性分析
以期刊CI為因變量,被引期刊數(shù)、總下載量(萬次)、平均引文數(shù)、基金論文比、Web即年下載率為自變量,采用逐步回歸法進(jìn)行多元線性回歸分析,最終納入被引期刊數(shù)(X1)、平均引文數(shù)(X2)、總下載量(X3)3個變量,回歸方程為Y=-293.499+0.479X1+20.498X2+6.451X3。見表3。
表3 多元線性回歸分析結(jié)果
注:VIF為方差膨脹因子。
廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊發(fā)展不平衡。一是不同學(xué)科期刊數(shù)量差異大,期刊數(shù)量最多的學(xué)科是綜合性醫(yī)藥衛(wèi)生,最少的學(xué)科是皮膚病學(xué)與性病學(xué)、耳鼻咽喉科學(xué)與眼科學(xué),無醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)管理、婦產(chǎn)科學(xué)與兒科學(xué)期刊。二是影響力和學(xué)術(shù)質(zhì)量差異大,CI值最大為實用醫(yī)學(xué)雜志(903.547),最小為按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)(1.916)。期刊其他影響力指標(biāo)的差異也很明顯,復(fù)合影響因子最高為Chinese journal of cancer(2.475),最低為按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)(0.088)。綜合影響因子最高為Chinese journal of cancer(1.88),最低為按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)(0.064)。臨床醫(yī)學(xué)綜合、口腔醫(yī)學(xué)、耳鼻咽喉科學(xué)與眼科學(xué)期刊整體影響力不高,期刊質(zhì)量有待提高。因此期刊管理單位應(yīng)加強對低質(zhì)量期刊的管理,加大投入,根據(jù)學(xué)科發(fā)展增加刊號,優(yōu)化資源配置。期刊編輯部應(yīng)重視學(xué)術(shù)活動的開展,通過學(xué)習(xí)和借鑒高影響力期刊辦刊經(jīng)驗,共同提高廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊的學(xué)術(shù)影響力。
《年報》發(fā)布的其他各類計量指標(biāo)可從不同角度反映期刊的辦刊規(guī)模、影響力、傳播力等特征。其中出版指標(biāo)包括可被引文獻(xiàn)量、基金論文比、平均引文數(shù);引證指標(biāo)包括引用半衰期、被引半衰期、引用期刊數(shù)、被引期刊數(shù)、他引總引比;網(wǎng)絡(luò)傳播指標(biāo)包括web即年下載率、總下載量(萬次)。本研究結(jié)果顯示被引期刊數(shù)、平均引文數(shù)、總下載量為期刊CI的獨立影響因素,其中平均引文數(shù)對CI的影響最大,其次為總下載量、被引期刊數(shù),建議科技期刊著力提高上述評價指標(biāo)的分值,以擴大期刊的學(xué)術(shù)影響力。
3.2.1 平均引文數(shù)越高期刊CI相對較高。平均引文數(shù)是指某期刊在統(tǒng)計年內(nèi)發(fā)表文獻(xiàn)的篇均參考文獻(xiàn)量,反映期刊的科學(xué)交流程度和吸收外部信息的能力。單篇論文引文的數(shù)量反映了作者引用文獻(xiàn)的廣度和深度,體現(xiàn)了作者的研究成果與學(xué)科發(fā)展的關(guān)系。另一方面也反映了期刊對引文工作的重視程度。本研究中平均引文數(shù)最高的期刊為Chinese journal of cancer(33條),最低的為心血管病防治知識(學(xué)術(shù)版)(6條)。引文數(shù)多的期刊,其CI也相對較高。因此,期刊編輯部應(yīng)將作者的參考文獻(xiàn)作為稿件評審的重要內(nèi)容,可以考慮從稿件的引文數(shù)反推其研究廣度和深度,在引文規(guī)范的情況下優(yōu)先選用引文數(shù)較多的文章。
3.2.2 總下載量與期刊CI正相關(guān)。總下載量是指某期刊在“中國知網(wǎng)”網(wǎng)絡(luò)出版的所有文獻(xiàn)在統(tǒng)計年被全文下載的總篇次。反映論文的網(wǎng)絡(luò)傳播情況。熊澤泉等研究發(fā)現(xiàn),隨著時間的增長,論文的下載量與被引量在表征論文的使用和有用程度上逐漸達(dá)到統(tǒng)一,讀者的下載行為更多地轉(zhuǎn)化成為引用行為;論文發(fā)表初期的下載量可作為后期被引量預(yù)測的依據(jù)之一[7]。謝娟等發(fā)現(xiàn)下載量與被引量呈強正相關(guān)(r=0.592)[8],提示下載量可以作為科研評價指標(biāo)之一。本研究中總下載量>20萬次的期刊是新中醫(yī)(40.83萬次)、實用醫(yī)學(xué)雜志(37.45萬次)、中藥材(35.56萬次)、廣東醫(yī)學(xué)(26.99萬次),最低的為Eye science雜志(0.62萬次)。因此,期刊編輯部應(yīng)采取措施增加期刊論文的被關(guān)注度和下載頻次,以提高期刊的學(xué)術(shù)影響力[9]。建議期刊編輯部:①注重出版的時效性,引入數(shù)字出版模式,縮短論文的出版周期[10]。②重視對論文標(biāo)題、摘要、關(guān)鍵詞的編輯加工,凸顯論文的優(yōu)勢,以便吸引讀者關(guān)注并下載論文。③加強期刊編輯部網(wǎng)站的建設(shè),豐富檢索內(nèi)容(目次、摘要、全文),加強期刊的開放閱讀。④盡可能多加入各大數(shù)據(jù)庫,以提高期刊的顯示度。
3.2.3 被引期刊數(shù)越多期刊CI越高。被引期刊數(shù)是指在統(tǒng)計年引證某期刊的期刊種數(shù)。反映了期刊在某領(lǐng)域內(nèi)的重要性和學(xué)術(shù)影響面。本研究中被引期刊數(shù)指標(biāo)最高的期刊為《實用醫(yī)學(xué)雜志》(1087),說明醫(yī)藥衛(wèi)生科研領(lǐng)域的作者、讀者對其學(xué)術(shù)價值的肯定,受關(guān)注度較高,在引用文獻(xiàn)時會重點選擇該期刊。最低的為Eye science雜志(97種)。被引期刊數(shù)的高低,一方面與期刊發(fā)表的文章專業(yè)范圍有關(guān),綜合性醫(yī)藥衛(wèi)生期刊相較學(xué)科范圍較窄的期刊刊發(fā)文章覆蓋面廣,更容易被引用;另一方面與期刊的影響因子、被數(shù)據(jù)庫收錄情況有關(guān),在學(xué)科范圍內(nèi)影響力較大、同時被各大檢索平臺收錄的期刊,都會對讀者的引用習(xí)慣產(chǎn)生影響[11]。被引期刊數(shù)越多,被引用的總次數(shù)也就越多,因此期刊的CI會越高。建議期刊加強跨學(xué)科交叉研究的刊載和傳播,拓寬期刊的閱讀覆蓋面和利用率。
CI綜合考慮了影響因子、總被引頻次這兩個最重要的期刊影響力的評價指標(biāo),用于表征期刊影響力是科學(xué)合理的。綜上, 期刊編輯部應(yīng)注重CI的應(yīng)用,以指導(dǎo)期刊發(fā)展。從平均引文數(shù)、總下載量、被引期刊數(shù)著手,提升期刊CI。