劉鵬程

[摘要]基于對(duì)機(jī)械設(shè)備運(yùn)行可靠性評(píng)估發(fā)展與思考的研究，首先，闡述機(jī)械設(shè)備運(yùn)行可靠性評(píng)估的基本意義。然后，分析機(jī)械設(shè)備運(yùn)行可靠性評(píng)估發(fā)展存在數(shù)據(jù)缺乏準(zhǔn)確性、評(píng)估狀態(tài)缺乏全面性等問題。最后，為保證機(jī)械設(shè)備運(yùn)行可靠性評(píng)估工作順利展開，同時(shí)使最終的評(píng)估結(jié)果得到保證，給出完善可靠性評(píng)估方式、保證設(shè)備評(píng)估日寸效等有效措施。

l關(guān)鍵詞l機(jī)械設(shè)備;運(yùn)行;可靠性評(píng)估

在社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展背景下，我國(guó)機(jī)械制造行業(yè)有著良好的發(fā)展前景，同時(shí)已經(jīng)成為拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要組成部分。在如今激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，機(jī)械制造行業(yè)想要站穩(wěn)腳步并且取得進(jìn)步，需要不斷提高自身的綜合能力。機(jī)械設(shè)備運(yùn)行的可靠性評(píng)估，主要是通過概率統(tǒng)計(jì)，從而獲取到平均參考值，進(jìn)而對(duì)某個(gè)機(jī)械設(shè)備的運(yùn)行可靠性進(jìn)行評(píng)估。傳統(tǒng)的評(píng)估手段已經(jīng)無法適用于機(jī)械制造業(yè)的發(fā)展，需要對(duì)評(píng)估手段等進(jìn)行創(chuàng)新。

一、機(jī)械設(shè)備運(yùn)行可靠性評(píng)估的基本意義

機(jī)械設(shè)備由不同零部件構(gòu)成，比如，軸承、鏈條、轉(zhuǎn)子等，不同零部件才能構(gòu)成完成的機(jī)械設(shè)備系統(tǒng)，保機(jī)械設(shè)備能夠充分發(fā)揮自身最大作用（如圖1）。機(jī)械設(shè)備運(yùn)行可靠性評(píng)估，主要是對(duì)機(jī)械設(shè)備的制造、運(yùn)行、維修以及管理等各個(gè)過程的可靠度進(jìn)行評(píng)估與預(yù)測(cè)。展開機(jī)械設(shè)備運(yùn)行可靠性評(píng)估工作的主要目的，是能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品在各個(gè)方面存在的不足，然后給出有效解決措施，使產(chǎn)品的可靠性與穩(wěn)定性等得到保障，滿足人們對(duì)其的要求。機(jī)械設(shè)備在運(yùn)行過程中會(huì)受到外部諸多因素的影響，導(dǎo)致機(jī)械設(shè)備產(chǎn)生故障，造成安全事故，嚴(yán)重情況下會(huì)對(duì)人們的人身財(cái)產(chǎn)安全造成威脅。為保證機(jī)械設(shè)備的安全穩(wěn)定運(yùn)行，進(jìn)行可靠性評(píng)估工作是一項(xiàng)重要手段。

二、機(jī)械設(shè)備運(yùn)行可靠性評(píng)估發(fā)展存在的問題

（一）數(shù)據(jù)缺乏準(zhǔn)確性

從我國(guó)目前機(jī)械設(shè)備運(yùn)行可靠性評(píng)估工作中不難看出，數(shù)據(jù)缺乏準(zhǔn)確性是一個(gè)較為常見的問題。機(jī)械設(shè)備在運(yùn)行過程中，會(huì)產(chǎn)生諸多與之相關(guān)的數(shù)據(jù)信息，其中的數(shù)據(jù)信息不僅復(fù)雜而且數(shù)量龐大。如果想要展開有效的機(jī)械設(shè)備運(yùn)行可靠性評(píng)估工作，需要及時(shí)收集相應(yīng)的數(shù)據(jù)內(nèi)容。但是往往部分企業(yè)數(shù)據(jù)收集不及時(shí)、不準(zhǔn)確，導(dǎo)致最終的評(píng)估結(jié)果失去科學(xué)性有效性。

（二）評(píng)估狀態(tài)缺乏全面性

機(jī)械設(shè)備運(yùn)行可靠性評(píng)估工作，不僅存在數(shù)據(jù)缺乏準(zhǔn)確性問題，而且評(píng)估不全面也是其中的一個(gè)重點(diǎn)問題。在展開可靠性評(píng)估工作時(shí)，需要假設(shè)某個(gè)設(shè)備發(fā)生故障時(shí)所造成的后果或者發(fā)生故障后的運(yùn)行狀態(tài)，將機(jī)械設(shè)備限制在一定條件當(dāng)中。在傳統(tǒng)機(jī)械設(shè)備運(yùn)行可靠性評(píng)估工作中，會(huì)將設(shè)備假設(shè)在故障狀態(tài)中或者正常狀態(tài)中。但是實(shí)際機(jī)械設(shè)備在運(yùn)行過程中，還會(huì)存在更加復(fù)雜的情況。所以，往往導(dǎo)致可靠性評(píng)估工作缺乏全面性，最終結(jié)果無法保障。

三、機(jī)械設(shè)備運(yùn)行可靠性評(píng)估有效措施

（一）完善可靠性評(píng)估方式

在機(jī)械設(shè)備運(yùn)行可靠性評(píng)估工作中，不同因素都會(huì)對(duì)最終的評(píng)估結(jié)果造成影響。通常情況下，企業(yè)在進(jìn)行機(jī)械設(shè)備運(yùn)行可靠性評(píng)估工作時(shí)，會(huì)將某個(gè)機(jī)械設(shè)備假設(shè)為故障狀態(tài)，但是這一概念較為模糊，因?yàn)樵趯?duì)機(jī)械設(shè)備的故障狀態(tài)進(jìn)行假設(shè)時(shí)，并沒有對(duì)具體的情況進(jìn)行假設(shè)。大型的機(jī)械設(shè)備由許多零部件構(gòu)成，并且其中的機(jī)構(gòu)較為復(fù)雜，如果沒有展開實(shí)效分布預(yù)估，那么最終的可靠性評(píng)估結(jié)果難以保障，機(jī)械設(shè)備維修時(shí)相應(yīng)結(jié)果也不可作為參考依據(jù)。所以，需要對(duì)機(jī)械設(shè)備運(yùn)行可靠性評(píng)估方法進(jìn)行完善與創(chuàng)新。傳統(tǒng)機(jī)械設(shè)備運(yùn)行可靠性評(píng)估工作中，過于依賴概率分布，所以，在進(jìn)行機(jī)械設(shè)備運(yùn)行可靠性評(píng)估方法創(chuàng)新與完善時(shí)，需要摒棄對(duì)概率分布的利用。在不斷工作當(dāng)中發(fā)現(xiàn)機(jī)械設(shè)備在故障時(shí)效狀態(tài)下的運(yùn)行規(guī)律，然后對(duì)其規(guī)律參數(shù)展開詳細(xì)分析與研究工作，這樣最終的可靠性評(píng)估結(jié)果準(zhǔn)確性將會(huì)得到保障。

（二）保證設(shè)備評(píng)估時(shí)效

在傳統(tǒng)機(jī)械設(shè)備運(yùn)行可靠性評(píng)估工作中，會(huì)將某個(gè)機(jī)械設(shè)備假設(shè)為故障時(shí)效狀態(tài)下進(jìn)行評(píng)估。但是，該種評(píng)估方式并沒有將機(jī)械設(shè)備的使用期限考慮在其中。因?yàn)闄C(jī)械設(shè)備在使用過程中，使用期限將會(huì)逐漸縮短，而其中的某些零部件也會(huì)隨著機(jī)械設(shè)備的不斷使用而逐漸老化。所以，在進(jìn)行機(jī)械設(shè)備運(yùn)行可靠性評(píng)估工作時(shí)，需要將該因素考慮在其中，保證機(jī)械設(shè)備評(píng)估實(shí)效性。

結(jié)語(yǔ)

綜上所述，可靠性評(píng)估工作對(duì)機(jī)械設(shè)備安全穩(wěn)定運(yùn)行產(chǎn)生直接影響。所以，在展開可靠性評(píng)估工作時(shí)，相關(guān)工作人員需要肩負(fù)起自身責(zé)任，對(duì)可靠性評(píng)估方法等不斷進(jìn)行完善與創(chuàng)新，保證最終可靠性評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性與真實(shí)性，保證機(jī)械設(shè)備的安全穩(wěn)定運(yùn)行。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳保家，沈保明，肖文榮，等.支持向量空間方法在刀具運(yùn)行可靠性評(píng)估中的應(yīng)用[J].工程科學(xué)與技術(shù)，2018，50（05）：244-252.

[2]潘華武.建筑工程質(zhì)量檢測(cè)設(shè)備運(yùn)行可靠性評(píng)估的發(fā)展與思考[J].中國(guó)設(shè)備工程，2018（14）：106-107.