淡淡書香

1998年，比利時生物學(xué)家比安引起了法國科學(xué)界的爭議。他于1992年起擔(dān)任法國國家健康與醫(yī)學(xué)研究所雷恩實驗室的負責(zé)人，開始對“肥胖基因”進行研究，并取得了突出成果。不過在1997年，他團隊中的兩名研究人員突然找到有關(guān)教育主管，報告比安強迫他們偽造實驗數(shù)據(jù)。此后，又有一些跟隨比安的科研人員要求著名科學(xué)期刊美國《國家科學(xué)院學(xué)報》將他們的名字從相關(guān)論文的摘要中刪除，原因是他們得出的一些與比安理論相悖的數(shù)據(jù)沒有被寫入文章。

究竟采取什么樣的措施才能鏟除學(xué)術(shù)造假？法國各研究單位除提倡加強行業(yè)道德教育外，主要通過制定行為準(zhǔn)則和科研成果評價機制等措施，來創(chuàng)造一種嚴謹?shù)膶W(xué)術(shù)氛圍和相對寬松的整體評價機制，防范學(xué)術(shù)腐敗。比如，法國國家科研中心就成立了科學(xué)倫理委員會，委員會制定了一系列科研道德準(zhǔn)則和條例，內(nèi)容涉及防范科研舞弊和非法占有科研成果等，并且規(guī)定了研究人員在科研評估等方面應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)。法國另一個重要科研研究機構(gòu)——國家健康與醫(yī)學(xué)研究所也在1999年成立了科學(xué)廉潔委員會，負責(zé)接受書面申訴，在保密的前提下備案并開展相關(guān)調(diào)查。一旦確認屬于可受理案件，委員會就會邀請國內(nèi)外專家展開深入調(diào)查。此外，這個委員會還制定了科研工作守則，并對其所有科研人員進行宣傳教育，以防范學(xué)術(shù)腐敗等不良行為。據(jù)了解，法國科研人員大都認為，目前研究方面的工作壓力確實在不斷增大，但法國科研單位嚴謹?shù)膶W(xué)術(shù)氛圍和相對寬松的評價體制，使他們并不愿意在研究中造假，因為一旦被發(fā)現(xiàn)，將身敗名裂，得不償失。