曹東華,饒麗華
(江西省中西醫(yī)結合醫(yī)院檢驗科,江西 南昌330002)
危急值是指患者的某項或某類檢查結果異常并且嚴重超出正常范圍,表明患者處于生命危險的邊緣狀態(tài)應及時采取措施,挽救患者的生命[1-3]。生命危急值是一種極度異常的檢驗結果,當這種結果出現(xiàn)時,患者可能處于生命危險的邊緣狀態(tài),如果臨床醫(yī)生能及時得到檢驗信息并迅速給予有效的治療,可挽救患者的生命,否則將失去最佳的救治機會,甚至危及生命。中華醫(yī)學會《2007年患者安全目標》第四點要求建立危急值報告制度,衛(wèi)生部下發(fā)的《醫(yī)療機構臨床實驗室管理辦法》中也有明確要求,為了在持續(xù)改進中不斷完善,我們將2015、2016兩年危急值的臨床反饋進行回顧性統(tǒng)計分析,評估適合我院的危急值項目及范圍,現(xiàn)報告如下。
1.1 對象 統(tǒng)計了我院檢驗科2015年1月到2016年12月住院及門診患者的危急值數(shù)據(jù),對照查閱《危急值報告登記本》的臨床反饋,并對臨床反饋結果去病案室查閱病歷核實危急值的臨床信息。
1.2 方法 參照全國臨床檢驗操作規(guī)程并結合江西省中西醫(yī)結合醫(yī)院各科情況制定危急值項目表,質控在控,出現(xiàn)危急值,及時復查,結果吻合,報告臨床并記錄于危急值登記表。
1.3 采用Microsoft Excel統(tǒng)計分析。
2.1 部分危急值項目范圍及分布 2015年1月到2016年12月共報危急值6588例,危急值的發(fā)生率為0.65%,其中血清淀粉酶測定(AMS)、血清肌酸激酶測定(CK)、血清鉀測定(K+)占前三位,危急值項目范圍及分布見表1。
2.2 臨床不符合率 我們對2015、2016年檢驗科危急值臨床反饋中臨床不符的危急值進行分析統(tǒng)計,一部分為樣本采集不當導致結果不準確復查后結果正常,我們稱為樣本不符,另外一部分則是結果準確跟診斷相符,但病人臨床表現(xiàn)中并無病危的生命體征,我們稱為實際不符,見表2。
危急值報告制度最早由Lundberg提出[4],現(xiàn)已被世界各地所采用。現(xiàn)在,我國絕大多數(shù)醫(yī)院都建立了“危急值”報告制度,但尚無權威危急值項目設置和范圍標準[5]。我院根據(jù)自己的情況、??铺厣吮玖康葘嶋H情況,合理設置危急值項目,項目太多范圍過寬不僅浪費人力物力,加重常規(guī)工作的負擔,且降低臨床對危急值檢驗結果的認識和警惕性,項目過少范圍過窄則無法滿足臨床的需求,起不到提醒的作用,失去危急的意義。我們應在滿足患者安全的前提下,盡可能地減少危急值,以保證實驗室的工作效率,讓真正的危急值急起來。本組資料危急值的發(fā)生率為0.65%,張莉等[6]統(tǒng)計為0.59%,任妹等[7]統(tǒng)計為0.67%,各院報道危急值發(fā)生率差異不大。本組資料對臨床反饋中臨床不符的危急值進行分析統(tǒng)計,其中樣本不符93例,實際不符240例。
通過這次回顧性分析總結,我們發(fā)現(xiàn)樣本采集不當造成的危急值占有一定比率,很多危急值的產(chǎn)生并非因為病人處于高危狀態(tài),而是由于不合格的分析前質量控制引起[8]。我們加強護理人員規(guī)范化采集標本的培訓,嚴格執(zhí)行標本接收制度,以減少甚至避免分析前誤差。過多的危急值不僅增加工作量,也會降低臨床醫(yī)生對危急值報告的重視程度,甚至影響臨床工作,造成危急值濫用[9]。所以我們將對危急值項目做一些調整,縮小某些項目的范圍,使得危急值發(fā)生率及臨床不符率都有所減低,提高工作效率,但項目和范圍要適當,應始終把患者安全擺在第一位,這就要求我們在現(xiàn)有好的分析精密度和準確度的條件下,更多的關注可疑和臨床不符的結果[10]。
表1 部分危急值項目范圍及分布
表2 臨床不符率表[n(%)]
總之,危急值報告是一項長期而復雜的工作,它涉及到護理部,醫(yī)生及檢驗人員等多個部門的協(xié)作,然而,大部分醫(yī)院制定的“危急值”報告制度只規(guī)范了檢驗科向臨床醫(yī)師報告危急值的工作流程,但是缺乏臨床醫(yī)師如何及時應答“危急值”報告的標準[11],這就需要持續(xù)改進[12],不斷完善危急值制度,確保醫(yī)療安全,為病人的救治贏得時間。