摘要:文學(xué)作品尤其是戲劇中總是用到“巧合”藝術(shù),以“巧合”制造矛盾沖突,從而推動(dòng)情節(jié)發(fā)展來達(dá)到作者的目的。但是“巧合”出現(xiàn)得太多,容易給讀者造成有一種無(wú)法抵抗的力量即命運(yùn),在背后推動(dòng)之感;而“命運(yùn)觀”的體現(xiàn)也離不開“巧合”藝術(shù)。是藝術(shù)上的巧合還是命運(yùn)觀的體現(xiàn)??jī)烧叩年P(guān)系如何?《俄狄浦斯王》是古希臘著名的命運(yùn)悲劇,而《雷雨》則是“巧合”藝術(shù)的典范,筆者將對(duì)這兩部作品對(duì)比研究,探討巧合與命運(yùn)之間的關(guān)系。
關(guān)鍵詞:巧合 命運(yùn) 《雷雨》 《俄狄浦斯王》
一、文學(xué)作品中的“巧合”因素
文學(xué)作品中經(jīng)常出現(xiàn)“巧合”因素,以推動(dòng)情節(jié)的發(fā)展。文學(xué)作品是反映生活的,而生活本身就充滿了偶然性,充滿了“巧合”。因此,作家運(yùn)用“巧合”藝術(shù)來發(fā)展人物性格,制造矛盾沖突,以達(dá)到情節(jié)的發(fā)展。而戲劇更是運(yùn)用巧合藝術(shù)的典范,在狹隘的空間和極短的時(shí)間內(nèi)演繹矛盾沖突。
但是,文學(xué)作品中巧合因素過多,極容易給讀者造成有一種無(wú)形的力量在背后推動(dòng)故事發(fā)展之感,而這種無(wú)形的力量一般都解釋為“命運(yùn)”,這就把“巧合”藝術(shù)和“命運(yùn)觀”相混淆了?!抖淼移炙雇酢肥侵墓畔ED命運(yùn)悲劇,人們對(duì)于其“命運(yùn)悲劇”的觀點(diǎn)是一致認(rèn)同的。而對(duì)于《雷雨》的悲劇性質(zhì)的爭(zhēng)論比較多,命運(yùn)悲劇、社會(huì)悲劇、性格悲劇爭(zhēng)執(zhí)不斷。《雷雨》更大的一個(gè)特色是巧合因素運(yùn)用得太多,劇作家稱:一部《雷雨》,全都是巧合。筆者認(rèn)為,《雷雨》更偏向于社會(huì)悲劇,而其命運(yùn)悲劇的觀點(diǎn)又是否和它的“巧合”藝術(shù)有關(guān)呢?筆者將在下文進(jìn)一步探討。
二、對(duì)比《俄狄浦斯王》與《雷雨》中人物命運(yùn)與“巧合”藝術(shù)的關(guān)系
《俄狄浦斯王》是古希臘著名悲劇家索??死账沟拇碜髌?,講述了俄狄浦斯出生后,其生父忒拜王拉伊奧斯從神諭中得知他長(zhǎng)大后會(huì)殺父娶母,就把他流放荒野,巧合之下,被鄰國(guó)的國(guó)王收養(yǎng)。他成年之后,從神那里知道了自己的命運(yùn),誤認(rèn)為養(yǎng)父母是親生父母的他,離開養(yǎng)父母朝忒拜城走去,路上他誤殺了自己的親生父親,打敗了怪獸斯芬克斯,成了忒拜城的王,娶了自己的母親,還生下了兩個(gè)孩子。后來忒拜城瘟疫橫行,俄狄浦斯從祭祀那知道了自己殺父娶母的罪行,他戳瞎雙眼,自我放逐,他的母親羞愧自殺。《俄狄浦斯王》的悲劇在于人一直在和命運(yùn)抗?fàn)?,卻始終抵抗不過命運(yùn),只能以悲劇收?qǐng)?。這部悲劇的每一個(gè)轉(zhuǎn)折都和命運(yùn)有關(guān)。第一次轉(zhuǎn)折是俄狄浦斯出生時(shí),神諭說他將會(huì)殺父娶母,后來他被放逐。第二次轉(zhuǎn)折是成年的俄狄浦斯從神廟知道自己的命運(yùn),離開自己的養(yǎng)父母,前往忒拜城,釀成悲劇。第三次轉(zhuǎn)折是神懲罰俄狄浦斯的罪行,降下瘟疫,他從祭祀口中得知自己的罪行,最后自我放逐。情節(jié)的每一次轉(zhuǎn)折都有“神”的力量在背后推動(dòng),并且在俄狄浦斯剛生下的時(shí)候,神就宣判了他的命運(yùn)。提前告訴你悲慘的命運(yùn),任你怎么抗?fàn)幎继用摬涣?,這種無(wú)力改變之感就是人最大的悲劇。在戲劇的每一次轉(zhuǎn)折中都有巧合的情節(jié),這些巧合背后都有神的力量在推動(dòng),而這種力量是無(wú)法抵抗的,這就是命運(yùn)的力量。
《雷雨》的情節(jié)比《俄狄浦斯王》的情節(jié)復(fù)雜得多,且所有的情節(jié)都是在一天之內(nèi)發(fā)展的,所以矛盾沖突就比較激烈、緊湊,因而《雷雨》巧合藝術(shù)運(yùn)用得很多。第一,魯貴剛好在周樸園家工作,以此把四鳳、侍萍引進(jìn)了周家;第二,周樸園和侍萍的關(guān)系;第三,周樸園和魯大海的血緣和階級(jí)對(duì)立關(guān)系;第四,周萍和繁漪倫理和感情上的關(guān)系;第五,周萍、周沖和四鳳在血緣和戀愛上的關(guān)系。這些巧合錯(cuò)綜復(fù)雜,特別是人物血緣和戀愛關(guān)系上的巧合缺一不可,正因?yàn)檫@些巧合才讓這部戲劇有這樣的震撼力。但這些巧合都是能根據(jù)當(dāng)時(shí)社會(huì)環(huán)境和人物性格推導(dǎo)出來的,并沒有無(wú)法解釋的力量在背后推動(dòng)。像繼子和后母有性關(guān)系、少爺和侍女有性關(guān)系、老爺和雇工的矛盾等,這些巧合都來源于生活,而不是無(wú)法逃脫的宿命論的推動(dòng)。所以這些復(fù)雜的巧合我們就可以理解為是作家的一種藝術(shù)手段,是為了加強(qiáng)悲劇效果,而不是為了體現(xiàn)其宿命論。在戲劇中人物的身不由己,人物處在未知狀況而造成悲劇,甚至是侍萍感嘆“是命,是不公的命指使我來的”,這里的“命”也是指當(dāng)時(shí)的社會(huì),而不是我們通常認(rèn)為的命運(yùn)。所以筆者認(rèn)為《雷雨》是一部社會(huì)悲劇,劇中的巧合有其存在的必然性,但卻不是宿命論的體現(xiàn)。
三、結(jié)語(yǔ)
通過對(duì)兩部作品進(jìn)行分析,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)巧合和命運(yùn)是有差別的。命運(yùn)觀需要巧合藝術(shù)來體現(xiàn),但這樣的巧合背后會(huì)有一種不可抗?fàn)幍臒o(wú)法解釋的力量在推動(dòng),這種力量就是命運(yùn)。藝術(shù)的巧合背后則沒有這種無(wú)法解釋的力量,藝術(shù)的巧合大都是偶然性的,就像生活的偶然。即使是一些必然性的巧合,也是可以解釋其成因的,是有因可循的。
參考文獻(xiàn):
[1]羅念生.羅念生全集[M].上海:上海人民出版社,2004.
[2]曹禺.雷雨·日出[M].北京:人民文學(xué)出版社,2010.
[3]潘克明.“真正的技巧”——談《雷雨》巧合的運(yùn)用[J].黃石師院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1983(03).
(作者簡(jiǎn)介:盧金蘭,女,本科,西北師范大學(xué)文學(xué)院,研究方向:外國(guó)文學(xué))(責(zé)任編輯 葛星星)