周宗芝

【摘 要】目的：分析基層醫(yī)院臨床生化檢驗的質(zhì)量控制思路。方法： 選擇我院在2017年1月-2018年3期間接受生化檢驗的66例患者為研究對象，隨機分組后對兩組患者的實施差異化的生化檢驗方法，其中參照組實施常規(guī)檢驗方法，觀察組則使用嚴格質(zhì)控方法，對比分析生化檢驗結(jié)果。結(jié)果： 在對兩組患者實施不同生化檢驗?zāi)Ｊ街?，對比分析本研究選擇的兩組患者的生化實驗研究結(jié)果，我們可以發(fā)現(xiàn)觀察組患者在檢驗結(jié)果上明顯比參照組效果優(yōu)異，且兩組患者在比較結(jié)果上體現(xiàn)出了統(tǒng)計學(xué)差異性（P<0.05）。結(jié)論： 在基層醫(yī)院生化檢驗過程中應(yīng)用質(zhì)量控制方法，可以有效提升生化檢驗工作質(zhì)量，促進基層醫(yī)院醫(yī)療水平提升，因此我們要在臨床上積極推廣質(zhì)量控制方法，以提升生化檢驗質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】基層醫(yī)院;臨床生化檢驗;質(zhì)量控制;效果分析

【中圖分類號】R575【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019（2019）11--01

引言：

生化檢驗在臨床疾病治療和診斷過程中發(fā)揮著顯著作用，臨床上醫(yī)生可以依據(jù)生化檢驗結(jié)果作出臨床診斷，也可以對患者進行疾病預(yù)后和評估，因此生化檢驗就顯得尤為重要。但是我們在基層醫(yī)院發(fā)展過程中發(fā)現(xiàn)，生化檢驗屬于醫(yī)院工作薄弱環(huán)節(jié)，在質(zhì)量控制需求上仍然比較顯著，切實結(jié)合醫(yī)院的經(jīng)營、管理需求，合理選擇生化檢驗工作方法和質(zhì)量控制方式就是我們當前需要做的工作。和大型醫(yī)院相比較，基層醫(yī)院在這個方面還有很大進步空間，本研究將結(jié)合我院實際，分析我院在2017年1月-2018年3期間接受生化檢驗的66例患者在不同生化檢驗?zāi)Ｊ较碌纳瘷z驗質(zhì)量，現(xiàn)將研究結(jié)果匯報如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選擇我院在2017年1月-2018年3期間接受生化檢驗的66例患者為研究對象，將以上患者按照隨機順序分成兩組，參照組（n=33）有男性患者15例、女性患者18例，年齡25-68歲，平均年齡（44.25±2.55）歲;觀察組（n=33）有男性患者20例、女性患者13例，年齡28-69歲，平均年齡（45.45±1.33）歲。以上研究對象在年齡、性別等一般統(tǒng)計資料上無顯著統(tǒng)計學(xué)差異（P>0.05），因此具有可比性。

1.2 方法

兩組患者在進行生化檢驗之前要做好準備工作，保證提供的檢驗樣品合格。參照組在樣品獲取和提交過程中均自主操作，無醫(yī)護人員監(jiān)督指導(dǎo)。觀察組患者則應(yīng)用質(zhì)量控制方法，患者在取樣之前要接受醫(yī)護人員的詳細解說，明確注意事項，并且患者要在監(jiān)督下按照操作流程標準取樣[1]。實施血糖監(jiān)測的時候，護理人員要告知患者保持空腹取樣，并且減少運動，保持身體狀態(tài)瓶頸，采用坐位或者臥位接受檢查。在血液樣本采集過程中，成功穿刺后應(yīng)該立即松開止血帶，采集的血液樣本盡量避免造成堿性磷酸酶、谷丙轉(zhuǎn)氨酶、乳酸、甘油三酯等指標升高 ，以及血氧含量和PH值降低[2]。有持續(xù)使用止血帶的患者，我們要對不同部位進行采血，避免止血時間過長對患者的身體或者生化檢驗結(jié)果造成干擾。血液樣本采集之后，樣本的放置時間不可以超過3h[3]，以免造成血清成分的變化。因此我們在臨床上一般要求醫(yī)護人員在樣本采集之后立即進行生化檢驗，提升檢驗準確性。在標本檢驗過程中，操作人員均使用自動化分析方法生成檢驗結(jié)果，使用的試劑均符合臨床要求。

2 結(jié)果

對比分析本研究選擇的兩組患者的生化實驗研究結(jié)果，我們可以發(fā)現(xiàn)觀察組患者在檢驗結(jié)果上明顯比參照組效果優(yōu)異，且兩組患者在比較結(jié)果上體現(xiàn)出了統(tǒng)計學(xué)差異性（P<0.05），詳情可見表1。

3 討論

在醫(yī)學(xué)水平提升和人們醫(yī)療意識提升的背景下，臨床醫(yī)學(xué)對生化檢驗工作的要求也在逐步提高，不僅僅是大型醫(yī)院，基層醫(yī)院也要逐步建立和完善實驗室操作流程和設(shè)備，提升醫(yī)院的生化檢驗水平，進一步促進醫(yī)療事業(yè)進步[4]。在生化檢驗過程中實施嚴格的質(zhì)量控制，利于提升生化檢驗工作準確性，這對患者的疾病診斷和預(yù)后具有積極意義。

本研究選擇我院在2017年1月-2018年3期間接受生化檢驗的66例患者為研究對象，隨機分組后對兩組患者的實施差異化的生化檢驗方法，其中參照組實施常規(guī)檢驗方法，觀察組則使用嚴格質(zhì)控方法，對比分析生化檢驗結(jié)果。

研究結(jié)果表明，對比分析本研究選擇的兩組患者的生化實驗研究結(jié)果，我們可以發(fā)現(xiàn)觀察組患者在檢驗結(jié)果上明顯比參照組效果優(yōu)異，且兩組患者在比較結(jié)果上體現(xiàn)出了統(tǒng)計學(xué)差異性（P<0.05）。

可見，在基層醫(yī)院生化檢驗過程中應(yīng)用質(zhì)量控制方法，可以有效提升生化檢驗工作質(zhì)量，促進基層醫(yī)院醫(yī)療水平提升，因此我們要在臨床上積極推廣質(zhì)量控制方法，以提升生化檢驗質(zhì)量。

參考文獻

吳志林.基層醫(yī)院如何做好臨床生化檢驗質(zhì)量控制[J].中國醫(yī)藥指南，2013，11（31）：571-572.

閆紅玲，姜波.臨床生化檢驗的質(zhì)量控制研究[J].大家健康.2013，27（07）：185-186.

路浩.加強臨床生化檢驗質(zhì)量控制措施探討[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2013，11（13）：265-266.

張桂嬋.臨床生化檢驗的質(zhì)量控制[J].中外醫(yī)療，2013，8（04）：180-181.