亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        基于平行網(wǎng)絡(luò)DEA方法的審計(jì)對(duì)象遴選策略

        2019-06-17 08:46:22公彥德副教授莊玉良教授
        財(cái)會(huì)月刊 2019年12期
        關(guān)鍵詞:平行對(duì)象效率

        公彥德(副教授),莊玉良(教授)

        一、引言

        當(dāng)前國(guó)家審計(jì)資源的不足與日益增長(zhǎng)的審計(jì)需求之間的矛盾越來(lái)越突出,如何化解兩者之間的矛盾成為實(shí)務(wù)界和學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。由于國(guó)家審計(jì)不可能面面俱到,在有限的審計(jì)資源的約束下唯有選擇性地制定年度審計(jì)計(jì)劃。但是在制定審計(jì)計(jì)劃的過(guò)程中,如何選擇審計(jì)對(duì)象才能既保證審計(jì)的覆蓋面,又提高審計(jì)效率呢?單純的隨機(jī)抽樣技術(shù)無(wú)法滿足最高效率地利用國(guó)家審計(jì)資源的要求。審計(jì)部門(mén)依據(jù)經(jīng)驗(yàn),按照人口規(guī)模、資金總量、項(xiàng)目數(shù)量和經(jīng)濟(jì)總量的角度來(lái)遴選審計(jì)對(duì)象的方法已經(jīng)不適應(yīng)目前大數(shù)據(jù)時(shí)代的需要。因此,國(guó)家審計(jì)存在兩個(gè)急需解決的問(wèn)題:一是遴選審計(jì)對(duì)象方法的選擇問(wèn)題,應(yīng)盡可能將選擇方法建立在實(shí)際數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,減少人為因素的干擾,使得決策更客觀,最大可能地與實(shí)際相符合。二是如何根據(jù)方法遴選審計(jì)對(duì)象的問(wèn)題,應(yīng)使得遴選的審計(jì)對(duì)象既全面又準(zhǔn)確,真正做到全面審計(jì)、突出重點(diǎn)。對(duì)于以上兩個(gè)問(wèn)題,本文采用近年來(lái)國(guó)際上興起的前沿方法——平行網(wǎng)絡(luò)DEA方法,該方法可以通過(guò)數(shù)據(jù)說(shuō)話,能反映審計(jì)對(duì)象的內(nèi)部結(jié)構(gòu),使得遴選的審計(jì)對(duì)象更具體、更可靠。

        將網(wǎng)絡(luò)DEA方法應(yīng)用到審計(jì)領(lǐng)域的研究較少,然而,該方法打開(kāi)了系統(tǒng)“黑箱”并考慮了系統(tǒng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu),其模型構(gòu)建更符合實(shí)際,能真正揭示系統(tǒng)效率低下的根源。此方面,僅有馬建峰等[1]將審計(jì)過(guò)程分為兩個(gè)階段,建立了兩階段DEA 模型,分析了績(jī)效審計(jì)對(duì)象的選擇問(wèn)題。不同于馬建峰等[1]的兩階段網(wǎng)絡(luò)DEA 模型,本文采用網(wǎng)絡(luò)DEA 模型中的典型模型之一——平行網(wǎng)絡(luò)DEA模型,所謂平行是指決策單元與其子單元具有相同的投入指標(biāo)和產(chǎn)出指標(biāo)。平行網(wǎng)絡(luò)DEA模型同時(shí)將系統(tǒng)數(shù)據(jù)和系統(tǒng)內(nèi)部的子單元數(shù)據(jù)考慮在內(nèi),模型設(shè)計(jì)更合乎實(shí)際。國(guó)外眾多學(xué)者對(duì)平行網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)績(jī)效評(píng)價(jià)問(wèn)題進(jìn)行了研究,但均是在子單元的投入和產(chǎn)出之和分別為系統(tǒng)的投入和產(chǎn)出的條件下進(jìn)行的[2,3]。現(xiàn)實(shí)生活中由于數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)或者指標(biāo)選取的問(wèn)題,以上條件并不總符合實(shí)際情況,比如指標(biāo)選取為百分比形式,則子單元指標(biāo)值之和并不等于系統(tǒng)指標(biāo)值。

        基于此,本文對(duì)Du 等[3]提出的平行網(wǎng)絡(luò)DEA模型進(jìn)行拓展,并將其應(yīng)用到制造業(yè)中。將每一個(gè)制造行業(yè)根據(jù)企業(yè)類型分為國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)、集體企業(yè)和外商及港澳臺(tái)投資企業(yè),通過(guò)分析制造業(yè)的系統(tǒng)效率和各企業(yè)類型的效率,揭示行業(yè)效率低下的原因,并分析系統(tǒng)效率高的行業(yè)是否存在企業(yè)類型效率較低的情況;通過(guò)績(jī)效評(píng)價(jià)為審計(jì)部門(mén)遴選審計(jì)對(duì)象提供服務(wù),進(jìn)而提高審計(jì)部門(mén)的審計(jì)效率,促進(jìn)我國(guó)制造業(yè)的健康發(fā)展。

        二、研究方法及數(shù)據(jù)來(lái)源

        1.研究方法及模型構(gòu)建。隨著DEA 方法的發(fā)展,其應(yīng)用范圍越來(lái)越廣泛,DEA 模型也由傳統(tǒng)模型發(fā)展到網(wǎng)絡(luò)DEA 模型,平行網(wǎng)絡(luò)DEA 模型為網(wǎng)絡(luò)DEA模型中常見(jiàn)的一類模型。如圖所示,假設(shè)有n個(gè)決策單元DMUo(o=1,…,n),每個(gè)DMUo包含k個(gè)子單元每個(gè)DMUo有m 個(gè)投入指標(biāo)xio(i=1,…,m)和s 個(gè)產(chǎn)出指標(biāo)yro(r=1,…,s),子單元具有與DMUo相同的m 個(gè)投入指標(biāo)和s 個(gè)產(chǎn)出指標(biāo),分別表示為和。

        含有k個(gè)子單元的平行內(nèi)部結(jié)構(gòu)圖

        由于傳統(tǒng)DEA 模型求解系統(tǒng)總效率時(shí)并沒(méi)有將子單元考慮在內(nèi),這實(shí)際上是不合理的。因此,本文在求解系統(tǒng)總效率或子單元效率時(shí)要同時(shí)將系統(tǒng)約束和子單元約束考慮在內(nèi)。比如Du等[3]提出的平行網(wǎng)絡(luò)CRS模型,求解決策單元DMUo的系統(tǒng)效率的模型為模型(1)。

        然而,模型(1)在求解DEA 效率時(shí)雖然同時(shí)將系統(tǒng)約束和子單元約束考慮在內(nèi),但在保持系統(tǒng)效率最優(yōu)條件下求得的子單元效率存在最優(yōu)解不唯一的情形。鑒于此,Du 等[3]在考慮子單元的優(yōu)先順序的情況下給出了平行網(wǎng)絡(luò)CRS模型的求解過(guò)程,但在已有的平行網(wǎng)絡(luò)DEA方法的研究中,均假設(shè)xio=該假設(shè)限制了模型的應(yīng)用范圍,因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)生活中該關(guān)系并不是永遠(yuǎn)滿足的。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),如果選取成本費(fèi)用利潤(rùn)率作為產(chǎn)出指標(biāo),則會(huì)出現(xiàn)的情形?;诖?,本文在xio≠的條件下,運(yùn)用Charnes-Cooper轉(zhuǎn)換[4],將分式規(guī)劃模型(1)轉(zhuǎn)換為等價(jià)的線性規(guī)劃模型(2)。具體模型(1)為:

        模型(2)為:

        DMUo的系統(tǒng)效率最優(yōu)化之后,在保持系統(tǒng)效率不變的條件下可以求得子單元的最優(yōu)效率。假設(shè)子單元1為第一優(yōu)先級(jí),模型(3)即為保持系統(tǒng)效率為時(shí)最優(yōu)化子單元效率

        對(duì)于第q(q=2,…,k)個(gè)優(yōu)先級(jí)的子單元,在保持系統(tǒng)效率和前q-1 個(gè)子單元的效率不變的條件下,其最優(yōu)效率可由模型(4)求得:

        至此,運(yùn)用平行網(wǎng)絡(luò)CRS 模型求解決策單元DMUo的所有子單元效率為(

        需要注意的是,雖然以上方法是根據(jù)先后順序進(jìn)行計(jì)算的,但并不影響審計(jì)結(jié)果的遴選。因?yàn)榭紤]先后順序的平行網(wǎng)絡(luò)DEA 方法不僅考慮系統(tǒng)約束和子單元約束,而且將先求得的DEA 效率保持不變,使得求解的結(jié)果區(qū)分度更大,解決了傳統(tǒng)DEA方法中效率為1 的決策單元無(wú)法區(qū)分的問(wèn)題,可以單獨(dú)通過(guò)系統(tǒng)效率或者子單元效率遴選審計(jì)對(duì)象。但是,系統(tǒng)效率和子單元效率大小并不能進(jìn)行比較,因?yàn)榍昂笄蠼獠皇窃谕患s束條件下進(jìn)行的。本文遴選審計(jì)對(duì)象主要通過(guò)如下兩種方式:一是根據(jù)考慮先后順序的平行網(wǎng)絡(luò)DEA模型,在單獨(dú)考慮系統(tǒng)效率或者子單元效率的條件下遴選審計(jì)對(duì)象,此方式適合于僅僅選擇某幾個(gè)決策單元的情形。二是采用模型(1),通過(guò)比較系統(tǒng)效率和子單元效率,針對(duì)每一個(gè)決策單元遴選子單元作為審計(jì)對(duì)象,此方式適用于對(duì)系統(tǒng)全局進(jìn)行審計(jì)的情形。

        2.數(shù)據(jù)來(lái)源及指標(biāo)選擇。本研究所使用的數(shù)據(jù)來(lái)自2012年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒,以制造業(yè)為研究對(duì)象,抽取了29個(gè)制造業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),針對(duì)每個(gè)行業(yè),根據(jù)不同的企業(yè)類型——國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)、集體企業(yè)和外商及港澳臺(tái)投資企業(yè),抽取不同企業(yè)類型下的行業(yè)數(shù)據(jù)。

        本文選取單位企業(yè)全部從業(yè)人員年平均人數(shù)、單位企業(yè)平均總資產(chǎn)和單位企業(yè)平均主營(yíng)業(yè)務(wù)成本為投入指標(biāo),成本費(fèi)用利潤(rùn)率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率為產(chǎn)出指標(biāo)。

        投入指標(biāo)中,由于各行業(yè)或者各企業(yè)類型的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的數(shù)量和規(guī)模不一樣,單純以絕對(duì)數(shù)對(duì)各行業(yè)或各企業(yè)類型進(jìn)行比較沒(méi)有實(shí)際意義,為了有效反映各行業(yè)或企業(yè)類型的相對(duì)效率,本文選取的三個(gè)投入指標(biāo)均為各行業(yè)的單位企業(yè)平均值,類似于企業(yè)與企業(yè)之間的比較。單位企業(yè)全部從業(yè)人員年平均人數(shù)為行業(yè)總從業(yè)人員數(shù)除以行業(yè)企業(yè)數(shù)量。選取此指標(biāo)的原因在于,生產(chǎn)過(guò)程中涉及勞動(dòng)力的投入指標(biāo)一般以工作小時(shí)數(shù)來(lái)衡量,但是由于數(shù)據(jù)庫(kù)中缺少此類數(shù)據(jù),大部分學(xué)者均選取從業(yè)人員數(shù)作為投入指標(biāo)[5-7]。單位企業(yè)全部從業(yè)人員年平均人數(shù)越少,代表此行業(yè)技術(shù)越先進(jìn),運(yùn)營(yíng)越有效。單位企業(yè)平均總資產(chǎn)為行業(yè)總資產(chǎn)除以行業(yè)企業(yè)個(gè)數(shù)。績(jī)效評(píng)價(jià)中,由于總資產(chǎn)代表生產(chǎn)過(guò)程中的資源投入,所以此指標(biāo)也是眾多學(xué)者選取的指標(biāo)[7,8]。單位企業(yè)平均主營(yíng)業(yè)務(wù)成本為行業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)成本總和除以行業(yè)企業(yè)數(shù)量,主營(yíng)業(yè)務(wù)成本是指企業(yè)生產(chǎn)和銷售與主營(yíng)業(yè)務(wù)有關(guān)的產(chǎn)品或服務(wù)所必須投入的直接成本,是運(yùn)用DEA進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)的常用指標(biāo)。

        產(chǎn)出指標(biāo)中,成本費(fèi)用利潤(rùn)率是企業(yè)一定期間的利潤(rùn)總額與成本、費(fèi)用總額的比率,是反映企業(yè)盈利能力的重要指標(biāo)。流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率指企業(yè)一定時(shí)期內(nèi)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入凈額與平均流動(dòng)資產(chǎn)總額的比率,是一定時(shí)期內(nèi)流動(dòng)資產(chǎn)完成的周轉(zhuǎn)次數(shù),反映投入工業(yè)企業(yè)流動(dòng)資金的周轉(zhuǎn)速度,是評(píng)價(jià)企業(yè)資產(chǎn)利用率的重要指標(biāo)??傎Y產(chǎn)貢獻(xiàn)率反映企業(yè)全部資產(chǎn)的獲利能力,是企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和管理水平的集中體現(xiàn),是評(píng)價(jià)和考核企業(yè)盈利能力的核心指標(biāo)。

        三、系統(tǒng)DEA效率和不同企業(yè)類型DEA效率及審計(jì)對(duì)象遴選

        根據(jù)平行網(wǎng)絡(luò)CRS模型,按照國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)、集體企業(yè)和外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)的優(yōu)先順序求解,計(jì)算29個(gè)制造行業(yè)的系統(tǒng)效率和四種企業(yè)類型效率如表1所示。

        由表1可以發(fā)現(xiàn),除私營(yíng)企業(yè)中的飲料制造業(yè),木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè),印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制三個(gè)行業(yè)效率值為1 外,其他所有行業(yè)的效率均小于1,其結(jié)果可以有效辨別系統(tǒng)和各企業(yè)類型中各行業(yè)的相對(duì)效率大小。審計(jì)署在選擇審計(jì)項(xiàng)目時(shí)往往從系統(tǒng)角度出發(fā)遴選審計(jì)項(xiàng)目,但是遴選的審計(jì)項(xiàng)目是否合理呢?答案是未必。比如飲料制造業(yè),系統(tǒng)總效率為0.6986,排名第4,但是在外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)中卻排名第24。再如儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)的系統(tǒng)效率為0.4360,排名第19,但在國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)中排名第5。顯然依據(jù)系統(tǒng)總效率選擇審計(jì)對(duì)象并不合理,特別是在當(dāng)前國(guó)家審計(jì)資源不足的條件下,既要全面審計(jì),又要重點(diǎn)審計(jì)。但是哪個(gè)行業(yè)或者哪種企業(yè)類型的行業(yè)應(yīng)該作為審計(jì)對(duì)象呢?

        為了直觀表示,僅觀察系統(tǒng)總效率和每個(gè)企業(yè)類型的排名前10 行業(yè)和后10 行業(yè)。前10 行業(yè)用“√”表示,后10 行業(yè)用“×”表示,如表2 所示。需要注意的是,在選擇審計(jì)對(duì)象時(shí),并不是只遴選相對(duì)效率低的行業(yè),相對(duì)效率高的行業(yè)也是審計(jì)部門(mén)關(guān)注的對(duì)象。一方面,相對(duì)效率高的行業(yè)可以通過(guò)審計(jì)為其他行業(yè)提供寶貴經(jīng)驗(yàn);另一方面,或許存在潛在風(fēng)險(xiǎn),高效率同樣對(duì)應(yīng)高風(fēng)險(xiǎn),需要引起決策者注意。

        表1 平行網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)CRS效率

        表2 平行網(wǎng)絡(luò)CRS模型的審計(jì)項(xiàng)目遴選

        通過(guò)表2 可以直觀地發(fā)現(xiàn),根據(jù)總效率遴選的審計(jì)對(duì)象與通過(guò)四類企業(yè)類型選擇的審計(jì)對(duì)象一致的僅有5個(gè)行業(yè),其中效率排名前10的有兩個(gè)行業(yè),分別為印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制業(yè)和非金屬礦物制品業(yè);排名后10 的有三個(gè)行業(yè),分別為黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè),有色金屬冶煉及壓延加工業(yè),通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)。其他的24 個(gè)行業(yè)按照總效率遴選的審計(jì)對(duì)象與通過(guò)四類企業(yè)類型選擇的審計(jì)對(duì)象不一致。可見(jiàn),完全按照系統(tǒng)總效率遴選審計(jì)對(duì)象是不合理的,應(yīng)打開(kāi)系統(tǒng)“黑箱”,分析內(nèi)部單元的效率。這是因?yàn)?,系統(tǒng)效率高,內(nèi)部子單元的效率不一定高;系統(tǒng)效率低,內(nèi)部子單元的效率不一定低。

        四、不同企業(yè)類型行業(yè)效率對(duì)系統(tǒng)效率的影響

        前文探討了按照系統(tǒng)和企業(yè)類型聯(lián)合遴選審計(jì)對(duì)象的策略方法,但是以上遴選審計(jì)對(duì)象的方法僅是在比較不同行業(yè)的效率大小的基礎(chǔ)上得出的,即縱向效率比較。如果審計(jì)部門(mén)僅針對(duì)低效率的行業(yè)進(jìn)行審計(jì)(如排名為后10名),雖然系統(tǒng)行業(yè)效率不處于后10名,但是行業(yè)在子單元企業(yè)類型中排名可能在后10名。比如紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)系統(tǒng)效率排名第5,但是其在集體企業(yè)中排名卻為第21。因此,以上給出的遴選審計(jì)對(duì)象的方法還不夠全面。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),如果國(guó)家審計(jì)署對(duì)所有的制造業(yè)都進(jìn)行審計(jì),此時(shí)不能簡(jiǎn)單地按照系統(tǒng)效率排名遴選審計(jì)對(duì)象,還應(yīng)關(guān)注企業(yè)類型的行業(yè)效率排名,以達(dá)到提高審計(jì)效率的目的。

        但是,針對(duì)某一行業(yè),如何判斷內(nèi)部單元企業(yè)類型的效率是大于還是小于系統(tǒng)效率呢?運(yùn)用考慮優(yōu)先順序的平行網(wǎng)絡(luò)CRS 模型并不能對(duì)同一行業(yè)的系統(tǒng)總效率和各企業(yè)類型的效率進(jìn)行比較,這是因?yàn)樵谇蠼庑袠I(yè)系統(tǒng)效率和企業(yè)類型效率的過(guò)程中,約束條件并不相同。為了便于比較,本文將系統(tǒng)和四種企業(yè)類型的145個(gè)決策單元看作是獨(dú)立的決策單元,不考慮先后順序,采用模型(1)進(jìn)行求解,將目標(biāo)函數(shù)替換為子單元數(shù)據(jù),即可求得子單元效率。這就保證了系統(tǒng)和子單元的效率是在相同的前沿面下求得的,可以進(jìn)行橫向比較。需要注意的是,本文的投入指標(biāo)均為行業(yè)平均值,產(chǎn)出指標(biāo)均是百分比形式,所以系統(tǒng)數(shù)據(jù)和四類企業(yè)類型數(shù)據(jù)可以看作是同質(zhì)的,能夠?qū)⑾到y(tǒng)數(shù)據(jù)單獨(dú)看作一類決策單元與子單元數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。如果子單元的指標(biāo)值之和等于系統(tǒng)總數(shù)據(jù),則不能運(yùn)用此方法,因?yàn)橄到y(tǒng)數(shù)據(jù)與子單元的數(shù)據(jù)相差太大,并不滿足DEA方法中的決策單元為同質(zhì)的要求。此時(shí),145個(gè)獨(dú)立決策單元的相對(duì)效率如表3所示。

        針對(duì)每一個(gè)行業(yè),審計(jì)部門(mén)關(guān)心的是系統(tǒng)效率的高低,以及系統(tǒng)內(nèi)部各企業(yè)類型對(duì)系統(tǒng)效率的影響的大小。此時(shí),審計(jì)部門(mén)并不在意某行業(yè)在企業(yè)類型內(nèi)部的相對(duì)排名,其在意的是在企業(yè)類型內(nèi)部的效率與系統(tǒng)效率的差距大小。將表3 中第三列至第六列數(shù)據(jù)與第二列數(shù)據(jù)相減,結(jié)果為負(fù)表示行業(yè)在企業(yè)類型中的效率低于系統(tǒng)效率,結(jié)果為正表示行業(yè)在企業(yè)類型中的效率高于系統(tǒng)效率(見(jiàn)表4)。

        表3 同一行業(yè)的效率比較

        由于偏差絕對(duì)值越大對(duì)系統(tǒng)效率影響越大,因此,針對(duì)每個(gè)行業(yè),審計(jì)部門(mén)可以選擇低于系統(tǒng)效率或者高于系統(tǒng)效率的企業(yè)類型作為審計(jì)對(duì)象,或者選擇與系統(tǒng)效率偏差較大的企業(yè)類型作為審計(jì)對(duì)象。比如對(duì)于農(nóng)副食品加工業(yè),高于系統(tǒng)效率的企業(yè)類型只有私營(yíng)企業(yè),其他三種企業(yè)類型的效率均低于系統(tǒng)效率,此時(shí)可以選擇低于系統(tǒng)效率的三種企業(yè)類型作為審計(jì)對(duì)象,也可以選擇與系統(tǒng)效率偏差較大的國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)和外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)作為審計(jì)對(duì)象。

        表4 企業(yè)類型行業(yè)效率與系統(tǒng)行業(yè)效率之差

        在對(duì)所有的制造業(yè)進(jìn)行全面審計(jì)時(shí),可以根據(jù)表4 的數(shù)據(jù)遴選審計(jì)對(duì)象進(jìn)行決策。若重點(diǎn)審計(jì)對(duì)系統(tǒng)效率產(chǎn)生負(fù)向作用的企業(yè)類型,首先選擇的是負(fù)值絕對(duì)值最大的企業(yè)類型,比如家具制造業(yè),首要審計(jì)的是外商及港澳臺(tái)投資企業(yè),其次是國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)。另外,若僅僅對(duì)國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)進(jìn)行審計(jì),一般情況下,審計(jì)部門(mén)會(huì)根據(jù)效率值的大小排序選擇審計(jì)項(xiàng)目,比如根據(jù)表1 的效率值排序遴選審計(jì)項(xiàng)目。但是如此遴選審計(jì)項(xiàng)目并沒(méi)有考慮其對(duì)系統(tǒng)效率的影響,而表4 中的數(shù)據(jù)則考慮了行業(yè)在企業(yè)類型中的效率對(duì)系統(tǒng)的影響,所以,運(yùn)用表4對(duì)某種企業(yè)類型遴選審計(jì)對(duì)象具有更高的實(shí)用價(jià)值,比如國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè),其效率與系統(tǒng)效率差最大為-0.6396,即國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)對(duì)系統(tǒng)影響最大的行業(yè)為木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)。因此,審計(jì)部門(mén)可以按照企業(yè)類型對(duì)系統(tǒng)效率影響的大小遴選審計(jì)項(xiàng)目,使得在遴選審計(jì)項(xiàng)目時(shí),不僅考慮行業(yè)在企業(yè)類型內(nèi)部的效率,還考慮行業(yè)在企業(yè)類型中的效率對(duì)系統(tǒng)的影響。

        五、結(jié)論

        由于國(guó)家審計(jì)資源有限,若要在有限的審計(jì)資源的約束下提高審計(jì)效率,重中之重是提高審計(jì)對(duì)象選擇的準(zhǔn)確性。但是傳統(tǒng)的DEA方法并沒(méi)有充分考慮系統(tǒng)與其內(nèi)部子單元的關(guān)系,決策單元DEA效率的區(qū)分度不高?;诖耍疚牟捎闷叫芯W(wǎng)絡(luò)CRS模型,測(cè)算了2012年制造業(yè)29 個(gè)行業(yè)的系統(tǒng)效率、國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)效率、私營(yíng)企業(yè)效率、集體企業(yè)效率和外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)的效率,并將平行網(wǎng)絡(luò)CRS模型首次應(yīng)用到審計(jì)對(duì)象的遴選中。

        研究發(fā)現(xiàn):①若按照行業(yè)效率排名遴選審計(jì)對(duì)象,平行網(wǎng)絡(luò)CRS模型計(jì)算的行業(yè)效率具有很高的區(qū)分度,可以有效地遴選審計(jì)對(duì)象。審計(jì)部門(mén)若按照系統(tǒng)效率遴選審計(jì)對(duì)象,則選擇的審計(jì)對(duì)象并不能真實(shí)反映各企業(yè)類型的實(shí)際效率,存在諸多不合理之處。遴選審計(jì)項(xiàng)目應(yīng)將行業(yè)系統(tǒng)效率和四種企業(yè)類型效率進(jìn)行全方位比較。②若對(duì)制造業(yè)進(jìn)行全面審計(jì),需要比較不同企業(yè)類型行業(yè)效率與行業(yè)系統(tǒng)效率差距大小,差距越大說(shuō)明此企業(yè)類型對(duì)系統(tǒng)的效率影響越大。應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注對(duì)系統(tǒng)效率產(chǎn)生負(fù)向作用的企業(yè)類型,通過(guò)有效地遴選審計(jì)對(duì)象提高審計(jì)效率,進(jìn)而促進(jìn)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

        本文的研究?jī)H僅將制造業(yè)按照企業(yè)注冊(cè)類型進(jìn)行劃分,建立平行網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),實(shí)際上還可以繼續(xù)深入分析,將不同企業(yè)類型的具體數(shù)據(jù)考慮在內(nèi),考慮三層的平行網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)結(jié)構(gòu),在遴選的行業(yè)審計(jì)對(duì)象和企業(yè)類型審計(jì)對(duì)象基礎(chǔ)上,進(jìn)一步遴選出不同行業(yè)的具體企業(yè)或者不同企業(yè)類型的具體企業(yè),真正做到審計(jì)對(duì)象遴選的準(zhǔn)確性。另外,在審計(jì)署的年度審計(jì)計(jì)劃中,涉及國(guó)家政策的制定調(diào)整,經(jīng)常需要對(duì)全國(guó)各省份進(jìn)行全面審計(jì),但是針對(duì)具體省份就需要具體遴選審計(jì)對(duì)象,同樣可以運(yùn)用本文提出的遴選審計(jì)對(duì)象的策略。這是因?yàn)椋词笵EA有效的省份,也存在效率較低的地區(qū),或者說(shuō)效率較低的行業(yè)、企業(yè)類型或企業(yè),并不是說(shuō)某省份的DEA 效率高,其內(nèi)部就不存在問(wèn)題。在大數(shù)據(jù)時(shí)代,單憑審計(jì)人員的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)遴選審計(jì)對(duì)象已經(jīng)不符合績(jī)效審計(jì)的要求,本文選取的平行網(wǎng)絡(luò)DEA模型可以有效地為審計(jì)部門(mén)遴選審計(jì)對(duì)象,在龐大的數(shù)據(jù)中挖掘出重點(diǎn)審計(jì)對(duì)象,改善國(guó)家審計(jì)資源不足的現(xiàn)狀,為審計(jì)部門(mén)服務(wù),為國(guó)家制定政策服務(wù),促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,在國(guó)家治理中體現(xiàn)國(guó)家審計(jì)的重要作用。

        猜你喜歡
        平行對(duì)象效率
        神秘來(lái)電
        睿士(2023年2期)2023-03-02 02:01:09
        向量的平行與垂直
        平行
        逃離平行世界
        提升朗讀教學(xué)效率的幾點(diǎn)思考
        甘肅教育(2020年14期)2020-09-11 07:57:42
        攻略對(duì)象的心思好難猜
        意林(2018年3期)2018-03-02 15:17:24
        基于熵的快速掃描法的FNEA初始對(duì)象的生成方法
        再頂平行進(jìn)口
        汽車觀察(2016年3期)2016-02-28 13:16:36
        區(qū)間對(duì)象族的可鎮(zhèn)定性分析
        跟蹤導(dǎo)練(一)2
        国产91成人自拍视频| 美女黄18以下禁止观看| 久久这里只精品国产2| 69精品人妻一区二区| 婷婷色国产精品视频二区| 亚洲av无码专区亚洲av伊甸园 | 亚洲国产日韩a在线乱码| 97成人碰碰久久人人超级碰oo| 国产日韩久久久精品影院首页| 人妻熟女妇av北条麻记三级| 国产人妻熟女呻吟在线观看| 亚洲日韩一区二区一无码| 91福利国产在线观看一区二区| 性感人妻中文字幕在线| 蜜臀av一区二区三区免费观看| 国产女人水真多18毛片18精品| 亚洲色在线视频| 激情一区二区三区视频| 国产精品乱子伦一区二区三区| 国产激情视频高清在线免费观看| 久久不见久久见www日本网| 无码精品人妻一区二区三区人妻斩 | 综合三区后入内射国产馆 | 国产精品久久久福利| 曰批免费视频播放免费直播| 日本a在线免费观看| 日本三区在线观看视频| 国产精品538一区二区在线 | 国产乱了真实在线观看| 久久久久成人亚洲综合精品 | 一道之本加勒比热东京| 欧美video性欧美熟妇| 精品国产高清自在线99| 波多野结衣视频网址| 成年人视频在线播放视频| 国产av一级黄一区二区三区| 日韩成人无码| 2022国内精品免费福利视频| 国产极品大秀在线性色| 日韩精品极品视频在线观看免费 | 俺来也三区四区高清视频在线观看|