張蔚 黃政 陽彥章
(貴陽市第一人民醫(yī)院 放射科,貴州 貴陽 550002)
涎腺由三對大涎腺(腮腺、頜下腺、舌下腺)和許多小涎腺組成。涎腺腫瘤占頭頸部腫瘤的3%,其中腮腺為最大的唾液腺,超過80%發(fā)生于腮腺,頜下腺占10%[1]。涎腺腫瘤絕大多數(shù)是上皮性,如多形性腺瘤、腺淋巴瘤、粘液表皮樣癌等,間葉組織來源腫瘤占5%,如血管瘤、脂肪瘤、淋巴管瘤等。雖然CT檢查對涎腺良惡性腫瘤的早期診斷及治療方案制定有重要的意義[2],但腫瘤組織學(xué)亞型較多,不同腫瘤類型形態(tài)學(xué)存在交叉等原因,易造成準(zhǔn)確定性診斷有一定的難度。同時(shí)涎腺少見腫瘤發(fā)病率低,對疾病認(rèn)識不足,更容易誤診。本文收集6例經(jīng)病理證實(shí)腮腺和頜下腺少見腫瘤的CT表現(xiàn),以期提高對其的認(rèn)識和診斷。
1.1 研究對象 收集2014年6月至2017年11月臨床資料與CT完整及病理組織證實(shí)腮腺和頜下腺少見良惡性腫瘤6例,良性分別為脂肪瘤,肌上皮瘤,神經(jīng)鞘瘤,惡性分別為嗜酸性細(xì)胞癌,淋巴上皮癌,轉(zhuǎn)移性鱗癌。3例位于腮腺淺葉下極,1例累及腮腺深淺葉,2例位于頜下腺。男3例,女3例,年齡27~65歲,中位年齡50歲。病程10 d~20年,腮腺區(qū)或頜面部包塊就診。
1.2 方法 采用GE寶石能譜CT掃描,管電壓為高低能量(140KVp和80KVp),管電流550 mA,層厚5 mm,層間距5 mm,螺距1.375:1。掃描范圍從鎖骨下窩至眶上緣,先行平掃,高壓注射器經(jīng)肘正中靜脈注入碘海醇60~65 mL,注射速率2.5~3 ml/s,使用Smart Prep功能掃描,監(jiān)測主動脈弓峰值為100HU開始動脈期掃描,25 s后行靜脈期掃描。圖像傳至PACS后處理工作站行冠狀位、矢狀位重建,病灶的供血血管的MIP和VR重建。
1.3 觀察指標(biāo) (1)腮腺和頜下腺腫瘤的位置、形態(tài)、大小、密度、邊緣,有無出血、壞死、囊變或鈣化。(2)腫瘤與周圍組織的關(guān)系,有無淋巴結(jié)增大。(3)腫瘤增強(qiáng)程度及方式,與血管關(guān)系。觀察分析結(jié)果與病理結(jié)果對照。腮腺以下頜后靜脈最背側(cè)點(diǎn)與同側(cè)頸椎骨質(zhì)最背側(cè)點(diǎn)的連線作為腮腺深淺葉劃分,腫瘤大部分或完全位于此線外側(cè)為淺葉,反之為深葉,腮腺上下極以耳垂為界。
脂肪瘤大部分位于左側(cè)腮腺淺葉下極,橢圓形,脂肪密度,其內(nèi)見分隔,邊界清楚。神經(jīng)鞘瘤位于右側(cè)腮腺淺葉下極,橢圓形,低密度為主,邊界清楚,邊緣強(qiáng)化。肌上皮瘤于左側(cè)腮腺淺葉下極,分葉狀,密度不均勻,囊內(nèi)合并出血,邊界清楚,囊壁及囊內(nèi)分隔強(qiáng)化,持續(xù)性強(qiáng)化,壁不規(guī)則,臨近腺體密度增高。嗜酸細(xì)胞癌位于左側(cè)腮腺下極,累及深淺葉,分葉狀,略低于肌肉密度,邊界不清,伴臨近區(qū)域淋巴結(jié)增大,明顯不均勻強(qiáng)化,靜脈期進(jìn)一步強(qiáng)化。淋巴上皮癌位于右側(cè)頜下腺軟組織密度影,圓形,密度均勻,邊界清楚,明顯均勻強(qiáng)化。轉(zhuǎn)移性鱗癌位于右側(cè)頜下腺區(qū),分葉狀,邊界不清,不均勻強(qiáng)化,其內(nèi)見小片狀壞死區(qū)。見圖1。
注:①脂肪瘤 左側(cè)腮腺淺葉下極橢圓形脂肪密度影,其內(nèi)見分隔;②神經(jīng)鞘瘤 右側(cè)腮腺淺葉下極橢圓形密度減低影,邊緣清楚,邊緣強(qiáng)化;③肌上皮瘤左側(cè)腮腺淺葉下極分葉狀低密度影,近被膜下生長,囊壁及囊內(nèi)分隔強(qiáng)化,囊壁不規(guī)則;④嗜酸性細(xì)胞癌 左側(cè)腮腺下極,累及深淺葉,分葉狀,呈明顯不均勻強(qiáng)化,伴臨近區(qū)域淋巴增大;⑤淋巴上皮癌 右側(cè)頜下腺圓形軟組織密度影,邊緣清楚,密度均勻,明顯均勻強(qiáng)化;⑥轉(zhuǎn)移性鱗癌 右側(cè)頜下腺區(qū)不規(guī)則形腫塊,大部分位于頜下腺前外方,與頜下腺分界不清,不均勻輕度強(qiáng)化。
圖1 6例少見腫瘤的CT表現(xiàn)
腮腺內(nèi)脂肪瘤來源間葉組織,占腮腺腫瘤0.5%~-1%,脂肪密度特征性表現(xiàn),易于診斷。腮腺神經(jīng)鞘瘤占腮腺腫瘤的0.2%~1.5%,主要表現(xiàn)腮腺無痛性包塊。平掃呈稍低于肌肉或等低密度,以囊實(shí)性病變?yōu)橹?,?shí)性成分或囊性成分內(nèi)結(jié)節(jié)狀強(qiáng)化,實(shí)性病灶呈“同心圓”樣強(qiáng)化。本例患者呈厚環(huán)狀持續(xù)性強(qiáng)化,未見囊內(nèi)結(jié)節(jié)狀強(qiáng)化或?qū)嵭猿煞謴?qiáng)化,與患者的病理類型有關(guān),病理示神經(jīng)鞘瘤伴廣泛壞死。
肌上皮瘤主要由腫瘤性肌上皮和間質(zhì)組成,具有侵襲性生長和惡性潛能。臨床上好發(fā)于40~60歲,多表現(xiàn)為生長緩慢、無痛、活動度好的腫塊。文獻(xiàn)[3]顯示,大涎腺者肌上皮瘤以腮腺多見,位于腮腺淺葉靠近被膜,邊界清楚的橢圓形或分葉狀腫塊,呈不均勻軟組織密度,增強(qiáng)可見明顯結(jié)節(jié)狀強(qiáng)化,可見囊變及囊內(nèi)分隔。病理顯示伴有局部玻璃樣變的梭形細(xì)胞型和伴有粘液基質(zhì)的漿細(xì)胞型肌上皮瘤呈輕度強(qiáng)化,而含纖維基質(zhì)的梭形細(xì)胞型呈明顯強(qiáng)化[4]。本例CT表現(xiàn)位于腮腺淺葉下極近被膜下生長,合并出血,囊壁及囊內(nèi)分隔呈持續(xù)性強(qiáng)化,囊壁不規(guī)則,未見結(jié)節(jié)狀強(qiáng)化。該例位置、生長方式比較符合,未見特征性結(jié)節(jié)狀強(qiáng)化,可能由于病變囊變較明顯和合并出血。
嗜酸細(xì)胞癌又稱惡性嗜酸細(xì)胞瘤,可以是原發(fā)或嗜酸細(xì)胞瘤惡變,無包膜。好發(fā)于60歲以上男性,突發(fā)生長史,往早期出現(xiàn)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。由于該病發(fā)病率低,CT文獻(xiàn)報(bào)道較少,僅戴維等[4]提出腫瘤T2WI低信號和其內(nèi)血管流空信號,呈輕中度強(qiáng)化是該病的影像特征。本例CT表現(xiàn)累及腮腺深淺葉,呈分葉狀腫塊,伴I和II區(qū)淋巴結(jié)增大,動脈期明顯強(qiáng)化,靜脈期未見減退,淋巴結(jié)強(qiáng)化方式與腮腺腫塊較一致。
淋巴上皮癌是一種發(fā)生于鼻咽部以外的組織病理學(xué)與鼻咽部未分化癌相似的惡性腫瘤,與EB病毒有關(guān)。好發(fā)于40歲,女性多于男性,局部無痛性逐漸增大腫塊,頸深上和下頜下區(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移多見。一般單側(cè)發(fā)病,易沿腮腺淺葉鑄型生長,易累及深葉,形態(tài)較規(guī)則,密度均勻,可見裂隙狀低密度,可能與病灶內(nèi)纖維成分有關(guān),多發(fā)者可能易囊變壞死,中度至重度均勻強(qiáng)化,易伴淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移[5]。本例CT表現(xiàn)右側(cè)頜下腺腫塊影,邊緣清楚,呈明顯逐漸均勻強(qiáng)化,伴I和IIA區(qū)淋巴結(jié)增大。M.Schneider等[7]認(rèn)為,淋巴上皮癌均勻強(qiáng)化,主要由淋巴細(xì)胞等構(gòu)成,缺乏間葉組織等結(jié)構(gòu),導(dǎo)致其壞死少見有關(guān)。本例頜下腺轉(zhuǎn)移性鱗癌CT表現(xiàn)分葉狀腫塊,輕度不均勻強(qiáng)化?;仡櫺苑治霾∽兇蟛糠治挥谟覀?cè)頜下腺前外方,侵犯右側(cè)頜下腺。
腮腺內(nèi)囊實(shí)性病變,除考慮常見多形腺瘤,如囊內(nèi)結(jié)節(jié)狀強(qiáng)化或?qū)嵭猿煞殖释膱A強(qiáng)化,考慮神經(jīng)鞘瘤可能。腮腺內(nèi)肌上皮瘤,近被膜下生長特點(diǎn),動脈期明顯強(qiáng)化及結(jié)節(jié)狀強(qiáng)化,強(qiáng)化程度與多形性腺瘤不一致,可作為鑒別診斷要點(diǎn)。MRI對嗜酸性細(xì)胞癌診斷有一定優(yōu)勢。淋巴上皮癌一般體積較大,形態(tài)規(guī)則,密度均勻,強(qiáng)化明顯,腮腺內(nèi)呈鑄型生長有利于對該病的診斷。老年患者腮腺和頜下腺區(qū)腫塊,需排除轉(zhuǎn)移瘤。