周宗芝
【摘 要】 目的:分析尿液檢驗(yàn)中試紙法及鏡檢法的應(yīng)用效果。方法:將2017年10月-2018年10月在我院接受尿液檢驗(yàn)的100例患者選為實(shí)驗(yàn)對象,簽署知情同意書后將全部患者分成對照組與研究組,每組各50例。對照組使用試紙法檢測尿液,研究組使用鏡檢法檢測尿液。比較兩組患者的尿液檢驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果:研究組患者尿液檢驗(yàn)結(jié)果與對照組患者尿液檢驗(yàn)結(jié)果的差異并不明顯。對照組陰性率為(47.34%),陽性率為(54.27%),假陽性率為(9.13%),假陰性率為(25.03%);研究組陰性率為(42.74%),陽性率為(59.35%),假陽性率為(8.08%),假陰性率為(20.25%)。結(jié)論:試紙法和鏡檢法都是尿液檢驗(yàn)的方法,將兩種方式結(jié)合起來進(jìn)行廣泛應(yīng)用,能夠大大提高患者尿液檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性,為診療工作的開展提供有利的保障,助推著醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)長遠(yuǎn)規(guī)劃進(jìn)程的持續(xù)加快。
【關(guān)鍵詞】 尿液檢驗(yàn);試紙法;鏡檢法;效果分析;研究
【中圖分類號】R249【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號】1005-0019(2019)12-219-01
引言
腎臟疾病影響著患者的身體健康,會使患者產(chǎn)生焦慮、不安、緊張等負(fù)性情緒。如何為患者提供優(yōu)質(zhì)的診療服務(wù),使其主動配合各項(xiàng)檢查項(xiàng)目,完善制定治療方案,不斷提高生活質(zhì)量,這是廣大醫(yī)務(wù)工作者值得深思的首要問題。尿液檢驗(yàn)屬于一項(xiàng)基本檢查,現(xiàn)在主要用試紙法、鏡檢法進(jìn)行具體操作。本次實(shí)驗(yàn)主要分析了尿液檢驗(yàn)中試紙法及鏡檢法實(shí)際的應(yīng)用效果,現(xiàn)研究報(bào)告如下:
1 資料和方法
1.1 一般資料 將2017年10月-2018年10月在我院接受尿液檢驗(yàn)的100例患者選為實(shí)驗(yàn)對象,簽署知情同意書后將全部患者分成對照組與研究組,每組各50例。經(jīng)統(tǒng)計(jì),對照組男性患者39例,女性患者11例,患者的年齡在25-69歲之間,患者平均年齡為(48.38±10.14)歲,研究組男性患者42例,女性患者8例,患者的年齡在28-73歲之間,患者平均年齡為(50.23±11.59)歲。全部患者除年齡、性別、病情不同外,其他方面的臨床資料均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),因此,實(shí)驗(yàn)結(jié)果有一定的可比性。
1.2 檢驗(yàn)方法 (1)對照組患者使用試紙法進(jìn)行尿液檢驗(yàn)。具體內(nèi)容包括:核對患者臨床資料,指導(dǎo)患者收集尿液標(biāo)本,然后利用專業(yè)的尿液分析儀,將試紙條放在雙目顯微鏡下進(jìn)行檢驗(yàn),實(shí)施規(guī)范操作,打印檢驗(yàn)結(jié)果。
(2)研究組患者使用鏡檢法進(jìn)行尿液檢驗(yàn)[1]。具體內(nèi)容包括:準(zhǔn)備尿液離心管、載玻片、雙目顯微鏡等工具,抽取尿液樣本后實(shí)施圖片鏡檢,對雙目顯微鏡視野內(nèi)的白細(xì)胞數(shù)進(jìn)行觀察,取平均值記錄在Excel內(nèi),多次觀察后的結(jié)果都要詳細(xì)的記錄。必須注意尿液樣本的送檢時(shí)間,要避免時(shí)間過長導(dǎo)致細(xì)胞溶解后影響檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
1.3 觀察比較 比較兩組患者尿液檢驗(yàn)的結(jié)果,分析陰性率、陽性率、假陽性、假陰性率等。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法 使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 21.0處理各項(xiàng)數(shù)據(jù),計(jì)量資料以χ2檢驗(yàn),p<0.05表示組間結(jié)果的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
對照組患者與研究組患者尿液檢驗(yàn)結(jié)果的比較。對照組患者陰性率為(47.34%),陽性率為(54.27%)假陽性率為(9.13%),假陰性率為(25.03%);研究組患者陰性率為(42.74%),陽性率為(59.35%)假陽性率為(8.08%),假陰性率為(20.25%)。詳見表1:
3 討論
尿液檢驗(yàn)是針對尿液中白細(xì)胞、紅細(xì)胞含量的檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果為診療工作提供相關(guān)的數(shù)據(jù)支持[2]?,F(xiàn)階段,常規(guī)的尿液檢驗(yàn)方法包括了試紙法和鏡檢法兩種。它們的檢驗(yàn)結(jié)果有些差別,實(shí)用價(jià)值各有不同。其中,鏡檢法也被稱為離心法,是將尿液樣本放在顯微鏡下進(jìn)行細(xì)胞數(shù)量的觀察。鏡檢法對儀器設(shè)備有較高的精準(zhǔn)度要求,檢驗(yàn)流程也很繁瑣。試紙法雖說操作便捷,但是在外界因素的干擾影響下,檢驗(yàn)結(jié)果無法保證準(zhǔn)確、真實(shí)、有效。通過本次實(shí)驗(yàn)的分析可知,研究組患者使用鏡檢法進(jìn)行了尿液檢驗(yàn),陽性率、陰性率、假陽性率、假陰性率和使用試紙法的對照組患者沒有特別大的差異。因此,我們提倡聯(lián)合應(yīng)用鏡檢法和試紙法進(jìn)行尿液檢驗(yàn),針對患者的實(shí)際病情做出更準(zhǔn)確的評估確定[3]。另外,從本次研究中還可以看出,試紙法與鏡檢法存在著對應(yīng)關(guān)系,那么,任何一方出現(xiàn)漏洞的情況下另一方提供技術(shù)支持就是可行的。臨床上,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)該根據(jù)患者的具體情況作出分析,確定尿液檢驗(yàn)方法的應(yīng)用,將誤診率、漏診率控制在最低,用于構(gòu)建和諧的醫(yī)患關(guān)系,迅速提高檢驗(yàn)工作的存在價(jià)值。
結(jié)束語
綜上所述,試紙法和鏡檢法均可以取得尿液常規(guī)檢查的良好效果,將兩種檢驗(yàn)方法聯(lián)合應(yīng)用起來,能夠大大提高尿液檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性,方便臨床診療工作的有序推進(jìn)。
參考文獻(xiàn)
[1] 胡嬌麗.尿液干化學(xué)分析法與尿沉渣鏡檢兩種方法的比較[J].中外健康文摘,2015,09(17):204-205.
[2] 王宇峰.對比試紙法與鏡檢法進(jìn)行尿液檢驗(yàn)差異性[J].醫(yī)藥前沿,2014,11(33):267-268.
[3] 鄧小鳳.干化學(xué)試紙法與顯微鏡檢對尿液潛血的對比分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2015,24(21):281-282.