蔣玉龍,高 博,楊幼江,吳進(jìn)良,王 冠
(1. 中交第二公路勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司,湖北 武漢 430056;2. 重慶交通大學(xué) 土木工程學(xué)院,重慶 400074;3. 重慶交通大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院,重慶 400074)
傳統(tǒng)密級(jí)配瀝青混合料路面不易滲水,水流只能通過(guò)道路橫坡進(jìn)入市政管道。相比于傳統(tǒng)的密級(jí)配瀝青混合料,透水瀝青路面具有良好的排水性能主要在于其具有較大的空隙率。透水面層和透水基層在工程上的應(yīng)用已有大量研究[1-5]。將透水面層和基層的空隙率控制在18%~25%,不僅可以保證路面結(jié)構(gòu)具有優(yōu)良的蓄排水能力,還可以保證道路結(jié)構(gòu)具有良好的路用性能。
筆者首先對(duì)PAC-13與ATPB-25進(jìn)行配合比設(shè)計(jì),研究其空隙率與滲透系數(shù)的關(guān)系。通過(guò)重慶市氣象網(wǎng)等途徑收集降雨特征,分析降雨強(qiáng)度與雨量的關(guān)系。結(jié)合飽和-非飽和土滲流理論,將雨量與滲透系數(shù)作為主要參數(shù)進(jìn)行有限元模擬,分析降雨過(guò)程中道路蓄排水情況。
主要采用重交集團(tuán)提供的高黏改性瀝青,主要技術(shù)性能如表1。
使用重交集團(tuán)提供的玄武巖作為集料,其技術(shù)性能應(yīng)滿足JTG F40—2004《公路瀝青路面施工技術(shù)規(guī)范》的要求。
使用磨細(xì)的重交集團(tuán)提供的堿性石灰?guī)r礦粉作為填料。纖維采用聚丙烯腈纖維,摻量為混合料總量的0.1%,廠控技術(shù)指標(biāo)如表2。
表2 聚丙烯腈纖維技術(shù)指標(biāo)Table 2 Technical index of polyacrylonitrile fiber
以PAC-13與ATPB-25為研究對(duì)象,其集料的最大公稱粒徑為13.2 mm,在規(guī)范規(guī)定的級(jí)配范圍內(nèi)設(shè)計(jì)目標(biāo)空隙率下的級(jí)配,并對(duì)其路用性能進(jìn)行評(píng)價(jià)。
根據(jù)F40—2004《公路瀝青路面施工技術(shù)規(guī)范》的要求,在規(guī)定各累計(jì)篩余上下限的基礎(chǔ)上,選取3種試驗(yàn)級(jí)配作為初始級(jí)配,然后用瀝青膜厚法確定初始瀝青用量。通過(guò)空隙率與級(jí)配之間的關(guān)系獲取設(shè)計(jì)目標(biāo)空隙率對(duì)應(yīng)的級(jí)配,然后進(jìn)行多組析漏試驗(yàn)與飛散試驗(yàn),從而找到目標(biāo)空隙率對(duì)應(yīng)級(jí)配所需最佳瀝青用量。透水瀝青混合料PAC-13的礦料級(jí)配與最佳瀝青用量如表3。級(jí)配A、B、C的瀝青用量分別為5.5%、4.9%、3.2%。
表3 PAC-13礦料級(jí)配Table 3 PAC-13 aggregate gradation
由于重慶地區(qū)雨水充沛,夏季炎熱冬季溫暖。因此,PAC-13的路用性能主要用高溫穩(wěn)定性、水穩(wěn)定性以及滲水性能等指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià),其路用性能如表4??障堵逝c滲水系數(shù)的關(guān)系見(jiàn)圖1。
表4 PAC-13空隙率與滲透系數(shù)Table 4 PAC-13 porosity and permeability coefficient
圖1 空隙率與滲水系數(shù)的關(guān)系Fig. 1 Relationship between void fraction and seepage coefficient
由圖1可知,目標(biāo)空隙率與實(shí)測(cè)空隙率均存在一定偏差,但偏差均小于1%,在可接受范圍內(nèi)。空隙率與滲水系數(shù)均具有明顯的相關(guān)性,隨著空隙率的增大,滲水系數(shù)也相應(yīng)增大。兩者存在線性關(guān)系,關(guān)系式為y=0.1632x-2.735 9,R2=0.857 4,表明隨著空隙率的增加,路面的透水性逐漸變好。通過(guò)計(jì)算,可以得到,當(dāng)面層空隙率分別為18%、20%、22%時(shí),對(duì)應(yīng)的滲水系數(shù)分別為0.323、0.514、0.781 cm/s。當(dāng)空隙率由18%增大至22%,PAC-13瀝青混合料高溫穩(wěn)定性與水穩(wěn)定性均降低。隨著空隙率的增大,殘留穩(wěn)定度下降幅度平緩,每次約下降1%左右,而凍融劈裂抗拉強(qiáng)度比與動(dòng)穩(wěn)定度減少幅度逐漸增大。
JTG F40—2004《公路瀝青路面施工技術(shù)規(guī)范》中已有開(kāi)級(jí)配瀝青穩(wěn)定碎石的礦料級(jí)配范圍,但同濟(jì)大學(xué)謝洪斌在大量實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,綜合分析了影響瀝青穩(wěn)定碎石混合料性能的因素[6],發(fā)現(xiàn)4.75 mm通過(guò)率是影響空隙率的關(guān)鍵因素。4.75 mm篩孔的通過(guò)百分率在我國(guó)規(guī)范要求為0%~3%,而國(guó)內(nèi)實(shí)體工程4.75 mm篩孔通過(guò)率范圍則為10%~25%。故最終采用靠近工程應(yīng)用的級(jí)配A~C與規(guī)范要求中值附近的級(jí)配D的級(jí)配,如表5。最佳瀝青用量參考PAC-13設(shè)計(jì)過(guò)程進(jìn)行選取,級(jí)配A、B、C、D最佳瀝青用量分別為3.8%、3.3%、2.9%、1.8%。
表5 ATPB-25礦料級(jí)配Table 5 ATPB-25 aggregate gradation
對(duì)4組透水瀝青穩(wěn)定碎石進(jìn)行滲水試驗(yàn)、析漏和飛散試驗(yàn),研究空隙率與滲透系數(shù)關(guān)系及瀝青混合料本身的穩(wěn)定性,見(jiàn)表6、圖2。
表6 ATPB-25空隙率與滲透系數(shù)Table 6 ATPB-25 porosity and permeability coefficient
圖2 空隙率與滲水系數(shù)的關(guān)系曲線Fig. 2 Relationship between void fraction and seepage coefficient
由圖2可知,空隙率與滲水系數(shù)呈良好的正相關(guān)性,可用線性公式表示:y=0.104x-1.470 2,R2=0.965。通過(guò)公式,可以計(jì)算出基層空隙率分別為18%、20%、22%時(shí)對(duì)應(yīng)的滲水系數(shù)分別為0.402、0.610、0.818 cm/s。通過(guò)析漏與飛散試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),級(jí)配A、B、C的析漏值和飛散值均比級(jí)配D小,級(jí)配A、B、C的穩(wěn)定性更優(yōu)。
對(duì)于國(guó)內(nèi)大中型城市,已有統(tǒng)計(jì)的降雨強(qiáng)度和降雨量在降雨歷時(shí)下的分布數(shù)據(jù)。以重慶市巴南區(qū)為例,暴雨強(qiáng)度公式為:
(1)
式中:q為暴雨強(qiáng)度,升/(秒·公頃);P為設(shè)計(jì)降雨重現(xiàn)期,a;t為降雨歷時(shí),min。
取暴雨重現(xiàn)期P=5 a,降雨歷時(shí)t=24 h,即t=1 440 min。根據(jù)公式計(jì)算得到24 h降雨歷時(shí)下平均降雨強(qiáng)度q=0.105 mm/min=6.3 mm/h,24 h降雨總量為151.067 mm。在降雨過(guò)程中,降雨強(qiáng)度最大值一般發(fā)生在降雨時(shí)間的中間靠前部分。降雨強(qiáng)度遵循先增加后減少的趨勢(shì)。根據(jù)《重慶市暴雨強(qiáng)度修訂公式與設(shè)計(jì)暴雨雨型》,得到24 h暴雨過(guò)程如圖3。
圖3 重慶24 h暴雨過(guò)程Fig. 3 Histogram of the 24 h rainstorm process in Chongqing
根據(jù)降雨雨量分布,得到降雨強(qiáng)度隨時(shí)間的變化情況以及相應(yīng)的降雨量(間隔30 min),如表7。
表7 降雨時(shí)間下的暴雨強(qiáng)度分布(部分節(jié)選)Table 7 Rainstorm intensity distribution under rainfall time(part excerpt)
在24 h降雨歷時(shí)下,總降雨量為151.127 mm。降雨強(qiáng)度最大值發(fā)生在590~610 min內(nèi),為56.922 mm/h。參考我國(guó)降雨強(qiáng)度劃分標(biāo)準(zhǔn),重慶地區(qū)降雨強(qiáng)度為大暴雨,在1 440 min降雨過(guò)程中降雨量主要集中在420~690 min內(nèi),此270 min內(nèi)的降雨量占1 440 min總降雨量的67.8%。
滲流通常表征為流體在多孔介質(zhì)中的流動(dòng)[7],其中多孔介質(zhì)材料一般是指包含孔隙的材料[8]。一般的路面材料由于其內(nèi)部均存在空隙,因此討論水在其內(nèi)部滲流的過(guò)程時(shí),一般將它當(dāng)作多孔介質(zhì)材料來(lái)考慮。以達(dá)西定理為基礎(chǔ),同時(shí)考慮到流體的滲流過(guò)程必須遵循連續(xù)性方程[9]。滲流問(wèn)題一般從穩(wěn)態(tài)流和非穩(wěn)態(tài)流兩方面來(lái)考慮:對(duì)于穩(wěn)態(tài)流,土體中任一位置的水頭和滲透系數(shù)均為恒定值,而在非穩(wěn)態(tài)流中,土體中的水頭和滲透系數(shù)則是時(shí)間的函數(shù)。
對(duì)于路面材料,在雨水的滲流過(guò)程中,非飽和滲流現(xiàn)象經(jīng)常存在。非飽和多孔介質(zhì)中液體和氣體的交界面存在表面張力,意味著交界面兩側(cè)的液體和氣體承受著不同的應(yīng)力狀態(tài)。它們之間存在的應(yīng)力差,一般稱之為基質(zhì)吸力。土水特征曲線為表征土體含水量與基質(zhì)吸力之間的函數(shù)[10],ABAQUS中提供了理論公式定義方法。
可以得到透水瀝青混合料排水滲透性能的模擬即為流體在非飽和土內(nèi)部的流動(dòng)就非飽和滲流的過(guò)程。
對(duì)于密級(jí)配瀝青路面,在路面設(shè)計(jì)時(shí)只需要根據(jù)交通量進(jìn)行設(shè)計(jì)。當(dāng)采用透水瀝青路面時(shí),不僅需要滿足路面承載能力的要求,還需滿足蓄排水的要求[11]。透水瀝青路面結(jié)構(gòu)類型主要有3種。相較于Ⅰ型透水路面的面層單獨(dú)排水與Ⅲ型透水路面的路面、路基及基層排蓄水,Ⅱ型透水路面結(jié)構(gòu)不僅具有良好的排蓄水能力,也無(wú)路基易損壞的顧慮。
圖4 Ⅱ型透水路面結(jié)構(gòu)及水流滲透方向示意Fig. 4 Schematic diagram of type II permeable pavement structureand seepage direction
利用ABAQUS有限元模擬軟件對(duì)多孔介質(zhì)體的滲流過(guò)程采取模擬,進(jìn)而對(duì)彈性層狀體系為特征的透水路面結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析??紤]到路基路面結(jié)構(gòu)具有對(duì)稱性,因此采用半幅路的路面結(jié)構(gòu)作為研究對(duì)象。路面半幅路寬度采用兩個(gè)車道的寬度,取7.5 m,道路橫坡為2%。一級(jí)公路及市政道路路面厚度一般為10~15 mm,基層厚度為15~20 mm,故所建模型參數(shù)如表8。模型參數(shù)中基層的密度采用插值法獲取,回彈模量及泊松比根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行取值。
表8 不同路面模型參數(shù)Table 8 Selected parameters of different pavement models
對(duì)于模型1與模型2,在保持路面整體厚度較小的基礎(chǔ)下,調(diào)整面層與基層厚度比例,進(jìn)行排蓄水研究。對(duì)于模型3~模型5,則在保持路面整體厚度不變的條件下,分別研究不同空隙率情況下排蓄水情況。模型運(yùn)用浸潤(rùn)線理論,如圖5。
圖5 浸潤(rùn)線曲線Fig. 5 Wetting line curve
浸潤(rùn)線理論認(rèn)為,在路面整體結(jié)構(gòu)中,當(dāng)雨水第1次與路面頂部相切時(shí)即為極限蓄水情況,當(dāng)浸潤(rùn)曲線第2次相切時(shí)則是極限排水情況,其后曲線逐漸下降至完全排水路面結(jié)構(gòu)。以模型1為例,具體模擬圖像如圖6、圖7。
圖6 浸潤(rùn)線第1次與路表面相切Fig. 6 Wetting line tangent to the road surface at the first time
圖7 浸潤(rùn)線第2次與路表面相切Fig. 7 Wetting line tangent to the road surface at the second time
針對(duì)模型1,當(dāng)降雨位于331 min時(shí),降雨強(qiáng)度為1.473 mm/h,累計(jì)降雨量為8.314 mm,此時(shí)浸潤(rùn)線達(dá)到最低線。降雨位于551 min時(shí),浸潤(rùn)線第1次與路表面相切,此時(shí)降雨強(qiáng)度為24.429 mm/h,累計(jì)降雨量為46.736 mm,即在331~551 min內(nèi)路面結(jié)構(gòu)內(nèi)蓄積的雨水量在不斷增大,路面結(jié)構(gòu)中的水位線不斷上升,雨水即將滲出透水瀝青路面結(jié)構(gòu),此時(shí)降雨強(qiáng)度等于路面結(jié)構(gòu)內(nèi)部蓄水能力;降雨位于641 min時(shí)浸潤(rùn)線第2次與路表面相切,此時(shí)降雨強(qiáng)度為23.435 mm/h,說(shuō)明在551~641 min內(nèi),隨著降雨強(qiáng)度的增加,路面結(jié)構(gòu)表面將形成路表徑流;而在641 min后,透水瀝青路面結(jié)構(gòu)將能夠承擔(dān)641 min后的降雨,路面結(jié)構(gòu)中的水位線不斷下降。有限元分析結(jié)果見(jiàn)表9。
表9 模型1~模型5各時(shí)間點(diǎn)分布Table 9 Distribution of time points of model 1~ model 5
通過(guò)以上分析,可以發(fā)現(xiàn),空隙率與路面整體厚度的增加可以有效提高路面排水效果。當(dāng)路面整體厚度為30 cm,空隙率較小(18%)時(shí),無(wú)論如何調(diào)整路面與基層厚度比例均不能很好完成排蓄水工作,且在路表產(chǎn)生徑流的時(shí)間接近,第1次與路表相切時(shí)總降雨量均為46 mm左右,即整體排蓄水效果相似。當(dāng)路面整體為35 cm,其厚度較大時(shí),隨著整體空隙率由18%增大到22%時(shí),形成徑流的時(shí)間分別減少了35、60 min,總降雨量則分別增加了26.8%、52.5%,說(shuō)明此路面整體蓄水能力有顯著提高。
1)PAC-13與ATPB-25透水瀝青混合料空隙率與滲水系數(shù)均呈現(xiàn)良好的線性正相關(guān)性。隨著空隙率的增大,滲水系數(shù)相應(yīng)增大。對(duì)于PAC-13,兩者線性關(guān)系式為:y=0.163 2x-2.735 9,R2=0.857 4,表明隨著空隙率的增加,路面的透水性逐漸變好。對(duì)于ATPB-25,空隙率與滲水系數(shù)呈現(xiàn)良好的正相關(guān)性,關(guān)系可用線性關(guān)系式為:y=0.104x-1.4702,R2=0.965。在空隙率相同的情況下,ATPB-25的滲透系數(shù)均大于PAC-13的滲透系數(shù)。
2)當(dāng)目標(biāo)空隙率增大,PAC-13瀝青混合料對(duì)應(yīng)的配合比設(shè)計(jì)中粗集料也相應(yīng)增多,同時(shí)細(xì)集料相應(yīng)減少。細(xì)集料的減小,使其無(wú)法很好的起到填充作用,導(dǎo)致瀝青與粗骨料之間的粘結(jié)性能降低,在高溫荷載作用下易產(chǎn)生變形而導(dǎo)致動(dòng)穩(wěn)定度的下降。水穩(wěn)定性亦隨著空隙率的增大而下降,其中殘留穩(wěn)定度分別減小了1.02%和2.85%,凍融劈裂強(qiáng)度比分別減小了1.38%和3.03%。這表明,空隙率越大,透水瀝青路面發(fā)生水損害概率越大。
3)在ATPB配合比設(shè)計(jì)中,不結(jié)合已有研究結(jié)果,直接按照接近規(guī)范要求數(shù)值進(jìn)行設(shè)計(jì)會(huì)導(dǎo)致混合料本身穩(wěn)定性的減少。4.75 mm篩孔通過(guò)量為關(guān)鍵指標(biāo)之一。設(shè)計(jì)規(guī)范中4.75 mm篩孔通過(guò)量與實(shí)體工程中4.75 mm篩孔通過(guò)量取值差異較大,應(yīng)根據(jù)工程實(shí)際與試驗(yàn)結(jié)果酌情選擇。無(wú)論按照現(xiàn)有工程還是規(guī)范要求取值,空隙率與滲透系數(shù)均存在線性關(guān)系。
4)空隙率的增大與路面整體厚度的增加可有效提高路面排水效果。但當(dāng)路面整體厚度較小,無(wú)論如何調(diào)整路面與基層比例均不能很好地完成排蓄水工作;當(dāng)面層與基層空隙率相同,均為18%時(shí),在路表形成徑流的時(shí)間基本相同;當(dāng)路面整體厚度較大,隨著整體空隙率由18%增加到22%后,路面整體蓄水能力顯著提高,當(dāng)空隙率在22%時(shí)該結(jié)構(gòu)類型能夠完全承受重慶地區(qū)暴雨強(qiáng)度。