編者按

科創(chuàng)板公司申報受理速度驚人，短短的一個多星期就受理了4批28家公司，其后還有數(shù)百家公司正在積極排隊(duì)申報中。就目前已受理的28家公司來看，其設(shè)立時的定位是讓投資者抱以非常高的期望的，然而繼28家受理公司名單出爐后，投資者失望成分居多，很多公司的科技含量明顯不足，甚至無法與創(chuàng)業(yè)板公司相比。以《科創(chuàng)板上市規(guī)則》中“最近三年累計(jì)研發(fā)投入占最近三年累計(jì)營業(yè)收入的比例不低于15%”要求來看，這28家公司中僅有11家達(dá)標(biāo)，另有17家研發(fā)投入明顯偏少。而在發(fā)明專利這一項(xiàng)上，多家公司的專利數(shù)量僅在個位數(shù)，如安翰科技、虹軟科技只有2件。

雖然本次科創(chuàng)板設(shè)定申報企業(yè)不以盈利為基本要求，但科創(chuàng)板也絕非一個垃圾桶，科技含量平平或長期虧損而不知何年盈利者若被接納，如像和艦芯片這樣持續(xù)大幅虧損者且技術(shù)領(lǐng)先性不足者就讓人非常擔(dān)心。就科創(chuàng)板制度設(shè)計(jì)來看，發(fā)行的硬條件雖然相較主板市場有所降低，五套上市標(biāo)準(zhǔn)更是增加了科創(chuàng)板的包容性，但靈活包容的制度設(shè)計(jì)反而讓很多不符合標(biāo)準(zhǔn)的公司渾水摸魚。在《紅周刊》調(diào)查分析中，已受理的28家公司中，目前至少有11家公司是存在各種各樣的負(fù)面問題，如打著高科技之名實(shí)則工程類企業(yè)的江蘇北人不僅營收數(shù)據(jù)存疑，且采購數(shù)據(jù)也存在問題，若這類公司也能獲批登陸科創(chuàng)板，則是對科創(chuàng)板設(shè)立的一個鮮明諷刺。

總之，對于投資者來說，只有充分了解申報企業(yè)的基本面，才能在眾多申報公司中找到真正的具有投資價值的成長性科技類企業(yè)。