我們國家的普通話以誰為準(zhǔn)呢？當(dāng)然應(yīng)該以中央人民廣播電臺(tái)和中央電視臺(tái)的播音為準(zhǔn)。一種語言應(yīng)該如何發(fā)音，如何用口頭或書面方式表達(dá)，有關(guān)的專家固然最有資格，但代表國家的媒體每時(shí)每刻在面向受眾，它們使用的口頭和書面語言的影響自然最大，傳播速度也最快。正因?yàn)槿绱耍B最權(quán)威的專家也得重視媒體的影響。

據(jù)說，已故語言學(xué)家呂叔湘對《人民日報(bào)》特別關(guān)注，一度每個(gè)月給編輯部寫一封信，指出存在哪些不妥之處，需要如何改進(jìn)。編輯部也非常重視他的意見，因此報(bào)紙的語言質(zhì)量一直保持上乘。

顯然在呂叔湘的心目中，《人民日報(bào)》代表著國家書面評議的標(biāo)準(zhǔn)。我也曾聽說，中央人民廣播電臺(tái)的著名播音員經(jīng)常為一個(gè)字的讀音請教語言學(xué)家，報(bào)上也見到過語言學(xué)家與播音員商榷某個(gè)字發(fā)音的文章，足見大家的重視程度。

但近年來，沒有聽說有第二位呂叔湘，而媒體的發(fā)音和用詞卻越來越隨意了。例如有人指出，央視有些主持人的普通話帶有明顯的東北口音。如果的確如此，社會(huì)上流行的普通話會(huì)不會(huì)“東北化”呢？外國人如果要學(xué)普通話，除了他們的教師以外，用什么作為標(biāo)準(zhǔn)呢？

與發(fā)音相比，他們的用詞就更成問題。當(dāng)?shù)谝淮温牭街鞒秩嗽诓ニ托侣劵虬l(fā)表評論時(shí)用“這其中”一詞時(shí)，我還以為自己聽錯(cuò)了。但后來一遍遍聽到，并且在報(bào)刊上也看到了這種用法，才意識(shí)到此詞已大有習(xí)慣成自然之勢。本來，“其中”的“其”就是“這”的意思，這兩個(gè)字的意思已經(jīng)是“這中間”。再加上一個(gè)“這”字就成了“這這中間”，不僅屬畫蛇添足，而且讀起來很不通順?！捌渲小币辉~雖然是白話中保留的文言、口頭語言中的書面化用詞，但通俗易懂，可以說無人不知，從未被誤解。

如果哪位主持人刻意追求口語化，也應(yīng)說成“這中間”，豈能在“其中”兩字前再加一個(gè)“這”字？不知誰一時(shí)誤用，或一向說話不規(guī)范，居然讓“這其中”大行其道。

或許有人會(huì)提出異議：語言是在不斷變化和發(fā)展的，為什么不可以創(chuàng)新？不錯(cuò)，這一點(diǎn)我完全贊成，可惜與上面這個(gè)例子不符合。

創(chuàng)新應(yīng)該是比原來的更恰當(dāng)、更生動(dòng)、更簡潔、更優(yōu)美、更上口，在“其中”前面硬加上一個(gè)“這”字屬于哪一種？如果一定要強(qiáng)調(diào)口語化，為什么放著現(xiàn)成的“這中間”不用？

如今媒體越來越多，信息量越來越大，節(jié)奏越來越快，出現(xiàn)這些現(xiàn)象或許無法避免。但我總希望，一個(gè)國家、一種語言應(yīng)該有一種大家都容易聽得到、看得到的標(biāo)準(zhǔn)。僅僅靠專家或辭典，是不足以影響和指導(dǎo)大眾的。

要求所有的媒體都做到或許不現(xiàn)實(shí)，代表國家的幾家媒體總該做到吧！或者應(yīng)該進(jìn)一步規(guī)定，某家電視臺(tái)、廣播臺(tái)的某頻道，以及某報(bào)刊的某版面為國家語言標(biāo)準(zhǔn)。它們將負(fù)責(zé)保證中國口頭和書面語言的純潔、規(guī)范和嚴(yán)肅，包括及時(shí)認(rèn)可新的讀音和語調(diào)、運(yùn)用新的詞語詞匯，或?qū)εf詞使用新的解釋。當(dāng)然起決定作用的應(yīng)該是權(quán)威的語言學(xué)家，必須由他們來保證這類媒體所使用語言的權(quán)威性。要不，誰說了算？

（節(jié)選自《天人之際》，葛劍雄/著，九州出版社）