老嫗游泳暴病身亡游泳館被判不擔(dān)責(zé)

去年1月1日，六旬老嫗陳某在武漢某游泳館游泳時突發(fā)疾病，數(shù)日后死亡。陳某的家人認為該游泳館的管理單位某體育中心未盡到公共安全保障義務(wù)，訴至法院要求其賠償。日前，二審法院終審認定游泳館對陳某已盡到及時救治的安全保障義務(wù)，不能無原則加重企業(yè)的“注意”義務(wù)，更不能為了使受害人的損失得到彌補而讓合法經(jīng)營企業(yè)背上“莫須有”的法律責(zé)任，判決體育中心不需承擔(dān)賠償責(zé)任。

在微信群里說他人貪污被判賠禮道歉

杭州某小區(qū)業(yè)主李某、程某因為對業(yè)委會管理小區(qū)事務(wù)不滿，在沒有事實根據(jù)的情況下，多次在小區(qū)業(yè)主微信群里發(fā)表業(yè)委會主任吳某存在貪污行為的言論。吳某以侵犯名譽權(quán)為由，將李某、程某告到法院。近日，杭州市中院二審判決李某、程某立即停止侵害吳某的名譽權(quán)，并在微信群中向吳某賠禮道歉、恢復(fù)名譽、消除影響。

將車牌指標(biāo)讓給親戚出車禍后被判擔(dān)責(zé)

廣州女子阿梅將自己的上牌指標(biāo)讓給了親戚阿平，不料阿平無證駕駛釀成交通事故，致騎自行車的張某受傷、車輛損壞。交警認定，阿平承擔(dān)事故全部責(zé)任。張某將阿平、阿梅和保險公司訴至法院。因肇事車輛登記在有機動車號牌指標(biāo)的阿梅名下，日前廣州中院二審判決保險公司賠償11萬余元，并有權(quán)向事故責(zé)任方追償：阿平賠償34萬余元，阿梅承擔(dān)40%的補充清償責(zé)任。

“碰瓷”又出新花樣佯裝被狗咬敲詐犬主

馮某、許某選擇遛狗的人作為“碰瓷”目標(biāo)，選擇早7時或是晚6時以后的遛犬高峰時段，作案對象是單獨遛小型犬的中老年人。發(fā)現(xiàn)目標(biāo)后，他們假裝逗狗玩，然后踢狗一腳，小狗就會嗷嗷叫，然后讓犬主看事先準(zhǔn)備好的傷口，要求其負責(zé)，并索要數(shù)百元的醫(yī)療費。一個多月內(nèi)，兩人以此手段作案得手20余起。目前，馮某、許某因涉嫌敲詐勒索罪已被北京海淀警方刑拘。

摘自《中國剪報》