摘 要：本文探究山東省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)聚集、金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長三者之間的關(guān)系，并提出具有針對性的措施。通過建立耦合協(xié)調(diào)模型對山東省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)聚集、金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行耦合研究。結(jié)果表明，山東省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)聚集、金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長三者之間隨時(shí)間變化耦合關(guān)系越來越協(xié)調(diào)。最后，根據(jù)實(shí)證分析結(jié)果，提出相應(yīng)的對策建議。

關(guān)鍵詞：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)聚集；金融發(fā)展；區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長；耦合

2017年3月9日，《山東省“十三五”戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》正式出臺(tái)，明確提出要培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新常態(tài)下，未來戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍然處于山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要戰(zhàn)略機(jī)遇期。金融業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)的代表性產(chǎn)業(yè)，通過其特殊的產(chǎn)品和服務(wù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。在2016年公布《山東省金融業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)實(shí)施方案》表達(dá)對金融發(fā)展的期望。金融業(yè)發(fā)展應(yīng)當(dāng)立足于服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，強(qiáng)化金融服務(wù)功能，推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。在未來，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)聚集、金融發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)增長三者之間是相互促進(jìn)的，因此，三者之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系是非常值得研究的。

一、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚、金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的耦合模型建立

（1）耦合模型指標(biāo)的選取。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)聚集、金融發(fā)展以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長三個(gè)子系統(tǒng)之間聯(lián)系緊密，包含的內(nèi)容也十分豐富。借鑒已有的相關(guān)成果，構(gòu)建指標(biāo)體系。

（2）耦合關(guān)聯(lián)度模型的構(gòu)建。為使每個(gè)系統(tǒng)都能夠全面反映每個(gè)系統(tǒng)情況，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)聚集采用區(qū)位熵方法來衡量聚集程度：；為j區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的某一指標(biāo)，為j區(qū)域所有產(chǎn)業(yè)的同一指標(biāo)之和，是指在大區(qū)域（或全國）內(nèi)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的同一指標(biāo)之和，為大區(qū)域內(nèi)所有產(chǎn)業(yè)的同一指標(biāo)之和。

金融和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的評價(jià)函數(shù)： ；i為子系統(tǒng)中評價(jià)指標(biāo)的個(gè)數(shù)，與為指標(biāo)權(quán)重，與為金融發(fā)展系統(tǒng)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長系統(tǒng)第i個(gè)指標(biāo)值。

（3）推導(dǎo)三子系統(tǒng)耦合關(guān)聯(lián)度模型。借用物理學(xué)中耦合模型，推廣到多個(gè)相互作用的系統(tǒng)，三個(gè)子系統(tǒng)耦合關(guān)聯(lián)度模型為：是耦合度，為各個(gè)子系統(tǒng)的評價(jià)指數(shù)，取值位于[0，1]之間，值越大越表明越接近良性共振耦合，系統(tǒng)趨向于有序結(jié)構(gòu)。

（4）耦合協(xié)調(diào)度模型的建立。建立耦合協(xié)調(diào)度模型來進(jìn)一步衡量三系統(tǒng)結(jié)合后共同發(fā)揮效用的強(qiáng)弱，模型如下：D為耦合協(xié)調(diào)度；C是耦合關(guān)聯(lián)度；T為綜合協(xié)調(diào)指數(shù)。

二、山東省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚、金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長時(shí)空耦合實(shí)證研究

（1）熵權(quán)法確定各指標(biāo)權(quán)重。測度金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長兩個(gè)系統(tǒng)時(shí)，需要對這兩個(gè)子系統(tǒng)的各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重計(jì)算。熵權(quán)法是客觀賦權(quán)法，依據(jù)指標(biāo)離散程度確定指標(biāo)權(quán)重，本文選用了熵權(quán)法進(jìn)行測算。

（2）確定各系統(tǒng)的綜合功效評價(jià)指數(shù)。選取山東省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)主營業(yè)務(wù)收入進(jìn)行區(qū)位熵的計(jì)算，得出戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)聚集系統(tǒng)的綜合評價(jià)指數(shù)。

（3）耦合實(shí)證結(jié)果分析。將三大系統(tǒng)的綜合評價(jià)指數(shù)帶入模型中，計(jì)算可得耦合度和耦合協(xié)調(diào)度，結(jié)果如表4-2，針對所得的情況進(jìn)行分析。

山東省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)聚集、金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長三者之間從輕度失調(diào)慢慢過渡到勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段，呈現(xiàn)出良好態(tài)勢。2008至2009年，三個(gè)子系統(tǒng)處于輕度失調(diào)階段；2010至2012年，三個(gè)子系統(tǒng)處于瀕臨失調(diào)階段；2013至2016年，三個(gè)子系統(tǒng)出于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段。

三、推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)聚集、金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長協(xié)調(diào)發(fā)展的建議

（1）加速戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展。優(yōu)化戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的空間格局，促進(jìn)集群集聚發(fā)展。因地制宜地構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群區(qū)，從而加速戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的聚集。積極培育創(chuàng)新能力，加快政產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟，提高科研成果的轉(zhuǎn)化能力。建立完善人才培養(yǎng)與激勵(lì)機(jī)制。

（2）變革經(jīng)濟(jì)增長新動(dòng)力。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)高端化。形成完備的、高端的產(chǎn)業(yè)鏈條，構(gòu)建高層次、高效益的產(chǎn)業(yè)發(fā)展平臺(tái)，推動(dòng)本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)向中高端水平推進(jìn)。

參考文獻(xiàn)

[1]雷靜，劉家樹，齊昕.基于創(chuàng)新鏈視角的科技與金融耦合實(shí)證分析[J].銅陵學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，（2）：38-56.

作者簡介：黃蓓（1995-），女，廣西南寧人，研究生在讀，研究方向?yàn)榻鹑诜治觥?/p>