亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        我國(guó)醫(yī)療損害賠償制度的一元化轉(zhuǎn)變

        2019-06-11 07:50:37蘇慧達(dá)
        今日財(cái)富 2019年4期
        關(guān)鍵詞:案由醫(yī)療事故責(zé)任法

        蘇慧達(dá)

        我國(guó)關(guān)于醫(yī)療損害賠償在司法實(shí)踐中的 “二元化”的問(wèn)題是多年來(lái)造成醫(yī)患關(guān)系尖銳的根本原因?!肚謾?quán)責(zé)任法》實(shí)施后,初步建立了“一元化”的醫(yī)療損害救濟(jì)制度,司法實(shí)踐中,對(duì)緩解醫(yī)患矛盾、促進(jìn)醫(yī)患和諧發(fā)揮了不可替代的巨大作用。但仍存在它的不足之處。本文立足于侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定;對(duì)侵權(quán)責(zé)任法實(shí)施前后;在審判實(shí)踐中醫(yī)療損害賠償案件的案由、損害賠償范圍標(biāo)準(zhǔn)和鑒定方式由二元化向一元化轉(zhuǎn)變進(jìn)行分析;指出侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)規(guī)定的不足;提出解決方法;以期為相關(guān)理論制度研究提供新視角。

        一、醫(yī)療損害賠償案件普遍存在的幾點(diǎn)問(wèn)題

        (一)醫(yī)療損害賠償案件,立案案由的雙軌制

        由于國(guó)務(wù)院2002年頒布了《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》,最高人民法院在2003年下發(fā)了《通知》。《通知》第1條中規(guī)定,醫(yī)療賠償糾紛除了醫(yī)療事故損害賠償糾紛還有醫(yī)療事故以外的醫(yī)療賠償糾紛,這樣就需要另外設(shè)立一個(gè)案由。人民法院在審理醫(yī)療損害賠償類(lèi)案件的過(guò)程中,漸漸形成了案由的雙軌制。

        對(duì)此,各法院認(rèn)識(shí)并不一致;在司法實(shí)踐中的作法也不盡相同。對(duì)醫(yī)院等醫(yī)療機(jī)構(gòu)在診療過(guò)程中的過(guò)失行為的認(rèn)定缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)法律適用造成嚴(yán)重的混亂,損害了司法權(quán)威。

        (二)醫(yī)療損害賠償案件,損害賠償標(biāo)準(zhǔn)雙軌制

        由于適用法律不同會(huì)導(dǎo)致的賠償數(shù)額較大。那么,損害賠償標(biāo)準(zhǔn)雙軌現(xiàn)象產(chǎn)生的原因是什么呢?長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)缺乏醫(yī)療侵權(quán)方面較為完備、成熟的法律體系?!岸瘺_突的法律基礎(chǔ)是以《民法通則》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》等民事法律、司法解釋和以《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》為代表的行政法規(guī)和等相關(guān)規(guī)定。”由于《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》規(guī)定的賠償標(biāo)準(zhǔn)與民法通則規(guī)定的賠償標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn),且對(duì)不構(gòu)成醫(yī)療事故的醫(yī)療糾紛該如何賠償未做規(guī)定,“2003年1月,最高人民法院下發(fā)《關(guān)于參照(醫(yī)療事故處理?xiàng)l例)審理醫(yī)療糾紛民事案件的通知》,規(guī)定《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》施行后,發(fā)生醫(yī)療事故引起的醫(yī)療賠償糾紛起訴到法院的,參照條例的有關(guān)規(guī)定辦理;因醫(yī)療事故以外的原因引起的其他醫(yī)療賠償糾紛,適用民法通則的相關(guān)規(guī)定?!币虼耍谖覈?guó)司法的實(shí)踐中就形成了醫(yī)療事故與非事故性醫(yī)療損害之別。最終形成了醫(yī)療損害賠償糾紛法律適用的二元化。

        (三)醫(yī)療損害賠償案件,鑒定雙軌制

        所謂鑒定的“雙軌制”,是指我國(guó)醫(yī)療損害責(zé)任鑒定實(shí)行的是兩種鑒定并存的制度:一是由衛(wèi)生行政部門(mén)內(nèi)設(shè)的醫(yī)學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)組織的醫(yī)療事故責(zé)任鑒定制度,帶有一定的行政色彩;另一個(gè)是由司法鑒定機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)組織的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)責(zé)任鑒定制度,它性質(zhì)上是司法鑒定。

        兩種鑒定體制同時(shí)存在,賠償標(biāo)準(zhǔn)不同,導(dǎo)致醫(yī)患雙方一次又一次地申請(qǐng)重新鑒定。

        二、《侵權(quán)責(zé)任法》頒布實(shí)施后,我國(guó)醫(yī)療損害賠償制度的一元化轉(zhuǎn)變

        (一)同類(lèi)案件,立案案由的統(tǒng)一

        為解決案由雙軌制問(wèn)題,《侵權(quán)責(zé)任法》采用了“醫(yī)療損害賠償責(zé)任”一詞?!坝谩t(yī)療損害賠償責(zé)任這一概念作為醫(yī)療侵權(quán)行為的統(tǒng)稱(chēng),統(tǒng)一適用“醫(yī)療損害賠償”糾紛,將不再有因起訴案由不同導(dǎo)致訴請(qǐng)不同適用法律不同而糾纏不清,針?shù)h相對(duì)的現(xiàn)象,這是立法技術(shù)體現(xiàn)的一大亮點(diǎn)。

        (二)損害賠償內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一

        由于《侵權(quán)責(zé)任法》的頒布實(shí)施,使原來(lái)醫(yī)療損害賠償制度中法律沖突問(wèn)題得到了解決。 “《侵權(quán)責(zé)任法》使醫(yī)療損害賠償糾紛的賠償標(biāo)準(zhǔn)和內(nèi)容走向統(tǒng)一?!夺t(yī)療事故處理?xiàng)l例》作為行政法規(guī),其效力不能對(duì)抗法律位階的《侵權(quán)責(zé)任法》。因此,《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》中關(guān)于醫(yī)療事故賠償?shù)膬?nèi)容將不再適用,一直困擾在司法部門(mén)的所謂國(guó)家對(duì)醫(yī)療事故處理及損害的特殊立法政策不再存在。法律適用的沖突問(wèn)題應(yīng)可得到解決”。

        《侵權(quán)責(zé)任法》明確規(guī)定了侵權(quán)損害賠償?shù)膬?nèi)容具體包括:醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療康復(fù)支出的合理費(fèi)用以及誤工費(fèi)、殘疾生活輔助具費(fèi)、殘疾賠償金、喪葬費(fèi)、死亡賠償金和精神損害撫慰金?!肚謾?quán)責(zé)任法》的規(guī)定與《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》比較而言,還包括死亡賠償金和精神損害賠償,賠償?shù)姆秶皹?biāo)準(zhǔn)都更加公平、合理。

        (三)鑒定方式日趨統(tǒng)一

        在司法實(shí)踐中,大多數(shù)法院在《侵權(quán)責(zé)任法》實(shí)施后,對(duì)于醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的確定選擇通過(guò)司法鑒定,對(duì)患方的損害后果與醫(yī)方的診療行為是否有因果關(guān)系、醫(yī)方的診療行為是否存在過(guò)錯(cuò)及過(guò)錯(cuò)程度、患方是否構(gòu)成傷殘及傷殘等級(jí)、進(jìn)行司法鑒定的方式予以解決。由此,鑒定方式日趨一元化統(tǒng)一。

        三、《侵權(quán)責(zé)任法》立法的不足之處及完善思路

        醫(yī)療損害賠償訴訟長(zhǎng)期以來(lái)一直存在案由二元化、醫(yī)療鑒定二元化、損害賠償標(biāo)準(zhǔn)二元化等一系列問(wèn)題。不僅造成了人們對(duì)醫(yī)療糾紛認(rèn)識(shí)上的混亂,更削弱了司法裁判的權(quán)威?!岸肚謾?quán)責(zé)任法》的頌布和實(shí)施,統(tǒng)一了案由,建立了一個(gè)統(tǒng)一的醫(yī)療損害賠償責(zé)任制度,改變了由來(lái)以久的適用法律‘二元化的矛盾狀況,更加有利于公平、妥善地處理受害患者、醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間利益的平衡?!薄肚謾?quán)責(zé)任法》對(duì)醫(yī)療損害責(zé)任的規(guī)定,內(nèi)容較全面詳實(shí),基本達(dá)到了立法的初衷,但仍有一些不盡之處,有待完善。

        (一)鑒定的二元化一定范圍內(nèi)依然存在

        “《侵權(quán)責(zé)任法》頒布實(shí)施后,有學(xué)者認(rèn)為沒(méi)有必要執(zhí)行《條例》中關(guān)于醫(yī)療事故鑒定制度的相關(guān)規(guī)定了,因?yàn)獒t(yī)療損害責(zé)任不再以醫(yī)療事故作為其基本類(lèi)型了并且《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)于醫(yī)療損害賠償責(zé)任的鑒定并沒(méi)有明文的規(guī)定。 還有學(xué)者斷言,《侵權(quán)責(zé)任法》施行后,國(guó)務(wù)院的《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》將自動(dòng)廢止”。

        (二)適用人身?yè)p害的賠償標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法體現(xiàn)醫(yī)療損害賠償?shù)奶厥庑浴?/p>

        《侵權(quán)責(zé)任法》只規(guī)定了人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn),并沒(méi)有在專(zhuān)章中規(guī)定具體的醫(yī)療損害賠償責(zé)任標(biāo)準(zhǔn),因此,在司法實(shí)踐中依照《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,醫(yī)療損害賠償案件適用人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)。但是醫(yī)療損害賠償?shù)囊?guī)定,應(yīng)體現(xiàn)其專(zhuān)業(yè)性和特殊性,適用統(tǒng)一的人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn),無(wú)法體現(xiàn)醫(yī)療行為的特殊性。

        (三)完善問(wèn)題的思路

        1.改革醫(yī)療鑒定機(jī)制,確立統(tǒng)一的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定制度

        由于醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定,是一個(gè)涉及到醫(yī)學(xué)、法律、法醫(yī)學(xué)多方面學(xué)科知識(shí)的領(lǐng)域,因此,鑒定專(zhuān)家的應(yīng)具備綜合素質(zhì)。為了保定鑒定結(jié)論的客觀公平與科學(xué)準(zhǔn)確,鑒定組織應(yīng)由臨床經(jīng)經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)師、有相當(dāng)審判經(jīng)驗(yàn)的法官及法醫(yī)學(xué)專(zhuān)家等有較高綜合素質(zhì)的專(zhuān)家組成。

        另一方面,為了保證鑒定結(jié)論的公正性,應(yīng)對(duì)鑒定結(jié)論進(jìn)行司法審查。鑒定專(zhuān)家應(yīng)出庭,對(duì)于鑒定材料的真實(shí)性問(wèn)題,鑒定人的主體資質(zhì)問(wèn)題,鑒定程序是否合法問(wèn)題接受法庭的問(wèn)詢(xún)和質(zhì)證,最后由法官來(lái)決定是否采信鑒定結(jié)論做為定案的依據(jù)?!搬t(yī)療損害鑒定結(jié)論的法庭質(zhì)證,是公正審理醫(yī)療損害案件的重要保障”。

        2.加強(qiáng)法律解釋?zhuān)晟葡嚓P(guān)立法。

        《侵權(quán)責(zé)任法》是我國(guó)目前指導(dǎo)處理醫(yī)療損害賠償糾紛最新、級(jí)別最高的法律。各級(jí)立法部門(mén)應(yīng)當(dāng)及時(shí)對(duì)相關(guān)的法律條文及司法解釋進(jìn)行梳理,清理與其相沖突的法律條文,保留與該法基本原則不違背的法律條文,特別是需要制定司法解釋?zhuān)鞔_該法沒(méi)有詳細(xì)規(guī)定的內(nèi)容,以便在實(shí)務(wù)操作中有法可依。

        四、結(jié)語(yǔ)

        《侵權(quán)責(zé)任法》實(shí)施所引發(fā)的我國(guó)醫(yī)療損害賠償制度的一元化轉(zhuǎn)變,是法律制度一個(gè)成功的可喜的進(jìn)化。醫(yī)療損害賠償制度向前跨越了一大步。但醫(yī)療損害賠償制度還存在它的不足之處,需要不斷的提高和完善。醫(yī)療保障系統(tǒng)的全面建立建全需要多方面共同發(fā)展,群策群力才能更好的促進(jìn)醫(yī)療損害賠償制度的發(fā)展和完善。本文通過(guò)簡(jiǎn)單分析,提出一點(diǎn)粗淺的觀點(diǎn)和思路,僅僅起到拋磚引玉的作用,希望能夠?yàn)檠芯刻峁┮粋€(gè)新視角。(作者單位:黑龍江同洲律師事務(wù)所)

        猜你喜歡
        案由醫(yī)療事故責(zé)任法
        論環(huán)境行政案件案由的規(guī)范化
        漢德公式的局限性——《侵權(quán)責(zé)任法》第87條視角
        職能定位視角下民事案由制度的反思與改進(jìn)
        論案由選擇的考慮因素
        商情(2018年9期)2018-03-29 09:01:38
        《侵權(quán)責(zé)任法》保護(hù)范圍及其特色之研究
        商情(2017年7期)2017-04-14 13:59:00
        知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)侵權(quán)責(zé)任法的沖擊及回應(yīng)
        從一起案件談民事案由的選擇
        人間(2015年33期)2015-12-08 23:52:10
        潘耀平是否構(gòu)成醫(yī)療事故罪
        醫(yī)療事故鑒定怎么改進(jìn)
        四川省醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的實(shí)踐探討
        在线视频一区二区三区中文字幕| 国产精品久久久久久影视| 免费现黄频在线观看国产| 久久精品国产只有精品96| 白色白在线观看免费2| 国产成人无码专区| 国产精品久久久| 精品亚洲少妇一区二区三区| 中文字幕亚洲乱码熟女1区2区| av无码国产精品色午夜| 国产全肉乱妇杂乱视频| 天啦噜国产精品亚洲精品| 91国产精品自拍视频| 久久久国产精品va麻豆| 久久亚洲精品无码va大香大香 | 亚洲综合网一区二区三区| 久久久精品亚洲人与狗| 亚洲精品久久区二区三区蜜桃臀 | 亚洲a∨天堂男人无码| 一区二区视频资源在线观看| 国产在线观看91一区二区三区| 久久99久久99精品中文字幕| 四虎精品国产一区二区三区| 成年男女免费视频网站点播| 亚洲av无码日韩av无码网站冲| 久久久久麻豆v国产精华液好用吗| 成年女人片免费视频播放A| 国内自拍偷国视频系列| 亚洲精品午夜无码专区| 无码av在线a∨天堂毛片| 五月综合丁香婷婷久久| 国产精品videossex久久发布| 国产一区二区三区av在线无码观看| 杨幂国产精品一区二区| 久久狼精品一区二区三区| 久久久久久国产精品mv| 欧洲日韩视频二区在线| 欧美人与动人物牲交免费观看| 日韩免费高清视频网站| 男女搞事在线观看视频| 消息称老熟妇乱视频一区二区 |