陳釗新
摘要:“新常態(tài)”下供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對建材行業(yè)財務管理工作的影響巨大。本文從結(jié)構(gòu)性改革的大背景出發(fā),論述了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的內(nèi)涵,供給側(cè)政策環(huán)境中建材行業(yè)的財務表現(xiàn)和應對方案,最終給出結(jié)論與建議。財務管理工作應根據(jù)企業(yè)經(jīng)濟、技術(shù)、競爭力狀況及時做出調(diào)整,建材行業(yè)應持續(xù)做到財務優(yōu)化、產(chǎn)能、成本、技術(shù)革新,推進行業(yè)結(jié)構(gòu)性改革,在競爭中取得先機。
關(guān)鍵詞:結(jié)構(gòu)性改革;新常態(tài);建材行業(yè);財務管理
一、引言
自2008年金融危機以來,世界經(jīng)濟持續(xù)動蕩,美國在近十年以來憑借蘋果、谷歌等為代表的智能產(chǎn)業(yè)和移動互聯(lián)產(chǎn)業(yè)進入了供給經(jīng)濟階段,消費、投資逐漸復蘇,出口呈現(xiàn)反彈趨勢,逐步走出了衰退危機。[1]中國以長期經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展為目的,習近平主席在2014年APEC會議上,首次系統(tǒng)闡述了“新常態(tài)”的含義,并于2015年11月和2016年1月分別在中央財經(jīng)領(lǐng)導小組第十一次和十二次會議中首次提出了“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”;中國經(jīng)濟至此步入了全新階段,對各行業(yè)提出了新的要求,全面改革勢在必行。
二、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的內(nèi)涵
(一)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的定義
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革伴隨著經(jīng)濟發(fā)展和社會變化被不斷賦予新的定義,與時俱進。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革可以理解為“供給側(cè)+結(jié)構(gòu)性+改革”,旨在用改革的方法來調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu),優(yōu)化要素配置,提高全要素生產(chǎn)率,使供給體系更好匹配需求變化。
(二)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的四大要點
1.引導新供給從而創(chuàng)造新需求
古典供給經(jīng)濟學家薩伊(1)認為可以通過供給創(chuàng)造需求。新供給經(jīng)濟學家則認為,新供給必須在放松約束和解除限制前提下創(chuàng)造新需求,通過廣泛創(chuàng)新刺激需求不斷的增長。
2.用新供給理論優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)布局,是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要內(nèi)容。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要滿足經(jīng)濟周期波動的要求。由于新興技術(shù)和社會發(fā)展,任何新供給最終都會步入老化階段,因此需要產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整,完成經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型。
3.放松供給約束助推恢復活力
供給約束有很多方面,最常見有行政成本約束、融資成本約束和稅收成本約束。因此政府已經(jīng)在這方面做了許多工作,降低上述供給成本。相對應的政策舉措有:放松政府管制,發(fā)揮市場作用,減少行政審批;充分發(fā)揮資本市場的靈活性,增加中小企業(yè)融資渠道,規(guī)范民間借貸減少企業(yè)的融資成本;減少稅收,進行稅制改革,對高新產(chǎn)業(yè)進行扶持優(yōu)惠等。這在客觀上會放松對企業(yè)的約束,降低產(chǎn)業(yè)的新供給成本,有助于使產(chǎn)業(yè)更好轉(zhuǎn)型,讓經(jīng)濟恢復活力。
4.解除供給抑制,提高經(jīng)濟的長期潛在增長率
諸多生產(chǎn)要素,如人口和勞動、制度和管理、土地和資源、資本和金融、技術(shù)和創(chuàng)新的供給價格居高不下,供給質(zhì)量和效率得不到提升,對產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必然是不利的。在對這些要素進行改革控制成本的同時,還應提高效率解除供給抑制,從而使企業(yè)重獲增長的動力,提高產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟的長期潛在增長率。
(三)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革政策
2015年中央經(jīng)濟工作會議提出“三去一降一補”,即化解產(chǎn)能過剩、化解房地產(chǎn)庫存、化解融資杠桿、降低企業(yè)成本、擴大有效供給和防范化解金融風險,可以認為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革政策具體指的就是“三去一降一補”,這些政策是應經(jīng)濟發(fā)展需要,重點地推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革而開展。
(四)建材行業(yè)進行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的原因
近年來,建材行業(yè)(如水泥、玻璃和石膏板等)受益于國內(nèi)外經(jīng)濟高速增長,相關(guān)行業(yè)的產(chǎn)能迅速躍居世界第一,生產(chǎn)技術(shù)和裝備制造水平均達到國際一流。但是與此同時,建材行業(yè)長期處于粗放式發(fā)展狀態(tài),資源能源過度消耗,積累了結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩的頑疾。隨著中國經(jīng)濟增速放緩、建材行業(yè)從高速增長期進入到平臺過渡期,有效需求不足,價格戰(zhàn)頻發(fā)等惡性競爭不斷,結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩矛盾更加凸顯,經(jīng)濟效益全面下滑。因此,供給側(cè)改革是化解建材行業(yè)產(chǎn)能過剩的必然選擇。
三、供給側(cè)政策環(huán)境中建材行業(yè)的財務表現(xiàn)和應對方案
(一)去產(chǎn)能
從目前實際情況出發(fā),建材行業(yè)去產(chǎn)能最有效的組合拳是“停止新增,淘汰落后”與“聯(lián)合重組”。
1.停止新增,淘汰落后
建材行業(yè)中,對于產(chǎn)能嚴重過剩和全面過剩的產(chǎn)品(如水泥),必須停止新增產(chǎn)能。從財務上看,停止新增產(chǎn)能直接減少了企業(yè)的資本性開支,對于企業(yè)現(xiàn)金流的改善有很大的幫助。與此同時,引導扭虧無望企業(yè)主動退出,對落后產(chǎn)能企業(yè)依法依規(guī)有序關(guān)停退出。淘汰落后產(chǎn)能企業(yè),從財務上看:要加強對資產(chǎn)的清理盤點,做好各種處置預案,選擇最適合的方案;要理順企業(yè)的債權(quán)債務關(guān)系,加強債權(quán)回收,完善債務處置;要積極申請中央和地方對淘汰落后產(chǎn)能的財政獎勵;要積極對現(xiàn)有各類員工做好妥善安置。
2.聯(lián)合重組
加強聯(lián)合重組可以有效提高建材行業(yè)的集中度。從企業(yè)財務管理的角度上講,在聯(lián)合重組前期須提前進行資金籌措(向金融機構(gòu)申請并購貸款以及在債券市場注冊并購債等),組織和配合好資產(chǎn)評估工作和財務審計工作,對于盡職調(diào)查中的財務部分也要提供專業(yè)支持與幫助;在聯(lián)合重組中期須為談判定價和對價支付提供專業(yè)意見,對被重組企業(yè)的歷史遺留問題的財務方面提供專業(yè)解決建議;在聯(lián)合重組后期須牽頭做好資產(chǎn)交接工作,做好被重組企業(yè)財務人員、財務規(guī)章制度以及財務系統(tǒng)等等與現(xiàn)有企業(yè)的融合。
部分項目的聯(lián)合重組可能會產(chǎn)生商譽,一方面要對被重組企業(yè)的優(yōu)勢予以保持,另一方面要加強現(xiàn)有企業(yè)和被重組企業(yè)的有效聯(lián)動,實現(xiàn)“1+1>2”效果,帶動整體企業(yè)的發(fā)展,防止其商譽下降。但在經(jīng)營過程中,必須在每年年度終了時組織商譽減值測試,按照會計準則進行處理。
(二)去庫存
去庫存不是單純地減少庫存數(shù)目或庫存容量,而是有效調(diào)整企業(yè)現(xiàn)有庫存,使其滿足“新常態(tài)”下企業(yè)結(jié)構(gòu)性改革的需求,與企業(yè)發(fā)展相適應。企業(yè)進行結(jié)構(gòu)性改革的過程中,必然要求財務管理對原燃材料、設(shè)備、備品備件、產(chǎn)成品等庫存進行合理規(guī)劃,去除無用、落后、低效益的多余庫存,從而減少企業(yè)庫存積累所產(chǎn)生的成本,靈活調(diào)節(jié)其生產(chǎn)規(guī)模和產(chǎn)品模式,滿足不同產(chǎn)品生產(chǎn)周期的要求。通過減少不必要庫存,釋放流動資金,從而增強企業(yè)的經(jīng)營活力、抗風險能力與生產(chǎn)靈活性。
具體來看,根據(jù)供給效率進行管理,制定與企業(yè)生產(chǎn)相適應、精細化的財務管理制度,提高庫存管理能力,根據(jù)供給效率管理能有效降低采購成本,減少設(shè)備、庫存、資金占用,避免原材料積壓和產(chǎn)品滯銷產(chǎn)生損失。
(三)去杠桿
建材行業(yè)普遍存在貸款與現(xiàn)金流的差額,經(jīng)營周期與負債周期存在錯配情況,這會給建材企業(yè)造成巨大的債務風險和資金成本。減小負債端,擴大資產(chǎn)端的管理,一方面要減少企業(yè)的有息債務和貸款負擔,去除過高的財務杠桿,優(yōu)化企業(yè)債務結(jié)構(gòu);另一方面需要企業(yè)提高現(xiàn)金流的周轉(zhuǎn)速度,調(diào)整成本結(jié)構(gòu)減少應收賬款、長期原材料、產(chǎn)成品庫存等長存貨周轉(zhuǎn)周期項目,縮短產(chǎn)品的經(jīng)營周期。
在去杠桿時,通過產(chǎn)業(yè)基金和債轉(zhuǎn)股實施機構(gòu)等對企業(yè)進行“債轉(zhuǎn)股”,既可達到企業(yè)去杠桿的目的,又可以化解不良貸款;在去杠桿縮短產(chǎn)品經(jīng)營周期上,通過及時消化負債和庫存,實現(xiàn)企業(yè)現(xiàn)金流的高速周轉(zhuǎn),縮短資金鏈長度,加快收益回報取得,以最小風險產(chǎn)生最大利潤。
(四)降成本
企業(yè)在進行財務預算時,應減少高成本部門投入,嚴格成本核算評估,對無使用價值的廢置資產(chǎn)進行清理,減少資本的空轉(zhuǎn)與低效占用。從產(chǎn)品成本、交易成本、物流成本、財務費用和社保費用等多方面共同著手。同時,企業(yè)應做好納稅籌劃,例如加強對“營改增”政策的研究利用、合理安排薪酬發(fā)放以及科學利用研發(fā)費用的加計扣除政策等,從而較好的降低企業(yè)各項成本。
通過提高生產(chǎn)率降低成本,將去產(chǎn)能與降成本有效結(jié)合起來。具體來說,要求財務管理部門積極把握形勢,以財務管理會計規(guī)范化建設(shè)為抓手,做好財務會計管理,規(guī)范會計行為,提高資金使用績效,實現(xiàn)經(jīng)費使用效益的最大化。[2]在預算中增加高生產(chǎn)率部門投入,隨著每單位成本的產(chǎn)出增加,在相同的產(chǎn)能下就表明降低了成本。
(五)補短板
通過對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營進行全面全過程的管理,彌補企業(yè)的生產(chǎn)短板,加強企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,增強企業(yè)的綜合競爭力。在經(jīng)濟“新常態(tài)”下,知識、品牌資產(chǎn)及人力資本等無形資產(chǎn)價值越來越大,只有補上企業(yè)的短板,才能讓企業(yè)在競爭中處于有利地位。具體來說,企業(yè)應對知識、品牌資產(chǎn),人力資本等無形資產(chǎn)進行計量,產(chǎn)生企業(yè)“綜合報告”[3]及時發(fā)現(xiàn)企業(yè)短板,有的放矢補短板。
“新常態(tài)”下,對企業(yè)技術(shù)要求不斷增加。具體來說,人才戰(zhàn)略與創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略將會是接下來建材,如水泥、玻璃、石膏板等行業(yè)發(fā)展的指向標。因此,要加強對創(chuàng)新人才的培養(yǎng),充分發(fā)揮行業(yè)的人才優(yōu)勢,對會計從業(yè)者進行培訓,在企業(yè)業(yè)務中更加重視其地位,加快企業(yè)技術(shù)層面的革新,彌補企業(yè)短板,提升企業(yè)的核心競爭力,以創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展。
四、結(jié)論與建議
“新常態(tài)”下供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對建材行業(yè)財務管理工作的影響無疑是巨大的。財務管理工作應該根據(jù)企業(yè)經(jīng)濟、技術(shù)、競爭力狀況適時做出調(diào)整,引導企業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與發(fā)展,如基于前述供給側(cè)改革“三去一降一補”的財務管理創(chuàng)新特點,必須注重前饋與反饋機制在財務管理控制系統(tǒng)和信息支持系統(tǒng)中的應用,財務管理創(chuàng)新反作用于供給端,就是要防范其中的“負反饋”效應。[4]建材行業(yè)只有做到財務管理風險、產(chǎn)能、成本、技術(shù)革新,才能滿足行業(yè)結(jié)構(gòu)性改革的要求,在競爭中立于不敗之地。
注釋:
薩伊,19世紀法國經(jīng)濟學家,古典供給經(jīng)濟學的代表人物。
參考文獻:
[1]滕泰.供給側(cè)改革[M].北京:東方出版社,2016.
[2]易志.做好供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中的工會財務工作[J].工作研究,2016 (8):11-13.
[3]王秋紅,湯湘希.論經(jīng)濟“新常態(tài)”下財務會計與管理會計的發(fā)展[J].財會月刊,2015 (22):3-6.
[4]馮巧根.供給側(cè)改革與管理會計創(chuàng)新[J].會計之友,2016 (7):128-133.