張馳
國(guó)家剛發(fā)布不久的《中國(guó)學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)》提到,要培養(yǎng)全面發(fā)展的人,其各個(gè)要素中,科學(xué)精神占了很大比例,且明確規(guī)定了科學(xué)精神的內(nèi)涵,包含理性思維、批判質(zhì)疑與勇于探究。我校多年來(lái)一直非常注重“課堂四聲”(掌聲、笑聲、質(zhì)疑聲、辯論聲)的培養(yǎng),其中的辯論聲與質(zhì)疑聲的踐行直接關(guān)乎學(xué)生的科學(xué)精神的培養(yǎng),尤其是批判性思維。本案例將以《食物鏈與食物網(wǎng)一課》為例,談?wù)勅绾卧谒穆曋新鋵?shí)批判性思維培養(yǎng)。
在整套教材中,《生物與環(huán)境》安排在五年級(jí)上冊(cè),學(xué)生在三年級(jí)認(rèn)識(shí)了常見的動(dòng)植物及其結(jié)構(gòu)特征、基本需求,了解了植物的生長(zhǎng)變化和動(dòng)物的生命周期;四年級(jí)開始認(rèn)識(shí)人類的身體,知道繁殖對(duì)物種延續(xù)的重要,在過(guò)去兩年里,學(xué)生分別單獨(dú)學(xué)習(xí)了植物、動(dòng)物以及人的一些生命特征;到五年級(jí),開始綜合學(xué)習(xí)生物與環(huán)境的關(guān)系,在知道植物、動(dòng)物都要依賴一定的非生物因素存活后,再認(rèn)識(shí)到生物間也是彼此互為生存條件的。有了以上的積淀,繼而為六年級(jí)“生物多樣性”“微生物”的學(xué)習(xí)奠定基礎(chǔ)。在本節(jié)課站在中小銜接的角度,為核心概念建構(gòu)搭建臺(tái)階,在食物鏈“被吃”與“吃”的表象下,強(qiáng)調(diào)生物間的能量流動(dòng)并滲透“生態(tài)位”的內(nèi)容,對(duì)學(xué)生理解食物鏈和食物網(wǎng)的本質(zhì)、對(duì)建構(gòu)生態(tài)系統(tǒng)的核心概念很有必要。以下將結(jié)合兩個(gè)教學(xué)片段試做分析。
片段1——在角色扮演中互駁,辯論擲地有聲
說(shuō)起“食物鏈”,學(xué)生總是在討論“誰(shuí)吃誰(shuí)”的關(guān)系上,很難想到食物鏈中的箭頭代表了一種能量傳遞的過(guò)程。本片段展示了學(xué)生通過(guò)角色扮演,在辯論與質(zhì)疑中互駁,牽引出“能量傳遞”,引發(fā)學(xué)生對(duì)食物鏈的更深入的認(rèn)識(shí)。
師:如果我是一棵榆樹,外界的土壤、水和陽(yáng)光給了我能量和生命,那我憑什么讓小甲蟲吃掉?如果你是榆樹,你愿意被甲蟲吃掉嗎?
生:不愿意。
師:如果你是甲蟲,你愿意被麻雀吃掉嗎?
生:不愿意。
師:我們一起做個(gè)角色申辯,你能不能把前邊這個(gè)人說(shuō)服?前邊的人也可以反駁他。
生:我是麻雀,我吃了甲蟲我的營(yíng)養(yǎng)也就多了一點(diǎn)。甲蟲給我提供了營(yíng)養(yǎng)和能量。
生:我不同意你的觀點(diǎn),作為甲蟲,我好不容易長(zhǎng)大,憑什么被你吃掉?
生:我認(rèn)同你的想法,但也有一些質(zhì)疑,如果我不吃掉你,我就不會(huì)生存,如果沒(méi)人吃掉你們,你們也會(huì)越來(lái)越多,你們也會(huì)因?yàn)闆](méi)有食物最后被餓死,所以我必須吃掉你們。而且我們也得被蛇吃掉了。
師:作為蛇,你愿意被老鷹吃掉嗎?
生:我也不愿意被吃掉。
生:我同意你的想法,我要補(bǔ)充,我是老鷹,如果我不吃你,你們就會(huì)越來(lái)越多,你們就會(huì)吃麻雀,麻雀就會(huì)越來(lái)越少,甲蟲就會(huì)越來(lái)越多。到后來(lái)你們也會(huì)餓死,甲蟲就會(huì)把榆樹吃光。這是一連串的危害。
全場(chǎng)掌聲響起。
生:我還有補(bǔ)充,我們從榆樹說(shuō)起,榆樹給了甲蟲能量,吃了榆樹甲蟲能量就會(huì)增加,麻雀吃了甲蟲,有了能量就會(huì)更大更壯,然后再給蛇能量。
案例分析:“角色申辯” 引發(fā)質(zhì)疑,開啟了一場(chǎng)辯論。在辯駁中間,學(xué)生逐漸發(fā)現(xiàn)食物鏈的本質(zhì)在于能量的傳遞與交換。至此,食物鏈概念基本形成,模型也初步建立。
在學(xué)生的辯論中,引發(fā)的深度思考迎來(lái)了全場(chǎng)的掌聲,這個(gè)掌聲不僅是贊許,更是思維的碰撞后達(dá)成的共識(shí)。課堂需要掌聲。渴望鼓勵(lì)和贊揚(yáng)是每個(gè)人都渴求的,更何況孩子呢?在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候,給予孩子掌聲,是對(duì)他們最好的獎(jiǎng)勵(lì)和認(rèn)可。這個(gè)掌聲代表了孩子心里普適的價(jià)值認(rèn)可,代表了孩子本真的善性,代表了他們對(duì)課堂的尊重。
片段2——將“共識(shí)”推翻,質(zhì)疑推進(jìn)思維發(fā)展
在全班學(xué)生都對(duì)食物鏈有了比較全面的理解與認(rèn)識(shí)后,通過(guò)“生態(tài)位”思想的滲透,引發(fā)學(xué)生再一次質(zhì)疑,將原有“共識(shí)”推翻并重建,形成對(duì)食物鏈的更深層次的認(rèn)識(shí)。
師:我們已經(jīng)對(duì)食物鏈達(dá)成了一個(gè)共識(shí),接下來(lái)觀察第三組卡片,擺畫食物鏈。
師:很多小組好像都擺成了這樣三條食物鏈,有沒(méi)有不同的?
生:沒(méi)有(所有學(xué)生都一致認(rèn)為如此)
師:你們確定準(zhǔn)確無(wú)誤?
師:閱讀以下資料,看看這些生物獨(dú)特的飲食特點(diǎn)。
學(xué)生閱讀資料。
生:我質(zhì)疑,剛剛擺的不對(duì)!
生:我也質(zhì)疑剛剛黑板上的擺拼,花椒鳳蝶只吃花椒科的植物。而剛開始講的甲蟲也不是普通甲蟲,它是榆藍(lán)葉甲,更喜歡吃榆樹的葉子。
師:那怎么修正一下?
學(xué)生上前修正。
師:大自然中,小動(dòng)物們可聰明了,蝴蝶和蛾子一個(gè)在白天出現(xiàn),一個(gè)在晚上出現(xiàn),它們有共同的飲食愛(ài)好。想想這是為什么?
生:老師,我補(bǔ)充,這些小動(dòng)物好像很有組織性,互不干擾彼此的進(jìn)食時(shí)間。
師:那對(duì)這張紊亂的食物網(wǎng)來(lái)說(shuō)有什么意義呢?
生:我不同意您的觀點(diǎn),我認(rèn)為食物網(wǎng)好像沒(méi)那么簡(jiǎn)單。
師:怎么不簡(jiǎn)單了?
生:請(qǐng)大家聽我說(shuō),黑板上看著有些亂的一張網(wǎng),其實(shí)里面很有規(guī)律,不同的小動(dòng)物會(huì)分地點(diǎn)進(jìn)食。
師:說(shuō)得好,還有嗎?
生:我同意他的想法,我補(bǔ)充,有的小動(dòng)物還會(huì)分時(shí)間段進(jìn)食。
師:發(fā)現(xiàn)得好。那食物網(wǎng)是不是還是那么散亂?
生:不是,我改變了我的想法,食物網(wǎng)是很有規(guī)律和順序的,這些生物們太神奇了!
場(chǎng)下報(bào)以熱烈掌聲。
案例分析:教學(xué)片段中,附小獨(dú)有的“四聲”文化展現(xiàn)得淋漓盡致。激烈的辯論聲讓學(xué)生的認(rèn)識(shí)無(wú)限接近真知。由最初的老師引導(dǎo)到學(xué)生的自我總結(jié)、推翻、再總結(jié)……是“四聲”讓課堂有著更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃急婺J?。從共識(shí)的達(dá)成到推翻,不斷更替,“四聲”讓學(xué)生逐漸成為課堂的“主人”。在一點(diǎn)點(diǎn)推翻與重建過(guò)程中,學(xué)生由此形成了更高、更深、更廣的共識(shí)。信息爆炸時(shí)代,學(xué)生早已對(duì)一些科學(xué)現(xiàn)象形成了一套自我認(rèn)知體系,在先前形成的科學(xué)概念基礎(chǔ)上,課堂中的質(zhì)疑聲不僅深入了學(xué)生對(duì)科學(xué)概念的理解,更可貴的是,讓學(xué)生的批判性思維得到了有效發(fā)展。
我的思考
(一)“四聲”讓科學(xué)推理變得有理有據(jù)?!罢n堂四聲”能讓科學(xué)推理變得更加有理有據(jù),從而幫助學(xué)生形成更好地認(rèn)知發(fā)展。學(xué)生對(duì)于科學(xué)現(xiàn)象的感知不再是隨性而想,所有的質(zhì)疑、辯論過(guò)程都是建立在尊重事實(shí)基礎(chǔ)上的理性思考。
(二)“四聲”讓科學(xué)課多了一種自由與尊重。科學(xué)中的質(zhì)疑聲,應(yīng)該是敢于提出不同觀點(diǎn),更要有理有據(jù)地去為自己的觀點(diǎn)申辯,但同時(shí)是在認(rèn)真傾聽了他人合理闡述后,愿意改變自己原有想法,尊重并接受他人意見。在這樣一節(jié)課的嘗試中,能夠看到課堂四聲帶給學(xué)生思維的巨大轉(zhuǎn)變,讓原本樸實(shí)的一節(jié)課生動(dòng)鮮活起來(lái),批判思維、理性思不僅局限于單一的課堂,對(duì)于學(xué)生的發(fā)展更有莫大幫助??傊诮虒W(xué)中落實(shí)課堂四聲,尤其是質(zhì)疑聲與辯論聲,能夠幫助學(xué)生批判性思維的培養(yǎng)與發(fā)展,也更能夠讓科學(xué)課回歸科學(xué)的本質(zhì)。
【作者單位:中國(guó)人民大學(xué)附屬小學(xué)北京】