邱振庭 黃文君
摘要:區(qū)域教育是指在一定范圍內(nèi)由多個共性相同的行政區(qū)劃組合而成的區(qū)域的教育,不同區(qū)域內(nèi)的教育機(jī)制、教育內(nèi)容、教育活動、教育性質(zhì)等以及相應(yīng)的外部支持系統(tǒng)存在一定的聯(lián)系性。圍繞“區(qū)域教育”這個話題進(jìn)行研究與調(diào)查,無疑會促進(jìn)我國教育事業(yè)的發(fā)展,提高教育的質(zhì)量,實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)教育資源的最優(yōu)配置。
關(guān)鍵詞:教育發(fā)展? ?區(qū)域教育? ?教育研究
對于“教育”這一領(lǐng)域的不斷研究與開發(fā)是我國現(xiàn)階段要完成的任務(wù)中的重中之重,教育產(chǎn)業(yè)的歷史性突破有利于帶動政治經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展與進(jìn)步。借以這一現(xiàn)實性,教育的發(fā)展,尤其是協(xié)調(diào)發(fā)展,循環(huán)發(fā)展,可利用發(fā)展,已成為廣大教育者研究的必然。但由于我國地域面積遼闊人口眾多且分布不均勻的現(xiàn)狀,導(dǎo)致政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常不平衡,而政治經(jīng)濟(jì)制度又制約著教育導(dǎo)致部分地區(qū)教育落后,文化存在差異性。
長期以來,我國在教育事業(yè)發(fā)展中實施計劃管理體制,強(qiáng)調(diào)教育中的統(tǒng)一模式,這種模式有利于教育的普及與思想的傳遞,但這種模式片面的強(qiáng)調(diào)了共性,一定程度中忽略了文化的差異性與教育發(fā)展的多樣性,在建國初期對我國經(jīng)濟(jì)和教育發(fā)展有著不可磨滅的功勛。改革開放后隨著我國經(jīng)濟(jì)、政治、文化、教育的不斷發(fā)展,這種模式的局限性日益突出突出,各地開始注意區(qū)域教育的發(fā)展,并制定了一系列發(fā)展的目標(biāo)與體制。
因此“健全區(qū)域教育機(jī)制”是當(dāng)下勢在必行的課題。有關(guān)“區(qū)域教育”性質(zhì)的文獻(xiàn)層出不窮,許多地方逐漸采用有關(guān)區(qū)域教育的科研理論來進(jìn)行指導(dǎo)與解決在區(qū)域教育發(fā)展中的存在的問題與不足。
(一)研究區(qū)域教育協(xié)調(diào)發(fā)展的理論與實踐價值:
1.區(qū)域教育的研究,有利于豐富我國教育領(lǐng)域的科研理論研究
區(qū)域教育協(xié)調(diào)發(fā)展呈多元趨向,進(jìn)一步擴(kuò)大了我國教育領(lǐng)域理論知識的層面。對區(qū)域教育不斷深入的研究與探討促進(jìn)教育科學(xué)更加繁榮。一方面,從區(qū)域教育研究中得到的理論知識可以用來引導(dǎo)其他區(qū)域的教育理論發(fā)展,或區(qū)域的其他教育類型發(fā)展。另一方面,區(qū)域教育本身帶有非常濃郁的地方性色彩,所以在對該區(qū)域教育研究中可以因地制宜采用適宜本區(qū)域的教育理論。
2.區(qū)域教育的研究,有助于教育理論與實踐的結(jié)合
我國長期使用的“一刀切”的教育模式,過度強(qiáng)調(diào)共性毫無個性的特點(diǎn),嚴(yán)重束縛了教育理論的發(fā)展。制度的完善,區(qū)域教育結(jié)構(gòu)的完善離不開他們的帶動,相輔相成,相得益彰。
其次,了解區(qū)域教育的特點(diǎn)及優(yōu)點(diǎn),深度挖掘區(qū)域教育的合理之處并多加以利用,達(dá)到物盡其用的功能,可以為區(qū)域教育乃至我國教育增添多元化色彩。
最后,區(qū)域教育的研究,可以帶動經(jīng)濟(jì)蕭條地區(qū)的教育制度的變革與完善。對于經(jīng)濟(jì)落后地區(qū),國家應(yīng)大力扶持教育落后地區(qū),擴(kuò)大教育投資,改善學(xué)生學(xué)習(xí)環(huán)境,加強(qiáng)師資隊伍,普及教育掃除文盲。
(二)研究區(qū)域教育協(xié)調(diào)發(fā)展的社會價值:
從教育的社會制約性與相對獨(dú)立性的特點(diǎn)出發(fā),可以看出教育在促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)政治的變革、文化產(chǎn)業(yè)、生態(tài)鏈等方面有著重要的作用,但同時也受到生產(chǎn)力、政治經(jīng)濟(jì)制度、文化、生態(tài)以及科技、人口等方面的制約。為了研究區(qū)域教育協(xié)調(diào)發(fā)展的社會價值,首先我們從如下幾點(diǎn)出發(fā):
1.從政治的角度而言,對區(qū)域教育協(xié)調(diào)發(fā)展的研究,可以促進(jìn)該區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)、政治、社會的協(xié)調(diào)發(fā)展,從而促使區(qū)域內(nèi)的積極發(fā)展與社會穩(wěn)定。這就要求國家與政府的宏觀調(diào)控,協(xié)調(diào)發(fā)展,均衡發(fā)展,避免料及分化,從而縮小差距。
2.從經(jīng)濟(jì)的角度而言,對區(qū)域教育協(xié)調(diào)發(fā)展的研究,可以促使我們探索區(qū)域教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的方法與手段,從而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與我國國民經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。
3.從文化的角度而言,對區(qū)域教育協(xié)調(diào)發(fā)展的研究,可以促使該區(qū)域文化的傳承與發(fā)展,對區(qū)域文化建設(shè)有著積極的影響因素,同時也有為教育的理論的研究增添了文化風(fēng)情。
研究區(qū)域教育協(xié)調(diào)發(fā)展的途徑,在這里不得不提及“教育治理”這一概念,它更多強(qiáng)調(diào)的是,在涉及到雙方利益時,產(chǎn)生的觀念差異,而從中尋求共識,達(dá)到互惠互利則是治理的最重目的,教育治理則是在這種共識下產(chǎn)生了一種多樣性和開放性,而這種特性使得研究者們對于教育治理這一概念并沒有嚴(yán)格意義上的一種界定。但總之,我們對區(qū)域教育研究的根本目的,從一定意義上而言,就是要最大限度的保障公共利益,使教育可以有機(jī)的協(xié)調(diào)發(fā)展;研究的主體呈現(xiàn)多元趨向性,包括教育的行政部門,學(xué)校教育,社會乃至家庭等元素;同時,在促進(jìn)教育協(xié)調(diào)發(fā)展這一過程中,我們主要采取的手段就是促使教育主體之間的競爭與合作。
(一)促進(jìn)區(qū)域教育協(xié)調(diào)發(fā)展的主體
1.政府角度:從政府的角度俯視區(qū)域教育協(xié)調(diào)發(fā)展的經(jīng)緯圖,可以看出政府在促進(jìn)區(qū)域教育協(xié)調(diào)發(fā)展這一過程中處于金字塔頂端的位置,發(fā)揮著主導(dǎo)作用。主要體現(xiàn)在,對總體布局的監(jiān)督與掌控,它負(fù)責(zé)審查來自不同地區(qū)教育治理的方法,并對這些方法最出合理的分析與判斷,選擇出最有價值最有針對性的方法與途徑
2.學(xué)校角度:學(xué)校在促進(jìn)區(qū)域教育協(xié)調(diào)發(fā)展這一過程中處于金字塔中流砥柱的位置,發(fā)揮著承上啟下的重要作用。學(xué)校是辦學(xué)主體,政府的過多干預(yù)容易使學(xué)校的辦學(xué)喪失它們自身的特點(diǎn)與價值。政府要適當(dāng)發(fā)揮其監(jiān)督與引導(dǎo)的作用,不能過多干預(yù),充分發(fā)揮學(xué)校辦學(xué)主體的自主權(quán),這有利于促進(jìn)學(xué)校組織系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的完善。學(xué)校辦學(xué)自主權(quán)的地位強(qiáng)調(diào)是學(xué)校治理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。這一方面應(yīng)主要體現(xiàn)。
3.社會角度:社會在促進(jìn)區(qū)域教育協(xié)調(diào)發(fā)展這一過程中處于金字塔底端的位置,放在底端并不是說他不重要,而是它起到了一個奠基的重要作用,主要強(qiáng)調(diào)的是他的監(jiān)督作用。首先,使用社會手段來促進(jìn)區(qū)域教育的協(xié)調(diào)發(fā)展,對打破傳統(tǒng)教育管理體制下的政府壟斷局面起到了重要作用,這一力量可以防止某一主體過于專政而產(chǎn)生的偏誤。其次,使用社會手段來促進(jìn)區(qū)域教育的協(xié)調(diào)發(fā)展,可以為教育的監(jiān)督與評價機(jī)制構(gòu)建一座公平、公正、公開的橋梁,對區(qū)域教育的發(fā)展起到了重要作用,最后,為使教育呈多元化趨勢發(fā)展,應(yīng)最大限度的完善教育功能。
(二)促進(jìn)區(qū)域教育協(xié)調(diào)發(fā)展的目標(biāo)
一個完善的教育體制,應(yīng)當(dāng)呈現(xiàn)出一種公平、優(yōu)質(zhì)、高效的教育格局。一個完善的教育體制應(yīng)當(dāng)包含教育質(zhì)量、教育公平以及教育效率等方面,這就涉及到教育研究中區(qū)域教育發(fā)展的質(zhì)量維度、倫理維度以及效率維度。我們應(yīng)做到:
1.改善區(qū)域教育服務(wù)水平,提升區(qū)域教育質(zhì)量
2.關(guān)懷弱勢群體,促進(jìn)區(qū)域教育公平
3.優(yōu)化教育資源配置,提升區(qū)域教育效率
(三)促進(jìn)區(qū)域教育協(xié)調(diào)發(fā)展的方法
1.加強(qiáng)區(qū)域教育制度建設(shè),構(gòu)建區(qū)域教育制度體系
制度是一切行動的指南針,對促進(jìn)區(qū)域教育的發(fā)展起著基石和保障的作用。首先,完善區(qū)域教育規(guī)章制度,可以推進(jìn)地方辦學(xué)活動,使地方辦學(xué)更加法制化,規(guī)范化。其次,完善區(qū)域教育規(guī)章制度,為學(xué)校辦學(xué)的自主權(quán)提到了保障,加快了學(xué)校教育制度的建設(shè),有利于完善學(xué)校教育體系的構(gòu)建。最后,區(qū)域教育規(guī)章制度的完善,為學(xué)校探索新型教育理念,構(gòu)建完善的制度化,法制化,規(guī)范化的學(xué)校管理新模式提供了保障。
2.發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用,優(yōu)化區(qū)域教育治理結(jié)構(gòu)
政府在促進(jìn)區(qū)域教育協(xié)調(diào)發(fā)展的過程中起著不可磨滅的主導(dǎo)作用,他可以優(yōu)化區(qū)域教育結(jié)構(gòu),對促進(jìn)區(qū)域教育協(xié)調(diào)發(fā)展的這一過程中的實現(xiàn)起著結(jié)構(gòu)保障。
3.增強(qiáng)教育治理主體的凝聚性,提升區(qū)域教育治理能力
增強(qiáng)教育治理主體的凝聚性,這要求我們首先,應(yīng)落實到“以人為本”的教育理念,將這一理念合理運(yùn)用到區(qū)域教育的發(fā)展中來。其次,我們應(yīng)培養(yǎng)公民互助互利,民主法治的意識,讓他們主動參與區(qū)域教育的發(fā)展行列。然后,我們應(yīng)當(dāng)掌握不同主體的不同能力與特征,合理利用與發(fā)揮,為區(qū)域教育的發(fā)展增添色彩。最后,對于主體,我們應(yīng)當(dāng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)墓膭钆c引導(dǎo),促使他們?yōu)閰^(qū)域教育的發(fā)展貢獻(xiàn)自己的一份力量。
4.借力信息技術(shù),促進(jìn)區(qū)域教育治理信息化
教育信息化是當(dāng)今教育改革的一種發(fā)展趨勢。他為區(qū)域教育的發(fā)展提供了新型的管理技術(shù),為實現(xiàn)區(qū)域教育治理提供了信息化的保障,但信息技術(shù)是一把雙刃劍,不可以盲目推崇與利用,應(yīng)當(dāng)在理解與掌握的基礎(chǔ)上合理運(yùn)用,選擇適當(dāng)?shù)慕逃齼?nèi)容與信息技術(shù)手段,結(jié)合其他方法提升教育效率與質(zhì)量。
對于區(qū)域教育協(xié)調(diào)發(fā)展的價值探析,即討論區(qū)域教育各個層面(包括理論價值、實踐價值、社會價值等)的價值,從不同的角度出發(fā),探究這一重要問題。
參考文獻(xiàn):
[1]奚曉晶.區(qū)域教育科研成果推廣應(yīng)用項目制的探索與實踐[J].上海教育科研,2018,(12).
[2]劉金虎.有效推進(jìn)區(qū)域教育科研的若干思考[J].基礎(chǔ)教育參考,2016,(23).
[3]任蘇民.區(qū)域教育科研的創(chuàng)新與發(fā)展[J].教育實踐與研究(小學(xué)版),2008,(03).
[4]褚宏啟.教育治理:以共治求善治[J].教育研究,2014,(10).
(作者單位:哈爾濱師范大學(xué))